sábado, 26 de febrero de 2011

Misiones Argentina: Yacyretá…lugar donde llora la luna (Represa) Ecología

Isaac Newton decía:" los hombres consumimos más muros que puentes. Y hay muros que se crean por las  diferentes formas de pensar". Sin duda él se refería a la falta de vínculos, a la realidad que encierra a cada uno en su mundo y lo ve perfecto desde allí. Entendible y respetable, nada más es tiempo de que comencemos a entendernos y construir puentes que nos unan y no muros que nos separen o sigan destruyendo nuestras sociedades y ríos.
Hace unos años escribí acerca de Yacyretá, haciendo referencia al lugar “donde brilla la luna”, recordando fue lugar de poesías, canciones, donde vivían pueblos originarios y donde los rápidos del Apipé dibujaron sonrisas a miles de pescadores desde siempre, entre tantas otras cosas que hacen a la vida normal de la gente del río. Hace tres décadas es parte de una triste historia donde la sumatoria de tiempo, algunos medios de prensa, funcionarios de turno y la mirada esquiva, indiferente, de una gran parte de misioneros y el resto de los argentinos, jugaron en contra del río, de la gente de allí, de sus compoblanos y sus vecinos paraguayos que sufren el calvario que toda gran represa hidroeléctrica trae consigo, transformando lo hermoso en paisaje de horror
La prensa regional y a veces la nacional, ocupó mucha tinta y papel difundiendo el proceso de la hidroeléctrica, haciendo de la noticia que fuere respecto a Yacy algo tan cotidiano como el horóscopo o los avisos fúnebres y la gente ha ido salteando páginas. Acostumbrándose a que hablar de reclamos de familias forzosamente afectadas, fraudes, corrupción, improvisaciones, daños ambientales, sea cosa de todos los días. La despreocupación de una gran parte fue tal que el gran ruidoso río fue silenciándose, transformándose en un espejo inmenso de aguas quietas, como la misma sociedad que recién cuando el agua le llegó al patio de sus casas comenzó a darse cuenta que más abajo hay una inmensa represa, generando una inquietud diferente en posadeños, los mayores afectados del lado argentino por la obra, como en pobladores aguas arriba del Paraná donde también hay afectación directa. ¿Qué sucedió para tanta indiferencia generalizada?

El rol de la prensa es importante, porque de alguna manera muestra la realidad que sucede. Periodistas destacados se han hecho eco de las “bondades” de Yacyretá, defendiéndola aún con todo lo conocido. Otros no, fueron más prudentes. Las publicidades para visitarla hicieron que en su momento no sea tan mal vista, aunque con sonroja los jóvenes guías de allí, dejan entrever el poco convencimiento en sus respuestas cuando algunos turistas la visitan. Lo que quedó bajo el agua o en las orillas pero a varios kilómetros en barrios hacinados, donde no está el fresco del río, la sombra para el mate y la siesta o los vecinos que mensualmente forman parte de las filas para retirar bolsas de ayuda y antes tenían un trabajo digno, no conmueve a muchos y es la postal diaria de la resignación de algunos, la impotencia de tantos cada vez más.

Profesionales que ya no tienen relación con la EBY (Entidad Binacional Yacyretá), entre dientes y algunos con vergüenza, hacen saber que todo allí no fue, no es como se ve... Da pena y bronca esa complicidad nefasta que de alguna manera los hace responsables de lo que sigue sucediendo. Hasta los referentes promotores de grandes represas la ven como “lo peor, lo inaceptable, lo rechazable por donde y como sea”. Aún así, hay quienes, sosteniendo que “otro Yacyretá” es inconcebible, apuestan a la concreción de los proyectos hidroeléctricos Corpus Christi (sobre el Paraná) y el Complejo Garabí/Panambí/Roncador (sobre el río Uruguay). El cáncer es nefasto donde sea.
Con Yacyretá, el deterioro político patentado de corrupción, impunidad y autoritarismo, llevó al endeudamiento nacional, al enriquecimiento ilícito de varios, la enajenación del patrimonio nacional. La destrucción del patrimonio cultural –aquello imposible de poner precio- con la pérdida de sitios arqueológicos, de áreas de valor cultural, arquitectónico, histórico, como el deterioro ambiental, con la contaminación del río, pérdida de calidad de agua, zonas de alta calidad ambiental y productiva quedaron de por vida sepultadas bajo el agua, provocando la desaparición y muerte de especies aún desconocidas, dramática disminución de la fauna íctica y la destrucción de hábitats únicos en el mundo, son apenas parte del saldo negativo de esta obra, suficiente como para no tener motivo que festejar.

La expulsión de comunidades Mbya Guaraníes de su territorio tradicional con el sometimiento a un durísimo proceso de aculturación en lugares de reasentamiento obligatorio e involuntario, como los pobladores de Villa Blossett, El Brete y otras zonas emblemáticas de Posadas que aún siguen sin “innovar” nada en sus vidas, porque el Decreto, la Ley, los han paralizado, privado de crecer, de construir su historia en paz, su libertad de vivir el sueño de un presente siquiera, son una realidad tan dura que solo se siente estando allí. De lejos o por los medios no se logra transmitir tanta impotencia, los residuos de la ciudad, los pastos altos, las ratas e insectos más grandes, hoy pululan el lugar que los posadeños mismos generan, sacando provecho de esto los especuladores inmobiliarios, hoy “dueños” de las tierras que “valían poco” y ahora cuestan fortuna… Una deuda social más pendiente en este impiadoso modelo de “progreso”, violatorio de todo Derecho Humano.

La cuota de injusticia aumenta cada día, como los centímetros de agua. Los que en la calle manifiestan su preocupación por la realidad que los somete a cada instante, son los que encima son mal vistos por la sociedad, que también afectada, comienza a darse cuenta que es parte de ella
El río es más que agua que corre y verlo como una mercancía arremete cualquier intento de sustentabilidad. Se olvidan los gestores de progreso que viven en los pisos altos de la ciudad que no duerme, con ascensores que suben y bajan cada minuto, con acondicionadores de aire y lámparas encendidas todo el día, encerrados en sus burbujas progresistas, que la mayoría de la población que trabaja y produce para que este país crezca, ve sacrificada sus culturas, su bienes naturales, sus lugares de esparcimiento, de trabajo, para que la energía producida se use irresponsablemente en los grandes centros urbanos y mucha de esta a las grandes industrias que poca mano de obra generan, esquilman naturaleza y contaminan el agua y aire que todos necesitamos para vivir.

Con algunas suntuosas obras tratan de parchar el cáncer que es la hidroeléctrica para poblados argentinos y paraguayos. La costanera posadeña es una de ellas, la realidad más palpable que ha hecho notar aún más la indiferencia ciudadana para con el río. Esta es más la vidriera de una elite que un lugar de encuentro de toda la sociedad, como los balnearios y playitas públicas de antes. Es una obra que hasta ahora excluye. Su costo sirvió para demostrar lo que muchos no se han dado cuenta: los vecinos vivieron siempre de espaldas al río, como muchos misioneros del interior de espaldas al monte. La gente se sienta mirando a los autos que pasan, a los que hacen gimnasia o pasean sus perros, a los ciclistas, y se acuerdan del río cuando pasa alguna lancha, un velero o para arrojar sus papeles y de vez en cuando disfrutar de una puesta de sol. Ojalá pronto cambie esa mirada. La costanera no es un “regalo” de la EBY, es apenas pago a cuenta del daño ocasionado. Esa gran obra pudo concretarse con dinero del Estado Provincial y aunque ya que está, debería haber un trabajo social para que la misma sea de todos, hasta del paisaje.




Ambos gobiernos, paraguayo y argentino, han tomado la decisión de “festejar la concreción de la obra” aunque queden muchas tareas por hacer. Recién Yacyretá está comenzando a mostrar sus dientes y la población misionera, antes indiferente, percibe cuando llega a la Capital el del interior o el mismo ciudadano de allí que tenía el agua lejos y ahora en el fondo de su patio, que ya no es lo mismo que antes. Hoy somos todos afectados, salgamos del letargo, porque muy a pesar de Yacyretá cerca, la insistencia de otras grandes represas no justifica ante el hambre de energía brasileño, que vivamos otra vez todos, el calvario por Corpus Christi, Garabí, Roncador, Panambí o como se llamen las hidroeléctricas planeadas, pero no consumadas. Misiones con todo eso, no tiene nada que festejar.
Rulo Bregagnolo, coordinador campaña Mega represas Nunca más, Grupo Ecologista Cuña Pirú.
Misiones online









(Revueltas en países árabes) No es momento de hacernos los distraídos - Raúl Zibechi

La creciente desarticulación sistémica se va a llevar por delante muchos gobiernos y también algunos estados, sean consvadores, progresistas o del color que deseen pintarse.
Con las revueltas árabesla crisis sistémica global ingresa en una nueva fase, más imprevisible y cada vez más fuera de control. Hasta ahora los principales actores venían siendo las oligarquías financieras y las grandes multinacionales, los principales gobiernos, en particular los de Estados Unidos y China, y, bastante más atrás, algunas instituciones como el G-20. Ahora se ha producido un gran viraje con el ingreso en escena de los sectores populares de todo el mundo, encabezados por los pueblos árabes, lo que supone la profundización y aceleración de los cambios en curso
El primer campanazo lo dieron los jóvenes griegos con su revuelta de diciembre de 2008. Cuando el capital financiero buscando escapar de la depreciación inevitable que le aguarda volvió a especular con los alimentos, la precaria situación de millones de personas en el mundo se volvió insostenible. Que las cosas hayan estallado en el mundo árabe no es inesperado, pero bien sabemos que algo similar puede suceder en cualquier parte del planeta, como lo atestigua la ocupación del capitolio de Wisconsin, en Estados Unidos. La pregunta no es qué sucederá, sino dónde volverá a asomar la hidra de la revolución, título de uno de los mejores análisis de la historia de los de abajo.

La creciente desarticulación sistémica se va a llevar por delante a muchos gobiernos y también algunos estados, sean conservadores, progresistas o del color que deseen pintarse. Entramos en una fase de descontrol generalizado, en la cual las viejas fronteras izquierda-derecha, centro-periferia y hasta las ideologías hegemónicas, tenderán a desdibujarse
La activación de los sectores populares modifica los ejes analíticos y, sobre todo, impone elecciones éticas. El escenario de las relaciones interestatales chocará cada vez más con el escenario de las luchas emancipatorias. En concreto: las luchas populares por la libertad pueden destituir gobiernos y regímenes que parecían jugar en contra del imperialismo y del mundo unipolar encabezado por Estados Unidos y las multinacionales occidentales. Mientras las revueltas de los de abajo amenazan gobiernos favorables a Occidente, como sucedió en Egipto, suelen formarse frentes muy amplios contra la tiranía donde destacan las más diversas izquierdas. Pero cuando esas mismas revueltas enfilan contra tiranos más o menos antiestadunidenses, ese frente se fractura y aparecen los cálculos de conveniencias. Es el caso de Libia.

Los latinoamericanos estamos a tiempo de aprender de la revuelta árabe. La lucha de los pueblos por su libertad es sagrada para cualquiera que se sienta de izquierda, si es que eso significa algo todavía. En este punto no caben ni especulaciones ni cálculos. Dejemos eso para los Berlusconi, preocupado como está por las inversiones italianas en Libia y por la supuesta llegada de miles de refugiados a la Europa mediterránea. Es cierto que algunos han caído tan bajo como el romano abusador de menores, pero en realidad no podía esperarse nada distinto de Daniel Ortega
La revuelta árabe nos urge a debatir tres temas a quienes pugnamos por cambios de fondo en el sistema-mundo y en cada una de nuestras realidades inmediatas. La primera, y la más dolorosa para quienes venimos de las luchas de los años 60, es mirarnos al espejo para no hacernos los distraídos. Las heroicas luchas del pasado medio siglo tienen su contracara en hechos terribles que acostumbramos barrer debajo de la alfombra. Roque Dalton no es una excepción. El asesino Muammar Kadafi fue en algún momento un aliado del campo antimperialista, y lo sigue siendo para algunos. Nadie está libre de pecado, pero todos debemos mirar el horror de frente. Quien firma estas líneas ha sido un fervoroso partidario de la revolución cultural china, sin reparar en el daño enorme que estaba causando a la gente común.

Pensemos qué nos llevó en su momento a no querer ver, a no escuchar ni entender los dolores de la gente de abajo sacrificada en el altar de la revolución. No sirve escudarse en el no sabía, porque es la misma respuesta que dan los alemanes cuando se los interpela por su pasividad frente al nazismo
La segunda, es comprender que estamos ante algo diferente, que no es simple repetición de lo conocido. Eso nuevo es la ruptura del sistema, el ingreso en un periodo caótico en el cual todas las certezas y aprendizajes son puestos a prueba. La caída del sistema nos afectará a todos. Los escombros caerán, también, sobre nuestras cabezas. En Marx y el subdesarrollo, Immnauel Wallerstein nos recuerda que una transición controlada y organizada tiende a implicar cierta continuidad de explotación. Y nos dice que debemos perderle miedo a una transición que toma el aspecto de derrumbamiento, desintegración, la cual es descontrolada, en cierto modo puede ser anárquica, pero no necesariamente desastrosa
Estamos ingresando en un periodo de caos sistémico que en algún momento alumbrará un nuevo orden, quizá mejor, quizá peor que el capitalista. Este sistema nació vinculado a una catástrofe demográfica como la peste negra, que mató un tercio de la población europea en un par de años. No va sucumbir en puntas de pie y con finos modales, sino en medio del caos y la barbarie, como el régimen de Kadafi
En tercer lugar, estamos forzados a hacer profundas opciones éticas que van a modificar nuestras vidas. No hay otro camino que estar incondicionalmente con los de abajo, porque son los que más necesitan un mundo nuevo. Ahora que se están erigiendo en actores de esta crisis sistémica, debemos acompañarlos sin dirigirlos, practicando más que nunca el mandar-obedeciendo. La gente insurrecta ha demostrado más saberes que los dirigentes y los militantes. Aprendieron a no confrontar cuando no se debe, a rodear los tanques y dormir debajo para inmovilizarlos, arropar hasta envolver a los soldados para inutilizar su capacidad destructora. Habilidades femeninas que convierten la guerra en el arte de vencer sin aniquilar
Kaos en la Red

Wikileaks y los transgénicos - Esther Vivas

Los intereses de la industria biotecnológica y las alianzas políticas para promover los transgénicos tampoco han escapado a los cables de Wikileaks. A finales de 2010, este portal revelaba las conversaciones mantenidas entre la embajada de Estados Unidos y el gobierno español, donde este último pedía a Washington que “presionara Bruselas a favor de los transgénicos”, a la vez que se evidenciaban las relaciones estrechas entre la embajada norteamericana y Monsanto.

 Los cables, delos años 2008 y 2009, ponían de manifiesto la alianza entre ambos gobiernos a favor de los organismos modificados genéticamente (OMG) y mostraban su preocupación ante el veto de diferentes países europeos, como Alemania, Francia, Austria, Grecia, Luxemburgo y Hungría, al maíz transgénico MON810, propiedad de Monsanto, y por el avance del movimiento contra los transgénicos en el Estado español. Asimismo, los cables mostraban la mediación de la embajada estadounidense en favor de Monsanto contra las posiciones de la Comisión Europea para limitar el cultivo de transgénicos.

Cataluña fue uno de los principales escenarios de lucha contra los OMG con el impulso de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), promovida por la plataforma Som lo que sembrem (Somos lo que sembramos), que llegó a presentarse en el Parlamento de Cataluña, el 2 de julio de 2009, con el apoyo de 106.000 firmas, el doble de las necesarias para poder tramitarse, y que exigía una moratoria en el cultivo de los alimentos transgénicos, una investigación independiente sobre sus efectos sanitarios y ambientales, un etiquetado transparente del proceso de producción y declarar Cataluña “zona libre de transgénicos”.

Pero a pesar de los numerosos apoyos, cuando la ILP se presentó al Parlamento, las enmiendas a la totalidad de PSC, CiU y PP la tumbaron, incluso antes de ser discutida. Por su parte, ERC e ICV, si bien la apoyaron formalmente, optaron por la posición cómoda de mirar hacia otro lado ante la política del PSC, obviando que eran socios de su gobierno
Los informes que asesoraron a los parlamentarios en la toma de esta decisión, procedentes del Consejo Asesor del Parlamento sobre Ciencia y Tecnología, distaban mucho, como denunció Som lo que sembrem, de representar un “asesoramiento neutral, objetivo e independiente”. Por el contrario, y citando dicha plataforma, estos informes transmitían “una apariencia de inevitabilidad de los OMG y una supuesta coincidencia de opiniones entre los expertos y sectores afectados”, a la vez que “difamaban de manera radical un extenso movimiento campesino y social en nuestro país al tiempo que se obviaba toda la problemática de los transgénicos agrícolas en Cataluña y su trascendencia “.
No debemos olvidar que Cataluña es el segundo territorio europeo con más hectáreas cultivadas de maíz transgénico, un total de 26.000, justo después de Aragón con 31.000. Estas cifras sitúan al Estado español como el principal productor de maíz transgénico de la Unión Europea, con un 75% de la producción total
Así, aunque los informes de Som lo que sembrem y otras organizaciones ecologistas señalaban que el cultivo de OMG promueve un mayor uso de herbicidas y la consiguiente contaminación de suelos y aguas; que la coexistencia entre estos cultivos y otros de convencionales y ecológicos es imposible fruto de la contaminación genética, acabando con variedades locales y tradicionales; que el cultivo de miles de hectáreas de OMG no tiene en cuenta el principio de precaución que sí defienden otros países europeos… sin embargo, la ILP contra los transgénicos no prosperó.

Ahora un año y medio después, los cables filtrados por Wikileaks vuelven a poner estos hechos de actualidad. ¿Por qué nos tendría que sorprender no sólo la alianza estratégica del gobierno estadounidense y español a favor de los transgénicos, sino la de ambos gobiernos con multinacionales de la industria biotecnológica como Monsanto y Syngenta? La información que ha trascendido a la opinión pública confirma como, una vez más, los intereses privados pasan por encima del bien colectivo, dando más sentido que nunca a la consigna de Som lo que sembrem: “Transgénicos, ni aquí ni en ningún lugar".
*Artículo en Público [ed. Cataluña], 25/02/2011.
+info: http://esthervivas.wordpress.com/

Argentina: SI BINNER ES SOCIALISTA, SOROS ES CARTONERO

La frase la dijo la Dra. Graciela Gómez al referirse a la nota donde el gobernador pide desmitificar la toxidad del glifosato. “Hay que desmitificar a algunos pol´´iticos también, si Binner e socialista, entonces Soros es cartonero"  expresó la abogada ambientalista.  En las últimas horas el gobernador santafesino volvió a   cuestionar la toxicidad o las bondades económicas del glifosato. Uno no deja de sorprenderse de tamaño desconocimi  o de ser testigos de la actuación  fingida de algunos políticos con la sola finalidad de  volver a  mitificar un tema que par los vecinos y la  justicia está claroctuación
-"El gobernador Hermes Binner, no solo desconoce sobre ainergias y efectos acumulativos del veneno, además ignora el informe de la Universidad Nacional del Litoral que describe los efectos negativos del glifosato en humanos desde la pagina 116 a 122 y que fuera manipulado por un diario que tuvo el borrador antes que el juez Tristán Mártinez, del Juzgado Civil, Comercial, Laboral  11
[seguir leyendo]
http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/2992-si-binner-es-socialista-soros-es-cartonero.html

Uruguay: El Partido Comunista "no se hubiera definido tan claramente" a favor de la precandidatura de José Mujica en el 2008

Sinceramente, algunas veces no se reír o llorar, cuando leo o escucho los políticos frenteamplistas.
Sr. Senador Eduardo Lorier; cuando se canidateó a José Mujica, todos sabíamos que era con la aprovación del 'Amo Superior', es decir Estados Unidos, el BID y el 'guapo Tabaré', que en esos momentos jugaba a una reelección.
Senador Lorier, ud es un político de años, con experiencia, conocimientos sobre la política impuesta por el BID, no sólo en Uruguay, también en el resto de Américatina. Lo que quiere decir que mientras Uruguay siga prestando dólares, aumentado la Duda Externa ( y eterna), no se pueden vislumbrar cambios; ya sea con Couriel-Tajman.
Por lo tanto, dejemos de jugar al gato y al ratón. Por una vez en la vida el Partido Comunista uruguayo debe responsabilizarse de sus decisiones.  Deje de colocar 'rosas' donde crecen nardos.
Tanto Ud como los asesores de Mujica, pre electoral, de no ser ciegos, sordos, estaban al tanto de que la Reforma del Estado, era otra de  las muchas exigencias del BID, FMI. (También las Reformas al Estado, se aplican en Europa, forma de sostener este neoliberalismo, corrupto, delincuente, asesino, depravador, etc); por lo tanto, ustedes se sumaron y se siguen sumando a esta Murga que es el gobierno frenteamplista.
Lo que pasa en realidad dentro del PC, es que han perdido militancia; dos razones para ello, 1) Se fueron, 2) Los sacron del forro por discrepancias.
En lo personal le diré que la política del PC ya antes de la dictadura, dejaba mucho que decir. A pesar de esto hubo militantes honestos que dejaron sus vidas, en la lucha del pueblo y por el pueblo.
En este punto, Senador Lorier, su partido apoya la Impunidad.
Senador Lorier, tarde pió Ud por los reclamos, devió preguntarlos una y otra vez por el camino; Tagore decía: "hacer pregunas es señal que se piensa. Oscar Wilde decía: "las preguntas nunca son indiscretas, las respuestas sí”.
*******
En las filas del Partido Comunista del Uruguay (PCU) no abundan los elogios hacia la gestión del presiente José Mujica, a quien le dieron su firme apoyo a fines de 2008 antes del congreso que lo proclamó como candidato oficial de Frente Amplio (FA).
Dos años más tarde, los comunistas por momento parecen ejercer la oposición dentro del gobierno. Han reclamado cambios tributarios y rechazan el proyecto de ley de asociación entre públicos y privados, que impulsa el equipo económico
Consultado por El País para un informe de balance sobre el primer año de gobierno de Mujica que se publicará el próximo domingo, Lorier dijo que lo más positivo es haber instalado "como tema de debate nacional" la distribución de la riqueza. Y opinó que "lo más negativo" es la actitud crítica hacia Cuba, que "roza la intromisión en asuntos internos" de otro país
Loriel puntualizó que no habla "desde la vereda de enfrente, sino desde el ángulo de sentirse parte del gobierno"
EXPETATIVA  El senador esperaba que "la política económica tuviera más conexión con el equipo que colaboró en su momento con Mujica, que tenía coincidencias importantes con el equipo económico del PCU
Lorier mencionó expresamente a varios economistas que rodeaban y asesoraban a Mujica durante la campaña electoral interna del FA: Jorge Notaro y Juan Manuel Quijano, los senadores Alberto Couriel y Héctor Tajam. Se trata de técnicos con una visión económica más cercana a la del PCU. Ninguno de ellos ha sido integrado al equipo económico del gobierno, dominado por figuras astoristas.

El senador comunista afirmó que las coincidencias en el rumbo económico entre los asesores de Mujica y del PCU "condujeron a nuestro partido a definir una posición en el decisivo congreso del FA que determinó que Mujica fuera el candidato a presidente".

-¿No hubieran apoyado a Mujica si sabían que esa línea no se seguiría y que esos asesores no serían tenidos en cuenta?

-No nos hubiéramos definido tan claramente por su candidatura, ya que quien se contraponía con él era el actual vicepresidente (Danilo Astori).

-Pero Mujica terminó apoyando la línea de Astori.

-En ese plano, nosotros hubiéramos esperado una política económica más cercana a los colaboradores que acompañaron a Mujica en esa etapa
-¿Se  sienten traicionados?

-No. Ese término no existe para nosotros, al menos en esta etapa. La distribución de la riqueza está en la discusión pública y sentimos que -con transiciones y sin saltos bruscos- vamos hacia una mejor distribuciónienten traicionados?


El  principal acierto del presidente Mujica, a juicio de Lorier, es "haber instalado la distribución de la riqueza como debate nacional, en un país que crece a tasas cercanas a China". Este tema debe ser prioritario, a juicio del PCU. "Si las diferencias sociales se agrandan comienza a peligrar la vida democrática", alertó
 el senador
Lorier incluye al Plan Juntos en el debate sobre la distribución de la riqueza, pero alertó que el plan "debe ser dotado de mayores recursos a través de las Rendiciones de Cuentas". El presupuesto para el plan no es suficiente ni tampoco las donaciones recibidas, afirmó.

El PCU planteó a Mujica hace unos meses que se usen parte de las reservas internacionales: "El presidente lo aceptó pero luego esta posibilidad quedó abortada a instancias del vicepresidente".
Lorier destacó, en cambio, que desde el punto de vista humano Mujica no ha cambiado, "tiene la misma forma de ser y no se le han subido los humos".

NACE KAOS-URUGUAY

Se abre este espacio, para aunar la lucha, aglutinar fuerzas, multiplicar la difusión de todo lo que allí pasa contado por lxs protagonistas y sus medios de contrainformación.
Colectivo Kaos en la Red

Después de un mes de trabajo intenso de Kaos en la Red con compañeros, compañeras, colectivos ligados a movimientos sociales y de derechos humanos del Uruguay,podemos anunciar con alegría y con todas las ganas que hoy se inaugura Kaos. Uruguay.





Esto fue posible gracias al aporte de una amplia base colectiva y de activismo de contrainformación que trabaja para poder resistir – también desde este territorio- a los embates de la prensa capitalista que miente y distorsiona no solo acerca de la real situación socioeconómica en que se encuentra el país, sino que oculta e invisibiliza la lucha que llevan adelante los movimientos sociales, pensadores y pensadoras, sindicatos combativos, ecologistas y organizaciones de derechos humanos solamente reflejadas por los medios de contrainformación localTambiénen Uruguay, el monopolio mediático lo detentan los grandes medios de prensa que están en manos extranjeras y de reconocido romance derechista y/u oficialista, que dejan poco margen para leer o conocer otras opiniones.

Kaosen la Red contará a partir de hoy con un espacio en el cual podrán expresarse los diferentes colectivos, grupos, activistas, movimientos y organizaciones con libertad y pluralidad, garantizando de esta manera el acceso a la información de esa otra realidad, esas luchas, esas demandas y esas denuncias que no aparecen en los grandes medios.

En Uruguay se lleva a cabo la destrucción del medioambiente a partir de la avanzada de megaproyectos contaminantes, extranjerización de la tierra, transgénicos, agrotóxicos, minería, pasteras, monocultivos forestales y puerto de aguas profundas
En Uruguay hay quienes pretenden echar un manto de olvido sobre las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura avalando la impunidad, la ley de caducidad, y a los militares en busca de amnistía.

En Uruguay existen violaciones de los derechos humanos en forma cotidiana a partir del aumento de la pobreza y la criminalización de lxs pobres;la situación de las cárceles y menores infractores, las carencias de vivienda y atención de salud
En Uruguay se tiene como verdad sustantiva obedecer a los organismos financieros internacionales apartir del pago fiel de la deuda externa, el asistencialismo como respuesta con malos y pocos resultados…

Es por ello, que es un momento fundamental para lanzar este espacio, para aunar la lucha, para aglutinar fuerzas, para multiplicar la difusión de todo lo que allí pasa, pero contado por los y las verdaderas protagonistas y sus mediosde contrainformación. Son estas justamente las voces que queremos escuchar
Bienvenidos y Bienvenidas a Kaos.Uruguay
Colectivo Kaos enl aRed
Caminito (Tango)

"Caminito que el tiempo ha borrado,

que juntos un dia nos vistes pasar,
he venido por ultima vez,
he venido a contarte mi mal

Caminitoque entonces estabas

bordado de trebol y juncos en flor,
una sombra ya pronto seras,
una sombra lo mismo que yo."

viernes, 25 de febrero de 2011

La democracia ha muerto, ¡viva la "corporatocracia"! - Paul A. Moore

En las escuelas de enseñanza de Estados Unidos de América es una democracia. El gobierno se estableció “de, por y para el pueblo” y más tarde un presidente, Abraham Lincoln, pidió al pueblo de la nación que se uniera a la guerra civil y muriera en ella para que semejante cosa nunca pereciera de la faz de la tierra. Aparte del hecho de que la frase nunca fuera acorde con la verdad, hoy se ha convertido en un absurdo total. El Tribunal Supremo ha declarado de una vez por todas que son las corporaciones quienes gobernarán. Ahora, Estados Unidos de América se describe mejor como una "corporatocracia". Estas  creaciones capitalistas cuyo Dios es Mammon* son las dueñas del gobierno y de quienes lo establecen. Las corporaciones son, por supuesto, diferentes del pueblo. Carecen de emociones humanas. Por su propia naturaleza son incapaces de generar empatía. No sienten nada si el pueblo sufre explotación, si el pueblo vive en la miseria o si el pueblo muere horriblemente. A Union Carbide no le afectaron las miles de personas que murieron y que mueren en Bhopal. Únicamente registró en la hoja de balance 470 millones de dólares de pérdidas dedicados a la futura viabilidad corporativa bajo un nuevo nombre, Dow Chemical.

No se razonará con la corporación ni se le suplicará o se le recriminará para que cambie su curso, ni siquiera cuando la vida en el planeta está pendiente de un hilo. McDonald's se encuentra en el proceso de enseñar a Starbucks que incluso el hecho de fingir tener conciencia social es una estrategia de marketing fallida. La corporación sólo reconoce y reacciona ante las amenazas a sus suministros-beneficios. Así que un sentido las corporaciones comparten algo con los seres humanos. Tienen un instinto de autoconservación y mueren si se ven privadas de un elemento vital. Mientras que los seres humanos necesitan aire y agua, el elemento vital de las corporaciones son esos beneficios trimestrales. La corporación debe tener beneficios y después aún mayores beneficios en el futuro. Los beneficios de las corporaciones deben crecer, ¡siempre! Irracional, imposible e insostenible, pero así es la naturaleza de la bestia, como los lemming que se precipitan en manada al mar.

parámetros son los mismos en cada rincón de la economía globalizada. El mayor beneficio posible es producto de la mayor productividad posible y el salario más bajo posible. Las corporaciones estadounidenses han deslocalizado todo lo que no está establecido en países con bajos salarios. En el desindustrializado Estados Unidos hoy no se fabrica nada. Las llamadas del servicio a los consumidores estadounidense se responden en Irlanda, India, Filipinas y la República Dominicana. Las pelotas que se usan en la liga de béisbol se fabrican en Haití y el reciente terremoto mortal no va a cambiar esto. [Las deportivas] AirJordans salen de las fábricas de Nike donde se explota a los trabajadores que están situadas en Indonesia
[leer más]
http://bwnargentina.blogspot.com/2011/02/la-democracia-ha-muerto-viva-la.html

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger