Narcos mueven laboratorios hacia Honduras, Dominicana y Nicaragua

********[Uno de los laboratorios encontrado en una zona selvática]

BOGOTA (AFP) - Los narcotraficantes pretenden instalar sus laboratoria en Centroamérica y el Caribe ante la presión de las autoridades antidrogas en Colombia y México, según el informe de inteligencia publicado ayer por la prensa en Bogotá.

Las mafias colombianas buscan sacar del país "pasta base de coca y procesarla en Centroamérica para convertirla en cocaína, 'crack' o 'polvo de ángel', las drogas de mejor mercado en las calles de Nueva York, Amsterdam, Madrid y Barcelona", señaló la edición digital del diario El Tiempo.

El informe recoge una declaración del jefe del Ejército nicaragüense, el general Julio Avilés, quien dijo que no descarta que "con la presión que se le está haciendo al narcotráfico con el Plan Colombia y el Plan Mérida, en México, (los delincuentes) busquen instalar laboratorios en la región centroamericana".

Las autoridades de Nicaragua hallaron el pasado 11 de septiembre un laboratorio para procesar droga en el municipio de Achuapa, lo que supuso "el primer complejo encontrado en ese país que ha servido como punto de distribución de cocaína que sale de Colombia hacia Estados Unidos y Europa", según la publicación.

Al menos tres organizaciones criminales colombianas han gestionado el envío "de su gente hasta República Dominicana, Nicaragua y Honduras, con el fin de que instalen y manejen los complejos de producción" de droga, de acuerdo con una investigación de la Policía de Colombia a la que El Tiempo dijo haber tenido acceso.
Los narcotraficantes colombianos centraron durante décadas la producción de droga en zonas selváticas del sur y el oeste del país andino, pero "la ofensiva de la fuerza pública en los últimos años no les ha dejado espacio para que terminen el proceso en Colombia", dijo un oficial antinarcóticos a El Tiempo.

'Sucursales' de colombianos
Pero, ¿cómo están los narcotraficantes moviendo los laboratorios?

"Por décadas las zonas selváticas de Putumayo, Caquetá, Guaviare y Nariño fueron epicentros de gigantescos complejos para procesar cocaína de alta pureza. Sin embargo, la ofensiva de la Fuerza Pública en los últimos años no les ha dejado espacio para que terminen el proceso en Colombia", asegura un oficial de la Policía.

Tan sólo el año pasado, la Policía Antinarcóticos ocupó y destruyó 723 laboratorios para procesar el alcaloide, e incautó 25 toneladas de insumos químicos.

Según los seguimientos, para los narcos está resultando más rentable sacar base de coca y no cocaína. "Obviamente el precio varía sustancialmente: el kilo de base vale 1,100 dólares, el de cocaína 5,000 -agrega el investigador-, así que si se cae (es incautada), la pérdida es menor".

Según los oficiales a cargo, la modalidad que están empleando es enviar colombianos que han manejado el negocio para que monten la logística y dirijan a los trabajadores. Aunque en el caso del laboratorio de Nicaragua fueron capturados sólo dos mexicanos y tres nicaragüenses, las autoridades no descartan que el complejo hubiera sido montado por colombianos

MOVILIZAN POR TIERRA
"Se ha detectado un flujo considerable de personas que han salido de Colombia por Medellín, con destino a Panamá. Tenemos la información técnica que de ahí se mueven por tierra hasta Nicaragua y Honduras", señala otro investigador.

Incluso, la Policía les sigue la pista a varios desmovilizados que estarían manejando el negocio.

"El intercambio de información con varias autoridades centroamericanas -señala un agente de la DEA- nos ha permitido establecer que los colombianos que han emigrado, les están enseñando a los mexicanos del cartel de Sinaloa a procesar la droga, para que tenga una alta pureza".

La base de coca se mueve en mayor cantidad por Urabá, para llegar a Panamá, donde el kilo, entregado a los traficantes internacionales, vale 14 mil dólares.
"Los colombianos manejan los laboratorios, pero los dueños son los mexicanos. El negocio es que los cárteles de México ponen la plata para la producción y la mafia de Colombia la base de coca", concluye el oficial.

Ahora, las policías de los países centroamericanos, con apoyo de la DEA, enfilan baterías para impedir que estos países pasen de ser puntos de tránsito y acopio de cocaína a grandes procesadores.

Alerta sobre la zona
La Junta Internacional Fiscalizadora de Estupefacientes (Jife), en su informe del 2009, hizo un llamado para que se centrara la atención en América Central y el Caribe, ante las intenciones de los cárteles del narcotráfico de seguir utilizando a los países de la zona como "centros de reexpedición de remesas de drogas provenientes de América del Sur, con destino a América del Norte y Europa".

La Jife advirtió que "la impunidad, la corrupción y la debilidad de las instituciones socavan la labor de fiscalización de drogas y el estado de derecho en la región, a pesar de los intentos de reforma de los sistemas judiciales".

Según la entidad, la región se está empezando a utilizar para el tráfico de precursores químicos para la fabricación de estupefacientes, y "las principales zonas turísticas del Caribe siguen siendo un núcleo del consumo de drogas".

Frases
- "El laboratorio de Nicaragua ha sido el más grande y su ubicación se dio luego de un trabajo de Inteligencia de la Policía de ese país, pero ya hemos detectado movimientos en Honduras, aunque no ha caído un laboratorio de esas proporciones, aseguró en diálogo con este diario una fuente de la DEA que tiene a cargo la investigación.

- "Los colombianos manejan los laboratorios, pero los dueños son los mexicanos, el negocio es que los cárteles de México ponen la plata para la producción y la mafia de Colombia la base de coca", según oficial de la DEA.

Cifra
1,100 dólares vale el kilo de base, el de cocaína 5,000 -agrega el investigador-, así que si se cae (es incautada), la pérdida es menor".

Fuentes: NOTICIAS.COM.VE
LA PRENSA.NI

Después de Honduras...¿Nicaragua?

Escrito por Alfredo G. Pierrat
jueves, 22 de abril de 2010, 00:09

Managua,22 se ab (PL) La agresiva escalada emprendida por los partidos antisandinistas durante los últimos días en Nicargua, parece formar parte de un plan mayor, en el cual esta nación centroamericana es probablemente considerada el eslabón más susceptible de propiciar un éxito.

En una estrategia claramente dirigida a fomentar el caos y la ingobernabilidad, las formaciones opositoras al gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) incrementan cada día sus acciones, recurriendo a todo tipo de ataques, sin importar la forma y mucho menos la ética en sus procedimientos.

En su afán de recuperar el poder y continuar desvalijando las arcas del Estado, como lo hicieron desde 1990 hasta enero de 2007, los líderes de la derecha opositora han echado a un lado las reglas de la alternancia política, principio inherente a la democracia que dicen defender, y no parecen dispuestos a detenerse ante obstáculo alguno para lograr ese objetivo.

Quizás lo hacen por saberse respaldados por Estados Unidos, que sin ocultarse mucho los estimula, los orienta y los ampara.

Y en algunos casos hasta los financia, como ocurre con algunos grupos integrados en el puñado de organizaciones que forman la llamada sociedad civil, que se presenta como una alternativa independiente de la oposición, una especie de tercera vía, pero que en la práctica secunda y apoya a las principales formaciones políticas opositoras.

Los alarmistas llamados para que en el exterior se preste atención a la situación en Nicaragua ya comienzan a dar resultados: el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) dice estar preocupado y dispuesto a ayudar, mientras en Washington y otras capitales se multiplican los comentarios y editoriales críticos contra el presidente Daniel Ortega y el sandinismo.

Todo parece indicar que a corto plazo la campaña mediática que desde el exterior se desarrolla contra el gobierno sandinista desde hace casi tres años, se incrementará al máximo y se sumará a las que los centros reales del poder en Washington ya implementa contra Cuba y Venezuela.

Es una verdad de Perogrullo que Estados Unidos en modo alguno está dispuesto a permitir que en América Latina continúe la tendencia actual de fomentar la independencia y promover la unidad, en la que los países que integran la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) marcan la pauta a seguir, y que con ese objetivo Washington no se detiene en detalles.

El golpe militar en Honduras, en junio del pasado año, fue un primer episodio en esa estrategia estadounidense para recuperar el terreno perdido en América Latina, y un golpe dirigido contra la integración latinoamericana.

Lo cierto es que en la actualidad se aprecia una polarización extrema en el escenario político nicaragüense, mientras los principales poderes del Estado están al borde de la paralización como consecuencia de la intolerancia opositora.

Entretanto, el gobierno continúa desarrollando numerosos programas de indudable beneficio popular, que son constantemente cuestionados o simplemente ignorados por los medios de prensa nacionales y extranjeros.

Durante los últimos meses, varios emisarios del gobierno de Washington han visitado Nicaragua para informarse de la situación, mientras los numerosos funconarios con que cuenta la embajada estadounidense en Managua auscultan constantemente el país.

¿A cuáles conclusiones han llegado? ¿Cuáles medidas han propuesto? ¿Qué piensan hacer los estrategas de Washington? ¿Aplicarán en Nicaragua la misma receta que en Honduras? Estas son preguntas que sólo el tiempo permitirá responder.

República Dominicana tiene nuevos dueños

Dedicado al asesinado periodista Orlando Martínez, quien defendió las riquezas y los mejores intereses de la nación, así como a todos aquellos que combaten la voracidad de unos pocos en perjuicio de las mayorías.

Por Alex Jiménez
Director de Primicias

El país tiene nuevos dueños y no son precisamente los que no tienen nada, sino oligarcas, multimillonarios extranjeros que controlan las áreas de más poder en el país. Los nuevos dueños del país nada tienen que ver con guagüitas ni nada parecido, invierten en áreas fundamentales de la actividad económica para multiplicar sus fortunas.

Los nuevos dueños son los que están detrás de la Barrick Gold, a los cuales el país regalaría los recursos naturales en la provincia de Sánchez Ramirez. El cuestionado contrato del Estado con la Barrick encuentra el rechazo general de la sociedad dominicana.
La Barrick manejaría 24 mil millones de dólares a los precios de hoy con sus explotaciones mineras, operación lesiva a los sagrados intereses del pueblo dominicano.

La Barrick, que consiguió la modificación de un lesivo contrato con el Estado que no fue ni siquiera leído en el Congreso Nacional, sustituye con sus acciones a la secretaria de Medio de Ambiente y hace lo que desea en la zona donde opera. La Barrick cuenta con el apoyo de algunos funcionarios y legisladores que pueden ser considerados traidores de la nación por plegarse a lo que diga el capital extranjero salvaje.

La Barrick opera en Montenegro, mina de Pueblo Viejo, Cotuí sin ningún control ambiental ni técnico por parte del Estado dominicano, aparte de 42 mil millones de pesos que dejará de recibir el fisco a los precios de hoy en sus operaciones mineras.
Estamos hablando de un escándalo tan grande que los antiguos concesionarios decían que con 350 millones de dólares desarrollaban el proyecto minero y la Barrick dice ahora que son US$ 1,300 millones, diferencia que pudiera reflejarse en perjuicio de los impuestos al fisco.

La Barrick opera entre Maimón y Cotuí y ha cerrado importantes carreteras, privatizando importantes vías, en perjuicio del libre tránsito de la sociedad dominicana.

El contrato con la Barrick daña la imagen del Congreso Nacional, del gobierno y de los partidos que bajaron una línea a sus legisladores para que aprobarán la modificación del contrato. ¡Que cachaza!.

A la Barrick le están atribuyendo aliarse con los promotores de la cementera de Monte Plata, quienes también forman parte delos nuevos dueños de la República Dominicana.

Las operaciones de la Barrick dañan el medio ambiente, comenzando con los ríos del Cibao Central y otras zonas ante la mirada y complacencia del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Los nuevos dueños del país son los propietarios de Ikea, que adquirieron unos terrenos donados por el Estado a la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña.

Otros nuevos dueños de la República Dominicana son los que compraron el capital accionario de la antigua Verizon, a los que no se les cobro el total de los impuestos que involucraba la transacción.

Los que compraron las acciones mayoritarias de Brugal, extranjeros tambien, son nuevos dueños de la República.

Los de Barceló.

Otros que amplían su poder adquiriendo empresas e invirtiendo en variadas áreas son los Vicini, familia que se suma al poder económico de otras que se creen propietarias de la nación.

Los nuevos dueños del país quizás tengan más dinero que los Corripio, Bermúdez, Bonetti, Cabral, Diez, García (Ferretería Americana), González Cuesta, Viyella, Juan Ramos, los León, García Arévalo, Najri, Rafael Monestina, Dauhajre, Hazim, Grupo Ramos, los dueños del Central Romana, Los Grullón, Báez Romano, Armenteros, los que controlan el negociazo de las importaciones de leche y las demás familias que históricamente han acumulado más fortunas.

Los dueños del país no son Juan Hubieres y los sindicalistas del transporte, que ciertamente paralizan el transporte cada vez que les da la gana, sino los que se imponen con sus millonarias inversiones en áreas claves del país con el apoyo oficial.

Los dueños del país son los que reciben mensualmente cientos de miles de galones de combustibles exonerados por el Estado en perjuicio de quienes pagamos los impuestos cuando acudimos a las estaciones gasolineras.

Los dueños del país son los que roban millones de pesos a los consumidores en la comercialización de gas propano y otros combustibles.
Los dueños de la nación son los que mantienen contratos leoninos con el Estado para el suministro de energía eléctrica.

Hay que seguir hablando de los reales dueños del país, quienes también controlan la opinión de la gente.

En este país son dos grandes pantallas, sueños, cuando se habla de democracia política y económica.

Suecia y la venta de armas "Bofors" América Central

Lanzagranadas a Honduras y Venezuela y una base naval construída en Colombia por los suecos que ahora será de USA.

Dick Emanuelsson

Tegucigalpa090730.- Esta empresa privada, hoy en la mano de la familia Wallenberg, prácticamente dueño de Suecia con empresas transnacionales como Ericsson, SKF, SAAB, Scania, Electrolux, etcétera en su poder, estuvo involucrada en un tremendo escándalo en la década -80 con ventas de armas pesadas como cañones Haubits a India a un costo, si no me falla la memoria, de 8,5 mil millones de dólares. Fue contra toda la legislación sueca sobre exportación de productos de armas a países en conflictos armados. Pues ese año y hasta hoy, India tiene un conflicto no resuelto con Pakistán.

Ahora se han vuelto palomitas, tanto el gobierno de derecha sueco como la empresa y se indignan porque, supuestamente, Venezuela (y Chávez?) ha entregado tres lanzagranadas a las FARC, ojala que fuera verdad pero no lo creo.

Creo que es una trampa y viejas armas que han sacado de la bodega ahora para desviar la atención de las cinco bases militares que los gringos quieren después que el pueblo ecuatoriano, a través de su nueva constitución, les han dado a los gringos la patada a tras y han sido obligados de dejar la base de espionaje en La Manta. Sin embargo, refuerza la guerra psicológica y los intentos de aislamiento contra Venezuela.

Lo que si es preocupante, pero todos lo sabíamos, es que Suecia otorgó créditos por 250 millones de dólares el 1982 en garantía de crédito para la construcción de la base marina de Bahía Málaga, 20 kilómetros de Buenaventura en la costa pacífica. El organismo estatal se llama Exportkreditnämnden, EKN, y avala financiamiento a empresas suecas que operan en el mundo y si hay grandes riesgos para las inversiones, pues el EKN puede entrar y otorgar las garantías y las pérdidas si la empresa no consigue el pago por los gobiernos compradores.

Fue la constructora sueca ABV que construyó la base naval en la costa pacífica colombiana y la transnacional Ericsson que instaló el sistema de comunicación, pese que no era un secreto para nadie que Colombia desde el 1964 tenía un conflicto social y armado.

En julio 1988, estando en Colombia, pedí permiso al jefe de la obra, un sueco de la ABV, para entrar a la obra de construcción para hacer un reportaje. Pero como era la Fuerza Naval que estuvo como el “comprador”, los militares&marinos colombianos me negaron la entrada.

Al regreso a Suecia hice un extenso reportaje en el diario Flamman que ese año resultó en un escándalo para el gobierno socialdemócrata. El caso fue llevado al "Konstitutionsutskottet", KU, el órgano de revisión del trabajo del gobierno del parlamento sueco, ya que la licencia para exportar productos, conocimiento o favores militares a países en o con conflictos bélicos es prohibido, según la legislación sueca. Pero se defendieron para la financiación de la base con el argumento que serviría para cazar contrabandistas de Panamá y salvavidas para pescadores colombianos. Lo que no se decía fue que ya el 1944, expertos de Pentágono había recomendado al gobierno colombiano de instalar una base marina justamente en Bahía Málaga porque era uno de los pocos lugares naturales que tenía una profundidad excelente para recibir buques de guerra que necesitaba la profundidad para anclar allá. Pero los planes fueron archivados por 35 años.

Ahora dicen los alarmistas y las palomas que la empresa Bofors/Suecia vendió 1988 una cantidad de lanzagranadas a Venezuela, entonces gobernado por la Cuarta Republica. Lo chistoso es que ahora han encontrado tres lanzagranadas en un campamento guerrillero que fue tomado en septiembre del 2008, es decir hace casi un ano! Y primero ahora sueltan la “noticia” cuando la crítica en Colombia y en América Latina aumenta contra la ocupación de cinco bases militares por parte de Estados Unidos y el Comando Sur.

¡Y resulta que una de esas cinco bases es justamente Bahía Málaga, situada entre Ecuador y Centroamérica/Nicaragua en la costa pacifica!

Los generales gringos bajo Obama no son tímidos. El diario El Espectador dice en su edición el 17 de julio que ‘otro de los pedidos que Estados Unidos ha planteado, señala que en caso de que un tercer estado requiera colaboración militar, es asumir el mando de dicha operación, teniendo en cuenta que la intervención sería únicamente con el propósito de “defender la democracia y la libertad de la nación.

Es decir, que Casa Blanca esta dispuesta de utilizar la base naval de la Bahía Málaga, construida por mis compatriotas, como plataforma para lanzar una guerra contra Ecuador, Nicaragua para, como dicen ellos, “defender la democracia y la libertad de la nación”. Además, podría ser sin embargo con todo el poderío militar que tienen en Colombia contra el mismo pueblo colombiano en el caso de una sublevación popular de mayor escala que la actual insurgencia armada en el país.

Pero volviendo a la situación actual en Centroamérica y Honduras, la lógica pregunta que uno se hace es: ¿Por qué no los gringos no se prestan para restituir al presidente Manuel Zelaya en Honduras si son tan serviles si se trata de bases militares en Colombia?

Y volviendo al tema de los lanzagranadas supuestamente encontradas en la selva del departamento de Guaviare en Colombia, que es en un terreno de una selva casi impenetrable. Allá es imposible para tanques o tanquetas u otros vehículos militares a entrar y ser objetos para esa arma en supuesto poder de la guerrilla. La guerrilla podría utilizarlo en campos abiertos o en emboscadas en las carreteras, pero imposible en la selva. Y eso sabe cualquier militar o muchacho que ha hecho el servicio militar, sobre todo los colombianos. Pero se quedan callados ante el espectáculo y show mediatico de Uribe y la embajada norteamericana en Bogota. La guerrilla no tiene problemas de conseguir armas, los mismos militares colombianos, como el caso del general Samudio es ilustrativo y resulta que ese año mágico, el 1988, el general vendía un tremendo lote de armas a sus peores enemigos que eran las FARC pero los billetes no huelen nada para gente corrupta.

En Honduras o en Centroamérica, la corrupción es tan grande que hasta las madres se venden por parte de las oligarquías locales sin cerrar los ojos. Y acá había, por lo menos el 1993 según la inteligencia británica, 120 lanzagranadas suecas en el poder de los militares hondureños.
Y si los generales son capaces de hacer un golpe militar en el Siglo XXI, ¿no serían capaces de vender tres lanzagranadas en el mercado negro?
[1] http://www.country-data.com/frd/cs/honduras/hn_appen.html#table8[2]
“A EE. UU. también le interesaría estar en bases navales colombianas”, Por: Redacción Judicial / Elespectador.com, 17 Jul 2009 - 10:42 am http://www.elespectador.com/estados-unidos/articulo151175-ee-uu-tambien-le-interesaria-estar-bases-navales-colombianas

Fuente: LATINOAMÉRICA DE HOY, Dick Emanuelsson, en español y sueco
www.dickema24.blogspot.com