Emir Sader: Viva o povo brasileiro!

Massacrado pelos monopólios da velha mídia, desinformado sobre o país, vitima das mentiras reiteradas da, oposição midiática, o povo brasileiro demostra nestas, eleições um grau de consciência política e de maturidade cívica exempares.

por Emir Sader, em seu blog
Consegue distinguir o essencial do secundário, opta pela prioridade das políticas sociais sobre a absolutização do ajuste fiscal, condena os políticos responsáveis pelos governos desastrosos do passado, opta pelo Estado como indutor do crescimento e da distribuição de renda.

Reconhece em Lula e na Dilma os principais responsáveis pelas mudanças positivas que o pais vive, execra a FHC, a Serra, à Globo e aos seus aliados da velha mídia, não dando bola para seus factóides e deixando-os na solidão do seu golpismo. O povo reconhece os avanços principais que o país teve, assiste os programas da Dilma na TV, comparece aos comícios de Lula e da Dilma, e se reconhece, sabe que tudo o que se mostra e se diz reflete as mudanças de vida que estão vivendo no seu mundo sofrido e até aqui abandonado.

Não deram ouvidos para as infâmias da oposição e sua velha mídia, de preconceitos contra as mulheres – que hoje majoritariamente também preferem Dilma -, contra os lutadores contra a ditadura, contra os movimentos sociais e os militantes políticos, que saem todos engrandecidos com o apoio popular.

Derrotados saem a Globo, a Veja, a FSP (Força Serra Presidente), o Estadão e todos os arautos do golpismo, do velho Brasil, das oligarquias tradicionais, com seus métodos de manipulação da opinião pública e de desprezo e discriminação pelo povo e por tudo o que é popular.

O povo percebe a diferença entre a demagogia opositora, não dá ouvidos a quem pretende ser eqüidistante dos dois campos em luta, relega ao ostracismo os que pretendem que nada mudou no Brasil. O povo não é bobo, encontra em Lula e na Dilma as vertentes do futuro, reconhecem a valorização do Brasil, sentem a auto-estima revigorada, superam o desalento, voltam a acreditar em si mesmos e no país.

Por isso o povo impõe a mais acachapante derrota às elites tradicionais, com sua velha imprensa, seus políticos caducos, sua demagogia superada. Derrota os caciques tradicionais que os enganaram durante tanto tempo, mandam FHC para o exílio e Serra para a aposentadoria, os tucanos para o museu da história.

“Esse povo de quem fui escravo, não será mais escravo de ninguém”, pregava e previa o Getúlio na sua Carta Testamento. Quem não reconhece esse povo, que começa a construir sua soberania, sua emancipação, seu destino próprio, suas formas solidárias de vida, está de costas para o país e merece ser derrotado fragorosamente nas eleições deste ano.

Fonte: Blog d Emir/Carta Maior

Emir Sader: Superar el neoliberalismo pasa por consolidar alianza de fuerzas sociales

Fernando Arellano Ortiz*

Convencido de que "la fisonomía de América Latina en la primera mitad del siglo XXI está sujeta al destino de los gobiernos progresistas actuales en el continente", el sociólogo brasileño, actual secretario del Consejo Latinoamericano de Ciencias Socoales, (CLACSO), Emir Sader, es consciente también de que las grandes reformas pendientes dependen de la consolidación de una plataforma de alianzas entre las fuerzas sociales antineoliberales.

Considera que el gran reto político de los sectores sociales progresistas de la región es derrotar completamente el modelo neoliberal, pues de esta manera se avanzará paulatinamente en un proceso anticapitalista.

“Superar el neoliberalismo supone no solo desarrollar un nuevo modelo económico sino un modelo político que democratice profundamente las estructuras del Estado y se adapte a las necesidades de plena democratización de nuestra sociedad: de la propiedad de la tierra, del capital financiero, de los medios de comunicación entre tantos otros aspectos”, explica.

“Significa también –agrega-, encarar la superación del liberalismo y del capitalismo, mediante la creación de un nuevo bloque social, político y cultural de fuerzas de nivel nacional que hegemonice el proceso de transformaciones antineoliberales, en una dinámica de construcción de nuevas formas de poder popular para alcanzar una sociedad humanista”.

http://www.surysur.net/?q=node/14333 leer completo

LOS MEDICOS DE LA GENTE,PARA LA GENTE - Emir Sader

10 años, que se están formando las primeras generaciones de médicos de pobres en América Latina. Ellos están siendo entrenados por las grandes universidades públicas de América Latina, que tiene los mejores campos de la medicina tradicional en el continente. Por no hablar de las universidades privadas.

Están siendo formados por la Escuela Latinoamericana de Medicina, un proyecto que comenzó hace 10 años en Cuba y ahora tiene una escuela similar en Venezuela y tiene un proyecto para ampliar a países como Bolivia y Ecuador. Los estudiantes son seleccionados por cuotas de los movimientos sociales originarios en el movimiento campesino, el movimiento negro, el movimiento obrero, el movimiento indígena y otros movimientos sociales - estudiantes a convertirse en el mejor curso de la medicina social en el mundo y regresar a sus países a la práctica que no han aprendido en la medicina privada, pero en la medicina social, los lugares públicos en nuestros países que más lo necesitan, por no mencionar por lo general con los médicos formados en las universidades tradicionales.

Cuba se convirtió en una instalación militar el ex - la Academia Naval Granma - una universidad de medicina en América, de manera que miles de jóvenes privados de estudios de medicina en sus países, tienen acceso a este curso en Cuba y regresar a sus países para satisfacer las necesidades que no son cubiertos por la medicina tradicional.

Además de la medicina social mejor que usted puede permitirse en el mundo de hoy, los estudiantes reciben formación sobre la historia de nuestro continente, respetando las creencias - políticos, religiosos - de cada estudiante. "Los médicos dispuestos a trabajar donde sea necesario, en los rincones más remotos del mundo en donde otros no están dispuestos a ir. Este es el médico que se forman en esta escuela "- Fidel dijo en la apertura de la escuela.

La primera clase se graduó en 2005. Formar un médico en los EE.UU. cuesta no menos de 300 mil dólares. Cuba está formando en este momento más de 12 mil médicos a los países del Tercer Mundo, en una contribución inestimable a los pueblos de estos países. Incluso a través de las dificultades económicas en las últimas dos décadas, Cuba no ha disminuido en cualquier lugar en la Escuela Latinoamericana de Medicina - como, de hecho, no hay lugar en las escuelas cubanas, y no hay camas en el hospital.

Desde la formación de la primera clase en 2005, se graduaron los médicos de 45 países y alrededor de 84 comunidades indígenas. Formado en 1496 los médicos en 2005, 1419, en 2006, 1545 en 2007 y 1500 en 2008, 1296 en 2009. Los tres países tenían más escuelas de medicina están entrenados en Honduras, con 569, Guatemala, Haití y 556, con 543. Actualmente, más de 2 mil alumnos estudian en la escuela. El origen social de ellos es en su mayoría obreros y campesinos. Las religiones predominantes son la católica y evangélica.

Escuela en Cuba - en una ciudad contigua a La Habana - se compone de 28 edificios en un área de más de un millón de metros cuadrados, donde los estudiantes reciben curso pre-médico y los dos primeros años de la escuela de medicina, ciencias básicas . Después que los estudiantes reciben el curso de "clínica" en 13 universidades de medicina en Cuba. El cuerpo general de los docentes tiene más de 12 mil.

Brasil también cuenta ahora con cinco generaciones de médicos formados en la mejor medicina social, sino que pueden ejercer la profesión, siempre por la generosidad de Cuba. El Colegio de Médicos ha sido capaz de bloquear este beneficio extraordinario para el pueblo brasileño, argumentando que el plan de estudios en que se formaron, no corresponde exactamente a las universidades de Brasil - una forma corporativa para defender sus privilegios.

Nuestras universidades públicas tienden a tener los puestos de trabajo ocupados por estudiantes que preparan mucho mejor que la mayoría, porque tenemos los recursos económicos que les permitan estar capacitados muy por encima de los demás. Así, en general proviene de la alta burguesía y la burguesía, que disfrutan de la mejor formación que las universidades públicas son gratuitas a menos que corresponde a la consideración práctica de la medicina social en zonas donde el país necesita más.

Estas instituciones de las empresas no deben preocuparse, cientos de médicos formados en la Escuela Latinoamericana de Medicina, no se abrirán oficinas en los Jardines de Sao Paulo en el sur del río o de otras regiones ricas de las capitales de estado. Ellos harán la medicina social que necesita Brasil, dadas las exigencias que no son atendidos por médicos formados en las mejores universidades públicas en Brasil, sino que derivan sus conocimientos para atender el grupo de clientes privados, que pueden permitirse costosos tratamientos y consultas.

Las negociaciones para el reconocimiento de las cualificaciones de los médicos jóvenes formados en solidaridad con Cuba se están desarrollando con el apoyo del gobierno brasileño, pero no han llegado a una solución a la contribución de estas primeras generaciones de médicos de base de Brasil.

Publicado por Emir Sader

Gaza: Preguntas y Respuestas, Emir Sader

lunes, 12 de enero 2009

El Clarin, Chile www.elclarin.cl



1) Las cuestiones de fondo en el conflicto palestino son el veto estadunidense y la oposición militar israelí a la resolución de Naciones Unidas acerca del derecho al establecimiento de un Estado de Israel y de un Estado palestino. El primero existe, por eso Estados Unidos –con su veto en el Consejo de Seguridad– e Israel, con la ocupación de los territorios palestinos, impiden que la resolución de la ONU sea puesta en práctica, única salida justa y con posibilidades de promover una paz duradera.

2) En las elecciones más democráticas realizadas en la región –de acuerdo con lo corroborado por la propia Fundación Carter– Hamas ganó. Las potencias occidentales, junto con Israel, promovieron el boicot a éstas, desconociendo la voluntad expresa de los palestinos. Esa es la razón coyuntural más cercana de los conflictos actuales.
3) Si Hamas es considerada una organización terrorista –que nunca invadió el territorio de Israel–, ¿cómo debe ser considerado el Ejército de ocupación israelí?

4) La teoría de las “guerras humanitarias” de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), formulada por Tony Blair, promovió el bombardeo y la intervención en Yugoslavia, acusada de practicar una limpieza étnica. ¿No se aplica la mismísima teoría a Israel?

5) ¿Qué se debe hacer para que Israel pare la “carnicería” –según expresión de Lula– en Gaza?

6) La ruptura de la tregua no partió de Hamas sino de Israel, que en noviembre mató a seis dirigentes de esa organización.

7) El presidente de la República Checa, que también lo es de la Unión Europea desde el pasado 1º de enero, dice que “la acción de Israel es defensiva” (sic). Argumento similar utiliza la corriente revisionista de la historia alemana, que alega que los campos de concentración del nazismo fueron una acción preventiva (sic) equiparable –según el mismo razonamiento– a la represión bolchevique en la Unión Soviética.

8) La tesis central del sionismo señala que Israel es un pueblo escogido, de acuerdo con interpretaciones de textos religiosos anteriores al nazismo. De ahí que el holocausto sufrido en Alemania no puede ser comparado con nada. Esto es: el sufrimiento ajeno, inclusive el perpetrado por ellos, nunca es igual al propio. Comparte con Estados Unidos la tesis sobre el destino manifiesto, y acerca de Medio Oriente asume que le está predestinado y allí debe rescatar a la humanidad de la barbarie, imponiéndole su sistema político, fundado –supuestamente– en la libertad.

9) Israel justifica el bombardeo indiscriminado contra Gaza afirmando que en cualquier lugar, según ellos –mezquitas, escuelas, hospitales, etcétera–, podrían estar escondidas bombas y militantes de Hamas. La universidad atacada sería, según esta interpretación, un antro de profesores y estudiantes de Hamas. Atacan todo con la misma visión que los estadunidenses a Vietnam: hay que sacar el agua (el pueblo) a los peces (los militantes). Así se buscó destruir Vietnam, con bombas de napalm y terrestres, que hasta hoy los vietnamitas siguen removiendo.

10) Circula por ahí el desvergonzado argumento, para defender la carnicería israelí, que pregunta qué haría Brasil si un país fronterizo –algunos se atreven a mencionar a Uruguay– amenazara su existencia, sugiriendo que debiera hacer con ese vecino lo que Israel ejecuta contra palestinos de Gaza: una guerra de exterminio. En primer lugar, Brasil no ocupa ningún otro país y si algún gobierno aventurero lo intentara, no tendría ninguna posibilidad de conseguir el consenso interno que Israel obtiene para hacer la guerra a los palestinos: sus fuerzas democráticas se lo impedirían. Fue preciso que existiera en Brasil una feroz dictadura militar para enviar tropas a República Dominicana, junto con las de Estados Unidos, y ahogar así el movimiento democrático en aquel país. En segundo lugar, Uruguay, país de larga tradición democrática, nunca representará un riesgo de extinción para Brasil ni para ningún otro vecino. Es un sofisma ese argumento, al igual que el de Obama visitando Israel durante la campaña electoral, cuando dijo que si amenazaban a sus hijas, dormidas en su casa, se permitiría cualquier acción agresiva para defenderlas. Su silencio actual demuestra que las hijas de los israelíes son privilegiadas comparadas con las de los palestinos: éstas ocupan diariamente la prensa, heridas, aterrorizadas o en las morgues, esperando lugar para ser enterradas. Quien hoy no se indigna ante la masacre israelí y se refugia en el silencio o en sofismas, perdió su humanismo hace mucho tiempo.

11) Se puede hacer cualquier cosa con los misiles, menos sentarse encima de ellos (adaptando a esta época la fórmula clásica: antes eran las bayonetas). O sea que una victoria militar puede ser perdida políticamente por Israel. En Vietnam también la proporción era de una víctima estadunidense por 10 o 100 vietnamitas (allá también se mataba indiscriminadamente y se decía que eran guerrilleros: todo muerto se convertía en uno). En algún momento se exigirá el establecimiento de un nuevo acuerdo político, y éste, ¿Israel cree posible lograrlo con el odio que genera la carnicería que está produciendo, a lo que suma el extendido repudio de la opinión pública internacional?

12) Ningún pueblo del mundo que oprime a otro puede vivir en paz. Israel nunca tendrá paz mientras los palestinos persistan en defender su derecho a construir un Estado soberano.

13) Más que nunca los judíos de izquierda, progresistas o simplemente pacifistas, los que no están de acuerdo con la masacre de Israel al pueblo de Gaza, tienen que manifestarse para que no se los incluya en la justa condena a esa nación y al sionismo.

14) Yo no tengo raíces islámicas, a pesar de mi nombre. Soy hijo de libaneses católico-maronitas. Mi identificación con los palestinos hoy es la misma que tuve –como tantos– con los vietnamitas.
Hoy, somos todos palestinos

Traducción: Ruben Montedónico