Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de septiembre de 2010

España:CENTENARES DE MINEROS INICIAN MARCHAS

Centenares de mineros inician marchas para reclamar medidas que garanticen el futuro de la minería del carbón

22-09-2010. Un grupo de 200 mineros ha iniciado en Villablino (León) la segunda ‘Marcha Negra’ para denunciar la situación que atraviesa el carbón y reclamar la aprobación de medidas urgentes que garanticen tanto el futuro del sector como el pago de los salarios atrasados. La marcha podría prolongarse hasta Madrid en el caso de que la Comisión Europea no dé luz verde, el miércoles 29, al Real Decreto aprobado por el Gobierno.

Marcha de mineros leoneses

La marcha comenzó ayer en Villablino (León) y finalizará el próximo 29 de septiembre, en la capital leonesa. Mañana jueves concluirán en Ponferrada sendas caravanas procedentes de Bembibre y Toreno, para tomar las calles del municipio con una gran manifestación coincidiendo con la segunda jornada de huelga general del sector.

Por otro lado, desde el pasado domingo y hasta el jueves 23 de septiembre centenares de mineros recorrerán las principales vías de comunicación de Asturias en una marcha a pie hasta Oviedo. La acción se enmarca dentro de las movilizaciones previstas por el futuro del sector y la reactivación de las comarcas mineras.

Las marchas avanzan en dirección a Oviedo donde confluirán en una gran manifestación. En todos los recorridos se está haciendo entrega a las corporaciones municipales de un manifiesto de adhesión por el futuro del carbón. También se están recibiendo numerosas muestras de apoyo y solidaridad de vecinos, simpatizantes y trabajadores pertenecientes a otros sectores.

Entre tanto continúa el encierro en el Ministerio de Industria a la espera que se convoque una reunión de la Comisión de Seguimiento del Plan del Carbón.

La Marcha Negra de mineros llega a Ponferrada
http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Inicio:97765

lunes, 16 de agosto de 2010

España: El negocio de los incendios y el reparto de mamaderas (video)

Hay quienes prefieren callar por temor a represalias, yo entiendo que los ciudadanos estamos forzados a denunciar estos chanchullos, para impedir que mañana ocurran en Tenerife, en La Palma o en cualquier otra isla, pues ya no se trata de la primera vez que se mira para otro lado y el fuego ardiendo a placer. Aquí está bien claro que hay "empresas tapaderas" y personajes que se forran con las desgracias ajenas.

No le echen la culpa al viento, ya está bien de emitir información parcial y sin fundamento, el incendio estuvo controlado y se pudo apagar mucho antes, pero lo dejaron reavivar y escapar al control varias veces, más de cuarenta bomberos y personal de medioambiente mirando para los pájaros como pasmarotes, y sus cubas aparcadas en los laterales de las carreteras.

¡Aquí hay gato encerrado!

¿Por qué los bomberos no utilizaron el agua de sus cubas con más rapidez, para impedir que el fuego se extendiera? ¿Acaso es más barato el coste de tres helicópteros echando meaditas, que utilizar tres o cuatro camiones y trescientos metros de manguera? ¿Por qué algunas cubas tardaron más de cuatro horas en llegar al incendio?

Leer más + el video
www.atilioboron.com/2010/08/peligro-de-un-golpe-institucional-en.html#more
El Campesino 14.08.10

domingo, 8 de agosto de 2010

España - El número de inmigrantes latinoamericanos se desploma

Miles de extranjeros regresan a sus países o pierden sus permisos de residencia por no tener trabaja. La caída del último trimestre ha sido de casi 100.000 personas.
--------------------------------------------------------------------------------
El número de inmigrantes con papeles en España ha sufrido el descenso más severo de la última década. La caída en el segundo trimestre del año ha sido de 98.330 personas, según el último informe de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración, que analiza el perfil de los 4.744.169 permisos de residencia que había concedidos en España el 30 de junio pasado.

http://portal.ajintem.com/noticias-nacionales/noticias-nacionales/8078-espana-el-numero-de-inmigrantes-latinoamericanos-se-desploma.html

jueves, 20 de mayo de 2010

Espaã: Que no se repita la histeria - Iñaqui Errazkn y Manuel Márquez

(Un artículo de Iñaqui Errazkin y Manuel Márquez).-

El escritor y académico Carlo Frabetti puso el otro día el dedo en la llaga al señalar en su artículo “La histeria se repite” que el progresismo patrio, ora por conveniencia, ora por ignorancia, hace el juego al PSOE al confundir la causa con quien la promueve, en abierta referencia al caso Garzón y a quienes apoyan acríticamente al magistrado pesquisidor, acusado por las organizaciones ultraderechistas Falange Española y de las JONS y Manos Limpias de un delito de prevaricación, acusación que ha sido admitida a trámite por el Tribunal Supremo.

La certera denuncia de Frabetti escoció a tirios y a troyanos, llegándose a dar por aludidos algunos intelectuales de demostrada condición anticapitalista, hombres y mujeres de trayectoria intachable, con los que los abajo firmantes hemos compartido barricada una y cien veces. Sin embargo, creemos que la suspicacia mostrada por estos amigos y amigas, compañeros y camaradas, se dirige en esta ocasión contra el mensajero y apuntala al titular del Juzgado nº 5 del renovado Tribunal de Orden Público descontextualizando a un personaje que posee el más tenebroso currículum inquisitorial imaginable.

Porque desde el PSOE (político-militar), el de los GAL, el anticomunista, el antisocialista, el zaguero del sistema capitalista, y desde su brazo derecho mediático, el grupo PRISA (el brazo izquierdo es Mediapro, con el diario Público como buque insignia), se está presentando ante la anestesiada sociedad española a la Memoria Histórica y a Garzón como si sus destinos fueran inseparables. Un interesado tótum revolútum en el que la primera está siendo utilizada como un búmeran contra los hechos que se pretenden recordar, y el segundo, sometido a una operación de maquillaje que intenta tapar su contumaz y compulsiva beligerancia contra el tejido civil y asociativo de gran parte de la sociedad vasca, medios de comunicación incluidos. Porque es precisamente nuestra buena memoria histórica la que nos impide olvidar, entre tantas otras, las actuaciones “profesionales” de Baltasar Garzón Real (desautorizadas tardíamente por los tribunales superiores) contra Egin, Egin irratia, Euskaldunon Egunkaria y Ardi Beltza, y contra Jabier Salutregi, Martxelo Otamendi y Pepe Rei, entre otros responsables de los mismos.

Es tremendamente curioso que para algunos ciudadanos españoles la defensa de las libertades de unos deba ser siempre a costa de la sumisión de otros sin entender que los derechos deben ser idénticos para todos y todas. No se puede entender que gentes que denuncian la tortura o el crimen en lugares recónditos del planeta, de manera justa, sean incapaces de hacerlo aquí y que caigan en la criminalización de personas absolutamente dignas como Carlo o los que esto firmamos o leéis. Y caigan justamente en la trampa tendida por algunos miembros del Poder Judicial: los que dicen que todos somos lo mismo, aunque seamos gentes de paz.

La ilegalización de las ideas, la persecución del disidente es arma común aceptada por algunos de los que solamente hilan fino cuando es en su propio interés. Ahora se rasgan las vestiduras y dicen que es inaceptable que esta derecha extrema ponga a un juez entre la espada y la pared sin preguntarse ni por un momento qué han estado haciendo estas extremas derechas y, lo más importante, qué han estado haciendo ellos ante las mismas. Será éste el resultado de su permisividad con el franquismo y con sus ideas. Como decía Jaon Fuster: "Que la prudencia no nos haga traidores". A algunos está claro que en eso es en lo que los convirtió.

Hágase justicia con las víctimas de la dictadura, pero no olvidemos a las víctimas del juez Garzón

Manel Márquez e Iñaki Errazkin

domingo, 16 de mayo de 2010

Honduras: Honduras: Lobo busca apoyo de Rajoy

Líder opositor recibirá a Lobo para apoyarle tras ser vetado en la Cumbre de UE-ALC

Madrid, 16 may (EFE).- Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular, el principal de la oposición en España, se reunirá este miércoles en Madrid con el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, para expresarle su apoyo después de que fuera vetado por varios países sudamericanos en la Cumbre UE-América Latina y Caribe (ALC).

El secretario de Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, informó hoy de que fue Lobo quien ofreció a Rajoy mantener una reunión durante su estancia en Madrid.

Lobo, que ganó las elecciones de noviembre de 2009 tras el derrocamiento militar de su predecesor, Manuel Zelaya, no participará este martes en la Cumbre UE-América Latina y Caribe (ALC) porque varios países de Unasur, entre ellos Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia, amenazaron con no asistir si asistía el presidente de Honduras, cuya legitimidad cuestionan.
Este gobernante sí asistirá el miércoles a la Cumbre UE-Centroamérica y se reunirá con el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

En declaraciones a Efe, Moragas afirmó que Rajoy expresará a Lobo todo su reconocimiento como presidente de Honduras y su solidaridad después de ser vetado en la Cumbre UE-ALC.
Moragas lamentó que "se hayan aceptado presiones" de países como Brasil, Venezuela, Bolivia y Ecuador para "excluir" a Lobo cuando había sido invitado formalmente por la Presidencia española de turno de la UE.

Estos países no reconocen a Lobo al considerar que ganó las elecciones de noviembre sin que se hubiera restaurado el orden democrático después del golpe militar que derrocó a Zelaya, el 28 de junio de 2009.

Lobo decidió que para no perjudicar a España, sólo participaría en la Cumbre UE-Centroamérica, durante la cual se firmaría el Acuerdo de Asociación comercial que todavía negocian las delegaciones de ambas partes.

sábado, 15 de mayo de 2010

Tierra de nadie - El funcionario también vota

14 May 2010

Hay tópicos inmutables.

Uno de ellos asocia a los funcionarios con chupatintas con cara de estreñidos, que penan tras una ventanilla y se vengan del mundo haciendo la puñeta a quienes se acercan.

El funcionario es la instancia y la póliza, el cancerbero uniformado de los interminables pasillos ministeriales, el estampador de sellos, el ratón parido por la montaña de formularios, el que no pudo ser otra cosa, y, por su puesto, el vago contumaz.

A la extensa tradición literaria sobre estos macilentos seres, desde Larra a Pla, se ha superpuesto el desprecio general por el servicio público, y ello ha conformado esta imagen del ocioso al que mantenemos los auténticamente productivos y al que despediríamos si pudiéramos por superfluo y para que sepa lo que vale un peine.

Olvidamos, claro, que funcionarios o empleados públicos son los jueces, los policías y guardias civiles, los médicos y el personal sanitario, los catedráticos de universidad y los profesores de los niños, los bibliotecarios, los conductores del metro y del autobús y hasta los barrenderos.

Los habrá ineficaces y caraduras, como entre los periodistas o los fontaneros, pero, siendo cierto que no están expuestos a los vaivenes del mercado laboral y tienen garantizado su puesto de trabajo, ni son tantos –la proporción por habitante es mayor en Holanda, Reino Unido, Alemania, Luxemburgo o Finlandia, por citar algunos ejemplos- ni viven como los marajás de Kapurtala.

La Administración, desde luego, dista mucho de perfecta.

Los burócratas existen y, posiblemente, este país no pueda permitirse el lujo de multiplicar cada puesto por 17 ni mantener las estructuras de más de 8.000 ayuntamientos.

De nada de esto son culpables los empleados públicos a los que ahora se recorta el sueldo, cuya misión en esta crisis ha sido la de consumir para facilitar el crecimiento, por eso de que tenían asegurada la nómina a final de mes.

Zapatero y los sindicatos afines, que ayer se reunieron para escenificar su divorcio, saben que nadie, salvo sus madres y con dudas, secundaría una huelga general para defender a los funcionarios.

Todo lo más, habrá protestas que sentirán los ciudadanos, mientras el Estado se ahorra otro pico con sus paros.
Estarían inermes si no fuera porque también votan.
Y ahí le dolerá a más de uno.

REENVÍA:
Julio Néstor Sosa Benia
Pocitos-Montevideo-Uruguay
Granada-Andalucía-España

jueves, 13 de mayo de 2010

Humor: España


España: Centrales obreras convocaron a huelgas y Movilización

LA CRISIS ESPAÑOLA Centrales obreras convocaron a huelga y movilización para resistir el ajuste de Zapatero.

Los secretarios generales de las dos centrales obreras españolas, la UGT y la CC.OO, convocaron hoy a una huelga del sector público para el próximo 2 de junio, en protesta contra el recorte de los salarios anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

La decisión fue tomada luego que los líderes de ambas centrales, Cándido Méndez, de la Unión General de Trabajadores (UGT) e Ignacio Toxoa de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CC.OO) decidieran hacer un "frente común" de cara al impopular ajuste social anunciado ayer por Zapatero, que intentará reducir el déficit en las cuentas públicas, como le exigieron la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Desde la CC.OO, su secretario general de servicios públicos, Enrique Fossoul, anticipó que también estudiarán un calendario de movilizaciones que podría culminar en una huelga general y con esa perspectiva invitó a sumarse a la convocatoria al sindicato de funcionarios CSI-CSIF, informó la agencia de noticias Europa Press.

Frente a este hipotético escenario -la primera huelga general en las dos gestiones del gobierno socialista de Zapatero- Méndez y Toxo fueron convocados de urgencia al Palacio de La Moncloa, sede de gobierno, para analizar la situación.

Al término de su reunión en La Moncloa, donde Zapatero explicó en detalle las medidas anunciadas ayer, ambos líderes expresaron su "pesimismo sobre el nuevo escenario" que se abre, a partir de ahora, para los trabajadores y para "la marcha de la economía española en su conjunto", explicaron en rueda de prensa conjunta.

Tras permanecer dos horas reunidos con el mandatario, Mendez y Toxo aseguraron que Zapatero no los convenció de revertir la medida, pues "no rectificó ninguno de los anuncios" dados a conocer ayer y que, previsiblemente, aprobará el Consejo de Ministros la semana próxima.

El más enfático fue Toxo, quien valoró "la gravedad de la situación" y añadió que su sindicato evaluará otras medidas a adoptar más allá de un posible "paro general", y no descartó "absolutamente ningún escenario".

Rodríguez Zapatero anunció ayer en el Congreso de los Diputados diversas medidas para reducir el déficit fiscal, entre las que figuran rebajas de salarios, el mantenimiento de los sueldos congelados hasta 2011 y la eliminación de la prestación por nacimiento.

El programa contempla una rebaja salarial al sector público del 5 por ciento, y del 15 por ciento para los funcionarios, y la eliminación de la prestación natalicia de 2.500 euros.

La huelga de la UGT fue resuelta por el Consejo Federal de la Federación de Servicios Públicos, tras reunirse de forma urgente esta mañana, argumentando que la medida se resuelve por la "agresión sin precedentes" que supone el incumplimiento de un acuerdo en vigor que ya contemplaba un escenario de crisis.

La Federación del sindicato, que consensuó las convocatorias con la Federación de Trabajadores de Enseñanza (FETE) de UGT, propondrá a las demás fuerzas sindicales que se unan al paro.

Asimismo, se resolvió que el 20 de mayo comenzarán movilizaciones en todo el país que concluirán con el citado paro nacional y convocaron a una concentración de delegados sindicales en Madrid el día que comience la tramitación parlamentaria del decreto que impulsa las reformas propuestas por el Gobierno.

La Federación de Servicios Públicos de la UGT aseguró que realizará "cuantas movilizaciones sean necesarias" en consonancia con la evolución que tome la posible aplicación de las medidas de ajuste anunciadas por el Gobierno.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Obama presiona a Zapatero para que adopte reformas urgentes

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, exhortó ayer por teléfono al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, a emprender las reformas necesarias para superar los problemas económicos que sufre España, y que padece también la UE en su conjunto. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, precisó que España es uno de los países europeos que "padecen algunos problemas sobre los que es necesario adoptar medidas para asegurarse de que no se extiendan". Ambos presidentes "hablaron de la importancia de que España adopte medidas resolutivas como parte del esfuerzo de Europa para fortalecer su economía y la confianza de los mercados", añadió Gibbs.

La llamada de Obama, acompañada de un comunicado de prensa posterior que deja patentes los requerimientos del Ejecutivo estadounidense, se produjo unas horas antes de que Rodríguez Zapatero explique hoy en el Congreso las medidas adicionales para reducir en menos tiempo el déficit excesivo de España. Zapatero cumple así la exigencia del Eurogrupo, que el domingo tomó esa iniciativa a la vez que activaba un mecanismo que movilizará 750.000 millones de euros para ayudar a países con problemas y, en definitiva, para sostener el euro ante los ataques especulativos por el temor al contagio de la crisis económica de Grecia.

Obama habló con Rodríguez Zapatero, en su calidad de presidente de turno de la Unión Europea, acerca de las medidas que se están adoptando en el Viejo Continente para hacer frente a la crisis fiscal, junto con otros asuntos, como la salud del Rey o la reciete visita a España del vicepresidente Joe Biden. Pero entre los asuntos que trataron salió a colación también el plan de reformas que hoy presentará el presidente español en el Congreso, y ahí Obama animó a Zapatero a tomar "medidas resolutivas" ante una situación que preocupa a EE UU por la importancia de la economía española y su peso en la eurozona. La interpretación de La Moncloa es diferente. Fuentes de La Moncloa indicaron que Obama llamó a Zapatero para agradecerle el trato dispensado en Madrid a Biden e interesarse por la salud del Rey, y que las demandas para tomar medidas contundentes están relacionadas con la situación de la economía europea en su conjunto.

La nota de prensa de la Casa Blanca dice textualmente: "El presidente Obama y el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero hablaron hoy [por ayer] por teléfono como parte de las consultas que está realizando el presidente con cercanos aliados sobre la situación económica global. Ambos discutieron de la importancia de que España adopte acciones resolutivas como parte de los esfuerzos europeos para reforzar sus economías y la confianza de los mercados. El presidente expresó el apoyo de EE UU a esos esfuerzos. El presidente también transmitió sus mejores deseos al rey Juan Carlos para que tenga una pronta recuperación de su reciente intervención".

Aunque la Casa Blanca insiste en que el presidente lleva semanas en contacto directo con varios Gobiernos europeos, el tono de esta breve nota muestra la preocupación de la Administración de Obama con el caso particular de España. La debilidad de la economía española y el deterioro de sus finanzas públicas también fue puesto en evidencia por políticos economistas y analistas en EEUU, que destacan el hecho de que España sea un país con más peso que Grecia o Portugal y con unos problemas estructurales que lastran la salida de la crisis. Ese sentido de urgencia para afrontar el problema fiscal también fue expresado por el FMI.

La Casa Blanca reiteró que está siguiendo muy de cerca las acciones que están adoptando los Gobiernos europeos para proteger al euro y limitar el contagio. "Les estamos animando a que adopten los pasos necesarios para lidiar con la situación", dijo Gibbs. Gibbs dejó claro que no se trata de adoptar una actitud de esperar a ver qué pasa, porque existe el temor real de que la crisis puede minar el repunte económico. "Es algo en lo que el presidente Obama y su equipo están activamente involucrados, para asegurar que no impacta innecesariamente en nuestra recuperación como en la recuperación de la economía global", remachó

RELACIONADAS

El Gobierno baja el sueldo de los funcionarios, congela las pensiones y elimina el 'cheque bebé'

España reducirá 15.000 millones más de gasto en 2010 y 2011
El recorte del déficit se acelera para calmar a los mercados

jueves, 22 de abril de 2010

ASOCIACION DE PARADOS DE MARACENA (GRANADA)

Los miembros de esta Asociación iniciamos nuestras reivindicaciones, apostando por la transparencia en la bolsa municipal de empleo.

Reivindicaciones que se han mantenido en el transcurso de estos meses a través de medidas como los 29 días en huelga de hambre que llevaron a cabo 7 miembros de la asociación.

Pasado el tiempo seguimos manifestándonos en contra de de la corrupción y el desprecio hacia la clase trabajadora.

Ahora se ha sumado otro factor contra el movimiento asociativo en Maracena y es el MIEDO a defender tus derechos por que en Maracena eso supone la condena al paro permanente y a la pobreza crónica.

El Miedo lo combatimos con la información, por eso os invitamos a la charla debate que tendrá lugar en el “Salón Parroquial” el día 27 de Abril a las 19:30 hs. con el Titulo “Por qué estamos en Crisis”, contaremos con la exposición del compañero Carlos Martínez de ATTAC, así como la posible comparecencia de compañeros de Málaga y de Murcia.

También aprovechamos para convocaros a la manifestación del próximo día 30 de abril a las 18h 30, con salida desde plaza del Cerrillo de Maracena (parada del bus Nº 6) como respuesta a la corrupción y el MIEDO, las herramientas del poder.
Reenvía:
Julio Néstor Sosa Benia
Pocitos-Montevideo-Uruguay
Granada-Andalucía-España

martes, 20 de abril de 2010

España: CARTA ABIERTA AL Sr. PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y A SUS SEÑORÍAS

LEY DE AMNISTÍA DE 1977 Y CONSTITUCIÓN DE 1978

Estimados amigos/as de POETAP

La carta abierta saldrá publicada en principio en “Levante de Castellón” en “DEIA” y en los tres “Diario de Noticias de; Gipuzkoa, Alava y Navarra” “Telde Actualidad de Gran Canaria” seguramente que otros medios se harán eco, los cinco periódicos enunciados nos han confirmado su interés en publicarla integra en la página de OPINION.

Por otra parte os sugiero que la reenviéis a todos vuestros contactos en la RED y a los medios de comunicación. En lo que se refiere a la RED y en nuestra WEB hemos considerado que hay que publicarla y así debéis de reenviarla, con TODAS las firmas de quienes ya se han adherido, en lo que se refiere a la prensa escrita a la que lo hemos enviado nosotros, por razones obvias de espacio y de operatividad, hemos puesto las firmas del presidente, vicepresidente y secretario de POETAP, y 18…. Igualmente pensamos que, en lo que cada uno/a de vosotros/as pueda colaborar a su más amplia difusión debe de añadir explícitamente su propia firma al reenviarlo a sus receptores o contactos personales de prensa, poniendo y diecisiete … . más.

Un fuerte abrazo y tenednos al corriente de la difusión que le podéis dar al comunicado de POETAP

Olivier Herrera Marín

Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía

PRESIDENTE

olivierherrera@poetasdelatierra.org

Como ciudadanos libres de un Estado Democrático no alcanzamos a comprender las razones profundas que hacen que tengamos que seguir sintiendo en la nuca, 35 años después de la muerte del "Caudillo de España por la Gracia de Dios", el fétido y gélido aliento de "La Vieja Guardia de Franco" y la risa cínica e intermitente, histriónica, de los que siguen con su "Revolución Pendiente". bordando su "camisa azul" y cantando el "Cara al sol" en los luceros que alumbran las fosas comunes que custodian a los muertos sin nombre ni derecho a descansar eternamente en "Los Grandes Cementerio Bajo la Luna". Nosotros, en cambio, extendemos nuestro abrazo fraternal a los descendientes de las víctimas de la Guerra Civil, independientemente de la bandera que defendieron y del credo ideológico por el que murieron, con nuestro reconocimiento y profundo agradecimiento a quienes habiendo sufrido, como el bueno de “Marcos Ana”, trabajan sin odio en "La Recuperación de la Memoria Histórica", soslayando la “Ley de Amnistía de 1977”, ley que con una interpretación torticera dificulta cualquier actuación judicial encaminada a la indagación de los crímenes perpetrados en el franquismo, como le ha ocurrido al magistrado Baltasar Garzón, encausado por buscar la reparación moral e histórica de las víctimas del franquismo sin derecho a juicio ni a tumba, asesinadas sistemática e impunemente por las bestias sin piedad del “Muera la inteligencia” y “vivan las cadenas”; circunstancia que, pese a su extrema gravedad, es tan sólo una anécdota del problema “REAL” de España, que radica fundamentalmente en la mencionada Ley de Amnistía de 1977 y en el espíritu de la Constitución de 1978.

La Ley de Amnistia de 1977, ley espuria de punto final, para unos fue el abrir puertas y ventanas para ver la luz, respirar y tener la fiesta en paz, para otros fue el traje hecho a la medida de quienes necesitaban seguir negando, ocultando los cuerpos de los desaparecidos, para eximirse de toda responsabilidad en los crímenes de Lesa Humanidad perpetrados durante la dictadura franquista y asentar las premisas para alcanzar sus inconfesables fines: lograr que la más crédula, inocente y resignada sociedad civil de España cayese en una amnesia colectiva y recibiera así, agradecida y como una bendición “Divina”, una Constitución tutelada desde su nacimiento y amputada jurídicamente en lo que son los derechos básicos de toda DEMOCRÁCIA que se precie en un Estado Plurinacional, que validó en su día a los herederos del régimen franquista y nos aboca hoy a un callejón sin salida o un bloqueo constitucional, como sucede con el desacuerdo en el seno del Tribunal Constitucional para la aprobación del ESTATUT DE CATALUNYA, haciéndonos temer lo peor, si el Gobierno y el Poder Legislativo no se ponen manos a la obra y asumen sus funciones legislativas y sus responsabilidades políticas antes de que sea demasiado tarde.

Es sabido que todo ordenamiento jurídico evoluciona y toda sociedad viva, en su propia dinámica interna, convierte la mayoría de las leyes en piezas de museo que llegan a ser un obstáculo infranqueable en manos de ciertos legisladores y jueces insensibles, ciegos y sordos ante los justos anhelos y reclamos de paz y libertad, dignidad, crecimiento y progreso, sin comprender que los ciudadanos, con nuestro voto soberano e inapelable delegamos democráticamente en el Gobierno y en el Parlamento la potestad de legislar, hacer y cambiar las leyes. Nosotros pues hemos de tomar la palabra y decirle a la clase política enérgicamente “¡BASTA YA de entender la POLÍTICA como un lucrativo entretenimiento de salón!”
“¡BASTA YA de chirigotas y de milongas! sean serios señores políticos, arrimen todos el hombro y pónganse a trabajar y a LEGISLAR sin reservas en lo que es prioritario y esencial: la consolidación de un nuevo marco jurídico constitucional, además, claro está, de afanarse en resolver los problemas derivados de la CRISIS económica que nos embarga y de la realidad deshumanizante de una sociedad consumista sin valores éticos y democráticos de referencia. Nosotros, sí, debemos exigir en derecho y, por decoro y dignidad, que se desate lo que Franco y la “modélica” Transición nos dejaron atado y bien atado, elaborando un traje nuevo para una Constitución que ya es adulta para SER, ser de TODOS y darnos el derecho a VIVIR y vivir en PAZ y auténtica concordia los unos con los otros en el sí de la España Plurinacional; y nadie tiene más razones ni autoridad legítima para hacerlo que el Gobierno de España que Usted dignamente PRESIDE.

Es, por tanto, de derecho y de justicia la derogación de la Ley de Amnistía de 1977 - así lo piden el Comité de Derechos Humanos de la ONU y Amnistía Internacional-, como es de sentido común -así lo reclama la ciudadanía- que las fuerzas políticas deben sentarse a negociar las bases, los pilares y las vigas maestras de una “Nueva Constitución” que configure el Estado conforme a las necesidades de los tiempos actuales.

Por todo, el Gobierno de España ha de ser responsable y consecuente y presentar y defender en el Parlamento la derogación de la “Ley de Amnistía de 1977”, por preconstitucional, inhumana y antidemocrática. Y al mismo tiempo a de imponerse la ardua tarea de empezar a elaborar y consensuar con todas las fuerzas políticas del Parlamento la Nueva Constitución que necesita la España Plurinacional, para SER, ser en el siglo XXI y los inicios del tercer milenio, ser acorde con lo que precisa toda sociedad civil, laboriosa y dinámica para crecer en paz, libre e ilustrada.

OLIVIER HERRERA MARÍN. olivierherrera@poetasdelatierra.org
NICOLÁS ZIMARRO BRAWO. prensa@poetasdelatierra.org

Presidente, Vicepresidente y Secretario.

Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía
www.poetasdelatierra.org

Agurtzane Zalbidea Fano Coordinadora general de Euskadi y Navarra
César Ulla Cuadra Coordinador por Castilla la Mancha
Ricardo Bórnez González Coordinador por Madrid
Stella Manaut Roca Coordinadora por Valencia
Julio Pavanetti Coordinador por Alicante
Annabel Villar Coordinadora por Alicante
Ana Patricia Santaella Coordinadora por Córdoba
Juan Carlos Palavecino Coordinador por Tarragona
Josefa Castro Hernández Coordinadora por Islas Canarias
Inmaculada Calderón Coordinadora por Sevilla
Antonio Ramírez Almanza Coordinador por Huelva
Nilda Correa Vives Coordinadora General por Chile
Norma Segades Coordinadora por Argentina
William Baccino Coordinador por Argentina
Veronika Soboleva Coordinadora por Rusia
María Ruíz Coordinadora General por la Inmigración
Antonio Monzonis Poeta por Valencia
Julia Mallart Palacios






domingo, 18 de abril de 2010

El Gobierno espera que la causa contra el franquismo se archive en Argentina


El Gobierno consideraría una afrenta que la Justicia argentina investigue las desapariciones y crímenes del franquismo. Sería un tribunal de Buenos Aires el que asuma la causa que no puede investigar en España el juez Balatasar Garzón preocupa en la Moncloa, que, sin embargo, espera que no prospere la demanda presentada por dos candidatos ciudadanos argentinos de origen español.
---------------------
00:12h. del Lunes, 19 de abril La República.es

El Gobierno consideraría una afrenta que la Justicia argentina investigue las desapariciones y crímenes del franquismo. Sería un tribunal de Buenos Aires el que asuma la causa que no pudo investigar en España el juez Baltasar Garzón preocupa en la Moncloa, que, sin embargo, espera que no prospere la demanda presentada por dos ciudadanos argentinos de origen español.

El Gobierno espera que la querella no sea admitida a trámite en virtud del principio de la jurisdicción universal y considera que el proceso abierto a Garzón en el Tribunal Supremo traería a colación el principio de subsidiariedad, según el cual la demanda no es viable porque en España, aunque no está centralizada en un tribunal, ya hay abiertas varias causas sobre los crímenes del franquismo en los juzgados ordinarios de distintas provincias (el 60 por ciento han sido archivadas).

Esto ya fue alegado por el alto tribunal para confirmar el archivo de una querella contra las autoridades israelíes por el bombardeo del Ejército hebreo sobre la ciudad palestina de Gaza, porque el asunto se investiga por la Justicia de ese país de Oriente Próximo. Esta resolución del Supremo se produce después de que el Congreso limitara en junio de 2009 el principio de justicia universal con el objetivo de que la Audiencia Nacional sólo pueda perseguir casos de genocidio y lesa humanidad cuando aparezcan víctimas nacionales, exista algún vínculo con España, los presuntos responsables se encuentren en territorio español y no haya una investigación judicial en el país donde sucedieron los hechos.

El Gobierno dice la ley de la Memoria Histórica, vigente desde diciembre de 2007, es otro instrumento legal que tienen los familiares de las víctimas del franquismo para la búsqueda de sus familiares, aunque se ha demostrado que la Ley es inoperante.

La demanda ante los tribunales argentinos fue presentada por los ciudadanos Darío Rivas Cando e Inés García Holgado, que solicitaron la apertura de una investigación por la desaparición y asesinato del padre del primero y el abuelo y dos tíos abuelos de la segunda durante el régimen franquista.

En las 70 páginas de la querella se aduce que la Justicia argentina regula el principio de jurisdicción universal e invoca el precepto que establece que los crímenes de lesa humanidad, como el genocidio, no prescriben porque afectan a todo el género humano y pueden ser juzgados en cualquier país.

El caso ha caído en el Juzgado número 1 de la Cámara Federal, cuya titular es María Servini de Cubría, quien deberá decidir sobre la admisión a trámite de la querella una vez haya recibido un informe de la Fiscalía argentina. Si da curso a la demanda será la primera vez que un juez argentino aplique el principio de jurisdicción universal para delitos cometidos en el exterior.

Los denunciantes solicitan que se recaben en España los nombres y domicilios de los miembros del Gobierno existentes entre el 17 julio de 1936, un día antes del alzamiento militar de Franco, y el 15 de junio 1977, fecha de las primera elecciones democráticas. Asimismo, presentaron un informe con las 113.000 personas que pudieron desaparecer en ese tiempo, a partir de los datos contenidos en la instrucción que abrió Garzón.

Precisamente, el Tribunal Supremo hizo público este viernes una providencia en la que aparcaba la cuestión de competencias planteada por un juzgado de El Escorial y otro de Granada para, en el primer caso, exhumar las fosas del Valle de los Caídos y, en el segundo, abrir la que presuntamente tendría los restos de Federico García Lorca. La resolución no se conocerá hasta que la causa abierta a Garzón por investigar los crímenes del franquismo no concluya. Esto es, hasta que no haya una sentencia del Supremo sobre la presunta prevaricación.

sábado, 17 de abril de 2010

Nueve dirigentes abertzales saldrán en libertad restringida y bajo fianza

Nueve dirigentes independentistas detenidos en el último trimestre de 2007 serán puestos en libertad con restricción de su actividad política y tras pago de una fianza de 50.ooo euros cada uno. Se trata de Arantza Santesteban, Jon Garai, Juan Joxe Petrikorena, Mikel Zubimendi, Aner Petralanda, Ibon Arbulu, Hasier Arraiz y Marisa Alejandro, arrestados en la redada de Segura de octubre de 2007, y de Marije Fullaondo, apresada el 18 de diciembre de ese año.
GARA

Fuentes judiciales y familiares anunciaron ayer a este diario que Arantza Santesteban, Jon Garai, Juan Joxe Petrikorena, Mikel Zubimendi, Aner Petralanda, Ibon Arbulu, Hasier Arraiz, Marije Fullaondo y Marisa Alejandro recobrarán su libertad en las próximas horas, una vez que abonen las fianzas de 50.000 euros impuestas por la Audiencia Nacional española.

Todos ellos, a excepción de Fullaondo, fueron arrestados el 4 de octubre de 2007, en la redada que llevó a cabo la Policía española en Segura contra 23 personas, la mayoría miembros de la Mesa Nacional de Batasuna. Días después, el juez Baltasar Garzón envió a prisión a 17 de ellos, acusados de «pertenencia a organización terrorista», por su actividad política y, en muchos casos, incluso pública.

Garzón adujo que desde la ruptura del alto el fuego por parte de ETA, en junio e 2007, éstos no tienen la voluntad de «acabar con la violencia terrorista» sino la de «coadyuvar renovadamente a la consecución de los fines» de la organización armada vasca «por medio del recurso a la violencia».

La medida de prisión se justificó por «la necesidad de asegurar todo el material probatorio que pueda resultar dañado si no se adoptan medidas para ello», y alude a la incesante «búsqueda de datos» llevada a cabo por las distintas policías desde marzo de 2006 hasta el 4 octubre de 2007.

Desde su detención en aquella redada -o el 18 de diciembre en el caso de Marije Fullaondo- los nueve imputados que ahora serán excarcelados han permanecido en prisión. Lo que supone para la mayoría el haber adelantado ya el cumplimiento de una pena de dos años y medio de cárcel sin haber sido siquiera juzgados.

Restricciones

A quienes hoy van a ser excarcelados se les impondrán las mismas restricciones de sus libertades que se vienen imponiendo a los dirigentes abertzales que están saliendo de prisión desde febrero. El primer afectado por las mismas fue Pernando Barrena.

No podrá tomar parte en «reuniones, manifestaciones, actos públicos o formación de grupos, coaliciones o partidos políticos de características idénticas o cualitativamente similares» a aquellas que motivaron su «imputación criminal».

La Audiencia Nacional española subraya que si vuelven a hacer política, ello supondrá su «retorno a la situación de prisión provisional».

La fianza se ha estipulado en 50.000 euros para cada uno de ellos y se espera que hoy puedan realizarse todos los trámites pertinentes para que puedan ir saliendo de prisión y regresar a sus respectivos domicilios.

viernes, 16 de abril de 2010

10 ciudadanos vascos detenidos

La Guardia civil detiene a tres abogados y siete personas más relacionadas con los presos.

Diez ciudadanos vascos se encuentran desde ayer incomunicados en manos de la Guardia Civil. Fueron apresados, por orden del juez de la Audiencia Nacional española Fernando Grande-Marlaska, en Bizkaia y Gipuz- koa. Las filtraciones les imputan delitos de «integración» o «colaboración» con ETA pero sus identidades arrojan otra realidad: los detenidos son ex presos políticos vascos, familiares de represaliados y abogados que les atienden. El movimiento pro-amnistía concluye ya que nos encontramos ante «un ataque a la defensa y la solidaridad hacia el Colectivo de Presos Políticos Vascos».

El operativo arrancó al mediodía y de forma simultánea en Bilbo y Hernani. En esta última localidad eran los abogados Jon Enparantza e Iker Sarriegi los arrestados por el instituto militar español. Ambos se encontraban trabajando en el despacho de abogados que comparten, cuando decenas de agentes de la Guardia Civil se personaban en el mismo.

El resto de letrados que trabajan en el bufete tuvieron que abandonar su lugar de trabajo, pero antes fueron obligados a permanecer contra la pared mientras que los agentes procedían a acceder a todas las oficinas de la sede sin presencia de la secretaria judicial ni del decano del Colegio de Abogados -testigo obligatorio para registrar el despacho de cualquier abogado-.

Una de las compañeras de trabajo de Enparantza y Sarriegi indicaba nada más abandonar la sede que los agentes de la Guardia Civili entraron en el despacho sin mediar palabra ni mostrar orden alguna, e insistió en que en un primer momento los seis abogados que se encontraban en el local fueron identificados y colocados contra la pared durante casi media hora, sin conocer siquiera el motivo de la irrupción policial.

Hasta que no se personó la secretaria judicial, media hora después, no supieron que la orden de arresto iba dirigida contra Enparantza y Sarriegi. En ese momento, los letrados donostiarras fueron separados de sus compañeros e incomunicados.

Fue la secretaria la que mostró la orden de entrada y de registro, que sólo daba acceso a los despachos de los dos abogados arrestados, así como a las zonas comunes del bufete. Pero, en declaraciones a GARA, el resto de abogados denunciaron que antes de eso los agentes accedieron a todos los cuartos grabando imágenes de los mismos, pese a las protestas de los letrados retenidos.

Los abogados hicieron constar esta denuncia en el informe de la secretaria judicial y tras ello tuvieron que abandonar la sede, ubicada en la calle Antzuola.

Entre cámaras de televisión, los familiares y amigos de los arrestados hicieron una larga guardia con el objeto de mostrar todo su apoyo y ánimo a Enparantza y Sarriegi. El registro del despacho finalizó a las 22.15 y la Ertzaintza cargó contra la gente congregada, hiriendo al menos a una persona.

Asimismo, desde el movimiento pro-amnistía informaban de que una borda de los padres de Enparantza también era registrada en Donostia.

Los medios se "anticipan"

Los arrestos de la abogada Arantza Zulueta y la ex presa política vasca Naia Zuriarrain se produjeron en Bilbo. La Guardia Civil se presentó en el despacho de abogados de la calle Elkano, en el que trabajan ambas, pasadas las 12.00. Prácticamente a la misma hora las agencias de información daban cuenta de la detención de cuatro letrados en Hernani y la capital vizcaina, aunque no precisaban identidades. Algunos medios de comunicación llegaron incluso antes que los agentes del instituto armado al lugar, dejando en evidencia el carácter mediático y propagandístico de la operación. En octubre del año pasado ocurrió algo similar con Joseba Agudo, al que vincularon con la operación y cuya detención y registro del despacho fue anunciada por los medios antes de que se realizara.

Al igual que ocurriera en Hernani, los agentes no presentaron ninguna orden y obligaron al resto de letrados a abandonar el despacho, dando comienzo a un registro que se prolongó durante horas. La calle permaneció cortada con un inusitado despliegue policial en el que participaron ocho patrols de la Guardia Civil. La presencia de cámaras de televisión y fotógrafos también era notoria. La vivienda de Zulueta en Lemoiz y el domicilio familiar de Zuriarrain en Deustua fueron también inspeccionadas al mismo tiempo.

En Gernika se detuvo, pasadas las 12.30, a José Luis Gallastegi, responsable nacional de la sección de Pesca de LAB y ex preso político vasco. Guardias civiles de paisano entraron en la sede del sindicato abertzale y se lo llevaron sin mostrar la orden de detención. Se limitaron a decirles que estaba acusado de «colaboración» con ETA.

Carga de la Ertzaintza

Ya por la tarde era la vivienda de Gallastegi, en Lekeitio, la registrada por el instituto militar. Como ocurriera en la mayoría de los registros, los guardias civiles contaron con la estrecha colaboración de la Ertzaintza, que en Lekeitio, según indicaron a este diario, no dudó en cargar contra los que protestaban ante la vivienda de Gallastegi.

La detención de Erramun Landa fue difundida también sobre el mediodía. Al parecer había sido arrestado en Bilbo, aunque no especificaron dónde.

El séptimo arresto se llevó a cabo poco antes de las 13.00. Saioa Agirre fue detenida en la escuela Zipiriñe de Sopela. La vecina de Zornotza estaba impartiendo clase a niños cuando agentes de la Guardia Civil se presentaron en el centro y aseguraron a la dirección de la escuela que querían hablar con la joven «por un tema personal». Ante la insistencia de los efectivos del cuerpo militar de ver a Agirre cuanto antes, y pese a que quedaban diez o quince minutos para finalizar la clase, la directora y otros trabajadores acudieron al aula de niños y niñas de tres años donde estaba la joven. Al comunicarle que los guardias civiles no tenían orden de detención, Agirre se negó a salir. Fue entonces cuando los militares dijeron que sí tenían el requerimiento judicial, y tras mantener su negativa a explicar las razones insistieron en reclamar la presencia de la joven, que finalmente salió de la clase.

Saioa Agirre, compañera de un preso político vasco, fue retenida en Aulesti y trasladada por la Guardia Civil a un monte a finales del pasado año. Fue sometida a interrogatorio y en una entrevista denunció que le dijeron que «algún día iba a tener un susto».

La Guardia Civil la trasladó después hasta Zornotza, donde registraron su vivienda, así como la de sus padres.

El arresto de Juan Mari Jauregi tuvo lugar sobre las 13.40. Agentes del instituto militar se personaron en su vivienda, ubicada en el barrio donostiarra de Egia, y en la que se encontraba solo. El registro se dilató hasta pasadas las 18.30, y además del domicilio registraron el trastero contiguo, en el que los vecinos guardan sus bicicletas. Testigos del registro indicaron que fueron cerca de 300 los vecinos que se congregaron en los alrededores del domicilio para arropar a Jauregi.

En la capital guipuzcoana también fue arrestado Asier Etxabe, sin que especificaran más detalles sobre su arresto.

La última detención tuvo lugar en Usurbil. El ex preso Joxe Domingo Aizpurua fue apresado en su domicilio, ubicado en Zubieta, y tras el registro de esta vivienda lo trasladaron a la casa familiar, donde ahora reside su hermana. Allegados de Aizpurua denunciaron la actitud «prepotente» de la Guardia Civil por golpear a dos sobrinos del arrestado, además de llevarse hasta el dinero que la hermana de Aizpurua tenía en su mesilla de noche

Colegio de Abogados

Las fuentes «antiterroristas» insisten en que la operación está vinculada con unos supuestos documentos incautados en el arresto de Javier López Peña, el 20 de mayo de 2008. Cabe destacar que Zuriarrain recobró su libertad tan sólo un mes antes, cuando fue expulsada del Estado francés tras cumplir una condena de seis años. José Domingo Aizpurua, por su parte, estaba entonces en la cárcel, ya que no recuperó su libertad hasta el pasado mes de diciembre, tras cumplir una condena también de seis años.

La abogada Ainhoa Baglietto compareció por la tarde ante su despacho, que estaba siendo registrado. No quiso entrar a valorar «filtraciones periodísticas interesadas», pero sí mostro su preocupación ante el trato que puedan padecer sus compañeros en manos de los agentes de la Guardia Civil.

Informó de que están realizando gestiones con el Colegio de Abogados para que se haga eco de esta preocupación y para que esta institución haga suya la denuncia y exija el fin de la incomunicación.

Rueda de prensa
A las 17.30 de esta tarde el frontón del barrio donostiarra del Antiguo acogerá una masiva rueda de prensa para denunciar este operativo. Estarán familiares de los arrestados, así como abogados.

Interior
El secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, otorgó «máxima importancia» a la operación y apuntó que los arrestados se les considera «presuntos integrantes de ETA». Hoy comparecerá el ministro Pérez Rubalcaba.

Ertzaintza
Además de arropar a la Guardia civil en la mayoría de los registros, la Ertzaintza arrestó durante la tarde de ayer a dos jóvenes en Bilbo y Lekeitio. Al primero lo acusan de realizar pintadas y al segundo de «lanzar piedras contra la Guardia Civil».

Paliza
El joven arrestado en el barrio bilbaino de Santutxu se encontraba pegando carteles cuando varios agentes de paisano se abalanzaron sobre él y le golpearon hasta con porras extensibles antes de llevárselo detenido.

Movilizaciones
En protesta por la operación policial se concentraron 18 personas en Atarrabia, 42 en Bakio, 25 en Hendaia, 20 en Irun y 150 en el Casco Viejo de Bilbo, donde tres furgonetas de la Policía autonómica hicieron acto de presencia.

Registros
Los despachos de abogados ubicados en Hernani y Bilbo, en los que se produjeron las detenciones de Iker Sarriegi, Jon Enparantza y Arantza Zulueta, fueron registrados por los agentes de la Guardia Civil durante más de diez horas.

Denuncian que el objetivo de las detenciones son la «solidaridad y defensa» de los presosLa operación policial llevada a cabo ayer por orden del juez de la Audiencia Nacional española Fernando Grande-Marlaska tendría como objetivo arremeter contra la «solidaridad» y la «defensa» de los derechos de los presos políticos vascos, en opinión del movimiento pro-amnistía.

En una nota enviada a los medios después de confirmarse las identidades de los detenidos, resaltaron que entre las diez personas arrestadas se encuentran varios ex presos políticos vascos, abogados que ejercen sus defensas y familiares de los prisioneros.

El movimiento pro-amnistía también mostró su solidaridad con los arrestados y su preocupación sobre el trato que puedan recibir en comisaría. Según recordó, en las últimas operaciones policiales ordenadas por Grande-Marlaska y llevadas a cabo por la Guardia Civil los testimonios de tortura han sido «graves».

Desde el organismo antirrepresivo relacionaron la operación policial con la situación política y censuraron que, mientras en Euskal Herria se están dando «pasos» para iniciar un «proceso democrático», el Gobierno español responde con la «represión». En su opinión, «está claro que el Estado ha leído bien los movimientos políticos que se están dando en Euskal Herria. Pretenden evitar una solución política y por eso utilizan la represión política». En este sentido, subrayaron que «la calle es el lugar para responder a la represión».

La izquierda abertzale de Donostia también aludió al contexto político actual en el comunicado que remitió a los medios y denunció que el Estado español ha vuelto a «atacar» mediante las detenciones de diez ciudadanos vascos la «voluntad» mostrada por la izquierda abertzale de impulsar un «proceso democrático».

Según señalaron, es necesario articular un «muro popular amplio y plural» para hacer frente a las vulneraciones de derechos que realiza el Estado. Citaron como ejemplo lo ocurrido con la absolución de los cinco directivos de «Euskaldunon Egunkaria» ya que, a su juicio, constata que es posible responder a los «ataques» mediante la presión popular y generar un «coste político».

LAB censuró también la operación policial y recordó que dos de los arrestados han sido delegados del sindicato abertzale. Se trata de Juan Mari Jauregi, delegado sindical durante años y en la actualidad miembro del área de pensionistas, y José Luis Gallastegi, responsable nacional de pesca. LAB afirmó que el objetivo de la operación policial es acabar con el «apoyo» y el «trabajo» en favor de los presos. «Nos encontramos ante un nuevo ataque contra Euskal Herria y los ciudadanos vascos; una vez más quieren acallar las reivindicaciones a favor de una solución democrática con la criminalización».

Asimismo, criticó el hecho de que Gallastegi fuera detenido en la sede del sindicato en Gernika sin presentar ninguna orden y mostró su preocupación por el trato que puedan recibir los detenidos durante el periodo de incomunicación.

Por su parte, Aralar se limitó a pedir en una breve nota que se respete la presunción de inocencia de los detenidos y reivindicó la necesidad de alcanzar la paz para «finalizar con el sufrimiento».

miércoles, 14 de abril de 2010

El estado español podría toparse en Argentina con el fantasma de un régimen que aún oculta en su casa

Ante las reiteradas trabas del Estado españo para investigar y buscar la verdad respecto a los crímenes cometidos durante el franquismo, las víctimas apelan al amparo internacional con una querella que presentan hoy ante los Juzgados Federales de Argentina.

Ruben PASCUAL - Gara

Miércoles, 14 de abril. Tal día como hoy, hace ya 79 años, se proclamó la Segunda República española. Casualmente -o tal vez no tanto- el de hoy es el día que han elegido las víctimas del franquismo y las distintas asociaciones de derechos humanos para presentar, ante la Justicia argentina una querella contra los responsables de los crímenes cometidos por el régimen que, en 1936, puso fin a aquella etapa y escribió, sin ningún género de dudas, una de las páginas más trágicas de la historia del Estado español.

Tampoco es casual que esta demanda tenga que presentarse ante los Juzgados Federales de Argentina. Las innumerables zancadillas y piedras puestas en el camino por las distintas instituciones del Estado español para recuperar la memoria histórica y poner fin a la impunidad de la que, al menos hasta ahora, han gozado los responsables del régimen del general español Francisco Franco, han obligado a Darío Rivas (hijo de un alcalde de la localidad de Castro de Rei, Lugo, fusilado en 1936) e Inés García Holgado (tiene un tío desaparecido y dos abuelos fusilados) a recurrir a la comunidad internacional para la búsqueda de la verdad que se les oculta.

«Reclamo algo que me corresponde: justicia para gente que fue asesinada sin justicia. No estoy reclamando para mí solo, sino por todas las víctimas. Franco dijo que iba a dejar todo atado y bien atado y que iba a seguir gobernando después de muerto y en España se siguen sufriendo los 40 años de dictadura», denunció Rivas.

Estos dos querellantes particulares no estarán solos al frente de la acusación. Según el abogado de origen argentino afincado en Madrid e impulsor de la iniciativa, Carlos Slepoy, también encabezarán la denuncia diversas organizaciones de derechos humanos, como Abuelas de Plaza de Mayo, el Servicio de Paz y Justicia (presidido por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel), la Central de Trabajadores Argentinos o la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la asociación de derechos humanos más antigua de este país sudamericano, que data del año 1935.

La representación española, además, estará formada, entre otros, por la Asociación para la Memoria Histórica. El letrado argentino asegura que estos querellantes sólo son los primeros, ya que, a medida que avance el proceso, se irán sumando muchas más personas y asociaciones.

La iniciativa, que ha obtenido un amplio eco internacional y en los medios, está fundamentada en el principio de jurisdicción universal, conforme al cual los crímenes de guerra, como los de lesa humanidad y genocidio, pueden y debieran ser perseguidos por distintos tribunales del mundo, independientemente del lugar el que se cometan, el tiempo en el que se hayan cometido y cualquiera que sea la relación que ese Estado tenga con víctimas y victimarios.

Slepoy precisa que «aquí no se tienen en cuenta principios como, por ejemplo, el de la nacionalidad o el de los intereses del Estado que ejerce la jurisdicción».

«Se actúa en nombre de la comunidad internacional y con el objetivo de que estos crímenes no queden impunes», recalca.

Proyección internacional

Paradójicamente, basándose en este mismo principio, el Estado español fue pionero al investigar y desarrollar procesos judiciales relativos a los regímenes dictatoriales de Argentina, Chile y Guatemala. Sin embargo, la mala instrucción del juez español Baltasar Garzón -conocido internacionalmente no por sus como poco polémicos sumarios contra la causa nacional vasca sino por los citados procesos- a la hora de investigar el sacrosanto e intocable régimen franquista ha encontrado dificultades innegables para salir adelante, dejándole incluso al borde de la suspensión. La virtud del caso es que ha permitido que empiece a cuestionarse a nivel internacional la forma en la que se produjo esa transición que las autoridades españolas se han empeñado incansablemente en vender como «modélica».

Beinusz Szmukler, presidente del Consejo Consultivo Continental -organización no gubernamental que trabaja con la ONU-, asegura rotundo a la agencia Efe que la «paralización» de las pesquisas en el Estado español ha incentivado el avance de la querella ante la Justicia argentina.

«En virtud de todo esto, y como un efecto de devolución por lo que se ha hecho en distintos lugares del Estado español en relación a los crímenes cometidos en nuestro país [Argentina], es que se ha impulsado esta iniciativa», afirma el jurista, especialista en materia de derechos humanos.

Según relata, los crímenes que se pretenden investigar son aquellos que van desde el 17 de julio de 1937, un día antes del alzamiento militar, «porque ese mismo día ya se cometieron asesinatos», hasta el 15 de junio de 1977, día en el que se celebran las primeras elecciones tras la muerte de Franco. De acuerdo a las investigaciones que desarrolló Garzón, en ese periodo hubo 113.000 desaparecidos y más de 30.000 niños secuestrados y privados de su identidad.

Por todo esto, los querellantes acusan a los responsables -«por acción u omisión»- del régimen franquista de dos delitos. Por un lado, están los delitos de genocidio , «porque entendemos que hubo un propósito deliberado y un plan sistemático de eliminación de los distintos grupos existentes en el Estado».

«En el caso del País Vasco y de Catalunya es un ejemplo claro de cómo se prohibió el uso de la lengua, cómo se reprimió a las distintas instituciones de estas Comunidades Autónomas y se pretendió eliminar a las distintas agrupaciones y colectividades de distinto tipo: culturales, políticas...», añade.

«Hay que tener en cuenta que además de los centenares de miles de asesinados y desaparecidos, hubo centenares de miles de exiliados, niños secuestrados y privados de identidad y entregados a familias del régimen u orfanatos con la idea de expulsar el virus marxista de la sociedad española», describe Carlos Slepoy, que también intervino como abogado querellante en los procesos judiciales contra el dictador argentino Jorge Rafael Videla y otros miembros de su régimen. «El proyecto fue, por tanto, recrear la sociedad que querían los represores, y esto no tiene más nombre que el de genocidio», sentencia.

Sin embargo, si el juez de turno no estimara esta acusación, se trataría, de acuerdo a los querellantes, de crímenes de lesa humanidad, que tienen una característica diferente, porque éstos consisten ataques generalizados y sistemáticos contra la población civil. Precisan que, «a nuestro entender, no fue esto lo que pasó en España, sino que hubo un intento de eliminación de distintos grupos humanos de la sociedad».

El argumento esgrimido por el aparato español para taponar el avance de las indagaciones a este respecto es la llamada Ley de Amnistía de 1977, a través de la cual «quedan amnistiados aquellos que hayan cometido delitos con intencionalidad política».

Imprescriptibles y perseguibles

En derecho internacional, los crímenes de lesa humanidad no están considerados como políticos, sino que son crímenes imprescriptibles internacionales que deben ser juzgados y, por tanto, sus responsables han de ser sometidos en cualquier caso al pertinente proceso judicial.

Respecto al procedimiento a seguir, en caso de que el juez admitiera a trámite la demanda que se presenta hoy, «se va aportar una larga lista de pruebas y se va pedir que, por parte del Gobierno español -a través de los organismos correspondientes- se envíe al Juzgado de Argentina una relación de todos los ministros del Gobierno franquista, de todos los mandos de las Fuerzas Armadas, de la Guardia Civil, de la Policía y de los dirigentes de la Falange».

Paralelamente, se solicitará otro listado en el que se recoja, entre otras cuestiones, la información relativa a las fosas comunes, los cuerpos que han sido exhumados, y una relación de los niños privados de su identidad.

«Es decir, se inicia una investigación con el objetivo de profundizar en la verdad histórica de lo que ocurrió en España, e imputar, cuando existan pruebas claras y concretas, a los distintos responsables -ya sea por acción u omisión- que han cometido los crímenes anteriormente citados», apunta Slepoy, que afirma que este proceso tendría un desarrollo similar al que investigó las dictaduras argentina y chilena.

«Empezarán a declarar las víctimas, sus familiares... Se determinará también cuáles de los represores están vivos al objeto de llamarlos a declarar, o bien dictar órdenes internacionales de detención contra ellos», señala.

La acusación afirma que se presenta optimista ante el Juzgado porque, además de que «la querella está sólidamente fundamentada», se está creando «una movilización social importante en el Estado español pidiendo que estos crímenes sean juzgados: se están haciendo actos, concentraciones...»

Así, Slepoy asegura que «el trabajo que han hecho desde hace años las asociaciones para la recuperación de la memoria histórica en la exhumación de cadáveres, en la búsqueda de la verdad y en la petición de justicia empieza a fructificar», y sentencia: «Creo que se está generando un importante movimiento social que puede terminar con esta negra página del Estado español», donde tanto en la dictadura, como después, «se ha querido ocultar la verdad para dejar estos crímenes impunes».

De Cospedal tilda de «disparate» un acto sindical de apoyo a Garzón
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, afirmó ayer que el acto convocado por UGT y CCOO en apoyo al juez Baltasar Garzón -que declara mañana como imputado por el dinero recibido por Banco Santander cuando estaba en Nueva York- es un «disparate» y «un atentado clarísimo contra la democracia el estado de derecho» y lo tachó de intento de «coaccionar» al poder judicial.

Según dijo, si estaría afiliada a algún sindicato, se sentiría «avergonzada» ante este tipo de actuaciones.

Estas manifestaciones las hizo en referencia al acto celebrado en la Universidad Complutense de Madrid, al que asistieron, según Europa Press, más de 2.000 personas.

Entre otros, intervino el secretario general de UGT quien expresó su «rechazo, estupor e indignación» ante la «persecución» de Garzón, y censuró que pretende «dejar en la impunidad los crímenes del franquismo».

Además de éste, durante estos días se han convocado diversos actos y movilizaciones en apoyo al juez, cuyo caso ha obtenido numerosas críticas a nivel internacional. R. P.

"Garzón me ayudó a saber quién soy"

Carla Artes vivió casi una década con el presunto asesino de su madre.

Foto: Carla besa a su abuela en el acto de apoyo a Garzón.

Carla Artés tenía un año y dos meses cuando mataron a su padre. Su madre es una de las desaparecidas de la dictadura argentina. Y ella supo quién era en realidad a los 10 años, cuando la recuperó su abuela. "Viví todo ese tiempo con un torturador que posiblemente es el asesino de mi madre", explicaba ayer, en el anfiteatro de la Facultad de Medicina de la Complutense, donde acudió al acto de apoyo a Baltazar Garzón. La diferencia entre su caso y el de muchas de los familiares de víctimas del franquismo que la rodeaban ayer, explicó, "es que el torturador que me retuvo está en la cárcel y en junio voy a declarar a un juicio. Garzón me ha ayudado a saber quién soy, a recuperar mi identidad, promoviendo los primeros juicios a la dictadura argentina".

Por eso Carla Artés está dispuesta a ir a todos los actos que se convoquen en defensa del magistrado de la Audiencia Nacional, como el de ayer. "Es el juez que más se ha involucrado en la defensa de los derechos humanos. Han ido a por él. Ojalá hubiera más jueces como Garzón". Mientras, confía en la vía que se ha abierto en Argentina. "La justicia es universal, ¿no?", añadió

El Poder Judicial ataca a los defensores del juez Garzón

.El PP pide la comparencia del fiscal general por las críticas al Supremo
. El consejo actuó después de una queja del magistrado Varela ante la vocal Robles

MARGARITA BATALLAS
MADRID
Al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le faltó ayer tiempo para echar una mano al juez Luciano Varela, que va a sentar en el banquillo a s colega Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo. Varela pidió a la vocal Margarita Robles una respuesta institucional a las palabras del exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, que unas horas antes había llamado fascistas a los jueces del alto tribunal. Por su parte, el PP reclamó la comparecencia del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, tras los ataques al Tribunal Supremo.
La comisión permanente del CGPJ se reunió en Granada. Este órgano está presidido por el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, e integrado por los vocales Margarita Robles, Antonio Dorado, Manuel Almenar y Almudena Lastra. El ayuntamiento los invitó a comer y, en mitad del almuerzo, Robles recibió una llamada de Varela, quien le expresó su profundo malestar por las palabras de Jiménez Villarejo. La vocal también recibió las quejas de otros jueces del alto tribunal, por ello propuso a sus compañeros dar una respuesta a «los insultos» del exfiscal anticorrupción, según Robles.

ABSTENCIÓN / La vocal Lastra se mostró contraria a una reacción del Poder Judicial por entender que Jiménez Villarejo es «una persona particular» a la que «ampara el derecho a la libertad de expresión». Sin embargo, el resto de los vocales consideraron que el exfiscal anticorrupción había sobrepasado los límites de la crítica y que había tirado la piedra y escondido la mano al acusar sin nombres ni apellidos a los jueces del Supremo «de ser un instrumento del fascismo español».
La comisión permanente optó por redactar una nota en la que expresó «su preocupación y tristeza» por las críticas que está recibiendo el alto tribunal y, de «manera especial», por las realizadas por «personas que han ocupado destacadas responsabilidades en instituciones básicas del Estado», en una clara referencia a Jiménez Villarejo. El texto contó con una abstención: la de Lastra.
Este acuerdo causó un profundo malestar en el seno del CGPJ. Varias personas aconsejaron a Dívar que no entrara en esta guerra porque, a partir de ahora, el Poder Judicial tendrá que responder a cualquier crítica que reciba el Supremo. «No tenía mucho sentido porque no se ha contestado en otras ocasiones», explicaron las fuentes consultadas.

REACCIÓN / Desde la filas del PP, el exministro Federico Trillo exigió al CGPJ «una condena contundente» que responda a los ataques que sufre el Tribunal Supremo. También anunció que solicitará la comparecencia del fiscal general del Estado en el Congreso de los Diputados. Y es que, en opinión de la secretaria general de los conservadores, María Dolores de Cospedal, los actos y manifestaciones de apoyo a Garzón son «un atentado clarísimo contra la democracia y el Estado de derecho».

Relacionadas:
Zapatero entiende el intenso debate pero exige deferencia para el alto tribunal
El acto de apoyo a Garzón deriva en una proclama antifascista
Artículo de Joan Tapia: 'De 'Egunkaria' a Garzón' (articulo recomendado)

viernes, 9 de abril de 2010

DD HH de Argentina apoyan a Garzón

Amnistía ve "insolito" que Garzón pueda ser juzgado por "bucar verdad y justicia" Caamaño reitera su respeto a decisiones del TS y a la presución de inocencia.

Los grupos de derechos humanos de Argentina renuevan su apoyo a Garzón
La decisión de la justicia española de sentar en el banquillo de los acusados al juez Baltazar Garzón por investigar los crímenes del franquismo apenas repercutió en los medios de comunicación de Argentina, pero los organismos de derechos humanos de este país recordaron su solidaridad con quien investigó los delitos de la última dictadura argentina (1976-1983) a fines de los 90, en tiempos en que los tribunales locales apenas se ocupaban de ellos. En los últimos meses, se habían acumulado los respaldos de estas entidades a Garzón.

El premio Nobel de la Paz de 1980, Adolfo Pérez Esquivel, escribió un artículo titulado Garzón, un Juez cuestionado por una pandilla de jueces, en la que manifestaba que "el juez Garzón es incómodo para quienes pretenden ocultar la verdad y mantener la impunidad jurídica, y buscan destituirlo para evitar que investigue los crímenes de lesa humanidad provocados por el franquismo".

Las Abuelas de Plaza de Mayo expresaron en un comunicado "su adhesión a la actuación profesional" del juez de la Audiencia Nacional. Señalaron la investigación del terrorismo de Estado "conforma una asignatura pendiente del Estado español" y destacaron que Garzón "desde hace años colabora en el avance de la conciencia de la humanidad respecto de la necesidad de sanción de esta clase de crímenes, sean cuales fueren el territorio y la época en que se cometieron".

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) recordó la carta abierta que recientemente había redactado junto a juristas, abogados, jueces, académicos y defensores de derechos humanos de distintas nacionalidades en defensa de Garzón. La misiva concluía así: "Esperamos que la máxima de Quevedo 'donde hay poca justicia es un peligro tener razón' pueda ser invertida para que haya en España mucha justicia y mucha razón, que permita a las víctimas ser resarcidas en sus derechos y jueces como Baltasar Garzón ser apoyados en sus actuaciones a favor del cumplimiento de las obligaciones de España frente al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, para bien del pueblo Español, pero de la humanidad en su conjunto".
A. REBOSSIO

Amnistía Internacional
Amnistía Internacional considera "insólito" que un magistrado pueda ser juzgado por buscar "la verdad, la justicia y la reparación" para más de 100.000 desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura. El director de Amnistía Internacional España, Esteban Beltrán, apunta que sería "el primer caso en el mundo" y que supondría "un mensaje tremendo a otros países de que el juez que lo intenta es procesado". Beltrán ha añadido que que Amnistía sigue "muy detenidamnte" el caso y con preocupación.

UGT y CC OO
Los sindicatos UGT y CC OO han convocado para el próximo martes 13 de abril un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón que será abierto al público y que contará, entre otros, con la presencia del ex alcalde de Barcelona, Pasqual Maragall, cuya fundación también está en contra de la querella contra el juez. Aunque el acto está "todavía sin cerrar", el secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo ha adelantado que el escenario será el salón de actos de la Facultad de Medicina de Madrid, en cuyo exterior se instalará una pantalla gigante que permita seguir la lectura de los manifiestos que ya se están elaborando. Además, los sindicatos han organizado una recogida de firmas, a través de las Fundaciones de UGT y CC OO, de apoyo al juez "que ya está firmando gente muy diversa".

IU
El líder de IU, Cayo Lara, ha lamentado la decisión del juez Luciano Varela de sentar en el banquillo al magistrado Baltasar Garzón y cree que es "una afrenta" a las asociaciones de defensade la Memoria Histórica y a las víctimas del franquismo. Para Cayo Lara, con esta decisión, el juez Valera ha atendido más a las organizaciones ultraderechistas y lo ha hecho, ha señalado, en contra de la opinión de la fiscalía, de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo. España, ha subrayado el líder de la coalición, es un país de paradojas puesto que mientras "muchos chorizos" acusados de corrupción se pasean por la calle, el juez que "quiso hacer justicia" y juzgar los crímenes del franquismo tendrá que hacer frente a los tribunales. "Es una imagen de pena" que España, ha recalcado, está dando ante los países con democracias avanzadas.

martes, 6 de abril de 2010

España: Más cárceles, más presos y más mano dura a golpe de titular

Pese a que el Estado español tiene uno de los ínicies de criminalidad más bajo de la UE, su legislación se endurece siguiendo los debates generados en los medios, una solución rápida que no tiene en cuenta la realidad de la cárcel.

En plena tramitación del endurecimiento del Código Penal impulsado por el Gobierno, con el apoyo parlamentario de PP y CIU, son pocos los espacios informativos en los que se da cabida a las voces ciudadanas y del mundo del derecho que piden un mínimo de reflexión y rigor.

El endurecimiento de las penas se está legislando "a golpe de noticas sensacionalistas, bajo el sometimiento a la opinón pública que está, a su vez, a merced de los medios de comunicación", como ha señalado estos días la asociación de Abogados Europeos Demócratas en el Congreso Internacional La cárcel en Europa celebrado en Pisa (Italia). Un mal extendido no sólo en el Estado español, sino en toda Europa y un hecho que en nuestro país llevan años denunciando asociaciones de familiares de presos y profesionales.

Pese a que los delitos graves han disminuido en los últimos 40 años –se producen menos de la mitad de violaciones, homicidios y asesinatos que entonces–, ahora, a cada uno de estos crímenes, se les dedica medio telediario o un programa de televisión completo, provocando una alarma social que, cada poco tiempo, justifica la exigencia del endurecimiento de las normas penales. Una vez más, las cifras: en el Estado existen 87 cárceles. Todas, excepto las de Cataluña, dependen del Ministerio del Interior (Instituciones Penitenciarias –II PP–). Según datos de la Secretaría General de II PP, en marzo de 2010 la población reclusa total era de 76.570 personas.

Desde 1990 se ha producido un incremento del 130% aunque el aumento de la población española, según el Instituto Nacional de Estadística, ha sido del 20%. ¿Qué delitos han cometido? En enero el cómputo de población penada era de 58.413 personas. Más de la mitad, es decir el 67,32%, está privada de libertad por robos, hurtos o tráfico de drogas –y no hablamos de grandes narcotraficantes–. Sin embargo, los delitos de homicidio (5,23%), contra la libertad sexual (6,22%) o contra el orden público un 2,96%, en el que se encuentra clasificado el terrorismo, sólo significan el 14,2% de la población presa. Es decir, la alta peligrosidad y la gravedad de los delitos de las personas que sufren la cárcel, y que subyacen las peticiones del endurecimiento del sistema penal, no responden a la realidad.

El Estado español, con una de las tasas más altas de población reclusa de Europa, tiene, sin embargo, uno de los índices de criminalidad más bajos. Un hecho que incluso se reconoce desde el Ministerio de Interior: entre julio de 2008 y junio de 2009 la tasa de criminalidad en el Estado español fue de 47 delitos por cada mil habitantes. La media europea está en 70,4. ¿Por qué entonces endurecer las penas cada vez más, alargándolas, abusando de la prisión preventiva, dificultando los beneficios penitenciarios… y continuar construyendo macrocárceles?

El hacinamiento

“La vida en prisión comienza en el momento del ingreso. Es el momento en el que la persona debe dejar atrás su identidad social para adoptar la nueva identidad de preso”. Pero ¿en qué consiste la “identidad de preso”? Lo explica con claridad uno de los pocos estudios realizados en Estado español para conocer la realidad carcelaria a través de los testimonios de los propios presos (Mil voces presas, 2002). Un estudio que encontró no pocos obstáculos por parte de Instituciones Penitenciarias, y que dejó patente que “existen dos visiones sobre la realidad carcelaria: una, la que trata de sostener y mantener la administración penitenciaria con todos los medios a su alcance –entre ellos los medios de comunicación–; y otra, la percibida por aquellos que soportan el control, dominio y represión de un sistema, el carcelario”.

La cárcel no evita la reincidencia, sino que la aumenta y se ceba sobre los grupos sociales más desfavorecidos, que son la clientela habitual de estas instituciones. El progresivo incremento de las personas presas –que roza ya las 5.000 por año– trae consigo uno de los principales problemas –aunque no el único–, el hacinamiento. Existe un nivel de ocupación que alcanza el 149% en algunas cárceles, con el agravante que supone el elevado número de personas encarceladas con enfermedades infecciosas, enfermedades mentales, drogodependencias –más del 60% de los reclusos–, etc., prácticamente desatendidos por unos funcionarios desbordados y desmotivados, en su mayoría, y en continuo conflicto sindical con la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

No es extraño que los casos de suicidio, sobredosis o muertes por el avanzado estado de una enfermedad –sin una atención médica a tiempo– se den a diario. En la actualidad, por cada 250 presos hay sólo un psicólogo, un médico, una trabajadora social... “Para paliar este hacinamiento el Gobierno propone la creación de 11 nuevas macrocárceles, en lo que será el mayor programa de construcción penitenciaria de la historia de España, de aquí a 2012”, tal y como denuncia la Asociación de Atención Integral a presos y ex presos Arrat. Según esta organización, el presupuesto para ello asciende a 1.647 millones de euros, que se sumarán a otros 1.504 millones ya aprobados anteriormente. “El problema es que si se sigue con el ritmo de crecimiento de la población penitenciaria –continúa Arrat–, llegado 2012 existirían 80.000 presos y el déficit de las celdas (24.000 plazas) sería, paradójicamente, superior al actual, de 15.000 por lo que habría que seguir construyendo más macrocárceles. ¿Pero a quién beneficia todo esto?”.

La soledad extrema, el aislamiento casi absoluto, la total ausencia de intimidad, el sometimiento radical –intensificado en el caso de los presos clasificados en primer grado, en los departamentos de aislamiento y en las durísimas condiciones de traslado de una cárcel a otra–, animalizan a la persona. Las torturas psicológicas y físicas a las que son sometidos en muchos casos, reducen la capacidad social de la persona a cero. La cárcel no sólo no evita la destrucción física y psíquica del individuo sino que, indirectamente, por su configuración, la facilita.

Disperción

Por si fuera poco, el incumplimiento de la ley General Penitenciaria se produce con demasiada frecuencia: número de presos por celda, condiciones de ésta, criterios y métodos utilizados para el estudio, observación y clasificación de las personas presas, ausencia de tratamiento individualizado... A lo que hay que sumar los malos tratos físicos, bajo la apariencia de legalidad, que se dan en las cárceles. Además, casi la mitad de las personas presas no cumplen condena en cárceles situadas en la provincia donde se encuentra su domicilio, una situación que genera desarraigo familiar y un sufrimiento añadido que, desde Instituciones Penitenciarias, se justifica por la disponibilidad de plazas en unos u otros centros, pero que muchos presos consideran sanciones encubiertas –condenas dentro de las condenas– y obliga a los familiares a desplazarse cientos de kilómetros, con el coste económico que conlleva. Estos traslados –algunos de más de diez horas– se dan, por si fuera poco, en unos vehículos y en unas condiciones inhumanas que ponen en peligro la vida del preso. Si se conociesen los efectos de las cárceles muchas personas no permitirían su existencia.

POPULISMO PUNITIVO: CRIMINALIZACIÓN DE LA POBREZA Y LA DISIDENCIA

A. CHALMETA (MADRID

Las estadísticas de las cárceles españolas hablan por sí solas y describen una realidad en la que se abusa de las penas de prisión si se compara con el resto de Europa. ¿Por qué? Iñaki Rivera, profesor de derecho penal en la Universitat de Barcelona y director del Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la UB valora que “desde hace unos cuantos años venimos asistiendo a una estrategia de gobierno que, aún cuando no es completamente novedosa, se ha venido exacerbando y se nos presenta como inevitable por la práctica totalidad de la clase política. Se trata de la cada vez más recurrente utilización del sistema Penal para la regulación de la conflictividad social (y, por ende, de la conflictividad política).

Todos conocemos las apelaciones a mayores cuotas de ‘seguridad’ (entendida cada vez más de manera estrecha, es decir, en términos de ‘policialización’ del espacio, del comportamiento, de las costumbres, ya sea con el despliegue de instituciones públicas o privadas), apelaciones que se han convertido en herramienta de gobierno, en promesa electoral”. A esta deriva, explica Rivera, se la denomina “populismo punitivo”, porque “busca la adhesión ciudadana (una ciudadanía que previamente ha sido alarmada y precarizada) a políticas punitivas como elemento de gobierno y reproducción del poder. Sin duda, esto sucede a escala global y los últimos años representan una época paradigmática al respecto.

La tendencia es clara: gestión punitiva de la pobreza, mercado económico de total flexibilización, criminalización cada vez mayor de la disidencia y disminución del Estado”. Frente a ello apuesta por “una política social más que penal, una reducción del sistema penal y no su ampliación, una política descarcelatoria en lugar de acostumbrarnos a convivir con cárceles que viven al margen de la propia legalidad”.

Diagonal

sábado, 3 de abril de 2010

España: ¡¡ Canarios !! Lo que significa ser españoles de 3ª ..‏

"Estoy alucinando con Belén Estaban, la pobrecita no se supera y va a terminar depre, a ver si cambian ya el culebrón..."

El Campesino

¡Canarios! Lo que significa ser españoles de 3ª. Nuevo concepto del blanqueo colonial. Lo del plátano estaba ya aceptado por P$o€ y P.P. que son los que cortan el bacalao...

EnEspaña pronto habrá un caracazo

Telefónica y ENDESA nos estafan, PePeros frankistas, P$o€ y comparsas pactan el asalto a la Sanidad pública ... Nos dicen que no hay dinero para las pensiones y le piden a los trabajadores que se suscriban a los planes de pensiones privados ¿Con que dinero, si los sueldos no alcanzan ni para comer? También quieren imponerle el despido gratuito a los trabajadores, con el cuento de la creación de empleo, ¡¡ mentira podrida señorías !! Mientras la mafia política cobra sueldos millonario y pensiones vitalicias, el gobierno concede miles de millones en excepciones fiscales a las grandes empresa y a la banca, que terminan en los paraísos fiscales... Por esa razón la ministra Carmen Chacón quiere convertir al ejército en Guardia Pretoriana. Así es la dictadura del capital disfrazada de democracia...

La "izquierda" de karaoke trae en su morral a la extrema derecha

Con su permanente ejercicio de pensamiento único, la "izquierda" ni-ni, que ni transforma cuando está en el poder ni se opone cuando pasa a la oposición, es el mejor abono para la irrupción de la extrema derecha criminal.

El Campesino- Canarias

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger