Mumía Abú-Jamal: 13 de Mayo a los 25

El 13 de mayo de 1985, más que un día de infamia, cuando la ciudad hizo la guerra contra supuestos 'ciudadanos', es el día cuanto cometió una masacre- y lo hizo con total impunidad.

Ese día, bebes fueron asesinados a tiros y quemados vivos, con sus mamás y sus papas, y los medios cubrían ese ese asesinato en masa..

Ese día, la Ciudad de Filadelfia, armada y ayudada por el gobierno de los Estados Unidos, dejó caer una bomba sobre un hogar, y lo proclamó, "legal."

El Departamento de Bomberos observó que edificios se incendiaban como fósforos en el desierto, y cortó el agua. Las cortes del país se hicieron ciegas, pusieron lodo en sus ojos, y enjuiciaron a Ramona Africa, mandándola a la cárcel por cerca de una década por el corage de sobrevivir ese holocausto urbano; teniéndola prisionera por el crimen de no quemarse viva.

Murieron once hombres, mujeres y niños - y los asesinos ni siquiera fueron acusados ni de haber cometido un delito menor. Ninguno de ellos.

Pero ese día murieron más que los miembros de MOVE (1). También murió la ciudad. Murieron sus políticos. Sus medios de comunicación. Murieron sus cortes. Y murieron sus Iglesias y Templos — porque todos dejaron de funcionar: prefirieron servir al poder y al dinero; y No a la Vida.

En un sentido real la ciudad se masacró así misma; porque cuando la fe en esas instituciones murió, las instituciones se volvieron vacías, falsas, muertas; cascarones solamente.

El 13 de mayo de 1985 es una fecha que vivirá en la infamia.
Pero por más razones que las obvias. Fue el tiro de gracia de un sistema que estaba cometiendo suicidio.

Provó que un hombre llamado, John Africa, habló poderosas verdades al definir la naturaleza corrupta, equivocada y moral del sistema..

Cada día que pasa esa fecha, prueba más y más esa verdad.

Nota
MOVE. Ramona Africa, prisionera política, escribe: "El nombre MOVE significa éso. To move, mover. Moverse en armonía con la vida, no estancarse, porque todo en la VIDA, todo lo que vive, se mueve."
Video relacionado:
http://www.youtube.com/watch?v=OsQE6cLa6oE
(texto en español)



.

Estdos Unidos: La "caza" de inmigrantes permitida

En Arizona sería legal "cazar inmigrantes"

Washington DC.- Una ola de críticas en la capital del país, debido a la aprobación del proyecto de ley SB1070 en la Cámara de Respresentantes de Arizona.

La nueva legislación convierte en un delito la falta de documento migratorio.

La nueva legislación convierte en un delito menor la falta de documentos migratorios y permite a los policías verificar el estatus de una persona, en caso de que tengan una sospecha razonable de que sean indocumentados.

En el Congreso de California, en tanto, 12 miembros de la asamblea (caucus) latino urgieron al presidente Barack Obama y al Congreso federal a que avance en la definición de una reforma migratoria.

A los legislasdores latinos unieron sus voces la presidenta de la asamblea afroamericana, Sandré Swason, y el presidente de la asamblea lésbica, gay y transexual, Tom Ammiano.

"Los inmigrantes pagan a California 5.2 billones de dólares por impuestos sobre ingresos en el estado y otros 4.6 billones por impuestos sobre ventas cada año. Tenemos que reconocer que los inmigrantes no son un problema sino una solución", dijo el senador estatal Gil Cedillo, presidente de la asamblea latina.

"Caza" en ArizonaCaza"

Con 35 votos a favor y 21 en contra, la Cámara Baja de Arizona aprobó la ley SB1070, que ahora debe pasar nuevamente por el senado estatal, antes de llegar al escritorio de la gobernadora Jan Brewer.

"Arizona está tomando otro paso para declarar abierta la temporada de caza de los inmigrantes y de las personas que se parecen a ellos. Ahora, más daño se está haciendo a nuestras comunidades en la ausencia de liderazgo de la administración Obama en este tema", dijo el congresista Luis Gutiérrez (D-IL) en una declaración

Fuente:Impre.com

EE.UU. reconoce su ayuda a la represión del movimiento Mapuche

Los estrechos lazos de colaboración entre los organismos represivos de Estados Unidos y los chilenos son nuevamente publicados en formato de informe de las indagaciones que realizan los norteamericanos en territorio mapuche.

Según la información difundida por el diario La Tercera, medio vinculado a la extrema derecha chilena, el departamento de estado de EE.UU. emitió un informe el pasado 30 de abril, sobre "terrorismo en el mundo" durante el año 2008, donde señalan que la inteligencia norteamericana "se encuentra monitoreado las actividades de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM)".

En el informe aseguran que la organización mapuche se estaría organizando y que ha demostrado "una utilización más profesional de las armas y sus tácticas".
Precisan además: "las agencias estadounidenses de aplicación de la ley que trabajan en la embajada, continuaron monitoreando a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), un grupo indígena mapuche violentista del sur de Chile que ha quemado campos y ha atacado a la policía por las tierras que reclama como suyas".

También haría referencia a los vínculos que la polcicía chilena investiga entre mapuche y otros pueblos de Latinoamérica y Europa.

En ese sentido, reconocerían además que la inteligencia norteamericana "mantiene contacto regular con las instituciones encargadas de la aplicación de la ley en Chile, para obtener información sobre la situación de la zona de conflicto y las actividades de la Coordinadora Arauco Malleco".

Sobre la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), el informe sostiene que se mantiene como "como un cuerpo analítico, remitiendo la mayor parte de las tareas de recolección y de operación a las agencias de aplicación de la ley y de investigación".

Relaciones con el FBI

Pese a que las declaraciones del gobierno dicen que no comparten la lectura norteamericana sobre la resistencia mapuche, un grupo de seis fiscales y 20 policías participaron, entre el 16 y 20 de marzo, en una capacitación especial del FBI en técnicas antiterroristas y atentados, llamado programa de Asistencia Antiterrorista (ATA).

Por el Ministerio Público participaron los fiscales Mario Elgueta y Sergio Moya, quienes junto a Miguel Angel Velásquez, trabajan excluivamente en reprimir las reivindicaciones mapuche. En la jornada, realizada en Virgina, EE.UU., estuvo también presente el fiscal Francisco Jacir, integrante del equipo que indaga los más de 90 bombazos ocurridos en Santiago desde 2004.

El informe destaca que el FBI siguió prestando apoyo a Carabineros, la PDI y aduanas, junto con firmar acuerdos con el Ministerio Público y que las policías chilenas están cooperando en las investigaciones sobre "terrorismo internacional y los esfuerzos estadounidenses de monitoreo y combate al financiamiento del terrorismo".

GOPE en coordinación americana

El Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE), una unidad de Carabineros integrada por trescientos efectivos bien entrenados, es la principal fuerza de reacción contra el Pueblo Mapuche.

El informe especifica que el GOPE participa anualmente en "Exercise Fuerzas Comando", un comando de operaciones especiales de Estados Unidos para la región sur, que auspició seminarios de operaciones especiales diseñadas para refinar las tácticas, técnicas y procedimientos utilizados por las fuerzas de operaciones especiales represivas.

Al trabajo del GOPE se ha sumado el Equipo de Reacción Táctica (ERTA) de la PDI, quienes actuando encapuchados, cuentan con entrenamiento de las fuerzas armadas chilenas y un mayor equipamiento en armas y tecnologías.

Gobierno chileno

Ante la innegable colaboración y para algunos intromisión de los EE.UU., el gobierno a través del subsecretario del interior, Patricio Rosende, calificó esos informes como "análisis político" que ese país entrega hace muchos años.

En cuanto a la vigencia de la CAM, Rosende dijo que el gobierno discrepa de aquel informe, ya que con las últimas detenciones y el trabajo represivo del terrorismo de estado le han dado un golpe muy fuerte al movimiento mapuche: "hay un grupo importante de la CAM que está detenido producto de diligencias investigativas; van a ser llevados a juicio y van a ser sancionados, esperamos".


Relacionado: Fiscal antimapuche Mario Elgueta recibe capacitación del FBI
Análisis de CNN Chile: "Eso internacionaliza el conflicto mapuche"
Fuentes: La Tercera, La Segunda, www.santiago.usembassy.gov

Fuente: País Mapuche www.paismapuche.org

Venezuela:Relaciones con Estados Unidos

Venezuela está dispuesta a mejorar relaciones con Estados Unidos

Presidente Chávez autorizó a mandatario de Brasil a hablar con Obama sobre las relaciones con Venezuela.

El presidente Hugo Chávez señaló que la República Bolivariana de Venezuela está dispuesta a tener las mejores relaciones con los Estados Unidos, y en tal sentido dijo haber autorizado a su homólogo brasileño, Luis Ignacio da Lula para hablar con el mandatario estadounidense Barack Obama.
"Lula estuvo hablando con Obama, él me pidió autorización para hablar sobre el tema Venezuela. Le dije que en verdad, nosotros no necesitamos intermediarios; pero tratandose de Lula le dije está bien, te doy luz verde; tu sabras lo que hablar con Obama", dijo el presidente Chávez en transmición televisiva desde el Palacio de Miraflores
"Se que hablaron del tema-agregó pero aún no he hablado con Lula, él estaba todavía ayer en Nueva York, eso acaba de ocurrir, en los próximos días estaremos en contacto, seguramente él me estará mandando mensajes y otras cosas las estaremos hablando por teléfono."
"Con EE UU estamos dispuestos a tener las mejores relaciones. Pronto viene la Cumbre de las Américas, ahí estaremos todos los países de Latinoamérica y de Norte América, a excepción de Cuba que fue arbitrariamente excluída de esa cumbre".

La CIA en América Latina

LA GUERRA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA IBEROAMERICA
33333333333333333333333333333333

En Langley, una pequeña ciudad del Estado de Virginia, ubicada a pocos kilómetros de Washington, está la sede de la Agencia Central de Inteligencia - CIA - o como suelen llamarla con cierta familiaridad; sus agentes y empleados: "La Compañía". En una pared de mármol del vestíbulo central está inscripta una frase tomada del Evangelio según San Juan: "... Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres". En el piso, diseñada con colores brillantes está el águila imperial y bajo sus garras yacen los símbolos de los Estados Unidos rodeados por un círculo que encierra al conjunto. En el interior del semicírculo se lee: Central Intelligence Agency y en la parte inferior United States Of América. Esta es la insignia del aparato de espionaje global, encargado de la guerra sucia y secreta que libra el moderno imperio en todo el mundo y con especial énfasis en nuestros pueblos latinoamericanos.

A los políticos de alto nivel, a los representantes de la "clase superior" y a los directores, jefes y empleados de la CIA, les agrada e interesa que esa nefasta organización dedicada a la subversión, al sabotaje y al terrorismo se la conozca como el "gobierno invisible", "el Estado en el Estado" o de modo simple como la "organización más secreta". A través de una propaganda sofisticada, técnica y científicamente ejecutada se han creado muchos mitos, que envueltos en ropajes misteriosos, han provocado sentimientos de temor y respeto entre el pueblo norteamericano y en los países tercermundistas, víctimas de las operaciones clandestinas de la Corporación. Películas "made in Hollywood", series de televisión, reportajes sensacionalistas difundidos por todos los medios de comunicación social relacionados con problemas de inteligencia, servicios de información o "documentos extraconfidenciales", han contribuido para crear y agrandar la imagen de la CIA, como si ella estuviera integrada por héroes que luchan por la verdad, la justicia, la paz y los derechos humanos y que vencen en todas las batallas a los "malos" -lease comunistas, fascistas, islamistas, etc- para salvar a los pueblos y a los hombres de la barbarie de los totalitarismos.

La realidad es diferente. Los hombres y mujeres de la CIA no son héroes ni están identificados con los valores fundamentales del humanismo. En su esencia, son meros instrumentos del imperialismo y como tales cometen toda clase de crímenes y delitos en contra de gobiernos, Estados, naciones y pueblos a los que los Estados Unidos debe dominar y tenerlos bajo su control, para ejercer sus planes expansionistas y hegemónicos. Tampoco es cierto que la CIA actúe bajo la frase del Evangelio según San Juan ya que la mentira y el engaño son parte de sus armas preferidas y características particulares y no es verdad que la CIA por si y ante si sea el "gobierno invisible" o el "Estado dentro del Estado".

El mentís inicial a las patrañas y fábulas de la CIA, provino del ex-agente de la "Compañía" Philip Agge, quien sostuvo por ejemplo que el "Director de Inteligencia - DIC - se describe como un hombre con dos sombreros. Primero, él es el consejero de inteligencia principal del Presidente y del CNS (Consejo Nacional de Seguridad), y segundo, él es el Director de la CIA. Directivas formales se dan al DIC a través del CNS mediante documentos provenientes del DIC y dirigidos a los miembros apropiados de la comunidad de inteligencia incluyendo la CIA. Estos documentos se llaman directivas del Director de Inteligencia Central, DDIC. Dentro de la CIA, estas DDICs están particularizadas en gruesos y cambiantes volúmenes de regulaciones y otras instrucciones... Estos son los documentos que rigen todo, desde la compilación de las operaciones de inteligencia en el extranjero a través de operaciones políticas, psicológicas, paramilitares, al igual que operaciones de comunicaciones y trabajos de compilación electrónica de inteligencia. La documentación y estructura burocrática muestran claramente que lo que la agencia hace es seguir órdenes del Presidente y del CNS. La CIA no toma decisiones sobre política ni actúa por cuenta propia. Es un instrumento del Presidente".(1) Y, el presidente de los Estados Unidos responde al objetivo permanente e inalterable de la "clase superior": cumplir con el destino manifiesto. Entonces no existe ningún gobierno invisible y menos un Estado dentro del Estado ni es la todopoderosa y más secreta organización del imperio. En consecuencia, los primeros responsables de los crímenes y toda clase de delitos que ha cometido la CIA en nuestros pueblos, son sin lugar a dudas, los presidentes de los Estados Unidos.

Ante esa irrefutable verdad fracasan los apologetas de la CIA, que como Harry Ramson, el especialista norteamericano en asuntos de inteligencia llegara a afirmar que la "Corporación" es "la fuerza motriz principal de las maniobras políticas internacionales" (de los Estados Unidos).(2). "Tras estas apariencias se deja ver nada más que el deseo de mantener en la sombra el papel de los que rigen realmente la política, ocultar el hecho de que la CIA es, en efecto, un instrumento obediente de los círculos gubernamentales. La descarada injerencia de la CIA en los asuntos internos de otros Estados hace que ésta ponga en marcha planes expansionistas del capital monopolista que procura establecer su dominio en el mundo entero" sostiene F. Sergueev. (3)

Los servicios de inteligencia de los Estados Unidos y en particular la CIA tienen trabajos específicos que desarrollar y entre ellos se destacan la subversión desestabilizadora, sabotajes y terrorismo contra regímenes considerados "molestos" o "peligrosos" para el imperialismo, el soborno descarado hacia gobiernos, autoridades y políticos, organizaciones de trabajadores, estudiantiles y populares y ejecutan un sinnúmero de actividades como promover huelgas, organizar manifestaciones de masas, agitar a los pueblos para ocasionar disturbios políticos, interceptar teléfonos, abrir correspondencia privada y oficial, desarrollar acciones de propaganda, dirigir y distribuir anónimos y pasquines, instruir en prácticas de torturas, desapariciones y asesinatos a los aparatos represivos nacionales, acciones encaminadas fundamentalmente contra todo cuanto huela a comunismo y socialismo, movimientos progresistas y democráticos, contra hombres y mujeres que ansiaron y ansían para sus pueblos, el fin de la tutela yanqui.

En las oficinas del complejo arquitectónico de Langley, se planifican las actividades de la CIA y desde allí se destinan a los agentes-espías-terroristas, a diversos países del mundo. Especial atención de los gobiernos norteamericanos y su tenebroso brazo CIA, está dedicada a América Latina, región considerada como propia pero casi siempre reacia a ser sometida a la total hegemonía yanqui, porque a estos pueblos les sobra patriotismo y voluntad de ser libres. En contrapartida, a las clases dirigentes -civiles y militares- les falta amor a sus patrias porque aman al dólar, por sobre todo cuanto es y existe, tanto que le convirtieron en su Dios y bandera y el dólar es semilla de su podredumbre moral y base del imperio para someter a nuestros pueblos.

Los oligarquías criollas y sus títeres identificados con las derechas políticas y económicas son intermediarios en los procesos de neodominación y neocolonización, nexo de la CIA y coautores de sus éxitos en la ejecución de sus operaciones criminales, puesto que "por más dinero y poder que tenga la CIA, sus siniestros planes no pudieran avanzar y cumplirse de no mediar la complicidad y podredumbre de la burguesía nacional, que traicionando a su Patria, se pone al servicio de una potencia extranjera a cambio de dólares y para mantener la opresión y explotación sobre nuestro pueblo".(4) En base a esa complicidad, la CIA ha obtenido triunfos y éxitos en Latinoamérica pero ha fracasado ruidosamente en Cuba en donde existe un Gobierno Popular y Democrático que entiende a plenitud el significado de soberanía y dignidad y en donde vive un pueblo comprometido con un proceso revolucionario de verdadera libertad e independencia, que conoce del sentido heroico de la historia de su Patria y de la que ha huido la burguesía -que en su eterna actitud felona es- cómplice de los afanes de la CIA y del imperio, en sus despreciables planes, diseñados para derrocar al Gobierno del Comandante Fidel Castro y proceder a liquidar la Revolución y "reinstaurar en Cuba la democracia y la libertad", al estilo norteamericano, que es lo mismo que volverla al redil de los dictados yanquis a los que están sometidos nuestros países.

América Latina ha ocupado desde siempre un lugar especial dentro de los proyectos expansionistas y hegemónicos de los Estados Unidos porque le es importante desde dos vertientes:

1.- Disponer a su antojo de las riquezas naturales y humanas y
2.- ocupar su territorio con fines fines estratégicos de su agresiva maquinaria de guerra enfilada a dominar al mundo.

Estas son las razones para que los círculos gobernantes del imperio hayan convertido a nuestras naciones en víctimas de los dictados neocoloniales y hayan convertido a nuestros pueblos en receptáculos de las acciones criminales de la CIA.

Para un mayor y efectivo control del imperio hacia América Latina, la Agencia Central de Inteligencia estableció la División del Hemisferio Occidental, bajo dependencia del Directorio de Operaciones. Esta División está subdividida en cinco secciones:

1.- Comprende a México y los países de América Central con especial énfasis en Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador y Panamá. Costa Rica no es un Estado que cause mayores problemas al status norteamericano.

2.- Subdivisión o Sección que controla a los países de El Caribe y en particular a República Dominicana, Haití, Jamáica, Bahamas, Bermudas, Granada. Puerto Rico, en su calidad de Estado Libre Asociado, es una virtual colonia norteamericana.

3.- Es la Sección encargada de las actividades que ejecuta en los países del Pacto Andino: Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú. Chile está incluida en esta Sección.

4.- Es la sección dedicada exclusivamente al Brasil, país que por su tamaño, situación geográfica, desarrollo económico y problemas sociales y políticos es considerado clave en los planes de dominación expansionista para América del Sur.

5.- Sección establecida para el control de los países de la Cuenca del Río de la Plata: Argentina, Uruguay y Paraguay.

Cuba, por su decisión revolucionaria, por ser el primer país latinoamericano libre del dictado del imperio y por ser la primera experiencia en la construcción del socialismo en esta parte del mundo, se hizo acreedora a convertirse en centro de actividades y de todo tipo de operaciones encubiertas de la CIA, a través de una subsección altamente especializada.
En cada país existe una Estación, ubicada en las capitales estatales, generalmente adjunta a la Embajada USA.
CadaEstación está dirigida por un Jefe de Operaciones que actúa bajo la fachada de algún estatuto diplomático; como primer secretario o consejero político, para que en caso de necesidad, se ampare en la famosa inmunidad diplomática. Los agentes y empleados de la CIA desarrollan sus actividades bajo las órdenes del Jefe de Estación ya sea que tengan asignación en la capital de la República o en alguna otra ciudad considerada de importancia, pero todos los espías de la Corporación tienen una "fachada" legal ya que son funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos, de los consulados, de la Agencia para el Desarrollo Internacional -AID-, de fundaciones norteamericanas con fines "humanitarios" y de "ayuda", de sectas religiosas protestantes como los Testigos de Jehová, los Mormones o cualesquiera otras "iglesias" o son miembros de secretarías, de los Cuerpos de Paz, de YMCA, Care, Caritas, Punto IV, institutos lingüísticos, institutos culturales norteamericanos, Comisión Fulbright de estudios de inglés y concesión de becas, agencias internacionales de prensa de origen norteamericano o infiltrados en agencias de terceros países e incluso son miembros de múltiples delegaciones oficiales del gobierno estadounidense, que suelen recorrer por nuestras naciones, en el cumplimiento de sus tareas depredaroras y miserables actividades de dominación, con el pretexto de "estabilizar la región y salvaguardar las sagradas instituciones democráticas y las libertades de los pueblos" o de "ayudas" que enmascaran las verdaderas intenciones de subyugación a nuestros pueblos.

Jamás, en la política exterior norteamericana referida a Latinoamérica existió transparencia, honestidad y sinceridad. Nunca los Estados Unidos comprendieron la realidad de nuestros pueblos y sus esperanzas de justicia social e igualdad económica en regímenes democráticos, soberanos, independientes y libres. Las relaciones del "coloso del Norte" se fundamentaron en tesis expansionistas y falsas teorías, en condiciones de desarrollo desigual y en sus particulares planes estratégicos de detención del comunismo a raíz del triunfo de la Revolución de Octubre en la Unión Soviética, planes que se incrementaron luego de la derrota del fascismo con la que concluyó la II Guerra Mundial y que inmediatamente originó la "guerra fría", situación que permitió a los Estados Unidos convertir a nuestra América Latina en el ficticio escenario de la lucha entre la democracia y el totalitarismo, según términos que tanto gustan usar, para justificar sus agresiones en el subcontinente.

Desde la falsedad de las ópticas imperialistas le llevó a Herbert L. Matthews a afirmar que :"No es necesario ser demasiado estrictos al describir las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos con América Latina. La geografía nos sitúa en el mismo hemisferio y, como consecuencia, la historia nos es común. Gradualmente, nuestros destinos se han ido forjando al unísono y hoy se entretejen nuestros patrones políticos, comerciales, de estrategia y de cultura. Nuestras relaciones de hoy son el resultado de la colaboración que nos trazó el pasado, de los comunes objetivos que hoy consideramos posibles y deseables y de las acciones que hemos de emprender para llevar a feliz término nuestros propósitos".(5)

La verdad es que estamos condenados a ser vecinos por asuntos geográficos y nada más, porque los pueblos latinoamericanos nada tienen en común con los pueblos norteamericanos. La historia entre Estados Unidos y Latinoamérica es una historia de saqueos y agresiones por parte de los primeros y el destino común es un sofisma puesto en práctica por el "destino manifiesto" que jamás permitió que se "entretejan nuestros patrones" y mucho menos que tengamos "comunes objetivos", cuando el objetivo de los Estados Unidos es la imposición hegemónica del dictado imperialista y el objetivo común latinoamericano es la unidad de nuestras naciones para librarnos de una vez y para siempre del tutelaje yanqui. El propio Mathews reconoció la diferencia en el momento de analizar la situación de las relaciones hemisféricas al decir que: "El rasgo sobresaliente lo constituye la denominación que los latinos dan a los Estados Unidos: "El coloso del Norte". Nuestro poderío y riquezas y su debilidad y pobreza son el fondo sobre el que se mueve el drama del hemisferio. La regulación y conciliación de estas desigualdades, en un clima de lucha general entre la democracia y el totalitarismo, es el problema principal. La brecha que existe entre nosotros se ha ido ensanchando; nosotros nos hacemos más ricos y los países de América Latina, salvo algunas excepciones, permanecen estancados o son más pobres aún...". (6) La pregunta lógica es: ¿Por qué los pueblos latinoamericanos siendo potencialmente tan ricos son en realidad tan pobres? O como se ha dicho: "Los países latinoamericanos son pordioseros sentados sobre barriles de oro". No es que las naciones latinaomericanas sean así por ignorancia o estupidez, sino porque viven bajo un sistema de infame explotación, del que no han podido liberarse, por su propia desunión propiciada por los oligarcas criollos con el auspicio del intervencionismo norteamericano.

El problema principal no es la lucha entre democracia y totalitarismo sino la injusta distribución de la riqueza, la injerencia despiadada de los Estados Unidos en nuestros pueblos, el sometimiento de las clases gobernantes a los intereses monopólicos del imperio, la subordinación de los intereses nacionales a los apetitos del capitalismo y las transnacionales y la desfachatada corrupción de gobiernos y autoridades de todo nivel, que se venden por unos cuántos dólares para entregar nuestros más valiosos recursos a la explotación indiscriminada y sin control, por parte de las empresas norteamericanas. Pero como decía Mijail Gorbachov, antes de sus veleidades capitalistas: "Los sacos de dinero pueden verse convertidos en barriles de pólvora. Tarde o temprano el capitalismo tendrá que escoger también aquí entre la política de fuerza y desvergonzado saqueo o la posibilidad de cooperar sobre una base equitativa. Se necesitan soluciones de fondo en interés de los pueblos de los países en desarrollo" (7) Y, a los Estados Unidos ni convienen ni interesan las soluciones de fondo sino el uso de la fuerza en contra de nuestros pueblos, para continuar ad infinitum con sus programas de saqueo y dominación neocolonial.
Por eso y para eso se diseñaron las doctrinas de la política norteamericana y se crearon un sinnúmero de entidades que actúan amparadas en posiciones de fuerza y en perfecta sincronización entre la diplomacia y los servicios de inteligencia, el Pentágono y los aparatos de guerra, el Gobierno Federal y los medios de comunicación social, el complejo industrial-militar y la "clase superior" propietaria de los oligopolios esparcidos por el mundo.

Latinoamérica es una unidad geográfica, social-cultural e histórica dentro de la diversidad porque es también un continente pluricultural y multiétnico; y, de estas características y particularidades surge su fuerza renovadora, su pujanza en busca del desarrollo e identidad y su rebeldía y razones de vida, expresadas a lo largo de cinco siglos porque desde el descubrimiento de América, los pueblos lucharon sin fatiga contra los imperios que impidieron forjar su propia historia y maniataron su progreso a través de procesos de aculturación, alienación, desnacionalización, desnaturalización y manipulación de los hechos sociales, económicos y políticos. "Todas las grandes potencias nos han utilizado para su desarrollo, nos han aniquilado y explotado, ayudados por quienes también usufructuaban una parte de la riqueza de nuestro suelo. A pesar de tanto atraco y despojo nos seguimos manteniendo, seguimos luchando, seguimos buscando una autenticidad", afirmaba Josefina C. de Calle, en la obra "América Hoy".(8) Pero desde el fondo de su compleja problemática, los pueblos intuyen que nuestra América Latina es el continente del futuro y por eso emprenden en luchas de liberación, desiguales, heroicas hasta lo sublime, contra el actual imperio y sus funcionarios y portavoces nacionales.

Los gobiernos norteamericanos saben perfectamente de la realidad de pobreza-miseria crecientes de los pueblos latinoamericanos, de su clamor por el derecho a forjar su propio desarrollo, de la inaplazable necesidad de conquistar la justicia social y de los sentimientos nacionalistas que anidan y crecen en 400 millones de indígenas, mestizos, negros, blancos y decenas de etnias que conforman el conjunto social, pero al mismo tiempo; obnubilados por las doctrinas de dominación y el "destino manifiesto", desestiman nuestro potencial revolucionario e insurgente contra el que se estrellan la política diseñada para América Latina, las agresiones militares, las operaciones clandestinas de la CIA, que ciertamente logran éxitos coyunturales pero nunca permanentes porque los pueblos se niegan a morir atrapados en las garras del imperio que siembra hambre, ignorancia y desunión; y paradójicamente, por encima de los afanes imperialistas y muchas veces, desde las cenizas y desolaciones, soledades y abandonos, se levantan desde campos y ciudades, selvas y montañas, desde las mazmorras, torturas, desapariciones, cementerios y tumbas clandestinas, para levantar las banderas de nuestros libertadores. Por eso fracasan las políticas norteamericanas con respecto a América Latina y por eso las subyugaciones no han sido ni serán eternas.

enlace:
www.red-vertice.com/disidencias/textosdisi23.html

Documental EEU,Ucrania Serbia,Kirguistán,Rusia,Venezuela

DOCUMENTAL "ESTADOS UNIDOS, LA COQUISTA DEL ESTE"

Un documental francés, que muestra evidencias contundentes del apoyo de varios organismos estadounidenses a las "revoluciones de colores" que afectaron Ucrania, Georgia, Serbia y Kirguistán, y que intentan afectar también a Bielorrusia, Rusia y Venezuela. Conozca los "Ricardos Sánchez", los "Yongos" y las "María Corinas" de la Europa Oriental y aprecie las similitudes.

Fuente: El muerto que habla
www.elmuertoquehabla.blogspot.com

CONTRA EL MILITARISMO Y EL LIBRE MERCADO

*MOVIMIENTO DE CRISTIANOS/AS POR LA PAZ, CON JUSTICIA Y DIGNIDAD*

Activistas de derechos humanos sentenciados a prisión por su accióndirecta contra Escuela de las Américas.

Un juez federal en los Estados Unidos halla culpables a 6 miembros de los Observadores de la Escuela de la Américas (SOA Watchi, en inglés) por protestar contra la Escuela de las Américas. Los activistas fueron apresados en noviembre pasado luego de ingresar al Fuerte Benning como signo de protesta y para pedir el cierre de este nefasto instituto militar.

El lunes, 26 de enero 2009, seis activistas de derechos humanos comparecieron ante el Magistrado estadounidense G. Mallon Faircloth, en un tribunal federal de Columbus, Georgia. Los "6 SOAW" fueron encontrados culpables y sentenciados por entrar en la base militar de Fort Benning, mientras protestaban contra la Escuela de las Américas. Dicha Escuela, conocida ahora como el Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación de la Seguridad (Western HemisphereInstitute for Security Cooperative- WHINSEC), es una escuela controversial del ejército de EEUU que entrena a soldados latinamericanos.
Los seis acusados participaban junto a decenas de miles de personas en las protestas del 22 y el 23 de noviembre 2008, ante las rejas de FortBenning, en Columbus, Georgia, para exigir un viraje en la política exterior Estados Unidos-América Latina, y el cierre definitivo de laEscuela de las Américas (SOA/WHINSEC).

El grupo pasó pacíficamente por la entrada de Fort Benning, sede de la escuela, mientras miles de manifestantes realizaban una vigilia frente a sus puertas, en memoria a las personas asesinadas a manos de egresados de esta institución.

La SOA/WHINSEC, una instalación dedicada a entrenar personal militar y policial latinoamericano, y ubicada en Fort Benning, Georgia, ocupó los titulares de la prensa en 1996, cuando el Pentágono divulgó manuales de la Escuela que promovían el empleo de la tortura, la extorsión y las ejecuciones extra judiciales.
A pesar de la combativa campaña internacional y todos los esfuerzos que lleva a cabo SOA/WHINSEC, el apoyo al instituto continúa disminuyendo. En vista de que más de 35 representantes del Congreso, que votaron por seguir financiando SOA/WHINSEC, en noviembre 2008, han perdido su escaño, los defensores de derechos humanos tienen en mira continuar presionando al nuevo Congreso para que éste haga cerrar la Escuela definitivamente en 2009. La última votación para retirarle los fondos aSOA/WHINSEC, que tuvo lugar en 2007, perdió por sólo un margen de seisvotos.

* Los acusadoy y sus sentencias son las siguientes:
Padre Luis Barrios, 56 años, de North Bergen, New Jersey, sentenciado a dos meses en una prisión federal y a una multa de US$250.
Theresa Cusimano, 40 años, de Denver, Colorado, sentenciada a dos meses en una prisión federal y a una multa de US$500.
Kristin Holm, 21 años, de Chicago, Illinois, sentenciada a dos meses en una prisión federal y una multa de US$250.
Sor Diane Pinchot, OSU, 63 años, de Cleveland, Ohio, sentenciad a a dos meses en una prisión federal.
Al Simmons, 64 años, de Richmond, Virginia, sentenciado a dos meses en una prisión federal.
Louis Wolf, 68 años, de Washington, DC, sentenciado a seis meses de arresto domiciliario y a una multa de US$ 1000.

EE.UU. y Francia

no dialogarán con Hamás mientras no acepte el proceso de paz

WWashington, 5 feb (EFE).- La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, y el ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, aseguraron hoy que no hablarán con Hamás mientras el grupo islamista no acepte el proceso de paz palestino-israelí.

En declaraciones a la prensa después del almuerzo y la reunión de trabajo que mantuvieron Clinton y Kouchner en el Departamento de Estado, ambos insistieron en que las condiciones de EE.UU. y de Francia con respecto al grupo islamista son "muy claras".

El ministro francés de Exteriores explicó que su país hablará con Hamás cuando éstos "comiencen a conversar con el pueblo palestino, acepten el proceso de paz y la firma de la Organización para la Liberación Palestina (OLP) en los documentos palestino-israelíes y principalmente la iniciativa árabe".

Nuestras condiciones con respecto a Hamás son muy claras", señaló por su parte Clinton
"No negociaremos de ninguna manera con Hamás ni les reconoceremos hasta que no renuncien a la violencia, reconozcan a Israel y accedan a acatar los acuerdos previos entre la OLP y las autoridades palestinas", subrayó

La OLP fue creada por líderes árabes en 1964 para aglutinar a todos los grupos palestinos y de la que no forma parte los islamistas de Hamás, que controlan Gaza

En su reunión bilateral, EE.UU. y Francia acordaron presionar a israelíes y palestinos para que se abran los pasos de cruce hacia la franja, de acuerdo con Kouchner, quien se declaró "muy preocupado" por la situación humanitaria en Gaza tras la reciente ofensiva militar israelí contra HamásEl ministro francés de Exteriores coincidió con Clinton en resaltar la importancia de que la comunidad internacional "presione a ambas partes para abrir los pasos" hacia Gaza

En su conversación, la secretaria de Estado de EE.UU. abordó con Kouchner también otros temas, como Afganistán y Darfur

En un almuerzo primero y en una reunión de trabajo después, Clinton y Kouchner trataron "varios asuntos muy, muy difíciles y desafiantes que afronta la comunidad internacional", indicó el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Wood

Lajefa de la diplomacia estadounidese afirmó después del encuentro que desea visita Francia "cuanto antes".

Estados Unidos: Obama y los Transgénicos

Hay indicios que demuestran
que el presidente electo de
Estados Unidos Barak Obama
es amigo de la industria biotecnológica.


Obama aprobó explícitamente los cultivos transgénicos cuando contestó un cuestionario que le hizo la Asociación Norteamericana para el Avance de la Ciencia,USDA y otros grupos científicos cuando era candidato. El dijo que los cultivos biotecnológicas "han proporcionado enormes beneficios" a agricultores y expresó su confianza "que podemos continuar modificando plantas sin peligro.

Entres sus consejeros científicos principales durante la campaña estaban Sharon Long, ex miembro del burou del gigante biotecnológico Monsanto y Harold Varmus, un laureado con el Nóbel, que fue parte de la dirección de un estudio clave sobre cultivos transgénicos apoyado por la Academia Nacional de Ciencias en el 2000.

Obama ha aprobado la idea de una segunda Revolución Verde, que se basa en los mismos principios de la vieja revolución verde, pero que ahora incluye a la biotecnología agrícola. El cree que es necesaria para alimentar a la población creciente de mundo. En un cambio de cartas en junio con
Norman Borlaug , el fitomejorador de Iowa que recibió el Premio Nóbel de la Paz por haber ideado la primera Revolución Verde, Obama dijo que él "está profundamente comprometido con promover más investigación agrícola y el desarrollo agrícola global".

El ex gobernador de Iowa Tom Vilsak, un defensor abierto de la biotecnología agrícola, es considerado como un fuerte candidato para llegar a ser secretario de la agricultura de Obama. La Organización de la Industria de la Biotecnología (BIO) le denominó su gobernador del año en 2001.

USDA juega un papel importante en muchas facetas de la economía de Iowa. El Estado es a menudo el receptor más grande de subvenciones agrícolas, reuniendo hasta U$S 2,3 mil millones en algunos años, y alberga a gran parte del sector de seguros agrícolas, que también está muy subsidiado con el dinero de los contribuyentes. USDA ha ayudado además a financiar una serie de negocios rurales, inclusive plantas de agrocombustibles en Iowa.

Vilsak hizo campaña por Obama en varios Estados y promovió sus puntos de vista agrícolas en coordinación con varios líderes del sector de los agricultores. El publicó varios ensayos periodísticos en octubre sobre sus ideas relacionadas al desarrollo de energías renovables, que luego fueron adoptadas por Obama. Esos artículos fueron parte de la especulaciones que se levantaron en torno al posible papel del ex gobernador en la administración de Obama.

Otros nombres que han sido mencionados incluyeron a Tom Buis el presidente de la Unión Nacional de Agricultores, y al Representante por Minnesota Collin Peterson, el demócrata que preside el Comité Casa Agrícola.

Obama ha pedido que se duplique la ayuda extranjera para el desarrollo a U$S 50 mil millones y que se establezca una iniciativa especial proporcionar para los agricultores en países pobres con abono económico y "semillas mejoradas". Las declaraciones oficiales de Obama en el desarrollo son "bastante fuerte en la ciencia agrícola," dijo
Robert Paarlberg, el autor del libro reciente, "Muerto de hambre para la Ciencia: la Biotecnología significa quedarse fuera de África".

Michael Taylor forma parte del equipo de transición de Obama. Antes de ingresar como asesor legal y más tarde asistente de los comisionados de la FDA, el era socio en el bufete de abogados King&Spaulding donde supervisó un grupo de nueve abogados cuyos clientes incluyeron Monsanto. Después de dejar laFDA regresó a King&Spaulding y ahora encabeza la oficina de la Corporación de Monsanto en Washington, D.C.

Durante la primera administración, Bush ordenó que la FDA promueva la industria biotecnológica y que acelere la búsqueda de mercados para los alimentos transgénicos. Para lograr esta directiva de la Casa Blanca, la FDA creó una posición para Michael Taylor. Como nuevo miembro de una comisión de Política de la FDA, el supervisó la creación de políticas para los transgénicos.

El también fue parte del consejo para el Concilio Internacional de la Biotecnología de Alimentos para quien redactó un modelo de políticas diseñadas para acelerar la aprobación de alimentos transgénicos en el mercado, que no incluía ninguna regulación significativa. La política final de la FDA que él supervisó, eliminaba cualquier requerimiento de pruebas de seguridad para los alimentos transgénicos, y eran muy parecidas al modelo que él había redactado para el IFBC.

Taylor estuvo también a cargo en la FDA de la aprobación de la hormona de crecimiento bovina transgénica de Monsanto (rbGH o rbST), a pesar que los productos lácteos de vacas tratadas contienen más pus, más antibióticos, más hormona del crecimiento, y más IGF-1--una hormona poderosa ligada al cáncer.

Para la agencia de protección ambiental se han propuesto a Lisa Jackson, comisionada de la EPA en New Jersey, y quien sería la primera afro descendiente en el EPA,Mary Nichols presidenta de la Agencia Ambiental de California y el abogado ambientalista
Bob Kenney Jr.

Jackson fue recientemente cuestionada por un grupo ambientalista, quienes la descalificaron como futura administradora de la EPA. Los Empleados públicos para la Responsabilidad Ambiental (PEER) dirigieron una carta a Obama que decía que "las decisiones, las resoluciones, y las acciones que se dieron bajo la administración de Jackson en [el Departamento de Protección Ambiental en Nueva Jersey] ha sido nada menos que horroroso". La carta criticó a Jackson por no haber establecido prioridades para limpiar 16.000 sitios donde hay desechos peligrosos.


www.rel-uita.org

Estados Unidos: Obama un cambio para quién?

El 29 de octubre en Jornada, escribía Arnoldo Kraus un artículo titulado "El poder de la mentira".
En el mismo decía: "En otros momentos, la astucia y la imperiosa necesidad de “ser”, de fabricar verdades propias y de deformar la realidad enlaza invención y mentira con una verosimilitud impecable e implacable".
Más adelante agregaba: "...“mentiras estratégicas” y de “mentiras acomodaticias” que sirven a los responsables de ese juego, donde los perdedores de hoy fueron los ganadores de ayer. Ese círculo sin fin –ganar ayer, perder hoy– depende mucho de la capacidad de sostener las mentiras."
Las elecciones en los Estados Unidos se han convertido en mentiras acomodaticias, tenían que elegir entre una mujer o un afroamericano. Obama, quedó de candidato, jake en el juego, pero no aún jake mate. Esperemos los resultados, a pesar de una mayoría ya demostrada.
Se habla de Obama como el hombre del cambio.
No es la primera vez, en 1976, fue Jimmy Carter por su posición moralista.En 1992, fue Bill Clinton. En los años 60, Kennedy.
Lo cierto que durante todo este proceso Obama fue recibiendo apoyo de los que hace cuatro años atrás nadie hubiera imaginado.Nadie ha seguido el consejo de Abraham Lincoln: "no cambiar de caballo en medio del río",(1864,elecciones).Y el cambiarse de caballo no es cosa nueva, en los Estados Unidos, ni en nigún otro país.Forma parte de la estrategia.Puede realmente creerse en las promesas de cambios con Obama? Presentará una política realmente diferente para su país y el mundo? Cambiará de "calballo" luego de las elecciones?
En cuanto a cambios concretos parece tener mucho por precisar y detallar. Sobre todo en la actual circunstancia estadounidense en su políca referente a América Latina, por ejemplo.
Si Obama gana habrá roto 40 años de egemonía conservadora, y será el primer presidente afroamericano.
El triunfo se deberá al rechazo de la guerra en Irak, la profundidad de la crisis económica, el estancamiento economico, el aumento de la cesantía, el problema de la vivienda, entre otros.

Obama en una alucución radial del partido demócrata dijo que su elección ayudaría a cambiar el país y el mundo. Empleó su alucución radial para reiterar los puntos centrales de su plataforma. Dijo que las elecciones se producen "en medio de la peor crisis económica desde la Gran Depresión, que afecta los empleos, pensiones, salarios, salud pública, el valor de la vivienda y los costos de los estudios universitarios. En un tiempo como éste, con tanto en juego, no podemos darnos el lujo de tener cuatro años más de la filosofía vieja, agotada, arréglatelas por tu cuenta, que nos metió en este embrollo''.Prometió exenciones tributarias para familias, el final de la guerra de Irak, inversiones en energía renovable y reducir los costos de la salud pública. "No va hacer fácil, no va a suceder de la noche a la mañana."

Los repúblicanos por su parte alertan que un cambio drástico puede producir en el país una política de reactivación económica basada sobre la asistencia social y el intervencionismo del Estado,como ocurrió con Roosevelt. Esto fue utilizado por
Mc Cain para presentarlo como un candidato socialista. Y ese se ha convertido como tema principal de la campaña republicana.

Que importancia da Obama a América Latina?
Obama prometió disminuir de inmediato algunas de las sanciones impuestas por el presidente George W. Bush a Cuba en los últimos años y abogó por una "nueva alianza de las Américas" en la que los vecinos del sur no sean tratados como "socios menores". Su inclinación al diálogo con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Especialmente para Cuba sería un gran alivio que se levantaran al menos algunas de las sanciones impuestas, pero dudo si Obama como presidente cumpliría con el mandato de la ONU de lavantar totalmente el bloqueo.
Habría alguna forma de interceder por Los Cinco compañeros cubanos presos en Estados Unidos?
Qué posición tomaría frente a Bolivia y Evo Morales?
Bien se sabe que además de su idiología, Obama como cualquier otro presidente de los Estados Unidos está en deuda con sus "donantes" de campaña, y no me refirio al que colabora con 100 dólares.
A los "donantes" hay que agradecerles, como dijera el 22 de Octubre de 2008 Amy Goodman en su artículo:Un cambio en el que los grandes donantes pueden confiar.
Confían en él los señores de la guerra?
Estados Unidos en estos momentos tienen la oportunidad de abrir por primera vez en su historia las puertas de la Casa Blanca a un presidente afroamericano. Es un cambio, un gran cambio, pero muy lejos del sueño de Martin Luther King, de paz e igualdad entre los pueblos y en el seno mismo de su país.

La revista "New Yorker" enfada a los Obama

La revista The New Yorker ha herido la sensibilidad de los seguidores de Barack Obama, al caricaturizar al candidato demócrata en la portada de su próximo número con túnica blanca y turbante, al estilo Bin Laden, junto a su esposa Michelle que lleva un AK-47.La revista explicó que el artista Barry Blitt quiso "satirizar en la portada el uso de tácticas de miedo y de desinformación utilizadas en la campaña electoral para provocar que descarrile la campaña de Obama".

¿Negro con alma blanca?

Obama perseguirá la política de "la zanahoria y el garrote" para defender los intereses de EEUU en América Latina

Agencias/ Aporrea/ inSurGente. - El aspirante presidencial demócrata, Barack Obama, afirmó ayer que, si gana en noviembre, buscará un mayor acercamiento con América Latina, pero perseguirá la política de la “zanahoria y el bastón” para defender los intereses de EE UU en la región.

El senador reafirmó — tras su intervención en un foro hispano— su compromiso con la prosperidad en América Latina, y dijo: “Viajaremos allí muy pronto”, sin precisar fecha. Al referirse a los mandatarios de Cuba y Venezuela reiteró que “la diplomacia debería involucrar hablar con nuestros enemigos, no sólo con nuestros amigos”.

Aunque destacó que Chávez ha sido “una fuerza destructiva en la región”, cree que aún es posible un diálogo con Caracas.

América Latina parece tener una tenue luz de esperanza con Barack Obama para estrechar sus relaciones con Washington. El candidato demócrata ha dado señas de querer tender un puente entre la Casa Blanca y su eterno patio tracero, mientras su contraparte republicano, John McCain, cuando se mira en el espejo latioamericano ve reflejada también la imagen del presidente George W. Bush.

Aunque no se espera un giro de 180 grados en la política exterior de EE UU hacia los países hispano parlantes, el aspirante demócrata ha dicho que, de llegar a la presidencia (las elecciones son en noviembre próximo), le tenderá una mano a América Latina.

“Es hora de una nueva alianza con las Américas.”, dijo Obama, en mayo.

Mientras el republicano se opone a reunirse con líderes de países que según EE UU pudieran encontrarse al margen de la ley, Obama ha dicho: “Estoy dispuesto a reunirme con todos los países, amigos o enemigos”.

14 de julio 2008

Mi opinión: La "zanahoria", representa a los "conejitos títeres" de los gobiernos progresistas, y de los no "tanto", como ejemplo, Perú.
El "bastón", no necesita explicación, a quienes lo aplicaran, y ya lo aplican.
Y los "conejitos", preparan los planes de "seguridad nacional".
Forma de contribuir con el "bastón"
Obama debe tenerla clarísima quienes son sus "enemigos"
Países al "margen de la ley", irriorio, como peligroso.
Si hay un país ya no al "margen de la ley", completamente fuera de todas las leyes, es justamente Estados Unidos.
El pueblo de los Estados Unidos, me es más incompresible que el "misterio de la santísima trinidad".
Gane quién gane, no existe ninguna diferencia. El que crea otra cosa.......

Barack Obama, Hillary Clinton y la Doctrina McCain

Leyendo las notas que llegan por mí correo electrónico dediqué un tiempo a leer las realacionadas con las elecciones en Estados Unidos. Los procesos electorales poco me importan, no creo, en la plutocracia, ni estas llamadas democracias. Igualmente les dediqué su tiempo por la información que traen. Dos de ellas las leí en ApiaVirtual, la otra en el Boletín de América Ahora (Democraci Now).
Para los que abrigan alguna esperanza de cambios, olviendolo! Obama, que por lo visto nació en Hawai, y llega hasta un nombre confundible de algún "terrorista" conocido y el más buscado por nuestros amigos del norte no representa de ninguna manera el sueño de Martin Luther King. Pero, no podemos cerrar los ojos ante el manipuleo mediatico de los Estados Unidos, para confundir a su población. Esta campaña me recordó a un programa para niños argentino: "Titanes en el ring", se daban duro pero siempre salían bien parados. Sería sumamente largo transcribirlos por lo tanto, dejaré referencia y enlaces para que puedan disfrutarlos, y más que nada, sacar concluciones propias. Comenzaré con los de ApiaVirtual, por que tienen relación, en temas diferentes, pero muy de acuerdo a la política global de los Estados Unidos.

Promete Obama impedir que Irán desarrolle armas nucleares.

Al mencionar como sus aliados al estado israelí, Obama refirió que EU siempre se mostrará como un amigo de ese país durante la convención judía de la AIPACNotimexWashingtonMiércoles 04 de junio de 2008
Barack Obama se comprometió hoy a mantener una política que impida que Irán desarrolle armas nucleares si es electo presidente, al delinear su política hacia Medio Oriente ante el más influyente grupo de cabildeo en Estados Unidos.
Sin embargo, el virtual candidato presidencial demócrata reiteró su intención de efectuar contactos directos aunque condicionados, con los líderes de ese y otros regímenes hostiles a Estados Unidos, al insistir en el fracaso de la política actual de aislamiento.
“Haré todo lo que esté en mi poder para prevenir que Irán adquiera armas nucleares, todo lo que esté en mi poder, todo”, dijo Obama al hablar en esta capital durante la reunión anual del influyente Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC).
La Doctrina McCain: De vuelta a la Guerra Fría en www.apiavirtual.com

El embargo de Cuba, el comercio con Colombia y losderechos humanos en México de repente son cuestionesde gran importancia en la campaña presidencial de losEUPor Al GiordanoDurante ocho años, este periódico ha reportado milesde historias de Latinoamérica que fueron ignoradas odistorsionadas por los medios comerciales en losEstados Unidos y que rara vez fueron mencionadas porsus políticos. El único efecto secundario benéfico dela fracasada guerra en Irak del presidente de los EUGeorge Bush es que su administración tuvo menos tiempoy recursos que las administraciones anteriores paraimponer sus y políticas y doctrinas invasoras en elhemisferio occidental.Durante los años de Bush, a lo largo de elección traselección democrática, los pueblos de los principalespaíses latinoamericanos (con la deplorable excepciónde Colombia y México) se movieron forzosamente haciauna democracia más auténtica y hacia una mayorprotección de los derechos humanos. La distraídaadministración de Bush se ha opuesto a la democracialatinoamericana en cada paso pero, salvo unasexcepciones, casi siempre mediante la retórica y nomediante hechos.

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOLJueves, 05 de junio de 2008
Jimmy Carter advierte contra la "formula ideal"
Varios partidarios destacados de Clinton ahora están presionando a Obama para que elija a Hillary Clinton como Vicepresidenta. No obstante, el ex Presidente Jimmy Carter hizo una advertencia pública contra lo que algunos demócratas están calificando como “la fórmula ideal”.

Carter dijo: “Pienso que sería el peor error que se puede cometer. No estoy involucrado en los asuntos internos del Partido Demócrata en lo absoluto, pero considero que eso únicamente sumaría los aspectos negativos de ambos "
(Ya había leído de esto antes de este triunfo de Obama y la suspención de la senadora Hillery Clinton, y su apoyo a Obama. Ni tontos ni perezosos, la demócracia mata dos pájaros de un tiro. Una mujer, y un afroamericano. O debemos decir, afro-hawaino-americano?)
Obama, Israel, Palestina.
En su primer día como el presunto candidato demócrata, el senador Barack Obama viajó a Washington para hablar en la reunión del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí
El senador Obama dijo: "Seré claro. La seguridad de Israel es sacrosanta. No es negociable. Los palestinos necesitan un Estado contiguo y unido, y eso les permitirá prosperar, pero cualquier acuerdo con el pueblo palestino debe conservar la identidad de Israel como un Estado judío con fronteras seguras, reconocidas y defendibles. Jerusalén seguirá siendo la capital de Israel, y debe permanecer unida”.
(Ganarse el lobby sionista tiene un precio: Israel, la política en Medio Oriente. Sin olvidar como ha cambiado su posición frente a Cuba, Venezuela y Bolivia. En pocas palábras los ejes del mal no cambian, siguen gobernando la nación del norte)
Los palestinos quedaron indignados con los comentarios de Obama


Al Jazeera informa que los comentarios de Obama indignaron a muchos palestinos que ven al territorio ocupado de Jerusalén Oriental como parte de un futuro Estado palestino. El principal negociador palestino, Saeb Erekat, dijo: “Esto es lo peor que nos ha sucedido desde 1967… Le ha dado argumentos a los extremistas de toda la región”. En Estados Unidos, el candidato presidencial independiente Ralph Nader criticó a Obama por no mencionar el desastre humanitario de Gaza provocado por el bloqueo israelí. El portavoz de Hamas Sami Abu Zuhri también criticó el discurso de Obama.
Otras de las noticias con relación a Obama es que el Recaudador de Fondos de Obama fue declarado culpable de corrupción. (Sí, ya comienza a verse la corrupción antes de llegar al gobierno. Qué novedad!
La política de Bush sigue adelante en México. Se aprueban instalaciones de Blackwater en la frontera de Estados Unidos y México.

Tribunal confirma procesamiento de los Cinco Cubanos Presos en Estados Unidos.

)
Un tribunal federal de apelaciones confirmó el procesamiento de los “Cinco Cubanos”, pero revocó las condenas de tres de los hombres. Los Cinco fueron arrestados en 1998 y fueron hallados culpables de espiar para el gobierno cubano. Ellos afirman que fueron enviados a Estados Unidos para monitorear a grupos de exiliados violentos que conspiraban para derrocar a Fidel Castro. El miércoles, los jueces revocaron las condenas a cadena perpetua de dos de los hombres y una condena a 19 años en prisión de otro tras concluir que las condenas fueron configuradas en forma indebida porque “no se consiguió ni se transmitió ninguna información ultra secreta”. El Comité Nacional para Liberar a los Cinco Cubanos denunció la decisión de confirmar los procesamientos. Gloria La Riva dijo: “Los cinco hombres no son culpables de ningún delito. Estaban salvando sus vidas al detener el terrorismo. Nunca portaron armas. Nunca hicieron ningún daño al pueblo estadounidense”.