Mostrando entradas con la etiqueta PERÚ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PERÚ. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de septiembre de 2010

Perú anuncia un plan contra el narcotráfico que incluye la instalación de nuevas bases militares

En la frontera con Brasil y Colombia

El ministro de Interior de Perú, Octavio Salazar, anunció este martes la implementación de un plan contra el narcotráfico en la región amazónica que incluirá la instalación de bases militares en una amplia franja de la frontera con Brasil y Colombia.

Una de las bases se ubicará en la localidad de Santa Rosa donde se desarrollarán actuaciones conjuntas entre el Ejército peruano, brasileño y colombiano para cubrir todo el territorio, según informaron los medios locales.

Además, se instalará otra en la zona de Ayabaca con la ayuda de Ecuador y de la Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas de Estados Unidos (DEA), a la que se sumarán dos más en Sandia y en Siguas, ubicadas en la zona del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) donde persisten asentamientos del grupo armado Sendero Luminoso.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Perú: Ollanta Humala: Declaraciones inaceptables de Alan García al aceptar presencia de tropas de EE.UU.

(11 de julio de 2010: Marines de EE.UU. realizan un asalto de playa con soldados peruanos en Salinas, Perú. / Foto: U.S Department of Defense)

Mariátegui
08/09/10

El presidente Alan García ha efectuado declaraciones inaceptables para un jefe de Estado, al manifestar que aceptaría tropas de entrenamiento de Estados Unidos como ayuda para combatir el narcotráfico, expresó el lider nacionalista Ollanta Humala.

Son expresiones que denigran a nuestras Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales y ponen en duda su capacidad, consideró.

“Estas son declaraciones inaceptables que revelan el increíble grado de entreguismo y vulneración de nuestra soberanía nacional en que cae el presidente García”, opinó Humala, en referencia al adelanto de la entrevista que el mandatario peruano brindó a la cadena norteamericana CNN recientemente.

El líder nacionalista manifestó que la posición de García es muy peligrosa para el país, pues militariza la lucha contra el narcotráfico abriendo las puertas a una fuerza extranjera y pide que se aplique aquí el Plan Colombia que es financiado por los Estados Unidos y responde a la estrategia del Pentágono que busca convertir a las Fuerzas Armadas en una fuerza policial.

Dijo que a estas declaraciones de García hay que añadir otras que se difundieron recientemente y que pasaron inadvertidas, en las que reitera su propuesta de constituir en el sub continente un “Eje del Pacífico” que incluye a Chile, Perú y Colombia , para neutralizar "las posiciones más izquierdistas del eje del Atlántico”, tal como habría manifestado en la reunión que sostuvo con el ministro de Defensa de Chile Jaime Ravinet en Lima hace pocos días.

Esta posición afecta gravemente la política exterior peruana en el hemisferio, pues se da a conocer en momentos en que la posición de todos los países del Unasur, con la excepción de Colombia y ahora del Perú, es desarrollar una doctrina de seguridad continental autónoma, en la cual se considera el retiro de las bases militares extranjeras en América del Sur.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Perú: "Tía María" va a dejar sin agua a la población



La cerrada defensa del agua realizada por los agricultores del valle de Tambo, en la provincia arequipeña de Islay, que los lleva a rechazar de plano el proyecto minero Tía María, tiene razones de peso, se explica en la poca disponibilidad de agua para regar 10,000 hectáreas de cultivo entre el sector La Pascana y las parcelas que se extienden hasta el mar, en el distrito de Cocachacra. Esas chácras son la despensa de alimentos de una buena parte del sur peruano, incluso hasta Puno.

Quieren chuparse el agua del subsuelo sin importarles ni población ni el resto de formas de vida

03/05/2010. Los mínimos 10.2 m3/s de agua que necesitan, no se disponen siempre y suelen disminuir en 1/3, el caudal baja a 7 m3/s en época de estiaje. Esta situación se agravaría por el bombeo de las aguas subterráneas que proyecta la minera Souther Perú Copper, ellos dicen que demandan hasta 0.25 m3/s, lo cual es vital en una región desértica con crónica carencia de agua .

El agua debe ser RACIONALMENTE UTILIZADA por ser la única que sustenta este sistema hidrográfico.

La extracción de agua subterránea para Tía María, de 224 litros por segundo, VA A IMPACTAR NEGATIVAMENTE EN LOS CAUDALES DE LOS RÍOS, AGUAS ABAJO, que se recargan con estas aguas subterráneas. Esto será especialmente grave en la época sin lluvias y en los años secos, lo que Southern Perú Copper NO HA EVALUADO. Además al chupar el agua freática, aumenta automaticamente el nivel de arsénico y el nivel de boro, dos elementos químicos presentes en esa árida región, de manera que en los hechos el agua se vuelve tóxica para todas las formas de vida, SE ATENTARÍA CONTRA LA VIDA, EN TODAS SUS FORMAS, PARA BENEFICIO DE CAPITALES PRIVADOS

ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL SILENCIAN RIESGOS DE AUMENTO RELATIVO DE BORO Y ARSÉNICO EN LAS POBLACIONES

La mismísima AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ha dicho: "Las cuencas de los ríos Moquegua y Tambo son áridas en la parte media y baja. Algunas fuentes de aguas superficiales como lagunas y bofedales (pantanos poco profundos de pastura de camélidos de altura en los Andes) debido a la ausencia de recarga natural han ido bajando de nivel y otras han desaparecido. Sin embargo se mantiene un caudal base en los principales ríos DEBIDO AL FLUJO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS HACIA LAS CUENCAS MAS BAJAS.

Falta estudio de balance hídrico que indicaría necesariamente perdida de calidad de las aguas

El estudio ambiental de Southern Copper tampoco ha considerado que, al descender los niveles agua superficial, se incrementará peligrosamente los niveles de concentración del boro y arsénico, posiblemente por encima de los niveles establecidos en el Reglamento Nacional sobre los Estándares de Calidad de Aguas, lo que impactaría negativamente en la producción de alimentos y la salud de los consumidores.

Falta estudio de estrés hidríco en condiciones de cambio climático

La cuenca del río Tambo también está afectada por el cambio climático. Fuentes de agua superficiales como lagunas y bofedales ubicados en la parte alta y cordillerana de la cuenca han ido bajando su nivel y otras desaparecieron.

Falta estudio de caudal en relación con la ecología que evidenciaría riesgos sobre flora y fauna graves.
Durante el año la disponibilidad de agua es muy variable. De enero a abril, la descarga acuífera del río Tambo alcanza un promedio de 74 m3/s, y permite un regadío sin restricciones. En los meses de mayo a septiembre, el caudal disminuye hasta aproximadamente 11 m3/s.Pero es de octubre a diciembre cuando se produce el periodo más crítico al disminuir el nivel a casi 7 m3/s, cantidad muy inferior a la demanda estimada de 10.2 m3/s.

Los pobladores de Islay tienen un proyecto para ampliar la frontera agrícola hacia las pampas de La Curva, El Arenal y Mejía, zonas donde precisamente están los denuncios de la Southern.

Por eso exigen la construcción de la represa de Paltiture que concentrará 200 millones de metros cúbicos de agua. Dicen que es un derecho por el impacto hídrico ocasionado en 1989 cuando se edificó la presa de Pastogrande con los caudales de los ríos Chilota y Vizcachas, ambos afluentes del río Tambo.

Minera mentirosa quiere arrancar autorización como sea.

La minera dice que hay tres alternativas frente a este problema, pero la verdad es que en el estudio ambiental sólo analiza una: el uso de pozos subterráneos. Las demás no están incluidas en su Estudio Ambiental. ¿Cómo entonces pretende ir a una consulta pública donde defenderá estas otras alternativas? Consulta a la que se llega, además, sin haber publicado el resumen ejecutivo del estudio ambiental en forma asequible a la población, como lo manda el reglamente respectivo.

Hay tres alternativas: el uso de agua de mar, una represa, o agua de pozo.

"El uso de agua de mar es cara, entonces saldríamos perjudicados todos, porque habria menos canon, menos regalías", argumentan los de la minera. "Ninguna afecta a los agricultores y al contrario la represa los beneficia ", agregan en descarada mentira.

La verdad es que el Estudio ambiental de Southern solo analiza, de manera incompleta, la extracción de aguas subterráneas, pero están faltando un Estudio del balance hídrico del río Tambo, un Estudio del caudal ecológico y un Estudio de los efectos de cambio climático en la cuenca del río Tambo.

Por esto más de 12,000 ciudadanos de la provincia de Islay, en septiembre de 2009 se volcaron a las urnas para pronunciarse voluntaria, democrática y pacíficamente sobre este proyecto minero, lo rechazaron en más del 90%.

Con un estudio de impacto ambiental mal hecho y sin condiciones básicas de participación, la Southern hahecho una consulta TRUCADA en Mollendo, FUERA de la zona de impacto del proyecto (Mollendo no se ve directamente afectado), en abierta violación de la ley. Frente a este absurdo e ilegal intento de Southern de imponer su proyecto, la provincia de Islay ha hecho el Paro y movilización del 14 de abril.

Ante esta situación, lo primero que hay que hacer, como ha llamado la Defensoría, es cuidar la vida humana. No más muertes por conflictos socioambientales. Si el gobierno y la minera quieren seguir dialogando sobre el proyecto, la consulta trucada del 19 debe ser suspendida, y un Estudio de Impacto Ambiental BIEN HECHO debe ser formulado.

AMAZONÍA PERUANA: EN DEFENSA DE LOS ACHUAR

Igor Calvo - Honduras

Muy apreciada Milagros, compañeras y compañeros de Nuestra América y el mundo:

El descaro e interesado apoyo de los gobernantes más anti populares de Nuestra América a las transnacionales que explotan recursos naturales a costo de las vidas y el hábitat de las minorías étnicas parece no tener fin.

La semana pasada la compañera mexicana Beatríz Cariño integrante del Equipo Nacional de Coordinación de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) fue asesinada por sicarios en una emboscada en San Juan Copala, municipio de Juxtlahuaca, Oaxaca. Ella, junto a otras compañeras y compañeros mantenían una lucha tenaz contra la minera canadiense New Gold, Minera San Xavier, que desde hace años viene contaminando las aguas y las tierras campesinas oaxaqueñas con cianuro.

TODOS tenemos la obligación moral frente a nuestra conciencia y a la historia de luchar solidariamente por nuestros hermanos; causa nuestra, como connacionales y -sobre todo- como personas a quienes el consumismo de las grandes potencias han sumido en una desoladora dependencia que nos hará sucumbir como sociedades humanas.

La compañía petrolera canadiense Talismán es una más de las muchas que vienen contribuyendo a la destrucción y a la muerte en la amazonía peruana, pero eso -en vez de llamar a horror- lo vienen aceptando imperdonablemente ciertos políticos, como el "precio del desarrollo"; un precio que -por supuesto- no pagan los hijos de los accionistas de las empresas explotadoras.

El video que incluyo http://radiolatinos.free.fr/amazonia.php fue rodado por los hermanos de RADIOLATINOS, Francia; en él los nativos ashuar (habitantes de las márgenes del río Corrientes, Departamento de Loreto) que tú tan bien vienes apoyando, dan cuenta de la barbarie que cometen las petroleras contaminando sus aguas, sus tierras, enfermando a los pobladores, matando todo signo de vida y condenando a esa etnia a su extinción.

Creo deber nuestro difundir ampliamente este crimen de lesa humanidad. No podemos permanecer indiferentes; sería una complicidad inconcebible el mantenernos callados mientras se exterminan en masa a nuestros hermanos y hermanas.
Reclamo la solidaridad universal, ¡Frenemos a las transnacionales!,¡Exijamos responsabilidad a los gobernantes!.
Remitan sus firmas de apoyo a los ashuar a Amazon Watch Amazon_Watch@mail.vresp.com

AMIGOS AMIGAS DE NUESTRA AMÉRICA, Recomiendo ver el video, como forma de conocer a estos hermanos y hermanas, no podemos defender a quienes no conocemos.
Es nuestro deber, como dice el compañero Igor Calvo, nuestro deber conocerlos, nuestro deber tomarlos como nuestros hermanos, hermanas, ellos/ellas son los que desde hace más de 500 años han vivido los horrores de los europeos, pero también de los malos americanos.
Com dijo José G. Artigas en el Reglamento de Tierra el 10 de septiembre de 1815 www.artigas.org.uy/fichas/historia_militar/hm_purificacion_03.html
"Los malos europeos y peores americanos"
Desde esos tiempos estamos luchando por la tenencia de la tierra, por la Reforma Agraria, debemos recordar que en las tierras Orientales, (no uruguayas, no existía, aún el tal estado uruguayo), fue donde nació la Primera Reforma Agraria en Américalatina.
Pero el sueño artiguista murió muy pronto, por la traición de los malos americanos.
Conocer, abrazar la lucha de todos los pueblos de Nuestra América, es abrazar la causa artiguista, el sueño artiguista de la Patria Grande.
Lidia Camacho




lunes, 26 de abril de 2010

Perú: EL MILLONARIO‘regalo’ de Cofopri

-Omar Quesada, director ejecutivo de Copopri, deberá explicar por qué se favoreció tan groseramente a un traficante de tierras. Al fondo, La Playita, por parte del terreno 'vendido'. (Fotocomposición).

La institución que dirige este presunto delincuente Omar Quesada, el secretario general del Apra, le entregó a un traficante de tierras una playa de 300 mil metros cuadrados en una de las zonas de mayor desarrollo y valor inmoviliario del sur de Lima. Se la 'vendió' a 5 mil soles y ahora el traficante puede obtener por ella por los menos US$ 12 millones

* ¿Quién está detrás de esta oscura operación?
Actualización: Presidente García acepta renuncia de Omar Quesada.
Por Óscar Miranda

Entre la playa de Puerto Viejo y el Club Regatas de San Antonio, a la altura del kilómetro 72 de la Panamericana Sur, se encuentran las playas La Playita y Barrancadero. Desde hace algunos años, exactamente desde que comenzó el boom inmobiliario del sur de Lima, las constructoras las miran con codicia: ambas playas son apacibles, de arenas limpias, y están a menos de una hora de la ciudad. A la Municipalidad de San Antonio, en Cañete, llegan con regularidad empresarios a preguntar por el valor arancelario de los terrenos que las circundan. Está claro. Un proyecto inmobiliario en el lugar sería un éxito


A medida que los terrenos para construir casas de playa se hacen cada vez más escasos, el valor de zonas como La Playita y Barrancadero se multiplica con el paso del tiempo. Para tener una idea: en la playa Las Gramas, dos kilómetros al norte de La Playita, un terreno de 180 metros cuadrados se vende actualmente a US$ 80,000, es decir a US$ 444 el metro cuadrado. En Puerto Nuevo, un terreno de 330 metros cuadrados se vendió, hace dos años, a US$ 98,000, lo que equivale a US$ 296 el metro cuadrado. Es decir que el precio del metro cuadrado en las playas vecinas fluctúa entre los US$ 200 y los US$ 400, con clara tendencia al aumento.

Pero sucede que hace dos meses, una persona llamada Oswaldo Chauca Navarro adquirió la zona de 300 mil metros cuadrados que rodea La Playita y Barrancadero y lo hizo pagando por ella la increíble suma de S/. 4,908 (US$ 1,728 al cambio de hoy). Es decir, el metro cuadrado le salió a US$ 0.06 aproximadamente.

¿Cómo lo hizo? Quien le ‘vendió’ la propiedad fue nada menos que el Organismo de la Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), la institución que dirige Omar Quesada Martínez, secretario general del Partido Aprista, ex presidente regional de Ayacucho, dirigente de los llamados “cuarentones” y miembro del círculo de confianza de Alan García.

LA OPERACIÓN

Hasta junio del año pasado, el predio formaba parte de un terreno de 840,058 metros cuadrados que estaba en manosde la Superintendencia de Bienes Nacionales (SBN). El 23 de ese mes, Cofopri se lo apropió inscribiendo el terreno a su nombre en Registros Públicos sin avisarle a la SBN lo que hacía, invocando el Decreto Legislativo 1089 y el Decreto Supremo 032-2008, que lo facultan a asumir, con fines de formalización, la titularidad de las tierras eriazas que hayan sido habilitadas antes de diciembre de 2004.

Informada del hecho, la SBN le dirigió los oficios 8866 (en agosto), 10446 (en setiembre) y 13688 (en diciembre) para advertirle que: 1) el terreno de 840 mil metros cuadrados no estaba habilitado para fines agropecuarios; 2) la entidad estaba evaluando transferir la propiedad a terceros, que se habían mostrado interesados en comprarla, a precio de mercado; y 3) había iniciado una acción judicial para desalojar a una persona que la había ocupado ilegalmente.

Se trataba, por supuesto, de Oswaldo Chauca.

Según la Superintendencia, la única respuesta que recibieron de Cofopri fue el oficio Nº 17300, del 22 de octubre, en el que les recordaban que el D. Leg. 1089 y el D.S. 032-2008 los facultaba a hacer lo que habían hecho. Y no respondieron nada más.

Mientras tanto, Cofopri ya había iniciado los trámites para tomar una parte de los 840 mil metros cuadrados –exactamente 300 mil metros cuadrados–, independizarla, en dos partes, y entregársela, por la vía de la adjudicación, a Chauca y a su esposa Mery Campos, por un lado, y a sus socios Juan Carlos Quiñones, Ana María Salazar y Jorge Abanto Medina. Luego de pagar solo el valor arancelario de la propiedad –S/. 4,908; cada grupo pagó S/. 2,454– Chauca y los demás se convirtieron en propietarios de 30 hectáreas en una de las zonas más codiciadas y lucrativas, en términos inmobiliarios, del sur de Lima.

El funcionario directamente responsable de esta operación fue el jefe zonal de Cofopri en Lima y Callao, Hernando Hidalgo Díaz.

Hidalgo, según fuentes del propio Cofopri, es un hombre de la entera confianza de Omar Quesada. Si bien ingresó a la institución hace 14 años y se ha mantenido en los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, las fuentes señalan que conoció a Quesada mientras se desempeñaba como jefe zonal de Ayacucho y aquél era el presidente regional. En setiembre del 2007 fue nombrado jefe de Lima y Callao, según diversos testimonios a pedido de Quesada.

Hernando Hidalgo, jefe zonal de Lima y Callao de Cofopri, dice que él no fue responsable de la adjudicación. (Fot0: Sheilla Díaz).

Consultado por IDL-Reporteros, Hidalgo dijo que “desconocía” que hubiera alguna irregularidad en la operación y que, en todo caso, si la había, la responsabilidad no era suya sino de los técnicos que revisaron y aprobaron la solicitud de adjudicación de Chauca. Ante la contundencia de los hechos descritos, aseguró que iniciará una investigación interna. Lo mismo anunció el procurador de Cofopri, presente en la reunión.

IDL-Reporteros gestionó una entrevista con Omar Quesada sobre estos hechos pero al cierre de esta edición el dirigente aprista comunicó que no se pronunciaría hasta mañana.

Alejandro Llamocca Barriga...PRESENTE (voz_delperu@hotmail.es )
Skickat: den 26 april 2010 02:30:30
Till: dignidadnacionalperu@egrupos.net

lunes, 5 de abril de 2010

La policía peruana reprime una manifestación minera y deja un muerto

Por lo menos una persona muerta es el saldo de víctimas que deja la represión policial en la menifestación que miles de mineros artesanales de la región selvática peruana Madre de Dios iniciaron este domingo en rechazo al decreto gubernamental que persigue ordenar la minería aurífera informal en la zona.

Los huelgistas bloquearon la carretera Panamericana Sur para impedir el paso de vehículos.

La represión de la Policía peruana contra una manifestación de mineros en la sureña región de Arequipa este domingo dejó saldo de al menos un muerto, según reconoció el primer ministro de ese país suramericano, Javier Velásquez, pese a que los líderes de la protesta señalan que son tres las víctimas mortales producto de la acción policial.

La muerte reportada por Velásquez ocurrió mientras la Policía intentaba dispersar la manifestación que, en rechazo de un decreto gubernamental, comenzaron este domingo mineros en la selvática localidad peruana de Madre de Dios (sureste).

“Lo que podemos confirmar, sí ya nos han llegado los reportes, hay un civil fallecido y vamos a hacer la investigación correspondiente”, expresó Velásquez.

Según los líderes de la protesta, rechazan un decreto emitido por el presidente peruano, Álan García, que consideran que pretende ordenar la minería aurífera informal en esta zona de la nación.

El director de Defensa de la Federación Nacional de Mineros Artesanales del Perú (FNMAP), Rafael Seminario, declaró que por lo menos tres eran los muertos y cinco los heridos, no obstante, la información no ha sido oficializada.

La huelga de mineros se inició a las 00:00 horas locales (05:00 GMT) con cuatro mil manifestantes, aproximadamente, según información de los medios locales.

Según reportes locales, la protesta inició con la quema de cauchos y el bloqueo de la carretera Panamericana Sur, a la altura del kilómetro 650, lo cual impidió que por lo menos cien vehículos transitaran por esta vía.

Gran cantidad de piquetes dispuestos por los huelguista bloqueron el paso de la localidad de Apurímac, en el sur del país.

Los mineros comenzaron a desplazarse desde el pasado sábado en camiones hacia Puerto Maldonado, capital de Madre de Dios, provenientes de los sectores de Guacamayo, Delta 1 y Huepetuhe, todas poblaciones del sur peruano.

La prensa peruana además reportó que el Gobierno sostiene que los mineros en huelga recaudaron unos 20 kilos de oro, con valor de 600 mil dólares, para financiar sus gastos mientras dure la protesta.

El paro fue convocado por la Federación Nacional de Mineros Artesanales del Perú y la Federación Minera de Madre de Dios con la intención de protestar en contra del Decreto de Urgencia 012-2010 que afectará, según sus estimaciones, las regiones del sur del país, en las cuales laboran una gran cantidad de mineros informales.

El decreto estatal que rechazan los mineros establece una zona de exclusión en la región selvática de Madre de Dios, además de plantear una etapa de formalización para evitar el daño ambiental que produce el uso de dragas y mercurio.

Con la finalidad de evitar el caos, el Gobierno peruano decretó estado de emergencia en siete provincias del departamento de Ica (suroeste), Madre de Dios y Arequipa (ambas en el sureste) durante 60 días, así como también, autorizó a las fuerzas de seguridad a actuar contra cualquier protesta.

La minería artesanal peruana se enfoca en la extraccción de oro, principalmente en las zonas surestes del país como Madre de Dios y Puno.

Esta indutria produce un aproximado de 20 toneladas de oro; emplea un estimado de 40 mil personas y deja ganancias por unos 600 millones de dólares anuales.

Esta protesta, en la que ya ha muerto por lo menos una persona por la acción represiva de la Policía peruana , ocurre a poco menos de 10 meses de haberse producido la masacre de Bagua, en la Amazonia peruana, cuando en una acción similar efectivos policiales arremetieron contra una protesta indígena.

Cerca de 65 etnias de la Amazonia impulsaron una protesta desde abril hasta mediados de junio de 2009, con bloqueos de rutas y ríos, y tomas de instalaciones petroleras, para conseguir la derogación de decretos que consideraban eran únicamente para viabilizar el Tratado de Libre Comercio (TLC) de Perú con Estados Unidos.

A comienzos de junio del pasado año, una represión policial contra la protesta indígena en Bagua dejó una cifra de más de 40 personas muertas y un número aún no determinado de desaparecidos.

Los reglamentos que rechazaban las etnias amazónicas eran los proyecto de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre y de la Ley de Recursos Hídricos.

Fuente:LibreRed

domingo, 4 de abril de 2010

Perú: Puno rechaza proyecto Inambari

Elpueblo puneno rechazó la construcción de la central hidroélectrica de Inmabari en una joranda de protesta de varios días. El centro de la protesta fue en San Gabán (Carabaya), donde cerca de 1000 personas coreando durante horas " ¡No a la centralhidro eléctrica de Inambari!", por el impacto ambiental y social que su construcción cauasará a la zona. La mayor parte de la delegación estaba integrada por pobladores de los districtos que serán desplazados por la hidroeléctrica, Lechemayo, Puerto Manoa y otros desaparecerían por el espejo de agua que se prente encauzar.

Para que la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur (Egasur) pueda construir la central hidroeléctrica de Inambari más de 3,400 personas de las regiones de Puno, Madre de Dios y Cusco tendrían que dejar sus hogares y sus centros poblados. Cerca de 4,600 pobladores serán perjudicados en forma indirecta con la construcción de la represa que aprovisionaría de agua a la hidroeléctrica de Inambari. Además de todo el impacto ambiental que generaría en la zona.

La viceministra del Ambiente, Rosario Gómez, expresó que respetar la decisión de la población «no es una elección, es un mandato.

Nuestra norma está considerando el respeto a los actores claves involucrados en la implementación de megaproyectos. No es una cuestión voluntaria, es una cuestión normativa».
El viceministro de Energía Daniel Cámac, dijo en San Gabán: "Si la empresa no llega a un acuerdo con los pobladores la obra no se construirá".

Pero los pobladores desconfían (razones no les faltan) y exigen la inmediata salida de Egasur de la zona.

La concesión temporal por dos años que el gobierno otorgó a EGASUR para los estudios de construcción hidroeléctrica vence en junio. Fecha límite que tiene la empresa para convencer a la población.

El decano del Colegio de Ingenieros del Perú, Carlos Herrera Descalzi, advierte que el costo ambiental y social será altísimo, además de afectar a la población perjudica al ecosistema de la zona con la extinción de muchas especies por emisiones de CO2.

"El impacto ambiental es muy grande. ¿Qué se está haciendo? Se está cambiando riqueza expresada en biodiversidad por riqueza convertida en energía. Esa zona es vida y sustento para sus pobladores".

luchaindigenaperu@gmail.com


Perú: SOLIDARIDAD CON LA COMPAÑERA

Noticiados de que harecrudecido en estosdías la persecución políticay judicial contra lacompañera NoraMelchor, presidenta delFrente Amplio de Defensadel Medio Ambientede Tacna, las ylos militantes del ColectivoSUR expresamosnuestra profunda solidaridade identificacióncon la compañera Melchor y las luchas impulsadas por elFADMAT en defensa de la vida y elagua en la región Tacna.

Deploramosque el ministerio público y el poder judicialsean instrumentos políticos de las
autoridades corruptas y de la gran minería,que a costa de la salud y los recursosde los pueblos pretende abrirse paso atropellando los derechos fundamentales de poblaciones enteras. Ex-nuestrasolidaridad con todasy todos los compañeros dirigentes sociales quese enfrentan a formassemejantes de persecución y hostigamiento.

Estamos convencidosde que ni la intimidaciónni el acoso a los líderessociales y populares podránhacer mella en susconvicciones, ni muchomenos detener las justasluchas y reivindicaciones de nuestros pueblos.

¡En solidaridad con la compañeraNora Melchor y el FAMAT!

¡Viva la lucha del pueblo de Tacnapor el agua y por la vida!

¡A más represión, más unidad!

¡El pueblo unido jamás será vencido!
Arequipa, 19 de marzo de 2010
Colectivo SUR

viernes, 2 de abril de 2010

ALCALDE DE PATAZ TAYABAMBA ASESINO EN SERIE LAS AUTORIDADES LO APADRINAN

ASESINO EN LA PROVINCIA DE PATAZ ANDA SUELTO, AUTORIDADES PERUANAS LO APADRINAN, ENTRE MAFIOSOS, ASESINOS, TERRORISTAS DEL PUEBLO SE DEIFIENDEN. EL EJERCITO Y LA POLICIA PERSIGUEN A LOS RONDEROS Y NO A ESTE ASESINO, MIENTRAS LOS RONDEROS INVESTIGAN SU PARADERO. SE SABE QUE HA INSTALADO UNA OFICINA EN TRUJILLO DONDE TRABAJA EL ALCALDE ASESINO.

LA LIBERTAD PATAZ. El Juzgado de la investigación preparatoria de la provincia de Pataz dictó mandato de detención preliminar contra el ex alcalde Orler Medina Barrios, como presunto autor del delito de homicidio de dos ciudadanas, en el anexo de Chongos, y del profesor Juan Alva Castillo, en la localidad de Jucusbamba, hechos producidos hace un año en este distrito de Tayabamba.

BUSQUEDA A NIVEL NACIONAL. La orden de captura contra Medina Barrios rige a nivel nacional y el mandato emitido por el Juzgado fue solicitado por la Fiscalía Provincial de Pataz al existir suficientes indicios que vinculan a Medina Barrios como presunto autor intelectual de dichas muertes.

Fuentes policiales informaron a este medio que en igual condición se encuentran los procesados Rosalino Piundo Iparraguirre y César Campos, presuntos autores materiales de las muertes.


fuente:
http://images.google.com.pe/imgreimgurl=http://www.correoperu.com.pe/correo/fotos/22815820091127010344.jpg&imgrefurl=
http://www.correoperu.com.pe/correo/nota.php%3FtxtEdi_id%3D21%26txtSecci_id%3D64%26txtSecci_parent%3D0%26txtNota_id%3D228158&usg=__Jf4NEY4xRquArmLNx-gLKjsFGIU=&h=351&w=450&sz=44&hl=es&start=5&um=1&itbs=1&tbnid=qk7m7jzXkWLgFM:&tbnh=99&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dasesino%2Borler%2Bmedina%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1

ALCALDE DE TAYABAMBA OLER MEDINA Y EL TENIENTE ALCALDE JUNTO CON SUS REGIDORES ASESINOS EN SERIE, SIGUEN A SU MAESTRO EL TERRORISTA DE FUJIMORY.

El pueblo de Tayabamba se levantará en contra de este Alcalde corrupto que se a convertido en lo que más sabe hacer matar a sangre fria a los que los estorban y creanlo que pronto se verá que lo asesinan como al alcalde de Puno

ALCALDE MATA A QUIENES LE COBRAN DEUDAS EL COLMO

Doctorazo: ORLER MEDINA BARRIOS ¡QUEL TAL ALCALDE! CON ASECINOS A SUELDO El alcalde provincial de Pataz, diz que Doctor. ORLER MEDINA BARRIOS. Autor intelectual del asesinato de los ciudadanos: Santos Matos Domínguez, de 35 años de edad, natural del anexo de Jucusbamba, distrito de Tayabamba, capital de la Provincia de Pataz – Región La Libertad y Virgilio Cruzado Benítez de 20 años de edad natural de Tocache.

El suceso ocurrió en el Distrito de Tayabamba, a la que arribaron los ciudadanos: Santos Matos Domínguez y Virgilio Cruzado Benítez procedentes de Tocache con la finalidad de cobrarle al señor alcalde don Orler una deuda que les tenían desde hace algunos años, estos señores llegaron en estado de ebriedad y ante la negativa del alcalde sr. Orler Medina Barrios, estos apedrean el local municipal quedando por el incidente algunas lunas rotas.

Hecho del que la emisora de la Municipalidad hizo noticia continua y frecuente hasta el cansancio en la localidad de Tayabamba, e incluso salió la noticia por la televisión del canal Municipal. Estos sujetos fueron denunciados en la Comisaría de Tayabamba, quienes como es de esperar actuaron de inmediato deteniendo a los ciudadanos que agredieron el local de la Municipalidad, siendo liberados después de unos días.

Posteriormente los ciudadanos deciden abandonar Tayabamba con destino a la ciudad de Chimbote comprando sus pasajes en la empresa de transportes la Perla del Alto Mayo, abordando un camión que los conduciría al lugar denominado SUCHIMAN, donde les esperaría el Ómnibus de la empresa de transportes aludida, para hacer el correspondiente trasbordo por encontrarse interrumpida las vías de comunicación debido a las fuertes lluvias de la temporada, luego de dos horas de viaje son alcanzados por un auto del Señor Javier Zavaleta, que transportaba a los integrantes de la seguridad del doctorazo Orler Medina Barrios.

Luego de adelantar al camión que llevaba a los pasajeros de la Perla del Alto Mayo, aparecen tres sujetos armados e intervienen al camión, identificando a los dos señores Santos Matos Domínguez y Virgilio Cruzado Benítez, los mismos que habían apedreado las lunas de la municipalidad de don Orler, obligándolos a detenerse permitiéndoles al resto de pasajeros continuar su viaje.

Del incidente, los pasajeros del camión al llegar a la distrito de Huancaspata informan a la Ronda (muy reconocida por ajusticiamientos) la misma que a bordo de un volquete se dirigen en busca los pasajeros retenidos, encontrándolos en el lugar denominado “El Alto” ya cadáveres con heridas de bala en la cabeza y desfigurados el rostro a consecuencias de apedreamiento, sin encontrar señal de los asesinos.

Mas, al retornar a la localidad de Huancaspata logran intervenir al chofer del auto quien se encontraba dormido por un desvío de la carretera que conduce al Distrito de de Santiago de Challas, deteniéndolo en el acto y conduciéndolo a la localidad de Huancaspata el mismo que al ser interrogado por la ronda declara que la carrera ha sido contratada por un trabajador de la Municipalidad y que efectivamente había transportado a tres sujetos armados miembros de seguridad del alcalde, entre ellos el señor Julio Alvarado Santos, Eleazar Barrios (ex presidiario y conocido delincuente) y el tal BRONCO quienes bajaron luego de adelantar al camión con pasajeros que se dirigían a realizar el trasbordo con la empresa de la perla del Alto Mayo, todo esto sucedió en la madrugada del día jueves 24 del presente.

El mismo día jueves dos regidores de la municipalidad. Los señores Grimaldo Vigo Morales y Avade Campos Haro se dirigen de Tayabamba rumbo a Huancaspata a interceder para que la ronda liberara al chofer del automóvil, señor Javier Zavaleta, hecho que lo lograron debido a que el evangélico señor Grimaldo Vigo Morales es poblador de Huancaspata con cierta influencia en el grupo ronderil.

Se informo que los regidores habían recogido los casquillos de bala. Para evitar sean encontrados por la policía. Del hecho tiene conocimiento la Policía y la Fiscalía de Pataz con sede en la ciudad de Tayabamba. Esperamos que el señor fiscal doctor Raúl Prado, investigue a fondo y solicitamos el cambio inmediato del mayor Comisario Carlos Matos, compinche del Alcalde, de la localidad quienes mas se preocupan de detener personas por faltas menores y de cuidar la discoteca de la localidad .

Será talvez por que el presupuesto de seguridad ciudadana ha desviado el alcalde a la comisaría de Tayabamba? : si es así es probable que este crimen quede impune como el caso del Profesor Wilson Cruzalegui Villanueva, asesinato que tuviera móviles parecidos a este último.

Nos preguntamos porque la prensa de la Municipalidad calla el hecho? O es que el , seudo periodista de primaria completa Alex Pino Torres, estará buscando estrategias para desvirtuar y distraer a la población.

¿Dónde estuvo el alcalde cuando se produjeron los crímenes?

¿Dónde estuvo su seguridad el Tal BRONCO en ambos crímenes?

¿Por qué el Auto que conducía a los delincuentes lleno su tanque de Petróleo con vale de la Municipalidad?

¿Por qué el mismo chofer del auto estuvo en ambos crímenes en circunstancias similares?
¿Qué interés tienen los señores regidores Grimaldo Vigo Morales y Avadé Campos Haro, para abogar por el chofer y sea liberado por la Ronda de Huancaspata?

¿Porque recogieron los casquillos de bala?

¿Por qué los asesinos del Profesor Wilson Cruzalegui dejaron el carro de la victima a escasos metros de la policía?

¿Es verdad que el presupuesto de seguridad ciudadana el alcalde se lo deriva a la Policía?

¿Por qué la emisora municipal ha quedado en cura del silencio ante este asesinato?

¿Porque don Alex Pino Torres quien se supone que es el vocero oficial de Radio Programas en éstaCiudad, no hizo ningún comentario al respecto?

¿Denunciará el hecho el evangélico Grimaldo Vigo Morales o Dios pedirá a dios que estos delitos queden impunes?

¿Esperará que el pueblo se levante contra las autoridades corruptas y lo linchen como en Puno?
ESPEREMOS QUE EL DOCTOR RAUL PRADO, FISCAL ADJUNTO PRONTO INVESTIGUE ESTOS HECHOS. Según LAPROCURADORA Y SU MARIDO LAS RATAS MAS GRANDES DE LA MUNICIPALIDAD DE TAYABAMBA, DICEN QUE AL SR. PRADO LE PAGARON s/.30,000.00

PARA QUE ARREGLE TODO SEGUN LA PROCURADORA TODO QUEDARA EN NADA PORQUE EL MAYOR DE LA POLICIA ES DON NADIE Y QUE EL FISCAL PRADO LO ALMUERZA ENTERIO.

En un posterior informe la vida y andanzas de nuestro gran Alcalde, del Sr. Prado, del mayor y de la procuraduría; del Alcalde sabemos todo sobre su niñez, sus inicios en la sufrida carrera de abigeo narcotraficante y atracador, sus amenazas y golpizas a los que le reclaman como al señor Iván Miranda ex secretario del SITRAMUN, la muerte de la señora del barrio chino que murió en manos del popular Elisho por reclamar sobre la extraña muerte de su padre; la muerte del entre otros, sus quehaceres de asaltante y asesino y dirigente de bandas, manipulación a los sufridos y humildes comuneros de la Comunidad de la Victoria, sus estudios como adquirió el Titulo, como asesinaron al profesor Wilson y mucho más.

No esperemos que este tipo de autoridades estén en el poder y hagan lo que se le viene en gana pues es hora de levantarnos y defender los derechos del pueblo ya basta de ladrones asesinos.
Derechos humanos Pataz
Identidad en reserva temporal

Fuente: Ejército del Pueblo
www.ejerecitodelpueblo.ning.com
Alex Pimentel

lunes, 29 de marzo de 2010

Perú: Indígenas luchan en defensa de la Madre Tierra y de su organización colectiva - Hugo Blanco


para desinformémonos

*** La población indígena de América viene luchando desde hace más de 500 años en defensa del medio ambiente y su organización social colectiva.***

Con la embestida del neoliberalismo, tanto la naturaleza como su organización, esa lucha se ha agudizado.

En todos los países donde existe población indígena, ésta viene luchando fuertemente en defensa de la Madre Tierra, contra los ataques de empresas petroleras, mineras, madereras, etc. También la agroindustria es enemiga del suelo y de la población, pues mata el suelo con el monocultivo y el uso de agroquímicos, superexplota a sus trabajadores y en general produce para la exportación, entre otras cosas biocombustibles para alimentar a los carros. Otro ataque es la construcción de represas, hidroeléctricas, aeropuertos, carreteras, etc. para servir a las empresas dañando a los pobladores.

La masacre de alrededor de 200 (la cifra oficial es 10) nativos amazónicos peruanos en Bagua, cuyos cadáveres fueron incinerados por la represión, causó indignación internacional. También hay triunfos, como el de Tambogrande que impidió a la empresa canadiense Manhatan extraer el oro que se encuentra bajo la población.

En Chile el gobierno “socialista” reprimió a los mapuches que defiende la Madre Tierra con leyes de Pinochet.

En Argentina, Andalgalá y otros pueblos luchan valientemente en defensa del medio ambiente.

De Guatemala informan que cientos de miles de indígenas luchan contra la legislación sobre minería.

En EEUU los indígenas se oponen a la minería de uranio que daña a “La gran abuela” (el Cañón del Colorado).

En Columbia Británica, Canadá, los indígenas luchan contra la irrupción de construcciones en su territorio para las olimpiadas de invierno.

El ataque del gran capital no es sólo contra el medio ambiente, Sabiendo que la organización colectiva es el arma de defensa de los indígenas, también a ella van dirigidos los ataques. La legislación anti-comunidad indígena fue casi simultánea en México y Perú. Los decretos ley anti-indígenas del presidente peruano son contra el medio ambiente y contra la comunidad indígena.

Precisamente esto refuerza la construcción del poder colectivo indígena.

El ejemplo más avanzado de la lucha indígena por construir su poder autónomo es el de la zona liberada de Chiapas, México. Quien gobierna es la colectividad, eligiendo las autoridades sin que se presenten candidatos. Los miembros de los cuerpos colectivos elegidos, no ganan sueldo por esa función y pueden ser removidos en cualquier momento. El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) resguarda a la población de esa zona del ataque gubernamental, sus miembros están impedidos de participar de los organismos de gobierno.

Ahí funciona una verdadera democracia. Desgraciadamente esta palabra ha sido tan prostituida desde que nació para denominar la dictadura de los machos griegos contra las mujeres y los esclavos, hasta la denominación actual de los gobiernos del gran capital contra la mayoría de la población, que me cuesta usar ese término.

Chiapas es el caso más avanzado pero no el único.

En Cauca, Colombia, según palabras de Raúl Zibechi. “Se trata de 14 resguardos que ocupan unas 191 mil hectáreas …. en los que viven 110 mil personas …. En total son 25 mil familias distribuidas en 304 veredas o comunidades rurales …. En esos territorios existen 18 cabildos, autoridad política indígena que convive con los municipios del Estado colombiano. Los cabildos son administrados por gobernadores nombrados por grandes asambleas y acompañados por alguaciles elegidos en cada una de las veredas. El cabildo, es un poder territorializado que debe convivir con otros poderes que pugnan por reducir su influencia: básicamente, militares y guerrilla.”

En Ecuador, fueron los indígenas con sus manifestaciones multitudinarias quienes aplastaron las actitudes obstruccionistas de la de la derecha, entre ellas la pretensión mediante el parlamento, de impedir la realización de la Asamblea Constituyente. Los indígenas afianzaron el gobierno de Correa.

Ahora ellos se alzan frente a Correa defendiendo sus territorios del daño que produce la extracción de petróleo, además dicen que la ley de aguas les arrebata derechos, la disputa se extiende al terreno educativo pues exigen ser ellos quienes nombren a los maestros en su territorio e impiden el ingreso de agentes gubernamentales que pretenden entrar para dividirlos.

Argumentan, con toda razón, que aplican la nueva constitución ecuatoriana, que reconoce que Ecuador es un estado plurinacional.

Esto refuerza la construcción de un poder democrático autónomo.

En Bolivia, donde las elecciones todavía son al viejo estilo que no es democrático y donde a los indígenas sólo les corresponde una ínfima minoría de representantes, hace pocos días los indígenas de Beni eligieron al estilo indígena, por consenso, a dichos representantes.

En Honduras del 12 al 14 de este mes se realizó el “II Encuentro Nacional por la Refundación de Honduras” al que concurrieron más de 1000 delegados

El principal pivote organizativo fue el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). Fueron los indígenas quienes alimentaron a los asistentes. “No traen lo que les sobra; traen lo que tienen”, dijo la dirigenta Berta Cáceres, cuando llegaban hombres y mujeres de las comunidades con bolsas de maíz, frijoles, café, frutas, para la cocina colectiva.

Berta, en nombre de la organización indígena, insistió en que, puesto que en Honduras no existe un gobierno legítimo, el pueblo debe elegir desde la base, sus autoridades.

En el Perú la masacre del 5 de junio en Bagua reforzó el poder indígena de varias poblaciones amazónicas que tienen puestos de control de quiénes entran a sus territorios y hay comisarías sin policías, quienes temen volver a ellas.

En la sierra las “rondas campesinas”, organizaciones de autodefensa contra los ladrones de ganado y de justicia interna, surgidas a raíz de la corrupción de jueces y policías, en un principio fueron perseguidas por el sistema, pero ante su multiplicación, tuvieron que reconocerlas legalmente y darles facultades para el ejercicio de justicia a nivel inferior.

Donde hay poblaciones indígenas, ellas tienen organización comunal, más o menos democrática, con mayor o menor fuerza frente a las autoridades del sistema.

TAREA DE LOS REVOLUCIONARIOS

La lucha contra el capitalismo por ser un sistema injusto tiene más de cien años, los revolucionarios de mi tiempo pensábamos que si nosotros no alcanzábamos a derribarlo, lo harían las generaciones futuras.

Ahora vemos que eso es falso: Si las actuales generaciones no derribamos al capitalismo, éste, con su ataque a la naturaleza, exterminará la especie humana, mejor dicho, ya comenzó a exterminarla, fundamentalmente con el calentamiento global producido por la emisión de gases de invernadero: En mi región, Cusco, ya hubo decenas de muertos por los aluviones producidos por el calentamiento. Una isla de la bahía de Bengala desapareció bajo el agua. El huracán Katrina mató mucha gente en Estados Unidos, En África tienen que caminar kilómetros para conseguir agua. El invierno pasado fue excesivamente frío en Europa, hubo muertos. Un río de lodo atravesó una ciudad italiana. En Granada, España y en Buenos Aires, la gente caminó por las calles con el agua encima de las rodillas. Como vimos más arriba, el calentamiento global no es más que uno de los ataques del capitalismo a la naturaleza, y por lo tanto a la supervivencia de la humanidad.

Hay muchos consejos de acciones contra el calentamiento, por ejemplo usar lámparas fluorescentes, pero aunque todo el mundo lo hiciera, eso no va a detener el calentamiento global, puesto que éste y todas las otras formas de deterioro del medio ambiente son inherentes al sistema capitalista cuyo mandamiento sagrado ordena a las compañías multinacionales ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible.

Hay leyes de protección del medio ambiente, pero otra de las normas del sistema es que con dinero se derrumba cualquier ley.

Si un capitalista por razones morales deja de implantar una industria contaminadora, esa no es una solución, pues la vorágine del mercado hará que otro capitalista ocupe su lugar.

El único remedio posible para frenar el calentamiento globay y todo el deterioro de la naturaleza es acabar con el capitalismo. Es cierto lo que voceaban 100,000 personas en Copenhague: “Cambiemos el sistema, no el clima”.

Hago una invocación a quienes luchan por una sociedad más justa, llámense marxistas, libertarios o lo que sea, a que nos ubiquemos en la nueva realidad.

Hagamos un giro en la denuncia al capitalismo, ahora fundamentalmente debemos concentrarla en que a través del ataque a la naturaleza está exterminando nuestra especie, esto es mucho más grave que su explotación a la clase obrera o el saqueo de nuestras riquezas.

También les hago un llamado a que vean lo que está sucediendo:

Las poblaciones indígenas, calificadas como menos civilizadas, están en la primera fila en defensa de la naturaleza y por lo tanto de la supervivencia de la especie.

Esas poblaciones, hoy día, aún aplastados por el capitalismo, están construyendo el tipo de organización social por el que nosotros luchamos. Para decirlo en las palabras del Sub; "No se trata de tomar el poder, sino de construirlo".

Si ven esto comprenderán que una tarea fundamental de los revolucionarios anticapitalista, debe ser la solidarida con las luchas indígenas en defensa de la naturaleza y la construcción de la nueva sociedad.

Marzo 2010

domingo, 7 de marzo de 2010

Perú: ¿Podemos hablar de un movimiento indígena amazónico? Ideas para un debate

Por Ismael Vega*

El protagonismo de los pueblos indígenas amazónicos

El año 2009 se caracterizó por un escenario nacional especialmente marcado por la confrontación entre los pueblos indígenas amazónicos y el Estado y por las protestas de los primeros contra un conjunto de leyes que amenazaban sus derechos y que sin consulta alguna, el gobierno quería imponer. La incapacidad del gobierno para resolver esta situación fue creando las condiciones para crear un clima de polarización social que terminó con los lamentables sucesos de Bagua, donde murieron 33 personas.

En realidad, no estábamos ante un escenario del todo nuevo. La relación entre el Estado y los pueblos indígenas de la amazonía, desde el siglo XIX, época en que nace la República, siempre fue de dominación. Después de la independencia, el Estado promovió la colonización para “civilizar a los salvajes”, “mejorar la raza” y “para aprovechar las riquezas de la selva para el país”. Tal como sostiene Sinesio López, el ejercicio del poder estuvo basado en la dominación racial, étnica y social de las élites que sometieron a la mayor parte de la población mediante relaciones de servidumbre y discriminación étnica.

Lo nuevo en este escenario político, es el surgimiento de los pueblos indígenas de la Amazonía, como activos actores políticos exigiendo el respeto de su territorio y su derecho a ser consultados. A lo largo de casi 60 días hubo movilizaciones, se bloquearon carreteras, se instaló una mesa que nunca llegó a dialogar, el Congreso una vez más, estuvo de espaldas al país y el gobierno defendió su “derecho” a imponer sus leyes inspiradas en el “perro del hortelano”.

Todos estos factores y la simplificación de las implicancias positivas y/o negativas de las cuestionadas leyes terminaron por crear un escenario absolutamente polarizado que fue “resuelto” torpe y violentamente por un gobierno que siempre entendió que el “dialogo” consistía en hacer entender a los indígenas los grandes beneficios que les traerían las leyes. En el transcurso de las siguientes semanas, amplios sectores del país y de diversos lugares del mundo se fueron solidarizando con los pueblos indígenas exigiendo la derogatoria de los decretos y el reinicio de un amplio proceso de diálogo.

Estos acontecimientos, cuyo desenlace final constituye todavía un guión abierto, vuelven a plantear la pregunta respecto a la existencia y/o consistencia de un movimiento indígena amazónico. Como sabemos, a diferencia de otros países de la región andina, el nuestro no ha tenido un movimiento social indígena, sin embargo, considero que las recientes movilizaciones y protestas plantean un espacio propicio para volver a preguntarnos sobre la situación de tal movimiento para el caso amazónico.

De qué movimiento indígena amazónico hablamos

Más allá de las imágenes y los discursos que se han construido respecto a la existencia de un movimiento indígena, es necesario considerar algunos aspectos que nos pueden ayudar a entender en que momento se encuentran los pueblos indígenas amazónicos y a reconocer que la realidad es más compleja que nuestros deseos. Por las limitaciones de espacio, propios de un artículo, desarrollaré brevemente tres aspectos que me parecen importantes y que ponen en cuestión la asociación automática, que se hace entre las protestas y movilizaciones y la existencia de un movimiento social.

Cuando hablamos de movimiento social, se está haciendo referencia a un consistente conjunto de organizaciones nacionales, regionales y locales que responden a una estructura organizativa, con determinadas jerarquías políticas, cuyas acciones están orientadas por una agenda y una estrategia concertada, aceptada y acatada por todos. Se trata de una acción colectiva intencional con un proyecto determinado que se desarrolla con una lógica de reivindicación que plantea un cambio significativo, un nuevo modelo de desarrollo.

Al hablar de movimiento social también estamos aludiendo a una elite política de líderes y dirigentes que representa y convoca a la población alrededor de una propuesta alternativa. Esta elite es la que piensa y entiende los problemas de su pueblo y busca solucionarlos levantando una propuesta con la que se identifica. A partir de este liderazgo, las organizaciones de distinto nivel y jerarquía se adhieren a un programa cuyos objetivos estratégicos y acciones son consultadas y concertadas.

Un aspecto fundamental en un movimiento social, tiene que ver con la lealtad de los dirigentes intermedios y comunales respecto a los dirigentes nacionales. Para que un movimiento pueda consolidarse como tal debe existir una lealtad de la población con respecto a los líderes-dirigentes y al proyecto alternativo que enarbolan en nombre del movimiento que se quiere gestar. La lealtad debe estar basada en principios e ideales fuertemente interiorizados que hagan posible el fortalecimiento de la cohesión interna.

La construcción de un movimiento indígena amazónico

Hay dos temas que son claves para entender las movilizaciones y las protestas indígenas. Uno de ellos está relacionado con el hartazgo de los pueblos indígenas frente a la exclusión y la extrema pobreza en la que siguen viviendo sin la posibilidad de ejercer plenamente sus derechos ciudadanos. Esta situación real de postergación y exclusión histórica, es sin duda un problema estructural que constituye el telón de fondo que está detrás de las protestas por la derogatoria de los decretos de ley que amenazan sus derechos fundamentales.

Otro aspecto tiene que ver con un complejo proceso de relación entre las sociedades indígenas y la sociedad dominante en el país. La relación asimétrica y la influencia de la sociedad nacional respecto a las sociedades indígenas son de tal intensidad que resulta imposible imaginar que los pueblos indígenas la sigan mirando con los mismos ojos y expectativas de hace treinta años.
Las sociedades indígenas se han transformado de un modo especialmente intenso en el siglo XX; esto ha producido cambios de tal magnitud que actualmente están a la búsqueda de nuevas formas de expresión de sus identidades y de ejercicio de su ciudadanía y exigen a la sociedad nacional que más allá de la generación de expectativas, también ofrezca oportunidades para acceder a los beneficios de la modernidad y poder construir un desarrollo que respete su identidad cultural.

Lo que mostraron los acontecimientos que “culminaron” con los hechos de Bagua es un escenario, donde las organizaciones indígenas locales y regionales responden a lógicas y dinámicas que no necesariamente coinciden con las de la dirigencia que pretende liderarlas. Las organizaciones que participaron en el proceso de lucha tuvieron puntos de partida, velocidades y tiempos distintos. La convergencia lograda no necesariamente fue el resultado de un plan debatido, conocido y acordado por todos, ésta más bien fue dándose en el proceso mismo de las protestas.

El papel de las organizaciones de Pucallpa, Selva Central y el sur de la selva y particularmente la forma en que se dieron las luchas en el Alto Marañón y como fueron incorporándose a este proceso las organizaciones Aguaruna del Alto Marañón muestran las dificultades y lo incipiente de un movimiento que se expresa en las serias debilidades que todavía tienen los líderes y dirigentes indígenas amazónicos para superar sus diferencias y tener una lectura y una estrategia común.

Las relaciones entre las organizaciones indígenas nacionales como AIDESEP Y CONAP, y aquellas que representan a un conjunto de comunidades nativas ubicadas en las cuencas de los ríos, llamadas federaciones y entre estas y las comunidades que las conforman, son relaciones complejas en las que se cruzan discursos y prácticas marcadas por factores ligados a su identidad étnico cultural, al proceso histórico de su formación y de relaciones interétnicas y a las características que dominan el escenario político nacional y mundial entre otros.

Lo que sucedió en la práctica fue que la dirigencia indígena se movilizó y dialogó con el Estado y con diversas instituciones públicas y privadas pero al no existir eficaces mecanismos de comunicación y orientación hacia las organizaciones indígenas locales, los niveles de cohesión interna y de lealtad basada en principios u objetivos estratégicos necesarios para una acción colectiva se vieron seriamente afectados por la incertidumbre, la desinformación, el pragmatismo y las dinámicas propias de algunas zonas donde también se movilizó la población indígena.

También hay que tener en cuenta que al interior de AIDESEP, la organización más importante de los pueblos indígenas a nivel nacional, existía desde antes del inicio del paro amazónico, un conjunto de temas irresueltos que venían creando un clima de cuestionamiento y presión interna hacia los dirigentes nacionales; esta situación unida a los fraccionamientos internos que se comenzaron a producir en las federaciones y entre las comunidades como manifestación local de las tensiones en la cúpula dirigencial se convirtieron en pasivos que sin duda no contribuyeron al proceso de construcción de un movimiento social indígena amazónico.

Las organizaciones de los pueblos indígenas amazónicos han tenido un importante impulso gracias a la experiencia ganada, los logros acumulados y al surgimiento de nuevos líderes y dirigentes con formación profesional. La derogatoria de algunos de los decretos ley, resultado de las jornadas de lucha plantea nuevas tareas para avanzar en la construcción de un movimiento indígena amazónico.

Lo acumulado hasta el momento debe traducirse en una organización que supere sus contradicciones y en una elite con capacidad de agregación interna y externa, con objetivos comunes que trasciendan el espacio local y que incluya no sólo demandas sino también propuestas que promuevan un desarrollo que responda a su identidad cultural. Es decir, un movimiento con propuestas claras, con capacidad para colocarlas en la agenda pública y para implementar procesos exitosos de incidencia política.

Los pueblos indígenas amazónicos deben encontrar su propio camino que no tiene que ser necesariamente el mismo que siguieron países como Bolivia y Ecuador, un camino en el que tendrá que resolver la tendencia histórica de los movimientos sociales hacia la politización, ya que según A. Touraine, los movimientos sociales son por definición un componente fundamental de la política.
—
* Ismael Vega es Magister en Antropología, profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y consultor del Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP).

sábado, 6 de marzo de 2010

LOS NUEVOS DUEÑOS DEL PERU

EL PODER EN EL PERU
(Primera parte del libro Allin Kawsay)


Por Tankar Rau-Rau Amaru

Nos hablan mucho de los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) que supuestamente equilibran el funcionamiento del país, poderes que en la práctica figuran en los libros sólo para entretener a los estudiantes y en la carta magna para atarantar a los grandes. Pero nunca nos han hablado de los poderes reales que controlan el país: legal, económico, político, militar y mediático. Ahora hablaremos de eso.

LAS LEYES

Veamos qué dice en su primer artículo la carta que regula la marcha de nuestra sociedad: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de las sociedad y del Estado".
Surge, entonces, la primera pregunta: ¿Defensa de la persona humana? Defensa, no debemos olvidar, es un término de la Civilización Industrial.

La segunda pregunta es: ¿Habrá persona “no humana”? No importa ahora el gazapo, pero esto nos ubica claramente en el contexto histórico (humanismo). Sin embargo, si lo leemos detenidamente, el resto del texto de la carta magna se contradice con el primer artículo (humanista), por cuanto dictamina que el centro del universo civilizatorio es el capital (“garantizar las inversiones”), donde la “persona humana” es el medio y no el fin. Y como el centro del universo es el capital, todos los poderes derivan de él y se someten a él. En consecuencia, aquí la “lucha” (término de la Civilización Industrial) es, primero, por el control del poder económico. El contrato social no lo dice, pero es como si dijera: "La defensa del capital es el fin supremo de la sociedad y del Estado,La defensa del capital es el fin supremo de la sociedad y del Estado, ¡y porbre del que se oponga a esto!"


De otro lado, habría que preguntarse: ¿Las leyes sirven para algo en nuestro país? ¿Hay justicia?
Aquí les entrego el fragmento de una sátira de las leyes peruanas, extraída de uno de mis libros (Ojos de Rocío y otros cuentos, Arteidea 2009):

Un joven escritor kechwa va a la ciudad con el fin de conocer la fórmula que utilizan los doctores para solucionar los problemas.

—Doctor, tengo un serio problema. Quiero llegar al número veinte y no encuentro la forma.
-Ajá, amigo mío. Siéntese…

El abogado, un caballero de corbata ancha, se coge la barbilla y mira al visitante. «Llegar a veinte, qué extraño», piensa. No sabe que aquel joven es escritor porque no lo parece, pero bien puede ser un chistoso que le quiere tomar el pelo. Sin embargo, tiene apariencia de muchacho serio que le mira con confianza de amigo e ingenuidad de chiquillo. El abogado concluye que se trata de un campesino analfabeto interesado en saber de números. «Este muchacho debe ir urgente a la escuela, tiene que aprender a sumar», piensa. Pero, abogado como es, antes de enviarlo a las aulas, decide sacarle alguito.
—Bueno, amigo mío, es un caso difícil —dice el abogado—. Le va a costar dos mil soles, pago adelantado.


Al escritor le parece una suma elevada. Piensa un momento. Total, el objetivo es llegar a veinte. Cuenta los billetes.
—Le pagaré un poco más, doctor. Pero necesito la respuesta con urgencia.

—Soy especialista en resolver los casos más difíciles. Usted tomó una decisión inteligente al contratar mis servicios. No se arrepentirá…
Y se pone a explicar más o menos cómo será el proceso. Llegar al número veinte será como quitarle la casa al señor Veinte. Veamos: el señor Veinte tiene dos vecinos, el Diecinueve y el Veintiuno. Con el primero no se lleva bien porque éste, que es arribista, quiere ser Veinte y trata de entrar a su terreno. El Veintiuno es su amigo, aunque este número anda un tanto temeroso, cuidándose todo el tiempo para que Veinte no avance y ocupe su lugar. Ambos números, a su vez, tienen buenos aliados, el Dieciocho y el Veintidós, que son al mismo tiempo enemigos implacables.

—Tus amigos son tales, amigo mío, mientras no toques su territorio. Ésa es la verdad.
El doctor explica después, muy en serio, algunos pasos de lo que será su trabajo.

—No creas que será fácil, amigo mío —dice bajando la voz—. El Veinte se defenderá por todos los medios. La Ley Padre, ley de leyes, dice que tenemos que pedir la ayuda del Número Diecinueve, que tiene un aliado importante, el Diecisiete. Ambos son nuestros amigos naturales y serán útiles en esta pelea… Bueno, regrese. En una semana tendré la fórmula para llegar a Veinte.


El escritor sale de la oficina más confundido de lo que entró. Números amigos, números enemigos, fórmula, ley de leyes, una semana…
Se hunde en los bosques. Cabalga en pampas interminables. Pesca truchas plateadas. Nada en riachuelos. Cuando, una semana después, regresa a la oficina del doctor, aún no está seguro de empezar su relato.

El abogado le espera con buenos ánimos.
—Ya tenemos parte de la fórmula, amigo mío. Ley Cien Mil Doscientos, Ley Padre, ley de leyes, nos dice que tenemos que consultar con la Ley Hijo, Artículo Veintiocho. Este artículo nos sugiere que en nuestra lucha debemos servirnos de los números impares que son, en buena cuenta, enemigos naturales de los pares, porque andan en pareja y se pueden dividir en dos como los duraznos. Naturalmente, como suele ocurrir siempre, hay algunos amigos pares que colaborarán. Son el Seis y el Treinta… Así que el camino será el siguiente: nuestro punto de partida es el Tres. Le sumamos otros Tres y tenemos Seis. Al Seis le multiplicamos por Cinco y llegamos a Treinta. Ahora tenemos que dividir entre Tres y tenemos Diez. Usted me dirá por qué no sumamos Cinco más Cinco para llegar más rápido al número Diez, y sumamos Diez más Diez para llegar a Veinte. Mi respuesta es que necesitamos confundir a Veinte. Nuestro enemigo no debe saber que vamos hacia él en forma directa, derecho como por una calle recta, porque se pone a la defensiva y comienza a juntar aliados. Si saltamos a Treinta y regresamos a Diez pensará que estamos jugando a la aritmética. Una idea genial, ¿verdad? Claro que sí, amigo mío. Para ser abogado hay que ser artista, matemático, político, aunque algunos de mis colegas pierden el juicio sin estar locos… Bueno, sigamos. El número Diez no quiere colaborar, así que he decidido utilizar la Ley Nieto, un inciso, un pequeñín que andaba oculto por ahí. El Inciso g) dice que es posible sacar el número Diez del camino. Eliminado el número Diez, avanzamos en nuestro objetivo de llegar a Veinte. Pero aquí surge un problemita: si bien la Ley Nieto, el inciso, sirve para destruir un número, no nos sirve para avanzar. Déjame explicarte: si quitamos el Diez del camino, el Once baja a Diez, el Doce al Once, así sucesivamente, hasta que nuestro número, el Veinte, se convierte en Diecinueve, asunto tan complicado en que terminamos peleando contra otro número, en otro escenario, donde nuestros amigos, los que eran impares, se convierten en pares y terminan peleando contra nosotros, y nuestros enemigos, los que eran pares, andan perdidos y asustados porque el mundo se ha puesto al revés. ¡Los números también tienen vida, amigo mío!


—Así parece, doctor…


—Y como usted ve, con el Diez negándose a ser nuestro aliado, llegamos a un punto ciego. Aquí mi formación de abogado y mis habilidades negociadoras me aconsejan conciliar sí o sí con el Diez. Necesitamos pagarle algo…

—Cuánto, doctor…
—Mil soles…
—Aquí tiene, doctor…
El abogado piensa que el campesino iletrado tiene mucho ganado, quizás mil, quizás más…
—En una semana tendremos novedades, amigo mío. ¡Piense usted en el resultado, en llegar a veinte! Ah, no se vaya todavía. En vista de que el caso se ha complicado, usted tiene que aumentarme algo…


—Cuánto, doctor…
—Por ser mi amigo, que sea mil.


El escritor sale aturdido por fórmula tan compleja, tropieza en la puerta con una anciana que camina con bastón (tiene la forma de Cinco) y piensa que se ha metido en un lío de números que, ahora acaba de entenderlo, tiene para rato.

El escritor regresa a la oficina del abogado en la fecha señalada. Le surgen algunas ideas para comenzar su relato.

—Pase amigo mío, tome asiento. Hay noticias. ¡El caso está a punto de originar una conflagración mundial! El Cinco se ha juntado con el Cero en un matrimonio por conveniencia y se ha convertido en Cincuenta, que es un número par y por tanto nuestro enemigo. El Diez, al que pagamos, convive con dos Unos y es, ahora, Mil Once. No sólo eso. La guerra de los números se ha trasladado a otro escenario. La Ley Padre, ley de leyes, se enfrenta con la Ley Hijo, que a su vez le ha declarado la guerra a muerte a la Ley Nieto. De modo que la pelea se realiza en dos frentes. Aquí las leyes a punto de quebrar el orden universal, cada quien con la ayuda de otras leyes, y allá los números pares contra los impares, alineados como comandos, formando alianzas y preparando armas. ¡Ojalá que la sangre no llegue al río!

El doctor lanza nuevas fórmulas.
—¡Amigo mío, en cinco días tendremos ganada la pelea si el enemigo no sale con una nueva estratagema!
Se emociona el doctor, abre libros voluminosos, recita Artículos enteros. Y se queda ideando mil caminos para llegar a Veinte. Mientras tanto, el escritor sale de la oficina pensando que esta noche en sueños será un Napoleón mandando a cinco millones de números uniformados de verde.

El escritor pasa los días estudiando la forma de llenar esas páginas vacías que tiene delante. Regresa donde el abogado a los cinco días.


—¡Hemos ganado, amigo mío! —exclama el doctor—. Después de la confusión, viene el orden. Sólo que hay un detalle: el juez es amigo de Veinte, cosa que está fuera de nuestro alcance… Salvo que le paguemos una suma importante…

El escritor se lleva las manos a los bolsillos. No encuentra nada. Semana a semana ha dejado en el escritorio del abogado todo el dinero con que contaba.
—Ya no tengo nada, doctor…


—Pero tienes que pagar, amigo mío. Ahora tienes que defenderte. Porque las leyes y los números saldrán a atacarte. Querrán cobrarte por daños y perjuicios. ¡Ahora serán ellos los que quieran partirte en veinte!


El escritor siente en la boca el olor nauseabundo del Dos. Sale de la oficina y se va de la ciudad. Acaba de entender que en su país las leyes fueron preparadas para ponerle cabes a la marcha del mundo, para aturdir la razón. Vuelve a la choza de su padre, a las colinas andinas. El padre cultiva la tierra, cuida las ovejas.

—La cosa es simple, hijo mío —le dice él—. Cuando quieras solucionar un problema, por más grave que sea, acude a las operaciones más sencillas. ¿Quieres llegar a veinte? Suma diez más diez, eso es todo.

PODER ECONOMICO

La gran minería es, por ahora, la mayor fuente de ingresos para el país. Eso es cierto. Pero es falso que el Perú sea exportador primario (materias primas). El Perú como país no exporta nada. Los que exportan son las transnacionales y algunas castas de grandes mineros (basta ver el directorio minero del año 2010) que se han adueñado de ingentes cantidades de recursos mineros en los cerros gracias a leyes hechas por ellos mismos, y que por esa gracia nos dejan a los peruanos una propina denominada canon y regalía. Estas empresas han acumulado mucho dinero a costa de la pobreza de las mayorías del país (contaminando los ríos y alterando la armonía social en los pueblos).

DUEÑOS DE LAS MINAS

El estudioso Iván Oré Chávez, en su artículo “Los barones del oro” lanza datos escalofriantes para la gente común y corriente:

El oro es uno de los metales precioso más valiosos y su precio es uno de los más altos del mercado. Y lo más importante: el oro es un recurso natural que se sustrae de nuestro territorio pero es tratado como propiedad privada de los nuevos encomenderos, muchos de ellos pertenecientes a una vieja casta, que gracias a las “mercedes” que les entrega el Estado por medio de las concesiones puede lucrar con los recursos del pueblo peruano. Para empezar esta investigación, veremos los datos proporcionados por el Ministerio de Energía y Minas. Hace pocos años teníamos los siguientes datos:


a) Familia Benavides de la Quintana 46%.
b) Grupo Hochschild 5.43%.
c) Grupo Arias 3.09%.
d) Minera Barrick Misquichilca S.A. 20.46%.
¿Sabía usted que todos estos son familia?
a) BENAVIDES DE LA QUINTANA


Los Benavides de la Quintana provienen de Alfredo Benavides Diez Canseco, primo hermano de Víctor Andrés Belaunde Diez Canseco, por lo tanto sus primos son los hijos del presidente Belaunde, los cuales están emparentados y administran los negocios de los Hochschild:

Alan Hochschild encontró a su musa inspiradora, Talía Belaunde Larson. Con ella se casó en la parroquia de nuestra señora de la Reconciliación en una emotiva ceremonia oficiada por monseñor Luis Bambarén, quien trajo a la memoria pasajes de la vida del abuelo de la novia, el ex presidente Fernando Belaunde Terry. Los recién casados son hijos de Fernando Belaunde Aubry y Mónica Larson de Belaunde y de Anita Beeck de Hochschild. Son, pues, nuevos tipos de alianzas oligárquicas, donde confluyen el poder político de los Belaunde, el poder económico de los Hochschild y el poder religioso del Opus Dei, el cual sella la alianza. Es así como el poder se mantiene concentrado en un mismo grupo, evitando de esta manera que se disperse. Además, estos Diez Canseco (metidos también en la izquierda, para disimular) están emparentados carnalmente con Rodrigo Prado, uno de los más influyentes directores del neo oligárquico Grupo Arias.

Los Buenaventura, ¿quiénes son los dueños?


Son los Benavides de la Quintana. César Hildebrandt en su escrito “La República del silencio”, dice que uno de estos hermanos, Oscar, tiene vídeos con Montesinos: “Eran los tiempos en que Dionisio Romero, Raúl Modenesi, Eugenio Bertini, Óscar Benavides de la Quintana, Jorge Picasso y un kilométrico etcétera se reunían en esa sala para diseñar la estrategia que permitiese la dictadura infinita de Fujimori, (a) Presidente de la República”. Rafaela León, en su escrito publicado en el diario Liberación el 29 de mayo del 2001, dice: “Todos ellos aparecidos o mencionados en las cintas, fueron beneficiados con resoluciones a su favor, juicios ganados y dinero puesto a salvo a cambio de aliarse a la mafia. No han sido mencionados en la relación de delincuentes porque el dinero no lo permite. Por eso, aquí están también”. Los Buenaventura son dueños de la Compañía Cedimin, la cual a su vez es dueña de la compañía Shila SAC, al poseer el 78% de Inversiones Mineras del Sur S.A.


¿Cuáles son los orígenes de los Benavides de la Quintana?
Este clan fue uno de los doce apóstoles durante el régimen aprista de García Pérez el 85. Su historia es interesante. Becado por la Cerro de Pasco Corporation, hizo una maestría en Geología en la Universidad de Harvard y a su regreso laboró en aquella empresa hasta 1953. No sabemos cuándo fue becado por la Cerro, pero de hecho debió de ser después de ser nombrado teniente alcalde de Cerro de Pasco (1945-1946), pues se graduó en 1941. No será la primera vez que una gran empresa beca a un funcionario público para sus estudios. ¿No fue acaso becado un alcalde de Cajamarca para una maestría, pagado por Yanacocha, la minera que maneja Benavides de la Quintana? De hecho que aprendió mucho como representante edil. Siempre que investigo encuentro estas coincidencias que se repiten de generación en generación y siempre en el mismo grupo. Quizá a esto le llaman “ser tradicionales”. Iván Salas Rodríguez escribirá a Aldo Mariátegui, periodista al servicio de la oligarquía, lo siguiente: “Ubícate Aldito, infórmate, informa objetivamente, el problema de Cajamarca es el total vacío de Estado. Yanacocha controla casi todo: gobierno central, regional, nacional y un sector de la prensa amarilla. El año 2003 el alcalde de Cajamarca Emilio Horna Pereyra recibió de Minera Yanacocha 7,864 dólares para los gastos de su maestría en Administración Pública”.

¿Qué otras cosas aprendió?
Podemos deducir que estuvo enterado mientras era directivo de la Cerro de Pasco Corporation de la masacre de Rancas, la cual relataré en boca de una comunera sobreviviente: “En enero y abril de 1960 empezaron las coordinaciones para llevar a juicio a la Cerro de Pasco Corporation y nos posesionamos de un campo libre de pastizales de la comunidad que la Cerro reclamaba como suyo. Llegaron 60 jinetes servidores de la hacienda de la Sociedad Ganadera de la Cerro de Pasco y se produjo el primer choque. En el pueblo se tocaron las campanas, y hombres, mujeres y niños salimos a defender nuestras tierras hasta hacer huir a los jinetes enviados por la empresa. Nos informaron que a la hacienda Paria estaban llegando camiones del ejército con soldados de infantería, caballería y artillería. El lunes 2 de mayo de 1960 entró el ejército apoyado por los servidores de la empresa y de la Guardia Civil y trataron de arrear nuestro ganado del terreno ocupado y se produjo el enfrentamiento de sangre. Los comuneros a pesar de los disparos se han mantenido en la tierra. Murieron dos hombres de la comunidad y también mi tía Silveria, la hermana de mi papá. Ella se abrazó a los palos de los cercos de alambres y no quiso moverse, la acribillaron a balazos. Con vida todavía se la ha recogido y llevado en un volquete al Hospital Nueva Esperanza de Cerro de Pasco, donde murió a las cinco de la tarde”.

Pero, ¿qué pasó con Benavides?
Cuatro años después, Benavides de la Quintana es nombrado presidente de la Cerro de Pasco. Y los abusos relatados aquí no son los únicos. Haciendo orquesta para la masacre tenemos a los Ortiz de Zevallos; ellos trabajaban para los Prado en el negocio del petróleo debido a su parentesco con el premier Pedro Beltrán; en el tiempo de la masacre uno de ellos era presidente del Congreso y, claro, su intermediación no fue lo suficientemente enérgica y dejó que se diera la masacre; el intendente era su primo Ortiz de Zevallos. ¿Tenían posibilidad de hacer valer sus derechos los comuneros, cuando las autoridades y los mineros estaban respaldados por una misma oligarquía que se remonta a la época de los encomenderos coloniales?
De hecho que Benavides también aprendió mucho de esta experiencia. La historia se repitió hace poco no sólo con el representante público local pagado por la minera, sino también con un comunero kechwa asesinado por los matones de Benavides.

En la primera quincena de agosto del 2006, durante una movilización de comuneros, el líder kechwa que iba al frente fue asesinado de un disparo. El objetivo: reprimir a la gente y dispersarlos. Sus ancestros encomenderos hicieron desaparecer a los amautas para borrar la memoria de los pueblos; ahora estos Benavides hacen algo parecido con los líderes campesinos. Herbert Mujica comunicó: “La Policía Nacional del Perú y el fiscal de Baños del Inca, Alfredo Rebaza, como parte de las investigaciones por el homicidio del comunero kechwa Isidro Llanos Echevarría, ingresaron al almacén de Forza en Minera Yanacocha e incautaron armas y municiones: 56 fusiles de largo alcance, cuya autorización de uso está por confirmar; 1705 municiones calibre 7.62mm, autorizadas sólo para uso militar en fusiles FAL, G-3 y AKM; 6 pistolas 9mm de cañón largo, autorizadas sólo para uso militar; 6 revólveres”.

b) GRUPO HOCHSCHILD
Son los dueños de la empresa Cementos Pacasmayo S.A., donde es director con Benavides de la Quintana, y Cementos Selva S.A. manejando todo el mercado del cemento de la costa norte y del oriente del país. Todo programa de infraestructura que se realice en estas zonas deriva de una factura que ellos redactan. No hay más a quien comprarle la materia prima.
Son dueños de:
-Compañía Minera Sipán S.A.C.
-Compañía Minera Caylloma S.A.
-Compañía Minera Ares S.A.C. (Servindi da a conocer casos de contaminación del río Apurímac por esta empresa).
-Compañía Minera Arcata S.A. (su representante es Juan Incháustegui Vargas, un político de la derecha tradicional, asociado a los grupos de poder económico, en el Fredemo).
-Compañía Minera Afrodita S.A.C. (sabemos por Servindi “que 56 comunidades indígenas de la región Amazonas y cuatro de la región Cajamarca sufren los impactos de la empresa minera Afrodita que, además de la deforestación, contamina el aire, agua, suelo y subsuelo del territorio indígena”).
-Compañía Minera Argenta S.R.L.
-Compañía Minera Corianta S.A.C.
-Compañía Minera Pativilca S.A.
-Compañía Minera Selene S.A.C.
-Mauricio Hochschild & Compañía Limitada S.A.C.

¿Y de dónde se origina el clan Hochschild?
Son inmigrantes judíos que logran hacer fortuna, primero como uno de los barones del estaño que conforman la oligarquía boliviana, después en el Perú donde obtuvieron los servicios de los Belaunde. Aquí operaron gracias al poder político de este clan y últimamente se fusionarían con la oligarquía peruana. Y así lo nuevo seria absorbido y neutralizado por lo viejo.


c) GRUPO ARIAS
Su principal empresa es la Compañía Minera Poderosa S.A. Esta empresa está dirigida por un conglomerado, uno de cuyos directores es un tal Luis Carlos Rodrigo Prado, sobrino de los Ferrero Costa. Rodrigo Prado es hijo de los Prado Heudebert, es decir del “imperio Prado”, que ahora es dueño de una AFP y una aseguradora, y varios negocios que le dan presencia en las finanzas del país. También es cuñado de Miguel Aljovín, Fiscal de la Nación durante el fujimorismo, además hijo de Luis Carlos Rodrigo Mazure, jerarca del estudio “Rodrigo, Elías y Medrano”.

d) MINERA BARRICK MISQUICHILCA S.A.
Esta es una empresa transnacional propiedad de South American Mineral Ventures Ltd. Ha firmado contratos de estabilidad con el gobierno peruano: “MBM ha celebrado un contrato de estabilidad jurídica con el Gobierno peruano con respecto a la mina Pierina, bajo el cual el régimen tributario aplicable a las operaciones de dicha unidad minera se mantendrá invariable durante un periodo de quince años, de acuerdo al régimen tributario existente al 5 de febrero de 1998… Con respecto a la mina Lagunas Norte, MBM ha firmado el 29 de diciembre de 2004 un contrato de estabilidad jurídica en condiciones similares al que se firmó en relación a la Mina Pierina, el cual provee a dicho proyecto de estabilidad tributaria por un periodo de quince 15 años contados a partir del 1 de enero de 2006”.

Ahora bien: el que firma el convenio en representación de la Barrick es el mismo que lo hace en representación de Yanacocha en otros convenios. Enrique Normand Sparks. También firma para la Newmont el convenio.

Sabemos por Servindi que la Barrick redujo su “pago del Impuesto a la Renta por US$ 141 millones de dólares, de los que la mitad correspondían al canon minero para la región Ancash. En este caso, más de 70 millones de dólares menos para la región”. Además tiene un historial de contaminación muy comentado en otros países: “Para extraer 17 millones de onzas de oro, Barrick dinamitará tres glaciares que nutren de agua al valle del Huasco en la Tercera Región de Chile. Ahí se encuentra el desierto de Atacama, el más árido del mundo, y el agua escasea, por lo que el daño ambiental de Pascua Lama será irreparable porque contaminará las fuentes de vida y de trabajo de miles de pequeños agricultores.

¿Cómo ha hecho para pagar poco canon?
Servindi dice lo siguiente: “El departamento de Ancash, el primer productor de minerales en el país, paradójicamente recibe un monto por canon más bien reducido. En primer lugar, porque la empresa Barrick no sólo no ha pagado impuesto a la renta (utilizando el DS 120-94) sino que ha estado solicitando la devolución de lo pagado porque el Tribunal Fiscal falló a su favor y contra la Sunat. Por su parte, la empresa Antamina hasta mediados del 2005 recuperaba su inversión y no declaraba utilidades, con lo cual no pagaba impuesto a la renta”.


¿Cuál es el negocio con la Barrick?


Es un modus operandi parecido al de las AFPs. Un oligarca extranjero pone el efectivo y un miembro de la casta oligárquica peruana hace el papeleo y se encarga de darle “forma” al asunto (“aceitadas”, etcétera). Aquí todo apuntó al fenecido Normand Sparks, el cual fue el intermediario. “Sunat reconoció que Barrick era una empresa inscrita en el papel: no tenía planilla de trabajadores, ni actividad, ni había emitido facturas ni recibos, y se trataba de una filial de Barrick Gold de Canadá”.


Pedro Pablo Kuczynski, el otro representante de las transnacionales, respondió en el Congreso: “Algunos legisladores se han preguntado si podría haberse dado una potencial situación de conflictos de intereses, considerando que la presidenta del Tribunal Fiscal, doctora María Calet, antes de asumir dicho cargo prestó servicios profesionales en el estudio Rubio Leguía Normand, que es el mismo estudio de abogados que defiende a la empresa Barrick, incluso aunque la doctora Calet no formó parte de la sala que vio el caso Barrick”.
Es decir, siempre vemos a este grupo de la casta tras de la Barrick, incluso en la administración pública, modalidad muy parecida al de la minera, colocando sus piezas de ajedrez en ambos lados: la administración pública y la privada.

Aquí sólo hemos hablado de los barones del oro, como ejemplo. Ya hablaremos de los barones del cobre, la plata, el petróleo, el gas y madera; de los verdaderos dueños del mar peruano, del espectro radioeléctrico, etcétera.

TODO SE VENDE

Como estamos en la Era Industrial, para las grandes empresas mineras un cerro es un simple montículo de rocas, un accidente geográfico en el mapa, un objeto inerte, comprable o vendible, cuyo VALOR depende de la cantidad y la calidad de tierra o agua que contenga en su superficie o, en todo caso, de la cantidad de mineral que guarde en su interior. Si no sirve para la agricultura, por factores como clima o por su infertilidad, y tampoco guarda mineral, un cerro no tiene valor.


Bueno es recordar un hecho que aconteció en un pueblo de la región de Wamanga.

Unos ingenieros descubrieron oro en el corazón del Apu. Había probabilidades de la existencia de reservas importantes. De inmediato comenzó la exploración en la zona, “luego de cumplir con los trámites que demanda la ley”. Los pobladores de los alrededores (todos kechwas), criadores de alpacas y llamas, se opusieron a la exploración. Le dijeron a la minera: “Ese cerro es nuestro Apu, ustedes no pueden hacer huecos sólo porque tienen permiso del Estado; nosotros existimos como pueblo desde antes del Estado”. La minera respondió: “Ustedes los indios no quieren el progreso del país”. A los pocos días el gobernante dijo en privado: “Estos indios son los perros del hortelano: ni comen ni dejan comer”. Los kechwas amenazaron con incendiar el campamento minero. La empresa aurífera se fue.


Sin embargo, meses después sucedió lo inesperado. La empresa contrató doctos en el asunto de enredar las cosas simples y especialistas en lavar cerebros, cuyo primer trabajo fue identificar a los alpaqueros de toda la zona que, por su edad o por haber sido autoridades, tenían capacidad de influir en su comunidad, y bajo el auspicio de una organización agraria los llevaron a Lima para que reciban “capacitación”. Un mes después los alpaqueros regresaron con un libro llamado biblia bajo el brazo, recitando extraños versos, anunciando el fin del mundo. Decían, por ejemplo: “Habrá guerras, hambruna y catástrofes en nuestro pueblo porque adoramos cerros; el cerro es la personificación del diablo, el dios verdadero está en el cielo”. Construyeron locales llamados “casas de dios” en los alrededores del Apu, con vaya uno a saber qué financiamiento, y procedieron a la destrucción de las illas. El cerro pronto dejó de ser Apu. Nadie se opuso cuando la empresa minera comenzó a explotar el cerro.

De éste y otros modos la Civilización Industrial viene destruyendo las avanzadas formas de organización social del Tawa Inti Suyu. Teocentrismo (dios blanco, humano y con residencia en un lugar llamado cielo) al servicio del capitalismo, eso es lo que hemos visto en esta historia, una combinación mortífera para nuestros pueblos.

LOS DUEÑOS DE LA COSTA

El Centro de Información y Documentación Empresarial sobre Iberoamérica (CIDEIBER), en el capítulo destinado al Perú en la sección Actividades del sector primario, subsección Sector agrícola vegetal, establece que el Perú “dispone de 4,9 millones de hectáreas aptas para cultivos intensivos y 2,7 millones de hectáreas disponibles para cultivos permanentes; sin embargo, en la actualidad sólo se cultivan 3,7 millones, distribuidas entre las tres zonas geográficas del país de la siguiente forma: en la zona costera, 806.000 hectáreas; en la zona de la sierra, 2.280.000 hectáreas; y por último, en las zonas selváticas del interior, 605.000 hectáreas”.

El estudioso peruano Iván Oré Chávez nos habla de eso:

En este momento se viene cocinando un proyecto para que en la costa una sola persona tenga como límite máximo de extensión unas 40 mil hectáreas, por lo que bajo las condiciones actuales el máximo número de terratenientes costeños sólo podría llegar a 20 propietarios y, por lo tanto, un número aproximado de clanes oligárquicos que se dividan el nuevamente codiciado poder sobre la tierra, pues el poder económico en el Perú es oligárquico familiar camuflado bajo una moderna fachada de corporativismo empresarial; es tribal, premoderno, clánico y rentista, y es el menos indicado para llevar al país a la modernidad de una democracia liberal donde impere el libre mercado, constituyéndose más bien en uno de sus principales obstáculos.

Oré Chávez enumera, asimismo, a los nuevos dueños de la tierra en la costa peruana, en proceso de expansión, peligrosamente ya en fase intermedia:

Los Picasso controlan el 77% de San Jacinto debido a: 1) su empresa Corporación Agroindustrial Progreso S.A. dedicada a actividades auxiliares de intermediación financiera, cuyo gerente general es Francisco Javier Picasso Candamo; 2) Copasa Trading SAC, que tiene el 16% de dicha agroindustria, 3) además el otro 5% está controlado por Laboratorios Trifarma S.A., cuyo apoderado, Juan Gualberto Gabriel Apéstegui Castro, postuló en el 2006 para regidor a la metrópoli de Lima por el Partido Restauración Nacional. Tanto Carlos Alberto Andrade Villar como Juan Calisaya Medina, presidente y gerente general, respectivamente, de San Jacinto, serían empleados del clan Picasso. El restante 23% de acciones estarían repartidos entre 1121 accionistas.


El propio Julio Velarde Aspíllaga posee 6% de acciones de Laredo, siendo el oligarca que trabaja en colaboración con el consorcio Manuelita que tiene más de las ¾ partes de las acciones. Su socio extranjero a través de Inversiones Manuelita S.A.C., con 15% de acciones, tiene por gerente general a Luis David Vazallo Espinales, afiliado al partido político Perú Posible, estando repartido el otro 15% entre 537 accionistas.


Alfredo Ricardo Ferrand Budge, miembro de la casta oligárquica del Club Nacional y afiliado en el Partido Aprista Peruano, es director de Barraza S.A. junto con la familia Mantilla y otro aprista llamado Julio César Morán Otiniano. Es de notar que los Mantilla tienen el 53% de las acciones de Barraza S.A.


Los Wong controlan el 96% de Paramonga a través de una sociedad irregular llamada Río Pativilca S.A., donde aparecen Eduardo Javier Pedro Wong Lu Vega como gerente general, Erasmo Jesús Rolando Wong Lu Vega como vicepresidente y Jaime David Wong Kong como director. Asimismo controlan el 47% del Ingenio por medio del Consorcio Alcoholero del Norte S.A.


Los Rodríguez Rodríguez controlan el 57% de Casa Grande por medio de Corporación Azucarera del Perú S.A. – Coazúcar del Perú S.A., encontrándose el restante 43% en manos de 5905 accionistas. También controlan por medio de Coazúcar el 45% de Sintuco donde los hermanos Vito y Jorge son presidente y vicepresidente. Este nuevo clan también controla el 66% de Cartavio, donde comparten directorio con Francisco Julio Gayoso Palacios y Luis Benjamín Gayoso Gervasi, afiliados al Partido Aprista Peruano.

También es de notar la existencia de otros nuevos potentados con aspiraciones de ascenso social, económico y político, lo cual vemos en el caso de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., cuyo socio mayoritario con 31% de acciones es Industrial Andahuasi, que tiene por presidente de directorio al nuevo rico Eduardo Jesús Núñez Camara (también director de dicha azucarera) quien aparece inscrito en la alianza electoral Unidad Nacional en agosto de 2006 y además en ese año candidateó por esta alianza a la presidencia regional de Lima-Provincias. Otro director es Pedro Luis Villanueva La Rosa, afiliado en el Partido Aprista Peruano. Es de notar que el 53% de esta empresa está repartido entre 2280 accionistas.
En conclusión podemos inferir los siguientes puntos:

1) Si el Estado social significó que el Estado sería el árbitro entre el capital y el trabajo, el proyecto de estos grupos consiste en concebir al Estado como el árbitro entre los distintos intereses del capital mercantilista aliado con las facciones políticas de turno, sin tomar en cuenta al pequeño y mediano capital.
2) No se pretende fomentar la pequeña y mediana propiedad sino la gran propiedad de la tierra, la vuelta al latifundio pero bajo bases “racionales” que favorezcan a los neoterratenientes.

PRODUCCION

La producción de servicios ha caído también en pocas manos. Si antes uno podía encontrar muchas pequeñas tiendas, mercados, ferreterías, boticas, grifos, etcétera en todas las ciudades y pueblos (que democratizaban el poder económico), ahora uno puede encontrar sólo grandes cadenas de tiendas pertenecientes a las multinacionales. Ejemplos: Telefonía: Telefónica (españoles) y Claro (el grupo Slim de México). Un político pretendía medir el desarrollo del país por la cantidad de celulares que tiene la gente. Tener celulares está bien, ¿pero quiénes y adónde se llevan las ganancias? ¿No hay peruanos que tengan capacidad de administrar una empresa de telefonía?

Del mismo modo, la producción de productos se encuentra en pocas manos, sobre todo en manos de esa casta cuyas raíces se encuentran en la Colonia.

PODER POLITICO

¿Quiénes son los dueños de los partidos políticos nacionales? Los que tienen poder económico en el país y Estados Unidos. Porque, en un país tan diverso y extenso como el nuestro, sólo ellos están en capacidad de financiarlo. En otros países (estamos hablando de países donde sí hay democracia) el mismo Estado financia a los partidos políticos. ¿Y quiénes son los candidatos? ¿Algún kechwa, un aymara o un amazónico? ¿El dirigente de alguna organización?
Veamos lo que ha sucedido en los últimos años en los principales partidos.


Detrás de Alejandro Toledo (Perú Posible) se encontraba como vicepresidente David Waisman (de origen israelí). Detrás de Alan García (Apra) estaba Giampietri como primer vicepresidente (de origen italiano). Detrás de Lourdes Flores (Unidad Nacional) estuvo como primer vicepresidente Arturo Woodman (de origen inglés). Detrás de Ollanta como asesor principal se encontraba Lerner Ghitis (de origen israelí) y el número uno en su lista de candidatos al Congreso fue Isaac Mekler (de origen israelí).


¿Y por qué los candidatos a la vicepresidencia tienen que ser, precisamente, de origen extranjero? No es porque son de origen extranjero sino porque representan a grupos de poder económico. Por eso los poderes ejecutivo y legislativo proceden de un mismo cuerpo, el cuerpo oligárquico (por el financiamiento), y no hay independencia de poderes. Los que encabezan las listas (Toledo, Lourdes, Alan, Ollanta) estuvieron ahí sólo porque tienen “jale”, la carnada para atraer a los electores, porque en realidad los que controlan el poder político son los que financian las campañas. Por eso es que los que dirigen los destinos del país no precisamente son los mejores.


Ahora la pregunta es: ¿cuántos congresistas tenemos los kechwa-aymaras y amazónicos? Pocos; en la mayoría de los casos son sólo figuras decorativas porque, al final, no les dejan tomar decisiones.

PODER MEDIATICO

Los propietarios de los principales medios de información masiva del país están ligados, directa o indirectamente, a los que controlan el poder económico. El gobierno es visto como un botín, para que muy pocos sigan acumulando riqueza, y no un medio de “búsqueda de bienestar colectivo”. Las oligarquías encomenderas promueven a partidos o candidatos que les garantizarán el statuo quo. Mienten los que sostienen que en el país hay democracia (entendida como el gobierno de las mayorías). Hay una fórmula para controlar a la población en los tiempos de las elecciones: la incitación. ¿En qué consiste esta fórmula? Comprobemos.

Pregúntale a Juan Quispe cuanto es tres más tres. Dirá que es seis. Sigue preguntándole cuánto es seis más tres, nueve más tres, cada vez más rápido, hasta llegar a treinta. Cuando hayas llegado a 33 pregúntale, rápido, cuántos colores tiene la actual bandera peruana. Juan Quispe dirá que es TRES. La bandera peruana tiene, sin embargo, dos colores. Tu objetivo al preguntarle tres más tres, hasta llegar a treinta, era fijar en la memoria de Juan Quispe el número tres.

Eso mismo hacen los medios de comunicación grandes, con el cuento de “posicionamiento de la marca”, jugando en pared con las encuestadoras de Lima: repetir mil veces los nombres de sus candidatos para fijarlos en la memoria de los electores. Eso va emparejado con pintas en muros y paredes de las ciudades y carreteras. De modo tan sutil imponen a sus candidatos. Al final ganarán sus patrocinados y no necesariamente los candidatos que tienen las mejores propuestas o los que representan a las mayorías. La “democracia” que imponen devino, por eso, en ilegítima. No son, pues, legítimas las autoridades impuestas por el poder económico, así como no eran legítimas las autoridades que procedían de la idea “dios”; en ambos casos, tanto la economía como la idea han caído, peligrosamente, en manos de una casta de timadores que no siempre tienen los mismos objetivos que las mayorías.

El poder mediático sirve de soporte a los otros poderes.

Si, por ejemplo, un político o un dirigente comunal pone en peligro la estabilidad de una gran empresa o de un miembro de la oligarquía, los medios afines salen de inmediato a decir que aquel es terrorista, agitador o resentido social. A veces se van mucho más allá: lanzan campañas de demolición hasta desaparecer del mapa político a los opositores. La libertad de opinión y expresión sólo existe para los medios de comunicación de las multinacionales, mas no para los pequeños (varias radios regionales fueron cerradas en los últimos años), menos para los dirigentes o políticos contrarios al sistema.


Esta fórmula no sólo es utilizada para encauzar las voluntades hacia un determinado candidato, sino también para convertir a nuestro pueblo en una sociedad enferma: no es casual que casi en todos los programas televisivos o en las portadas de los diarios aparezcan, como héroes, homosexuales, bataclanas o asaltantes, como si se tratara de algo normal. La mentira y las desviaciones son el paradigma del sistema, por eso hemos llegado adonde estamos.

PODER DE LAS ARMAS

El poder que garantiza el saqueo y la enajenación es el de las armas. ¿Hay kechwa-aymaras o amazónicos generales o almirantes? No. Son castas de pequeños grupos oligárquicos los que controlan nuestras fuerzas armadas y la policía (son, en realidad, el brazo armado de la oligarquía). Vean los apellidos de los generales. ¿Cuántos Huamán? ¿Cuántos Mamani o Quispe? Estos apellidos sólo encontramos en la tropa.


La verdad es que a las escuelas de oficiales sólo dejan entrar a los que son afines a ellos. Si unos cuantos kechwa-aymaras o amazónicos logran ingresar, no les dejan avanzar (con las justas les dejan llegar hasta capitanes o coroneles, aunque sean muy buenos soldados o policías), o les ganan para sus intereses. Esto trae la desventaja de que si hay paros o huelgas, “sus” generales ordenan a “nuestros” policías y soldados a disparar contra nosotros.

CONCLUSION
En lo político, han dividido el país en partidos de izquierda domesticada y derecha parásita pero manejan a los dos brazos así como el jinete maneja a un caballo, y sacan provecho económico con el cuento de “democracia”… En lo militar, las Fuerzas Armadas ya no son garantía de soberanía. Los cuarteles y los aeropuertos están en venta, y las Fuerzas Armadas (desarmadas y humilladas) han perdido capacidad de reaccionar… En lo mediático, la manipulación se ha convertido en una práctica cotidiana, siempre al servicio de las oligarquías locales y de las multinacionales. No hay libertad de expresión. Los medios grandes no cumplen su función: defender la verdad y los intereses de las mayorías. Se han convertido en mercenarios al servicio de intereses particulares… En lo laboral, no hay trabajo en el país, sólo cachuelos. 150 mil peruanos se van del país todos los años, lo mejor de nuestra juventud, en busca de porvenir porque aquí no hay sitio para ellos. Los pequeños empresarios son asfixiados con impuestos antitécnicos, mientras las multinacionales tienen privilegios… En lo educativo seguimos siendo un apéndice del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyas fórmulas educativas tienen como fin formar hombres para la dependencia y no para la libertad. El FMI dice en la carta de intención que firmó con Fujimori que sólo debemos destinar el 3% de nuestro Producto Bruto Interno (PBI) a la Educación. Eso es condenarnos a la eterna miseria. Sin una buena educación, no podremos hacer nada en esta Era del Conocimiento. Y lo peor es que seguimos pagando la deuda externa al FMI. No hay justificación jurídica ni moral para seguir pagando una deuda fraudulenta que ya se ha pagado múltiples veces. Estamos pagando puntualmente las moras de las moras, los intereses de los intereses, condenando a las actuales y futuras generaciones a la miseria completa. ¿Reforma de la Educación con el 3% de nuestro PBI? Ni de vainas. Los profesores no se capacitan porque tienen que trabajar en dos o tres sitios para llevar un pan más a su casa. Los colegios no tienen buenas carpetas, ni libros, ni laboratorios. Ni hay investigación científica.


Algo más: los enemigos de la vida y la armonía no sólo nos han robado el territorio y nuestro derecho al cambio, sino también nos han arrastrado a la dependencia total. A pesar de que contamos con recursos naturales desde el mar hasta la selva, a pesar de que tenemos de sobra para pertenecer al Primer Mundo, el país se encuentra en una situación límite dando vergüenza en el concierto internacional, viviendo, humillado, de la caridad del Primer Mundo (donaciones) o construyendo infraestructura improductiva con préstamos del BM y del BID que serán pagados por nuestros hijos y nietos.


Casi todo lo que comemos viene de fuera: el trigo (derivados: pan, fideos), maíz amarillo que sirve para alimentar a los pollos, los lácteos, soya, carnes, mantequilla. Se importa el 95% de las armas que utilizan nuestras Fuerzas Armadas (aviones, helicópteros, barcos, fusiles, tanques). Los bienes de consumo duraderos (refrigeradoras, televisores, celulares, lavadoras, muebles, autos). Los insumos para las actividades económicas (combustibles, lubricantes, materias primas para la agricultura y materias primas para la industria). Los bienes de capital (equipos de transporte y maquinaria) y los equipos necesarios para actividades económicas (tractores, máquinas para extraer mineral, camiones, ómnibus). Zapatos, ropa, juguetes, medicinas.
En resumen, ¿qué sabemos hacer? NADA. Esta es una humillación histórica, por dejar el país en manos de una clase dirigente sin capacidad de conducción.


Dicen que avanzamos. ¿Hacia dónde avanzamos? Hacia la dependencia total. Estamos de tránsito de un país rico en todo, a la africanización. Ya estamos cerca de eso. En las calles de las ciudades hay mendigos de todas las edades, desocupados, trabajadores sin estabilidad laboral, vendedores de caramelos por miles, profesionales haciendo taxi, delincuencia, corrupción generalizada en los estamentos estatales. Y si van a las zonas rurales se darán cuenta que la miseria se contradice con los datos maquillados de los gobiernos.


En conclusión, existe un orden político se basa en partidos nacionales que se han repartido el poder, partidos creados por una casta encomendera cuya única aspiración es controlar todos los poderes para acumular riqueza; y del otro lado, movimientos locales y regionales peleando por cuotas mínimas de poder. Hay orden político, que se sostiene con el poder de las armas y del dinero, pero no hay armonía política ni respeto por la vida.


Existe un orden económico disfrazado de logro, donde una pequeña casta sigue manejando el poder económico con preferencias tributarias, políticas y legales escandalosas, que se resume en la acumulación de la riqueza en pocas manos; y del otro lado un conjunto de pequeñas y microempresas peleando el mercado con las multinacionales. Ese orden se sostiene mediante la manipulación mediática y la represión, pero no hay armonía económica ni respeto por la vida.


Existe un orden social con mucha tensión, con una minoría que vive en espacios cerrados y vigilados con todas las facilidades (alimentación, seguridad, agua, desagüe), y una mayoría sin los servicios básicos, que vive en condiciones infrahumanas. Ese orden se sostiene con el asistencialismo, la mentira y con promesas de una vida mejor en un sitio llamado “paraíso”, pero no hay armonía social ni respeto por la vida.


Existe un orden legal, con miles de leyes que, supuestamente, nos llevarán al muy esperado desarrollo y progreso, pero, analizándolo bien, esas leyes fueron hechas para las castas encomenderas.


No hay armonía entre el runa y la naturaleza. No hay equilibrio entre los poderes. En est estado de cosas, es insostenible la convivencia.Para que lleguemos al Allin Kawasay, la nueva ingeniería social, precisamos de un nuevo Pachacuti.

ALBERTO GONZALES ORTEGA
Presidente de la Asociaciòn Civil de Campesinos
"ASTO HUARACA"
Distrito Nuevo Occoro Huancavelica
Email: agonzaleso_2006@hotmail.comagonzalesortega4@gmail.com
Celular: 051-01- 998611199 Cc. 067-812560
PERU

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger