Uribe no necesita de las FARC, ni la LAPTOP Reyes para atacar a Chávez por:Dick Emmanuelsson

ENTONCES UNO SE PREGUNTA ¿HASTA DONDE, CAMARADA CHÁVEZ?

A veces uno se sabe de llorar o reírse por la ingenuidad política que a veces muestra Chávez ante el tema colombiano. Como ayer, cuando más o menos ordenaba a Alfonso Cano de las FARC de entregar a los prisioneros, entre ellos 40 oficiales, todos capturados en combate y los tres restantes de los civiles, entre ellos Alan Jara, ex gobernador del departamento del Meta y profundamente involucrado en el paramilitarismo y los actos atroces de las FFMM en ese departamento (compáralo con los prefectos de los departamentos golpistas de Bolivia, pero peor y creo que te vas a preguntar si es un "angelito civil?). Y, entregarse y desarmar la guerrilla que lleva 44 años peleando contra un estado que todo el mundo considera asesino y hoy dia TOTALMENTE ILEGITIMO E ILEGAL

A parte que sobran los factores OBJETIVOS en Colombia para la lucha armada, habría que decir, que el mismo terrorismo de estado es suficiente para que esa forma de lucha exista y sea legitima, ya que ser opositor en el país es equivalente de firmar su propia sentencia de muerte. Y las mismas estadísticas de ese estado terrorista lo ilustran y las confirman. Por eso los colombianos crearon su DEFENSA ARMADA para salvar la vida contra unos monstruos que cortaban la cabeza de los campesinos y las colocaron en los palos de los potreros como asustar otro campesino que se atrevían de respirar la palabra "reforma agraria".

Pero, y ahí uno no sabe si Chávez despertó en la mañana con sentimientos de amor por Uribe; porque ese estado terrorista no pierde un solo minuto de atacar al país vecino, ridiculizarlo, acusarlo por todo, crear campanas internacionales de difamación, creando bla., bla., bla., bla., bla., bla., una interminable lista de acusaciones. Lo último es que los colombianos arreglaron una trampa en donde cayeron dos venezolanos, uno de ellos supuestamente un sargento de la Guardia Nacional que tenía en su poder 40.000 cartuchos, calibre 7,62 que usa la guerrilla y el ejército venezolano. Inmediatamente salían las acusaciones que Pentágono necesita; "el enlace FFMM de Venezuela suministran las armas para las FARC". Ahí está la acusación confirmada de John Negroponte en Medellín en la cumbre de las OEA; "EL EJE FARC-CHAVEZ". Detrás esa noticia estoy seguro que esta la mano siniestra de la CIA y de Juan Manuel Santos, Mindefensa colombiano.

Uribe no necesitaba ni las FARC ni la laptop/Reyes para atacar Chávez.

Pues entonces uno se pregunta hasta donde, camarada Chávez?! Has entrado a un Club de esos masoquistas que le gusta que le peguen en la nalga, en los cachetes y no sé más que parte del cuerpo? No es suficiente las trampas que Uribe te armó durante los meses cuando estaba autorizado por él de crear las condiciones para el intercambio humanitario? No es suficiente la humillación que te hacia cuando en uno dos tres te mandó al infierno, cortando todo tipo de autorización de hacer el canje en Colombia?

Mauricio Vargas, Director del Magazin Cambio, similar como de Semana en Colombia, ha escrito la siguiente columna en El Tiempo de hoy que es terrible, porque sindica a muerte física y judicial a la Piedad Córdoba, insinúa que Piedad prolonga el cautiverio en la selva para Ingrid Betancourt. Y los venezolanos como Chávez y Ramón Rodríguez Chacín, el consecuente ministro del interior, que la oligarquía colombiana odia más que a Chávez, están en la mira. No necesitan ahora el computador de Reyes para inventar mentiras y campanas internacionales, sino inventa un tal "Cesar", supuesto guerrillero de las FARC en Buenos Aires que es la fuente casi como "compadre" al Vargas. Pero como "buen periodista", Vargas chequea primero sus fuentes doble. ¿Cuales son? la inteligencia militar colombiana. Por supuesto.

SON muchos más hábiles que Chávez y saben perfectamente bien, que Ingrid es un nombre y una bandera internacional. A Piedad no la perdonan porque dijo algunas verdades paralelamente con la cumbre de la OEA en Medellín sobre Uribe y puso Marulanda en su lugar histórico que causó casi infarto en la oligarquía que ahora intenta de manchar a la valiente senadora con mentiras INVENTADAS para así neutralizarla.

Leyendo la prensa colombiana despierta sentimientos que no quiere poner en letra acá. Pero Chávez debería despertar y reflexionar para no seguir haciéndose el tonto público proponiendo formulas que son ilusorias en este momento en que se encuentra Colombia. Se trata de formas de lucha, táctica y estratégica en Colombia, formas y combinación de forma de lucha que EL PUEBLO HA INVENTADO. No sé si escuchaste la entrevista que te envié al co fundador de las FARC, Jacobo Arenas, entrevista que le hice esas semanas en Casa Verde cuando entrevisté Marulanda. Pero Arenas, preguntándole sobre "La combinación de todas las formas de lucha de masas" explicó sumamente claro que esa formula la ha inventado no nosotros sino el pueblo colombiano. La guerrilla o el Partido comunista colombiano no tienen exclusividad de esa forma de lucha sino es parte del pueblo colombiano. Escúchalo, son dos minutos pero muy aclarante y me hubiese gustado tener los canales para que Chávez lo escuchara también y no escuchar tanto a unos asesores presidenciales que lo ha llevado a un callejón sin salida. Por la salida en Colombia es justamente esa; tumbar al régimen ilegal, ilegitimo y fascista con TODAS LAS FORMAS DE LUCHA DE MASAS COLOMBIANAS.

Además quisiera recomendarlo a Chávez de leer la excelente crónica de Celia Harta sobre la muerte de Manuel Marulanda y sus 60 años de lucha que dice mucho más sobre el estado de la política podrida y asesina en Colombia.


Dice Chávez que si la guerrilla se incorpora en la sociedad civil y en la política se acabará con la guerra contra Venezuela. Y uno se toma por el frente preguntándose si Chávez ha cambiado el mapa, la historia, los personajes siniestros de Colombia para poder llegar a semejante ilusiva conclusión?!

El día cuando dejan de asesinar a Piedad Córdoba y la oposición colombiana, ese día ha pasado muchas cosas en Colombia. Ese día Chávez podría OPINAR sobre lo que podrían hacer los colombianos, pero mientras los para-militares colombianos están asesinando decenas de dirigentes agrarios VENEZOLANOS contratados por la oligarquía venezolana, pues la situación se va a tornar más complicado.


Mientras los paramilitares colombianos no dejan de crear corredores desde la frontera hasta Maracaibo, como me decía el alcalde de esa ciudad cuando lo entrevisté el 29 de febrero este año, para así cumplir sus tareas ante los planes del imperio para repetir "Santa Cruz" boliviana en el estado de Zulia, Táchira y Apure, . . . . .

Y mientras los gringos desde la base Aruba/Curazao está haciendo sobrevuelos a bases militares venezolanas, pues Chávez le toca a prepararse por lo peor, porque el imperialismo no descansa. Por eso, en su cerco alrededor de Venezuela, trasladarán la base Manta al departamento de Guajira u otro departamento colombiano vecino con la frontera para seguir su muy bien elaborado plan de acabar con la Revolución Bolivariana. Porque Chávez ha cometido el imperdonable error de crear una Venezuela soberana, y los imperialistas no lo perdonan, así sencillamente son las cosas. Nada complicado.

Entonces le va a tocar a Chávez de hacer un llamamiento o convocar a TODAS LAS FUERZAS BOLIVARIANAS en el continente a defender el proceso Bolivariano, y yo creo que Chávez ese día se habrá dado cuenta que los primeros de ponerse a la disposición al presidente Chávez serán las FARC y creo que no van a estar desarmas o disueltas para así "ablandar" al imperialismo y los fascistas colombianos. Alfonso Cano y los combatientes serán los primeros de defender las fronteras de Venezuela como "el muro de contención" que son o como lo describía Heinz Dieterich muy bien en una entrevista que le hizo Caracol. Y Chávez tendrá una nueva experiencia o "lección" más rica.

Creo que la formula venezolana debería ser como decía Vladimir Acosta, uno de los mejores columnistas venezolanos ante la crisis que surgió después el bombardeo colombiano en Ecuador; "romper todas las relaciones comerciales con Colombia". Es el mejor aporte a la lucha del pueblo colombiano que puede hacer Chávez. Sería también una respuesta que le duele a esa oligarquía, que, por un lado escupa al mandatario venezolano, y por el otro lado se beneficia económicamente. Y ahora casi es un héroe en Bogotá. Caracol TV tiran muchísimas flores a Chávez por su propuesta a Alfonso Cano de desarmarse.

ELN por su lado en un comunicado hace unos días decía que las dos guerrillas deberían, ante el panorama político militar, unir sus fuerzas para combatir el enemigo común. Y así es. Muy sencillo.

Lo que si quiere Uribe&Santos y el Imperio, es ver a la guerrilla y al pueblo venezolano como los campesinos-indígenas bolivianos del departamento de Sucre, arrodillados semidesnudos, sintiendo el látigo del Patrón a sus espaldas, cantando el himno del Imperio y las vallenatos de la oligarquía colombiana.

UNA NOTA PARA EL CAMARADA HUGO CHÁVEZ por Celia Hart - Cuba

EL SACRIFICIO DE LOS HOMBRES NO SE MIDE POR UNA REVISTA DE MODAS.

Y ACÁ NO LE VOY A DECIR PRESIDENTE NI UNA SOLA VEZ.PORQUE MI REFLEXIÓN ES CON EL CAMARADA CHÁVEZ,AL QUE CONSIDERO UN PUNTAL PARA LA VICTORIA DE NUESTRA AMÉRICA. ESTE CAMARADA POR LE CUAL HE SIDO FÉLIZ O DESGRACIADA HASTA LOS LÍMITES ÚLTIMOS DE LA PALABRA DADA EN TODO CASO.

Hablo con la fe que me asiste al seguir paso a paso este nuevo latir revolucionario, por haber escrito a contra mano de unos y otros cualquier episodio en la Venezuela moderna, por haber estado incondicionalmente a su lado en todas sus batallas, aunque por desgracia tan sólo con el arma fría de mi teclado y mi voz Acabo de leer, por desventura, la nota de TELESUR, donde se expone las posiciones de Chávez en relación a que la lucha armada es un recurso pasado de moda. Palabras que dijo en el último Aló Presidente Tuve que convencerme que era cierto y no manipulación del enemigo. Me resultaba imposible de creer que aquel bravo soldado que irrumpió con las armas el cuatro de Febrero de 1992, ahora proclamara el “fin de las guerrillas”
Los revolucionarios, a decir del Che, estamos movidos por grandes sentimientos de amor. La violencia es el último de los recursos para la libertad. Nadie prefiere vivir y morir en una selva, y menos aun estar lejos de la vida y de la familia. La violencia es uno de los pocos recursos que nos deja el enemigo, y debemos ser consecuentes en asumirlo, incluso si estamos equivocados. “Técnicamente” puede ser que el Moncada no fuera un camino para la revolución cubana, eso se encargaron de decir los estalinistas del viejo partido del PSP; el ataque a Palacio Presidencial por los jóvenes del Directorio Revolucionario de Cuba, pudo estar mal calculado; la huelga de abril, etc. Pero jamás Fidel ni ningún revolucionario que se respetase osaron criticar estos actos de amor…en público como si se tratase de un día de pesca. Sí, porque son actos de amor y de entrega….Y eso no puede criticarse festinadamente en una alocución. La entrega SIEMPRE está a la orden, y mucho más en estos insípidos tiempos donde todo pretendemos resolverlo con una firmita, un papel, o una asambleaEl compañero Chávez escogió el peor momento de la historia para criticar a las FARC-EP.
En apenas tres meses las fuerzas guerrilleras perdieron a dos de sus líderes fundamentales: Raúl Reyes asesinado sin piedad, violando toda convención dentro del territorio ecuatoriano, motivo por el cual al presidente Rafael Correa no ha podido restablecer relaciones diplomáticas con ese país…aun después, al ultrajado lo acusan de ser cómplice de terrorismo… Manuel Marulanda muere en las selvas de Colombia después de luchar por los ideales de Bolívar por más de sesenta años. Sea o no atractiva la guerrilla para estos frívolos tiempos, nadie, absolutamente nadie tiene el derecho de cuestionar el derecho a la rebeldía.
Recuerdo allá en 1992 que muchos se cuestionaban el golpe militar de aquel delgado oficial venezolano y criticaban que Fidel lo recibiera …Los golpes de estado no estaban de moda… Es más: son más cuestionables que las guerrillas, sin embargo muchos de nosotros percibimos un cambio; un túnel en la luz en la audacia de aquel jovencito que usando no más que a Bolívar, se alzaba con los activos del propio ejército republicano. Y ahora dice dice Chávez: La guerra de guerrillas pasó a la historia Para que la guerra de guerrillas pase a la historia; si es que somos marxistas de hecho y no de papel; las condiciones que originan esa forma de resistencia deben haber pasado también a la historia. Y yo no lo creo. Los orígenes de la explotación son más evidentes, más explícitos y más marcados que nunca.Ojala –para nuestro bien- la resistencia de Afganistán, Irak, y Palestina, logren encontrar el camino de las guerrillas organizadas y coherentes. No Chávez: ni las guerrillas, ni las huelgas, ni la propaganda revolucionaria... ¡Ningún modelo de residencia pasa de moda! Todos los métodos son validos. Lo único reprobable es este intento pueril, raquítico…y enfermizo ya, es dialogar con los que nos arrebatan los pocos recursos que dejaron los colonizadores: la tierra, el aire y lo el resto de nuestra dignidad.Afirmó mi compañero Chávez este domingo: "Llegó la hora de que las FARC liberen a todos lo que tienen en la montaña" sería un gran gesto, a cambio de nada". No ha llegado la hora de nada, a no ser la hora de luchar, y mientras que el asesino del gobierno de Colombia no libere a las centenas de prisioneros que tiene en sus cárceles y se someta a los juicios por los atropellos fascistas de miles y miles de luchadores, la única alternativa que tenemos es luchar.
Es hora, eso sí, que las FARC llore lo suficiente por sus pérdidas y retome ELLA sola los destinos de una organización que con sus infinidades de defectos y carencias ha sabido mantenerse beligerenate, violando las sagradas reglas del fin de la historia. Lo primero que deberíamos hacer, seamos presidentes o mendigos…si es que somos revolucionarios, es brindarles solidaridad y apoyo. Al menos eso es lo que me diría el Che Guevara, ahora que andamos a unos días de su 80 cumpleaños…Al Che que lo quieren cristalizar en estatuas…el Che que estaría en Colombia, o en Palestina, ensenándonos los caminos de la redención del hombre "pareciera crear condiciones favorables a un proceso de paz en Colombia" por lo que la liberación de todos los rehenes "pudiera ser el primer paso" para lograrlo.
¿Proceso de paz en Colombia? ¿Con Uribe tratando incluso de reelegirse? ¿Con la IV Flota a unos pasos de la Venezolana bolivariana? ¿Con las fosas comunes llenas de descuartizados y con familias desechas? El gobierno de Colombia no sólo no quiere tener paz, a no ser con los revolucionarios de rodillas…y de espalda (por cierto); sino que no quiere la paz para sus vecinos Ecuador y Venezuela. Lo ha demostrado de forma tan cristalina, que puede trasmitirse en cartones infantiles y los pequeños sabrían identificar al “malo” de la película. Si existe un instante en que no pueden dormir los revolucionarios de la Gran Colombia es éste ¡sea quien sea el próximo presidente de Estados Unidos! La triste historia de ese país desangrado desde el asesinato de Gaitán no va a resolverse por un par de acuerdos y con unos guerrilleros bajando cabizbajos de las montañas.
El primer paso es que tome cuerpo las fuerzas beligerantes, que crezcan en autoestima, que revaloricen sus métodos de acción y que no claudiquen… Hoy me parece una pesadilla que Chávez les invite a abandonar su lucha tan sólo porque la guerrilla no usa minifaldas. "Con un grupo de países, estoy seguro que Argentina,(el presidente de Brasil (Luiz Ignacio Lula) me llama a cada rato , el presidente de Nicaragua,( Daniel Ortega), el presidente de Ecuador, (Rafael Correa) de Francia (Nicolás Sarkozy), (presidente del Gobierno español (José Luis Rodríguez Zapatero), estoy seguro que ayudaría, (hasta) el de Portugal Sócrates, el mismo rey de España, a lo mejor el mismo Vaticano, comisiones de la OEA, a una paz que se respete", aseguró. "Pido ayuda desde aquí al mundo, porque yo me siento grancolombiano.
Ya basta de tanta guerra, llegó la hora de sentarse a hablar de paz, llamamos al mundo a buscar ese camino", Podría mencionar uno por uno de éstos, los supuestos aliados de Chávez para extirpar las guerrillas del continente; mas sólo me referiré a los más sintomáticos… A Lula, si es que habla con él a diario, le pediría, para empezar, que retire sus tropas del infeliz Haití, y que sus soldados dejen de masacrar al pueblo más infeliz de América, A Sarcozy lo conminaría que descontinúe sus prácticas seudo fascistas con los inmigrantes, que los jóvenes de ese país le pueden pegar nuevamente un buen susto; Y con el Rey…. ¡el Rey de España por Dios!... tal vez se le ocurra mandar a callar nuevamente a Chávez, aun con sus buenos oficios.Hugo Chávez se confunde de aliados; en política, en la guerra y en la amistad y el amor… esto es muy peligroso.
Los revolucionarios del mundo vemos en la figura de Chávez un referente y un apoyo. No nos interesa su embestidura presidencial, nos interesa su voz revolucionaria. La importancia de Hugo Chávez consiste en haber echado a rodar por el mundo (incluso con todos los defectos y ambigüedades) las palabras revolución y socialismo. No es su alianza con los presidentes fuesen cual fueren como se armará la Gran Colombia…Santander está al asecho caminando por la Media Luna de Santa Cruz en Bolivia y puede saltar a Zulia y a otros estados ricos de Venezuela. Los aliados de Chávez son los que no tienen ambiciones materiales en nuestras tierras y los que no nos interesan las fronteras nacionales, siempre que se respeten la frontera de la dignidad. “A estas alturas está fuera de orden un movimiento guerrillero armado.Eso hay que decírselo a las FARC, eso era lo que quería decirle a Marulanda",

“Lamentó nuevamente no haber podido reunirse con el líder guerrillero a quien, señaló, quería expresarle su petición de liberar a todos los retenidos”.
¿Sólo eso? Manuel Marulanda merecía algún diálogo mejor del buen bolivariano. Merecía un diálogo para emprender los caminos gloriosos del Libertador ¡Cuidado! No fue el imperialismo quien frustró la independencia de América, fue el traidor de Santander y las oligarquías locales. Hay una confusión-casi infantil- de culpar al imperialismo norteamericano de todo, como si el sistema capitalista latinoamericano no respondiese a la misma lógica.
Uribe es a América lo mismo que Olmert al Medio Oriente. Con ese gobierno no puede haber entendimiento, más allá por supuesto, del necesario para relaciones meramente de estado.Dicho así prefiero, aunque el alma se me derrita con el dolor, que Chávez no se haya podido reunir con Marulanda. Murió en paz, entonces el gran luchador.No es justo bajo ningún concepto ético que con dos palabras se reduzca en la palabra “innecesario” o “pasado de moda” lo que le ha costado la vida a centenas de miles de hermanos latinoamericanos. El presidente venezolano aseveró que la existencia de las guerrillas se ha convertido en una excusa del imperio, refiriéndose a Estados Unidos, "para amenazarnos a todos nosotros".
"El día que se haga la paz en Colombia se acabó la excusa en el imperio, la principal que tienen (es) el terrorismo", dijo Chávez.Ahora lo que han dicho es que van a montar una base militar en Colombia, esa es una amenaza contra Venezuela", El enemigo no necesita pretexto para amenazarnos, no necesitó pretexto para invadir Cuba; para el bloqueo, para arrestar injustamente a cinco hermanos por cargos absurdos y risibles; no necesita pretexto para liberar con flores y campanitas al asesino en serie Luis Posada Carriles; y si es que necesitan pretextos se lo inventan con la mayor tranquilidad: tal es el caso del ordenador arrebatado ilegalmente en territorio ecuatoriano.La única excusa del imperialismo es el dinero, es el petróleo de las cuencas del Orinoco, es el agua, es el aire, ¡esos son sus pretextos, y no la lucha histórica de los guerrilleros colombianos! Envío final De antemano pido excusas a mis lectores, por haber escrito estas líneas con la tinta de la pasión y el dolor.
Quien me conozca y me haya leído, sabe que he seguido cada paso a la revolución bolivariana, desde aquel 15 de Agosto del 2004, defendiendo el derecho de las urnas como uno de los métodos posibles para comenzar una revolución. La he defendido en todos los escenarios posibles, me han acusado de todo lo inimaginable por haber estado al lado de esta hermoso proceso; y lo seguiré estando mientras me alcancen las fuerzas.
Mas el amor es imposible sin honestidad intelectual. Y reconozco que en apenas un par de líneas el compañero Chávez me causó más dolor que la artillería de la IV flota si llegar a atacar mis sagradas tierras americanas. Esta ligereza de Chávez me sabe igual que si mi hijo mayor abofetease a mi pequeño públicamente. Es un dolor que no tiene como esconderse.Además puede haber cierta irresponsabilidad, pues en este momento puede estar en peligro las vidas de muchos jóvenes guerrilleros que se entreguen en virtud de apoyar al líder bolivariano. Ya sucedió una vez hace décadas. Aunque quieran convencerme que el Presidente de la Venezuela bolivariana pactó con el recién electo Cano, no es conveniente.
Si la dirección de las FARC convino en esto…peor aun. Quien no quiere la paz es Uribe y el Imperialismo. Ellos necesitan la base militar en Colombia, y lo harán con las guerrillas o sin ellas.Por otra parte la paz miserable de Colombia no es una opción Lo dijo el propio Fidel Castro en la Declaración de La Habana “cese la filosofía del Despojo y cesará la filosofía de la guerra” Ya veremos con las amenazas imperialistas quienes serán los aliados del gobierno bolivariano. Podríamos pensar que una incursión armada contra Venezuela encontrará un apoyo en los frentes guerrilleros de Colombia.
Si esto fuera así no quisiera conocer lo que suceda en el alma de nuestro querido y respetado Hugo Chávez. Cuidado presidente, si el Ministro de Defensa de Colombia lo felicita…algo muy, pero muy inadecuado ha dicho usted para la revolución.Estamos a las puertas del 80 aniversario del Che que dio su vida en una guerrilla americana…Espero que el Che sí esté a la orden.Espero que no pase de moda lo que el Comandante Guevara dijo en su Diario en Bolivia: "En cualquier lugar que nos sorprenda la muerte, bienvenida sea, siempre que ese, nuestro grito de guerra, haya llegado hasta un oído receptivo" Ni que pase de moda tampoco lo que mi Comandante, el único comandante que tengo, ése que me enseñó del camino de la victoria, dijera en la introducción al diario del Che en Bolivia…hace muchos años. Para no luchar habrá siempre sobrados pretextos en todas las épocas y en todas las circunstancias, pero será el único camino de no obtener jamás la libertad. El Che no sobrevivió a sus ideas, pero supo fecundarlas con su sangre.
Con toda seguridad sus críticos seudo revolucionarios, con su cobardía política y su eterna falta de acción, sobrevivirán a la evidencia de su propia estupidez.Y Fidel es tal cual un beso de amor o una flor…jamás pasar’a de moda.Hasta la Victoria Siempre

POR SIEMPRE MEMORIA

Sitio dedicado al Che. Aniversario 80 www.che80.co.cu
Entrevistas,fotos,documentos, audios y más

Che y Haedo, Uruguay

Che en el Congo 1961

Eduardo Galeano

El nacedor

Por qué será que el Che tiene esa peligrosa costumbre de seguir naciendo? No será que por eso sigue siendo tan extraordinario, en un mundo donde las palabras y los hechos muy rara vez se encentran, y cuando se encuentran no se saludan, porque no se reconocen?

Ochenta años cumple el Che! Increible. A esa edad y está como nuevo. Será un caso único en la historia de la medicina?. Un error del tiempo, que por una vez viaja al revés?
O será milagro? Milagro de la vitamina f, f de fé? No de fe en el alto cielo,sino en esta baja tierra,
tierra maldita, y en luminoso destino que ella espera

Roque Dalton

Credo al Che

El Che Jesucrito fue hecho prisionero después de concluir su sermón en la montaña (con fondo de tableteo de ametralladoras por rangers bolivianos y judíos comandados por jefes yankees-romanos. Lo condenaron los escribas y fariseos revisionistas cuyo portavoz fue Caifás Monje mientras Poncio Barrientos trataba de lavarse las manos blando en inglés militar sobre las espaldas del pueblo que mascaba hojas de coca sin siquiera tener la alternativa de un Barrabás (Judas Iscariote fue de los que desertaron de la guerrilla y enseñaron el camino a los rangers. Después le colocaron a Cristo Guevara una corona de espinas y una túnica de loco yle colgaron un rótulo del pescuezo en son de burla INRI: Instigador Natural de la Rebelión de los Infelices Luego lo hiciern cargar su cruz encima de su asma y lo crucificaron con ráfagas de M-2 y le cortaron la cabeza y las manos y quemaron todo lo demás para que la ceniza desapareciera con el viento En vista de lo cual no le ha quedado al Che otro camino que el de resucitar y quedarse a la izquierda de los hombres exigiéndoles que apresuren el paso por los siglos de los siglos Amén

URUGUAY: DECLARACIÓN DE TACUAREMBÓ

CONACHA

CONSEJO DE LA NACIÓN CHARRÚA

DECLARACIÓN DE TACUAREMBÓ

Medio Ambiente

El Consejo de la Nación Charrúa, reunido en Asamblea en Tacuarembó los días 7 y 8 de junio de 2008, ha resuelto tomar posición con respecto a los graves riesgos que significan el cambio climático y el deterioro de nuestro entorno vital.

Los pueblos indígenas del Abya Yala no concebimos al hombre y a la mujer como entes ajenos a los elementos que sustentan su vida, como el agua, el aire y la tierra, por eso consideramos que atentar contra éstos, es atentar contra nuestras vidas.

Los charrúas del Uruguay no estamos ajenos a esta cosmovisión, y por ser los guardianes herederos de nuestro medio ambiente, haciendo honor a nuestros ancestros, declaramos nuestras preocupaciones.

Si bien creemos que este gobierno ha heredado un país forestado con políticas que han favorecido la compra indiscriminada de tierras por extranjeros, el uso irresponsable de de nuestros suelos y de ventajas legales otorgadas a multinacionales, decimos que el actual no ha hecho lo necesario para cambiarlo.

Reclamamos parar ya la forestación indiscriminada, detener la instalación de plantas de celulosa en Uruguay, dando un nuevo destino a la madera, como fabricación de viviendas, muebles, etc, por considerar, obviamente, menos contaminante y a su vez, generador de más mano de obra.

Reclamamos también impedir el uso de las tierras tradicionalmente dedicadas a la producción de alimentos para los pueblos, para las plantaciones de monocultivos destinados a biocombustibles. No solamente porque tienen como destino la energía del primer mundo, sino porque además porque provocan hambruna en los sectores más pobres de la humanidad, y en éstos, en primer lugar, las poblaciones indígenas.

Denunciamos, asimismo, que el uso de nuestras tierras para la plantación de soja transgénica y el uso indiscriminado de agrotóxicos, provocan el inexorable deterioro de nuestros suelos, comprometiendo el futuro de las generaciones venideras.Reclamamos, además, que no se utilicen predios para depósito y enterradero de deshechos tóxicos contaminantes.

También decimos que la tala de montes nativos para la creación de monocultivos, elimina la biodiversidad de grandes extensiones de nuestras tierras. Y la modificación del medio disminuye la variedad de especies autóctonas en el reino animal y permite la proliferación de especies agresivas que provocan daños irreparables.

Reclamamos respetar la reglamentación vigente con respecto a la conservación de la flora y fauna autóctonas, desarrollando políticas para incrementar espacios dedicados a ellas.

Difundir en las escuelas la importancia que tiene la biodiversidad para conservar los ecosistemas, teniendo como referencia otros países, donde ya se ha prohibido la plantación de árboles que no son del lugar.

Para los indígenas el planeta es un cuerpo vivo, único, donde nosotros no somos más que partes indisolubles, y por eso creemos que el agua es la sangre de la tierra.

Por lo tanto, enfermarla con monocultivos y agrotóxicos, es atentar contra la vida.

En nuestro país no sabemos cuál será el destino de nuestros recursos acuíferos, como tampoco sabemos cuáles son los planes del Banco Mundial con respecto al Acuífero Guaraní. Por lo tanto reclamamos que el pueblo sepa cuáles son los objetivos finales, pues alertamos que defenderemos nuestros recursos, nuestros bienes naturales, a como de lugar, pues consideramos que ellos están en peligro.

Reclamamos la discusión con el pueblo sobre las acciones que están provocando cambios en nuestro entorno vital, sobre todo cuando hoy se anuncia la explotación de elementos radiactivos.

El Consejo de la Nación Charrúa siente una responsabilidad histórica sobre los destinos de esta Nación, amenazada por la desmesurada voracidad capitalista.

Otros pensamientos y otras costumbres se han impuestos en nuestra tierra en los últimos doscientos años, sin embargo decimos, a pesar del genocidio y el olvido impuestos, que si bien convivimos con estos nuevos paradigmas, los charrúas estamos vivos, somos una Nación y defenderemos la vida por encima de la muerte.

Tacuarembó, junio de 2008

"El único homenaje posible: multiplicar su ejemplo, continuar su lucha"

Retomar el ejemplo del Che

Si quisiéramos sintetizar en una sola frase la trayectoria de Ernesto Guevara, podríamos decir que fue un hombre que nunca miró de rodillas a sus enemigos, ni a las tareas para transformar la sociedad. Ese es el principio; se plantó erguido y dispuesto, en la palabra y en los hechos, y después fue todo lo demás : líder guerrillero, proyecto de hombre nuevo, revolucionario. Fue el CHE.

Homenajear a Ernesto Guevara a 80 años de su nacimiento,es un derecno que solo asiste a quienes hemos puesto el cuerpo y la palabra a la decisión de cambiar esta sociedad,este capitalismo perverso que esta destruyendo el planeta y llenado de infelicidada los pueblos.

En la Argentina de nuestros días, no mirar de rodillas a nuestros enemigos significa, en primer lugar, plantearse con independencia política frente a quienes nos quieren convertir en coparsa del gobierno o comparasa de la Sociedad Rural. Reclamar nuestro derecho a alimentos sanos y accesibles, y exigir que los impuestos los paguen los que tienen.Significa luchar contra quienes están robando todas las riquezas del país,nos somente a cad vez peores trabajos y condiciones de vida y nos tratan como delincuentes por el solo hecho de ser jóvenes y pobres.
Significa poner el cuerpo cotidianamente para construir poder popular, para ir prefigurando una nueva sociedad de mujeres y hombres nuevos, para conspirar contra el poder que queremos destruir. Significa hacer nuestros todos los reclamos populares aportando a dar organización a la bronca, referencia a los sueños y estrategia a la esperanza. Luchar porque nuestro pueblo viva mejor, vivir para cambiar la sociedad.

Homenajear al Che es multiplicar el ejemplo de Darío Santillan y de nuestros 30.000 desaparecidos. Sangre derramada que no vamos a negociar, transando apoyos por subsidios, ni por figuración mediática.

Retomar el viejo sueño de la unidad y el protagonismos de los pueblos latinoamericanos para construir una America Socialista, que se convierta en una esperanza civilizatoria para toda la humanidad.

A 80 años del nacimiento del Che, desde el Frente Popular Darío Santillan, hemos elegido homenajearlo en la Estacion Dario y Maxi (ex Avellaneda), con los jóvenes del conurbano, con toda su bronca, su rebeldía, su música y su esperanza. Con ellos queremos trabajar para cambiar esta sociedad. Con ellos, nos animamos a decir que el Che y Darío no se murieron. Viven en los que no se arrodillan, en los que luchan, en los que sueñan el cambio social.

SÁBADO 14 DE JUNIO - 13 hs.
ESTACION DARÍO Y MAXI (EX AVELLANEDA)

PROFESIONAL URUGUAYO CUESTIONA FUERTEMENTE EL MODELO FORESTAL

Veterinario y dirigente frenteamplista
de Mercedes dice que Botnia y ENCE no dejan beneficios en el
Uruguay

Terminamos de leer la noticia sobre la preocupación que tienen los legisladores del Frente Amplio de Río Negro en cuanto al hecho de
que se ha duplicado la tasa de desempleo en el departamento y sobre
la baja participación de ciudadanos rionegrenses entre el personal
de la fábrica de celulosa de Botnia, que según nuestra información
estaría reducida a unas pocas decenas de personas del departamento.

Esto es para nosotros el comienzo de la visualización de los problemas
que trae aparejado la industria celulósica y sobre todo la del desarrollo
forestal que la sustenta. Para quien no conozca nuestra posición sobre
el tema, expresamos hoy, y desde siempre, nuestra oposición a la industria celulósica, no por la posible contaminación que seguramente provocará,
sino por el modelo agropecuario que es necesario para la sustentabilidad
de dicha industria.

Botnia necesita bastante más madera de la que dispone actualmente en el Uruguay, lo mismo le pasa a Ence, ahora en Colonia, pero con fuertes inversiones forestales en el departamento de Río Negro. No nos vamos a referir sobre qué tipo de suelos ocupa la forestación en Río Negro,
solamente diremos que es una criminalidad lo que el Estado Uruguayo
ha dejado hacer en nuestras tierras orientales.

Antes de la construcción de la planta de Botnia dijimos que la misma consolidaría la forestación, que la misma daría trabajo puntualmente en
el armado de la planta, pero que a la larga se perderían muchos más
puestos de trabajo para el Departamento que lo que la misma generaría.
Construir una edificación como la de Botnia hubiera dado la misma mano
de obra que haber llevado adelante el proyecto Punta Chaparro-Nueva Palmira, o un desarrollo hotelero para atraer el Turismo argentino al
Litoral por ejemplo.

La Forestación es la actividad agropecuaria que menos mano de obra proporciona por cada 1000 hectáreas (aunque los forestales inventen
números, cualquiera sabe que durante 8 a 10 años dentro de los montes
de eucaliptos no se “producen” jornales que igualen a otras actividades)
y que esta forestación a medida que se expanda sobre otras actividades
lo que va a provocar es desocupación y expulsión del hombre del medio
rural. Y esta pérdida de trabajo es irreversible lamentablemente.

Hoy, a raíz de la instalación de la Planta de Botnia y con todos los problemas que se causaron en la Región (que podían haberse evitado) se han perdido puestos de trabajo por todos lados, en el Puente Internacional –que todos conocemos los problemas acarreados–, también se han perdido puestos de trabajo, sobre todo de aquellos vinculados al Turismo, Las Cañas por ejemplo, y se han perdido fundamentalmente puestos de trabajo en el medio rural debido a la concentración de la tierra y su extranjerización por parte de las forestales. Con las tierras que éstas poseen y con los índices tradicionales de tenencia de la tierra que existían, podemos decir que las forestales en el Uruguay han ocupado lo que antes ocupaban 1.200 establecimientos rurales, con una cantidad de puestos de trabajo que tenían, hablamos de unas 5.000 personas que trabajaban directamente y muchos miles de puestos más de trabajo en forma indirecta.

La comparación entre Censos Agropecuarios comienza a mostrar estos efectos, y el área circundante a Nuevo Berlín sería una de las afectadas. En definitiva, el índice de desocupación en Río Negro antes de ser construida la Planta de Celulosa era casi la misma que hoy existe, no ha solucionado para nada entonces dicho emprendimiento y lamentablemente teníamos la razón cuatro años atrás cuando tratábamos de contraponer ideas a los “agoreros” del desarrollo que tanto prometieron. Hoy los mismos hechos se trasladan a Colonia, pasará lo mismo, con el agravante de que el departamento de Colonia tiene una distribución territorial mucho más equitativa que la nuestra y tiene una población rural mucho mayor, con una calidad de vida envidiable para muchos departamentos.

No somos contrarios a las inversiones extranjeras, somos contrarios a la idiotez de abrirles la puerta a las inversiones que finalmente atentan contra la soberanía del país (puertos privados, zonas francas, tenencia de la tierra, etc.) y sobre la calidad de vida de los uruguayos. Nuestras esperanzas de tener un país agropecuario que albergue a millones de personas (si, millones de personas) arraigadas en el medio rural se esfuman rápidamente por la miopía de los gobiernos y por la ambición de ciudadanos en obtener beneficios a corto plazo.

Debemos frenar la forestación de una vez por todas si no queremos perder mucho más que calidad de vida. Seguiremos atentamente puntualizando sobre las agresiones que provoca y provocarán estas actividades sobre el Medio Ambiente, medio que incluye a las personas y a su manera de vivir.
Dr. Horacio Zefferino de la Fuente.
Veterinario, dirigente del Frente Amplio de Mercedes, Uruguay
Diario ACCIÓN de Mercedes (Soriano,Uruguay

Por más información o entrevistas:
Grupo Guayubira
410 0985 / 413 2989 / 099 367 966
info@guayubira.org.uy
www.guayubira.org.uy

BOLIVIA:Manifiesto de Repudio a los Hechos ocurridos El 24 de Mayo 2008

Hermanos/as sucrenses y bolivianos
La violencia y el racismo están siendo extendidos en nuestra ciudad y país, la imposibilidad de aceptar visiones de existencia distintas desata en Sucre el 24 de mayo la vergüenza nacional más innegable, al haber sido ultrajados los derechos humanos de los indígenas infravalorándolos como seres a los que se puede humillar y maltratar de forma totalmente aberrante e inaceptable.
Analicemos detenidamente esta ola de vejámenes desatados mucho antes de noviembre del 2007:
Papel de la Universidad

Históricamente la Universidad Boliviana ha jugado un rol protagónico en la resolución de diferentes conflictos políticos y sociales que de a poco posibilitaron consolidar un Estado Democrático, de manera especial en la época negra de las dictaduras. Este papel heroico con justicia encumbrado frecuentemente en los discursos de las autoridades universitarias lamentablemente hoy en día resulta ser nada más que una triste parodia. La conducta del señor rector de la Universidad San Francisco Xavier y los grupos dirigenciales de estudiantes (FUL) han prostituido de manera abrupta el sagrado deber de la Universidad Chuquisaqueña como institución educativa, autónoma y liberadora.

El último bochorno libertino inducido por la élite de la Casa Superior de Estudios, obviamente en concordancia con la agrupación delincuencial de jóvenes "Conciencia Chuquisaqueña", consumieron el acto de mayor inconsciencia y cobardía al golpear de manera macabra a los mismos indígenas que hace 5 años atrás pusieron el pecho a las balas y derrotaron al gonismo miserable. Tétrico panorama:"Hijos de la inconciencia" golpeando brutalmente a campesinos y a cualquier persona cuyo punto de vista social y político no haya pasado por el filtro irracional e ingenuo de restaurar a Sucre como Capital Plena de la noche a la mañana sin generar una ruptura económica y social en contexto macro del País.

Las autoridades, los estudiantes de la FUL y claro del deficiente canal universitario, hoy por hoy han convertido desgraciadamente a la Universidad en nada más que una burda escalera de la ultraderecha fascista, de este modo "La Luz de la Ciencia, la Razón y la Verdad" ha sido aplacada por la intolerancia irracional y la intromisión política de grupos que fingen amar a su pueblo mientras escupen y denigran el 99.9% de indio que llevan en su propio cuerpo como lo habrán comprobado si todavía les queda el valor de mirarse en el espejo.

Papel de la Iglesia

Preguntamos a la Iglesia Católica de Sucre ¿cuál es su posición "cristiana" en relación con la ilegalidad con la que actúan los "buenos cristianos y cristianas" sucrenses del Comité Interinstitucional que son capaces de contratar grupos de choque para agredir a todo aquel que no piense igual que ellos?, ¿quienes los eligieron para auto proclamarse representantes del pueblo?

Las autoridades eclesiásticas son de hablar de la unidad de Bolivia y Chuquisaca, sin embargo, no dicen nada frente a la arbitrariedad e ilegalidad democrática con la que actúan algunos señores que se auto proclamaron miembros de la Comisión Redactora de los Estatutos de Chuquisaca. ¿Las autoridades locales dieron la oportunidad de participar por lo menos una vez en algún acto colectivo que exprese diferentes punto de vista?.Nos hablan de autonomías a su modo, como a ellos les da la gana porque al fin y al cabo ellos actúan de la misma manera ilegal, antidemocrática y dictatorial que critican al gobierno de turno.

Respecto a lo acontecido en vísperas del festejo del Grito Libertario les recordamos que el verdadero Cuerpo de Cristo no se halla solamente presente en un pedazo de hostia, sino todo lo contrario, Jesús el Cristo, se halla presente de igual manera en cada hermano y hermana al cual se le niega la dignidad, al que se margina, al que se lo excluye, se lo esclaviza, se lo tortura, se le escupe, se le intimida y hasta persigue por las calles, plazas y parques. En cada golpe y escupitajo, es Jesús el Cristo quien es golpeado y escupido nuevamente por los nuevos fariseos que simulan ser ovejas y que en verdad son lobos y víboras de veneno azul.

Papel de los medios de comunicación

En los últimos años los medios de comunicación han emprendido una carrera decisiva sobre quien tiene la razón o no y sobre quien produce un mayor flujo económico y por tanto tiene más poder. Tenemos tantos medios escritos y audiovisuales, tantas radiodifusoras y canales televisivos que solo incluyen información distractora y dogmática encubriendo una verdadera visión integral y objetiva de la realidad que vive el país.

Hoy por hoy los ciudadanos/as bolivianos tienen varios medios para mal-informarse los cuales reflejan tendencias políticas; tomemos el caso de la prensa escrita: en Santa Cruz la población lee "El Deber", en La Paz "La Razón", en Cochabamba "Los Tiempos", en Sucre "Correo del Sur", etc; si se observan los titulares para contemplar el tipo de información que maneja cada medio se comprobará que existe una parcialización evidente, solo aquel que sufre de enanismo mental se atreve a creer ciegamente lo que el terror mediático esta produciendo.

La imparcialidad debería ser el requisito principal para poder asumir un papel dentro de los medios de comunicación, cosa que es absolutamente discutible, solo basta ver y comparar Unitel y Televisión Boliviana para entender el juego de poder con el que se maneja la información.

Incluso se han convertido en instigadores de represión al alarmar a la población chuquisaqueña y empujarla a los enfrentamientos, o simplemente callando acontecimientos que podrían poner la balanza de los hechos en su verdadera ecuanimidad.

Conclusiones generales

Detrás de las blancas capas de pintura que cubren la culta Charcas se esboza una densa viscosidad negra de exacerbada intolerancia y de violencia apremiante que puede ser nombrada abiertamente como fascista: que produce una extrema represión a lo que considera bajo e indigno, la sangre sucia, la escoria social, el linaje inculto que avergüenza a la "nobleza aria" que habita en los jardines que entornan el simulacro de la torre Eiffel de París; es impactante y totalmente infundado poder sostener tales ideas megalomaníacas y excluyentes sabiendo que lo mestizo es condición de existencia de la mayoría de la población boliviana, el orgullo boliviano más bien debería nutrirse en el importante significado universal de ser hijo/a ancestral del Incario y de tener la posibilidad en esta nueva era de ser protagonistas de la transformación mundial no tan solo política sino holística.

Si de la voluntad nace aclarar y ajusticiar a aquellos que reciben bonos económicos para asesinar, golpear y denigrar a cualquier ser humano, entonces la responsabilidad civil y penal tiene que recaer en aquellos que por la designación del pueblo decidieron asumir las funciones públicas mas altas de un país o una región en la que manda la constitución política del estado.

La exclusión de los funcionarios públicos de la responsabilidad que conllevan sus actos u omisiones, importaría tanto como eximirlos del cumplimiento de las leyes o reconocerles el beneficio de un estatus jurídico de excepción por el que, el dignatario de estado, la alcaldesa y el comité interinstitucional, no estarían obligados a más que un simple ciudadano.

El hincapié hecho en las responsabilidades de funcionarios públicos también está dirigido a aclarar y encarcelar a los que dispararon y asesinaron a tres ciudadanos chuquisaqueños víctimas de la prepotencia gubernamental y también de las consignas hipnóticas de la Capitalía Plena. También es importante recalcar que bajo la consigna de un cambio social se mueve dinero para obligar a que campesinos se movilicen de un determinado lugar a otro, creyendo defender algo, cuando nada mas se los encamina como carne de cañón, al encuentro de la brutalidad y la intolerancia, como resultado la humillación y denigración de los mismos.

Sin embargo esta claro que dentro de las mismas cárceles deben estar aquellos funcionarios públicos que mandan, exigen y pagan utilizando recursos económicos destinados a la educación o al salvador desayuno escolar; grupículos que no tienen otra tarea que escupir golpear y humillar a nuestros propios hermanos/as campesinos, dichos funcionarios deben pagar sus actos u omisiones con la mayor rigidez de la ley.

Nos queda asumir los hechos, con el más alto sentido de responsabilidad y una conciencia renovadora porque de nosotros como pueblo debe salir el ejemplo de retomar la coherencia y la defensa de quienes merecen respeto y dignidad, ya que de esta acción sin duda alguna nos iremos acostumbrando a crear el porvenir.

Por tanto, rechazamos rotundamente los agravios acaecidos contra nuestros hermanos/as campesinos y pedimos justicia no solo ante el respaldo de la ley sino ante la vida misma que es veedora de toda la sangre vertida externa e internamente, que corre por causa del racismo, la xenofobia y la discriminación incontrolable que habita en nuestra Sucre, de la cual aún quisiéramos volver a sentirnos orgullosos/as.

¡Seamos dignos! y construyamos de Sucre nuevamente la Capital de la Libertad y de los Valores Humanos para Todos.
fuente: tribuna_bolivariana@gruposyahoo.com