Mostrando entradas con la etiqueta MST. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MST. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de septiembre de 2010

MST ocupa latifúndio no interior do Rio de Janeiro

8 de setembro de 2010

Da Página do MST

Mais de 400 famílias organizadas no MST ocuparam a fazenda Bom Jardim situada, no distrito do Córrego do Ouro, no município de Macaé, na manhã desta terça-feira.

Participam da ocupação famílias de toda a região e diversos municípios, como Rio das Ostras, Cabo Frio, Casimiro de Abreu e Macaé.

O latifúndio tem 1600 hectares e foi considerado improdutivo em vistoria do Incra, em 2006.

Além disso, o proprietário não respeita a legislação ambiental. A área de Reserva Legal não estava registrada no Ibama e as áreas de proteção permanente também não estavam protegidas.

No dia 1º de setembro, a fazenda foi decretada de interesse social para fins de Reforma Agrária.

O MST propõe criar na área um assentamento com princípios agroecológicos e de forma cooperada, por conta dass características da fazenda
__________________________
Sem Terra cobram reconstrução de cidade em Pernambuco

8 de setembro de 2010

Um grupo de trabalhadores Sem Terra e estudantes da cidade de Barreiros trancaram a rodovia PE-60 a partir das 9h, nesta quarta-feira, para cobrar maior agilidade do poder público nas obras de reconstrução.

O município de Barreiros foi um dos mais atingidos pelas enchentes que atingiram a Zona da Mata pernambucana, em maio.

As estradas das áreas rurais, por exemplo, foram destruídas pelas cheias.

Leia também
MST faz ação de solidariedade a atingidos pelas chuvas em Pernambuco
Famílias desalojadas buscam vida nova em acampamentos do MST em Alagoas
Trágedias e o novo código - artigo de João Pedro Stedile
Das tragédias da natureza às tragédias do capital - artigo do doutorando na Universidade de Coimbra Caetano De’Carli

lunes, 2 de agosto de 2010

Brasil: MST: Cerca de 370 mil familias movilizadas en masa y en desobediencia civil por la tierra

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 01 Agosto 2010. El representante del Movimiento brasileño de los trabajadores rurales, Sin tierra, (MST), Ronaldo Pagotto, aseguró que cerca de 370 mil familias se han movilizado en masa y en desobediencia civil en la lucha por la recuperación de la tierra de propiedad irregular y con explotación de niños y de trabajadores en esclavitud.

Pagoto comparó la nación brasilera como "una gran transnacional, de puramente explotación, mucha tierra, mucha producción, para alimentar los países de la Europa Occidental, bajo un estado brasilero que comparte todas las características de la oligarquía hondureña".

El tema agrario de la concentración de tierra en Brasil, como prioridad para producir y alimentar el pueblo, “es un problema histórico, profundo, que está asociado a todos los momentos trágicos de nuestras historias, a los golpes militares y civiles que tuvieron ese contenido [lucha por la tierra] como centro”.

El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin tierra (MST), de Brasil, y el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), valoraron sus aportes revolucionaros como movimientos sociales, en el foro semanal promovido por el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

Ronaldo Pagotto, del MST, evaluó que la experiencia de ambas organizaciones latinoamericanas tiene en común “su lucha diaria para resistir a las políticas de mano dura y a la explotación de los pueblos indígenas y los campesinos”.

Brasil es visto como un país de proporción continental, de mucha tierra, de imágenes bonitas siempre, de un pueblo alegre, de música y carnaval, que le gusta el futbol; pero “tiene una tradición, un proceso histórico de lucha compartida con los pueblos latinoamericanos” desde la llegada de los españoles y portuguesas, en 1492, aclaró.

Brasil, tiene tres grandes aportes étnicos, de pueblos indígenas originarios, de las africanas venidas como mano de obra esclava, y de inmigraciones muchas veces invitadas desde Brasil para desarrollar la economía, que se funden en un pueblo nuevo, brasileño.

Pagotto, por el MST, explicó que Brasil fue uno de los últimos países en cerrar su historia oficial con el esclavismo, en 1888. “Somos un país con poco tiempo de participación democrática y de seguridad jurídica, política, para el pueblo manifestarse, organizarse y luchar por sus derechos”.

Durante casi 500 años, Brasil “convivió, armoniosamente, con lo que hay de más atrasado en la estructura de explotación social y económica, con dos modelos de explotación, latifundista y de ganadería de extensión, necesitada de mano de obra esclava, dura, con escasa explotación de la tierra”.

De otro lado, se establecen los ingenios de producción de azúcar, dos modelos que conviven hasta ahora, “lo que había de más moderno y de más atrasado, juntos”, es una marca de Brasil también situación actual, “compartida con nuestros pueblos, tenemos enemigos en común, métodos en común”, analizó Pagotto.

Brasil ha mantenido una clásica historia marcada por una afirmación muy reconocida incluso fuera: “el país del futuro”. Pero “nuestra experiencia es la de un pueblo que no se contentó más con esperar ese futuro, con 25 años de lucha un pueblo que se cansó de esperar el porvenir que nunca llegaba. Ese es nuestro origen, de donde nace el MST”, apreció.

La súper concentración histórica de la tierra.
Brasil es la primera o la segunda nación en el mundo con más tierra con potencial agro-cultural, excluyendo las áreas de preservación ambiental y el bosque indígena.

Pero, hasta hoy, existe una súper concentración histórica de tierras, desde el origen, cincuenta por ciento de tierras de producción está en manos del uno por ciento de propietarios, en la figura del gran latifundista o terrateniente.

El latifundista en el Brasil, tiene tres prácticas tradicionales de cómo manejar la producción. La práctica tradicional para el manejo de la producción ha sido asegurada: primero, por la mano de obra esclava, o súper explotada.

De cuatr0 a cinco mil trabajadores en situación de trabajo esclavo son liberados por la acción del Estado, sin ningún proceso para garantizarles trabajo. En este año 2010, llegan a ocho o nueve mil, detalla Pagoto.

Un segundo factor, es el latifundio que no produce, no utiliza la tierra, sino la emplea como valor de capital para venderla. Desde 1850, la tierra en Brasil es una mercancía, como fondo de reserva de capital, a costa de los alimentos y del hambre del pueblo. Y, tercero, la tierra aplicada a ganadería en extensión, “sueltan algún ganado hacia el interior de la tierra, subutilizándola”.

Otro aspecto relevante es que “las clases dominantes tiene la capacidad de hacer cambios formales, sin contenido, por encima. Hicieron revoluciones, la independencia de Brasil hecha por el hijo del rey de Postugal, la proclamación de la República, sin tratar ningún tema social y económico, la revolución del 30…”

Es una tradición de las clases dominantes el anticiparse a cualquier movilización popular y hacen cambios formales, sin contenido social ni económico”, criticó Pagotto.

La explotación del trabajo esclavo cerró hace 100 años, pero los liberados no fueron incorporados como fuerza de trabajo al sistema capitalista de trabajo, fueron dejados abandonados, excluidos y luchando por sobrevivir, hasta ahora, emigran a territorios urbanos que fueron tomados por el pueblo, las favelas.

El tema agrario de la concentración de tierra en Brasil, como prioridad para producir y alimentar el pueblo, “es un problema histórico, profundo, que está asociado a todos los momentos trágicos de nuestras historias, los golpes militares y civiles tuvieron ese contenido como centro”.

La lucha por la distribución justa de la tierra es una lucha revolucionaria.

La lucha en el mundo en el marco del capitalismo noroccidente es de distribución de tierras y el asentamiento de personas que tiene una deposición para vivir en ella y producirla.

Mientras que, en nuestras realidades latinas, estas luchas adquieren una connotación no solamente popular, democrática, por la democratización del acceso a la tierra, del ingreso, de la producción.

Sino que, “es una lucha de contenido revolucionaria no por voluntad del pueblo, sino por la incapacidad, imposibilidad, indisposición de las clases dominantes de realizar lo que fueron las grandes reformas burguesas”.

Las clases dominantes de nuestra América, no tienen ninguna preocupación nacional, ni siquiera ningún ímpetu de hacer sus propias revoluciones burguesas revolucionario, son vendidos, entreguistas, pura y simplemente, apátridas. Es antinacional, antipopular y antidemocrática.

El MST surge como una organización popular en una dictadura en crisis ya sin condiciones de mantenerse.

El MST nace al final de la dictadura militar, en la crisis militar que provocó sismas dentro del bloque de poder, en una crisis económica que produce, se inicia y retoma la organización, una movilización de los pueblos desde el campo.

Desde la “carestía”, por escases de alimentación, de derechos humanos, de lucha por la tierra, en los setenta, fue un periodo de “incubación de trabajo de base, que” sólo se tornó visible en el inicio la década de los ochenta.

En 1979, colonos que se asentaban en la región sur de Brasil con una historia de incipiente distribución de la tierra en formato de colonato, en la región fronteriza con Uruguay y Argentina, estaban en tierras indígenas y fueron sacados de ellas por el derecho de los indígenas, injusticiados históricamente, en lucha contra el Estado por retornar a sus tierras.

La comprensión de que estos pueblos indígenas son tan explotados cuanto los campesinos sin tierras, fue un primer paso de convivencia entre indígenas y campesinos, que persiste hasta hoy en la lucha por la tierra.

“Este pueblo se organizó realizó ocupación en las laterales de las carretera, en lonas, en tiendas, reunió cerca de 2 mil familias con apoyo de la sociedad y de familias progresistas, como primer paso para hacer ocupación de tierras de latifundios que emplean trabajo infantil, trabajo esclavo, y que incumplen la legalidad”.

Las familias fueron asentadas y esto pasó a ser un trabajo permanente de movilización de tierras, algunos se fueron a tierras cercanas para que otros trabajadores sin tierra, también reivindicaran la tierra. Hace 26 años, en enero de 1984, un congreso marcó la organización de los MST.

Desde entonces hasta hoy, se han realizado dos mil 500 ocupaciones de tierra de propiedad privada improductiva, de fincas de latifundistas, ocupaciones de tierras de propiedad privada irregular, de “grilagem”.

El “grilagem”, era una técnica para hacer documentos falsos de propiedad de tierras, inventados, hechos en una “fabriqueta”, y que luego los guardaban en una gaveta con grillos adentro, y al mojarse los papeles con la orina de los insectos, tomaban un aspecto envejecido, antiguo, para pedir su legalización.

Cerca de 370 mil familias movilizadas en masa y en desobediencia civil.

Ocupamos, desde entonces, tierras de latifundistas que tienen propiedad irregular, tierras que se sirven de trabajo infantil, de trabajo esclavo, que incumplen la legislación ambiental.

De alrededor de 370 mil familias movilizadas, 100 mil conquistaron sus tierras en proceso de democratización directa, sin pedir permiso a los gobernantes, al alcalde, etc. Fue una lucha de acción directa de las masas, que se combina con la desobediencia civil, “no pedimos hacer algo al Estado por nosotros, exigimos un pedacito de tierra para vivir”.

En 2010, tenemos unos 900 “campamentos”, resultado de esas ocupaciones. Es la fase en la que todavía no llega la conquista, el campamento es provisorio, el “asentamiento” es posterior, de la conquista de tierra, las personas son asentadas en fincas para hacer producción cooperativa, explica.

En este momento, 150 mil familias acampadas están viviendo en una tienda plástica negra, caliente en calor y fría en invierno.

Se organizan asociados en tomas, con campesinos que funcionaban en forma de colonato, de arrendatario, de súper explotación, parecidas a las formas feudales que producen la tierra de su patrón en su finca.

El MST existe en 24 de las 27 provincias de Brasil. Tiene una estructura compartida, organizada en un principio de coordinación colectiva con acciones responsabilizadas de tareas, asentamientos y acampamiento, en un espacio compartido por hombres y mujeres.

Las mujeres no podían participar de la lucha porque cargaban con su niños, por lo que “en todos nuestro proceso tenemos la ciranda infantil”, de cuidado para los niños en cuanto sus padres hacen el trabajo.

El campesinado brasilero es analfabeto, el 75 por ciento no tiene ni siquiera cuatro años de escolaridad. “No hay proyecto de liberación que no sea combinado con educación. Eso marca nuestra historia desde el principio”, relató Pagotto.

“Tenemos 2 mil escuelas, mantenidas por el Estado, con un currículo de educación formal adaptada a los campesinos, que tiene una mirada a partir de quien vive integrado al ambiente del campo”.

Con el proceso educativo, se ha logrado casi el 95% de población libre de analfabetismo, “luchamos para llegar al 100”. También tenemos un proceso formativo de base para que quienes se inician en la lucha, conozcan el proceso histórico, quiénes son sus enemigos, sus armas, y cuáles las de nosotros.

Pagotto resaltó, “Nuestra arma es la movilización de masas, ellos utilizan sicarios en las madrugadas y en las noches. El grupo dominante teme al MST, no por una respuesta agresiva, sino por su movilización de masas, que tiene como principio”.

Con la participación de más de 30 médicos formados en Cuba que trabajan en salud integral preventiva, el MST ha sido internacionalizado, para no dejarlo en manos del Estado. “Esperamos que se acaben los Sin Tierra en Brasil, como en Honduras, liberando su pueblo, como nosotros queremos en Brasil”, presagió.

Pagoto expuso para el foro titulado “Los movimientos sociales y su aporte al movimiento revolucionario”, coordinado por el Grupo de Estudio y Análisis y la Comisión de Comunicación del FNRP, realizado en el auditorio del Colegio de Profesores de Educación Media (Copemh).

"El servilism produce amigos,
la verdad, odio."
- Abdria, verso 68.
Publio
Terencio
Africano
(194 a.C-159 a.C)

sábado, 22 de mayo de 2010

MST Brasil: Itelvina Massioli:Políticas públicas para la soberanía alimentaria

Osvaldo León*

Recogemos la opiión de Itelvina Massioli, de la Dirección Nacional del Movimiento Sin Tierra (MSY), sobre la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra celebrada en Cochabamba, Bolivia y sobre la reunión con el mandatario boliviano, donde quedó el compromiso de impulsar conjutamete acciones a favor de las políticas para la soberanía alimentaria.

- ¿Cuál es el balance respecto al conjunto de la Conferencia sobre Cambio Climático?

El balance general que hicimos la delegación de la Vía Campesina es muy positivo, porque hubo un buen momento que juntó no sólo análisis y reflexión, sino también la acción. Fue un espacio muy importante para articular alianzas y fortalecer la lucha mundial en defensa de la Madre Tierra. A nosotros nos gustó porque el análisis quedó muy claro y creo que fue todo lo contrario a Copenhague, que fue una gran feria de los grandes y de las multinacionales. Mientras que acá fue el gran encuentro de los pueblos, de intercambio, de construcción de alianzas, y de comprender que el principal enemigo de la Madre Tierra y de la vida, es el capitalismo.

Contra éste es preciso avanzar en la construcción de otro proyecto de desarrollo económico, social, político y para eso los pueblos deben fortalecer sus organizaciones y luchar. Esa fue la fortaleza de este gran momento de juntar gentes de todo el mundo: del campo, de la ciudad, de diferentes redes y organizaciones, para hacer frente a la crisis climática que es parte de toda esta crisis del capitalismo, pero más allá, es preciso articular y fortalecer las alianzas de los pueblos.

Quedó muy claro que este modelo de agricultura industrial, basado en los monocultivos, en los transgénicos y en el lucro, no nos sirve. Es uno de los principales responsables de todo este proceso de destrucción de la Madre Tierra y de la naturaleza, porque envenena también a los seres humanos y porque no produce comida. Produce mercancía que es el veneno que está acabando con todo el planeta: no sabemos que es lo que comemos y ahí está la consecuencia de tantas enfermedades como la depresión, que hoy dicen que es dolencia de la modernidad.

Por esto la necesidad de fortalecer la agricultura campesina, la soberanía alimentaria, desarrollar los mercados locales y tener políticas públicas para promover que el hombre y la mujer produzcan alimentos en el campo. Todo esto es fruto de este encuentro que se articula en una enorme alianza en defensa de la Madre Tierra. Entonces todas las políticas de reforma agraria, de soberanía alimentaria, de reforma urbana y de acabar con la concentración de las tierras urbanas, es un conjunto de acciones. Si estamos hablando de defender la Madre Tierra, tenemos que hablar de otro modelo basado en otros principios y valores. No el valor del Capitalismo que se basa en el consumismo y en el individualismo.

- Al término de la Conferencia, Vía Campesina tuvo una reunión con el presidente Evo Morales. ¿Cuáles fueron los temas que trataron?

Fue un encuentro muy bonito y muy relajado. Un encuentro entre compañeros porque Evo Morales como dirigente campesino, también fue fundador de la CLOC y la Vía Campesina. Él estuvo en el proceso desde la Campaña de los 500 años de Resistencia y muchos de los que estábamos ahí ya nos conocíamos desde ese tiempo. Fue un momento de recuerdos, de hacer análisis del momento que estamos viviendo, de hablar de todas las dificultades que hay, donde el Presidente también nos contó de todos los desafíos que tiene en su compromiso con el pueblo boliviano, pero también con todos los campesinos del mundo. Además habló sobre cómo está cumpliendo una misión basada en todo lo que ha aprendido a lo largo de su vida, en la que debe desarrollar un Gobierno para la mayoría y no para la minoría.

Fue un momento importante para reflexionar acerca de cómo la Vía Campesina y el pueblo boliviano pueden contribuir para el éxito de su gobierno, porque todo lo que hemos acumulado en reflexiones en relación a la tierra, a la soberanía, a la agricultura campesina y toda nuestra lucha contra los transgénicos, por desarrollar otro proyecto de agricultura, es un acumulado histórico que el gobierno boliviano puede tomar para hacer en su proceso realidad. Hay un gran compromiso para avanzar en la reforma agraria, en desarrollar políticas públicas de Estado, y en la soberanía alimentaria.

Uno de los puntos importantes fue avanzar para que el Gobierno boliviano sea el que convoque a los demás Gobiernos progresistas y populares de nuestro continente y otros como el Gobierno de Malí y Nepal, para que pudiéramos pensar y desarrollar un proceso internacional de políticas públicas para la soberanía alimentaria. En este sentido, la propuesta es realizar grandes seminarios: el primero sería el próximo año en Bolivia, ahí el gobierno ha nombrado al Ministerio de la Agricultura y de Tierras para avanzar en esta dirección; el segundo sería donde estén los campesinos y los representantes de los gobiernos, porque la reflexión es avanzar en las políticas públicas para la soberanía alimentaria en su totalidad.

- ¿Cuál es el alcance que le dan a esta propuesta?

Cuando se habla de políticas públicas para la soberanía alimentaria, estamos hablando de un principio más amplio como es otro proyecto de agricultura, que tiene que ver con la formación técnica, con otra cultura, con salud, con educación, con un proceso que es preciso pensarlo en su totalidad. Es en esta dirección que nosotros los movimientos de Vía Campesina tenemos mucho que aportar para que los gobiernos comprometidos con gobernar para la mayoría, avancen en las políticas públicas para la soberanía alimentaria y en otro proyecto de agricultura. Como primer paso es importante colocarlos en la ley y en las constituciones, como segundo paso, es que avance desde su materialidad, que llegue a las comunidades.

Ésta fue una parte fuerte de la discusión en el encuentro, pero en la otra, le hicimos una invitación al Presidente, quien se fue muy contento y mostró interés en apoyar todo el proceso del Quinto Congreso de la CLOC, la Tercera Asamblea de Jóvenes y la Cuarta Asamblea de Mujeres. Para nosotros y para él también está claro que cada vez más nuestro continente precisa fortalecer su capacidad de acciones continentales para hacer frente al imperio y a los enemigos comunes de los pueblos. Por eso es más urgente la articulación internacional, y él manifestó su interés por apoyar este proceso, porque eso es nuestra respuesta y la garantía para que nuestros procesos de cambio puedan avanzar, desde la integración de los pueblos, que no es una integración apenas por lo económico, sino fundamentalmente una integración política, cultural, de alianzas, de lucha, de movilización, de formación para promover el enfrentamiento y la perspectiva de otro proyecto popular de sociedad y de agricultura.

- Respecto al próximo Encuentro de Cancún, donde nuevamente se abordará el tema climático, ¿hubo alguna propuesta específica para el seguimiento?

Las reflexiones que hicimos van en el sentido de poder avanzar porque nuestra mirada debe estar más allá de Cancún, eso fue una buena fortaleza de la reflexión. En ese sentido hablamos de que tenemos que construir millares de Cancún y ahí tenemos que colocar nuestras energías; y hacer el referendo mundial de los pueblos sobre las crisis climáticas y la defensa de la Madre Tierra. Creemos que este proceso político pedagógico tiene que ser una herramienta para hacer conciencia y para impulsar movilizaciones de los pueblos en todos los continentes.

Entonces, ir pensando en grandes movilizaciones desde cada uno de nuestros países, obviamente en Cancún también habrá en ese periodo movilización, pero nuestra respuesta va a ser en varias partes del mundo donde los pueblos se movilizan con una sola voz rechazando y denunciando. No nos hace falta estar en Cancún físicamente, lo que nos hace falta es estar donde está la batalla contra los intereses del capital que no tiene ninguna responsabilidad con la vida y con el planeta. Tenemos que responder desde cada uno de nuestros territorios. Éste fue nuestro compromiso y seguiremos haciendo alianzas para que avancemos en esa dirección.

Me parece que este momento está muy fuerte y son temáticas que nos movilizan a todos, pero debemos ser claros políticamente en hacer frente a los intereses que están por detrás, como el interés del capital que tiene como bandera el negocio y el lucro que deja como consecuencia la destrucción de la vida y del plantea, el empobrecimiento, el saqueo de nuestras riquezas naturales y la explotación del ser humano. Es decir, todo en función de las ganancias de las grandes transnacionales. De verdad que frente a eso solo hay un camino: organizar el pueblo y luchar.

*Periodista ecuatoriano, director de ALAI

jueves, 6 de mayo de 2010

MST: “Seguiremos con la luchas por la reforma agraria y por la transformación de la sociedad"

Entrevista de El Diario al Movimiento Sin Tierra de Brasil: "Nunca esperamos que los gobiernos hagan algo por nosotros"; "Es una lucha contra el agronegocio, contra la funsión entre el latifundio y las transnacionales que importan los productos de nuestras tierras".

Actualmente las tierras de Brasil cultivadas se encuentran en un 76% en manos de los latifundistas y transnacionales con la explotación de las tierras para el monocultivo. Y se lleva el 90% del crédito agrícola. Mientras que el Movimiento de los Sin Tierra tiene solo el 24% de la tierra y el 10% del crédito.

El Movimiento de los Sin Tierra en Brasil habla con El Delirio. Janaina del MST nos cuenta la situación del campesinado en este país y su necesidad de una reforma agraria asimismo nos relata la represión a la que hacen frente. Además de una valoración de la candidatura de Lula da Silva

A través de esta entrevista conocemos qué es el MST, en qué punto se encuentran y cual es la criminalización y la represión con la que se enfrentan. Uno de los movimientos sociales más importantes del mundo
Para escuchar la entrevista : http://eldelirio.wordpress.com

sábado, 24 de abril de 2010

Brasil: Lula olvida a las mujeres sin tierra

Las campesinas del movimiento rural brasileño denuncia el agonegocio multinacional, los latifundios y el esclavismo.


- Las agriculturas creen que Lula se ha rendido a los latifundistas.

- Miles de personas traban en Brasi en condiciones análogas a la esclavitud

-Ya han sido asesinados 1.500 campesinos, incluído el líder de los Sin Tierra en Pará

Nazaret Castro, corresponsal en Sao Paulo, diario Público

Con Luis Inácio Lula da Silva a pocos meses de concluir su segundo y último madato, la reforma agraria sigue pendiente en Brasil.

Un sindicalista al frente de un Gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) parecía la mejor de las noticias para el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) brasileño, la organización social más importante de este país de 190 millones de habitantes que sigue contando con una de las estructuras agrarias más latifundistas del planeta.

Pero la tibieza de Lula para afrontar el reto de la reforma agraria ha llevado a un cierto distanciamiento entre los dos aliados. En este contexto, las mujeres campesinas han tomado la iniciativa. Dicen que ellas son las más perjudicadas por el estancamiento de la reforma agraria, pues trabajan mayoritariamente en la agricultura familiar. De ahí su militancia cada vez más activa: el pasado marzo se produjeron simultáneamente en varios estados del país marchas protagonizadas por mujeres y ocupaciones de tierras, hasta llegar al Ministerio de Agricultura en Brasilia.

Han puesto sobre la mesa que apenas un 13% de los beneficiarios por los tímidos avances de la reforma agraria en Brasil son mujeres.

Y que en el mundo, según la FAO (la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación), apenas un 1% de las propiedades de tierra está en manos femeninas.

"Lo que está en juego es una disputa entre dos modelos, el agronegocio y la pequeña agricultura, y el Gobierno de coalición de Lula ha optado por dar prioridad a los intereses del latifundio y las multinacionales", sostiene con contundencia Marina dos Santos, de la coordinación nacional del MST. Y ello implica, dice, subordinar el empleo de los recursos naturales del país al lucro de empresas como Bunge, Cargill y Monsanto, que copan el mercado mundial de las semillas y tienen importantes negocios en Brasil, el segundo país del mundo tras Argentina en área de cultivo de transgénicos. Frente a este modelo de desarrollo, el bastión femenino del MST pretende convencer a la sociedad de que existen alternativas viables, como la pequeña agricultura ecológica y cooperativista.

Agricultura familiar

La agricultura familiar es responsable en Brasil del 85% de la producción alimentaria total y emplea al 85% de los trabajadores rurales. "Con estos datos en la mano, ¿cómo se justifica que el agronegocio de latifundistas y transnacionales reciba el 43,6% de los recursos públicos para la producción?", se pregunta Marina, que cifra en cuatro millones las familias campesinas brasileñas que carecen de tierras. De ellas, unas 90.000 están acampando a la espera de que se les asigne un terreno. Su situación no ha mejorado tras dos legislaturas de izquierdas.

Nadie dijo que fuera fácil: la reforma agraria y el mandato constitucional que consagra la función social de la tierra en Brasil se enfrenta a los intereses de latifundistas y multinacionales que tienen, además, una sólida representación parlamentaria: la llamada bancada ruralista.

Pero se esperaba mucho más de Lula.
La promesa de tierras expropiadas

El Gobierno asegura haber cumplido su promesa de asentar a 500.000 familias en tierras expropiadas, pero en el MST califican estas cifras de "fantasiosas". Y no parecen tener muchas esperanzas de que la cosa mejore si la candidata de Lula y actual jefa del Gabinete, Dilma Rousseff, gana las elecciones presidenciales de octubre. Por eso aseguran que no entrarán en campaña y subrayan que "el exito de la reforma agraria dependerá más de la movilización de la sociedad que de los resultados electorales, en palabras de Marina dos Santos.

Para los Sin Tierra, la acción de Lula en materia de asentamientos no sólo ha sido tímida, sino también equivocada. Según las cifras oficiales, dos de cada tres familias asentadas han sido ubicadas en la llamada Amazonia legal, y no en el sur y el sureste del país, donde se concentran los intereses del agronegocio. "La política de asentamientos es asistencial: busca solventar conflictos aislados y no resolver el problema de la distribución de la tierra. Mientras, en el sur sigue aumentando la concentración del latifundio", explica Marina.

Expropiación de terrenos baldíos

No es la única crítica al Gobierno que han expuesto las campesinas. Han recordado que Lula no ha emprendido la actualización de los índices de productividad de la tierra, que permanecen inamovibles desde 1975 y que constituyen la herramienta legal para garantizar la función social de la tierra; esto es, la posibilidad de que sean expropiados los terrenos baldíos. En la práctica, es casi papel mojado.

Esa función social de la tierra está muy lejos de cumplirse en el caso de la producción de celulosa, por ejemplo. Según el MST, las multinacionales están expandiendo en Brasil el "desierto verde": el monocultivo de especies como pinos y eucaliptos que arrasa la biodiversidad. Y junto a las cuestiones medioambientales, están las sociales: hay miles de personas que trabajan en situaciones análogas a la esclavitud. El Ministerio de Trabajo rescató a más de 4.000 personas en esa situación en 2009. Un reciente informe del Departamento de Estado de EEUU denunciaba que en los cañaverales brasileños se emplea mano de obra esclava e infantil, y añadía una lista negra de 165 patronos que esclavizan a sus obreros.

Y luego está la violencia. Según el MST, en los últimos 25 años 1.500 agricultores han sido asesinados, casi siempre impunemente. La última de estas muertes fue la de Pedro Alcántara de Souza, líder de los Sin Tierra en el estado de Pará, tiroteado en abril de 2008.

miércoles, 21 de abril de 2010

Brasil: MST- O que queremos do governo na nossa jornada

O que queremos do governo na nossa jornada 19 de abril de 2010

ABRIL É MÊS DE LUTA pela Reforma Agrária, quando a sua bandeira é fincada nos latifúndios e tremula nas ruas das cidades.

Um projeto que tem necessariamente que resolver dois problemas históricos, que emperram as transformações do Brasil: a estrutura agrária injusta (concentradora de terra, de riqueza e poder político), e o modelo de desenvolvimento (que sempre produziu monocultura para exportação).

Vamos trazer presente na nossa Jornada que a Reforma Agrária é um projeto de interesse de toda a sociedade, e não apenas uma disputa entre os pobres sem-terra despossuídos e os abastados latifundiários.

Se do ponto de vista do desenvolvimento capitalista a Reforma Agrária foi descartada, para nós, Sem Terra, ela continua indispensável.

Abril também é mês de apresentar propostas para o Estado. Em sintonia, temos que aproveitar a força das lutas para negociar com bancos, prefeitos, governos estaduais e federal, superintendências do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) nos estados e em Brasília.

São as conquistas econômicas concretas e conquistas políticas que fazem avançar a luta pela Reforma Agrária.

Vamos retomar os pontos de pauta de agosto do ano passado, quando realizamos marchas, lutas e montamos o Acampamento Nacional em Brasília. O conjunto do governo se comprometeu publicamente em cumprir com o acordado. Confiantes no acordo, desmobilizamos o Acampamento. Temos, agora, que retomar os pontos pendentes:

1. Atualização dos índices de produtividade

Lembrar o governo da dívida e do compromisso assumido publicamente nas negociações de agosto. O compromisso era fazer a atualização até o final do ano passado. Vamos cobrar o governo para que o compromisso seja cumprido.

2. Orçamento do Incra para a Reforma Agrária

O governo prometeu complementar o orçamento de 2009 em R$ 380 milhões para desapropriação de terras. Além de o governo não cumprir, deixou de aplicar R$ 190 milhões de um pacote de áreas que já estavam encaminhadas para imissão de posse, no final de dezembro.

Vamos reivindicar que o governo encaminhe com urgência ao Congresso um projeto de lei para o suplemento orçamentário para obtenção de terras neste ano.

Como não foi feito, o orçamento de 2010 foi reduzido para apenas R$ 480 milhões e está comprometido com áreas desapropriadas no ano passado. Portanto, para que o Incra possa responder a uma meta mínima, necessita de um suplemento orçamentário de pelo menos R$ 1,3 bilhões.

3. Assentamento das famílias acampadas do MST

Apesar das tentativas da burguesia de criminalizar a nossa luta, ainda temos mais de 90 mil famílias acampadas. O governo assumiu em 2003 o compromisso de assentar todas as famílias acampadas. Isso é prioritário. Aí está a essência do enfrentamento ao latifúndio. As nossas propostas são as seguintes:

a) Priorizar desapropriações de terras para o assentamento de todas as famílias acampadas do MST, conforme as negociações de agosto. Das 8 mil famílias novas assentadas em 2009, o nosso Movimento praticamente não foi contemplado. Aliás, esse número explicita claramente a falta de prioridade do governo.

b) Garantir recursos para as superintendências nos estados planejarem metas de vistoria e avaliações de imóveis para desapropriações, além de condições para manter as equipes técnicas em campo.

c) Priorizar o assentamento de novas famílias nas regiões de maiores conflitos e de maior mobilização, onde se concentram as famílias acampadas.

4. Crédito para Implantação

Mesmo com avanços importantes em função das mobilizações nacionais, principalmente com os chamados Créditos de Instalação (fomento, apoio mulher, habitação e semiárido), as dificuldades atuais estão na aplicação dos recursos.

A maioria dos servidores do Incra tem engessado o processo de aplicação dos créditos, que tem também aumentado consideravelmente os custos e a necessidade de funcionários. Esses servidores públicos poderiam atuar em outras atividades, ampliando consideravelmente a capacidade de operação.

Vamos fazer duas propostas: a edição de uma portaria para desburocratizar a aplicação desses créditos, garantindo mais rapidez e agilidade; e o estabelecimento da unificação dos procedimentos operacionais e repasse para as superintendências.

No caso do fomento de apoio às mulheres assentadas, o crédito foi regulamentado e, desde 2000, todas têm esse direito garantido. No entanto, a maiorias das secretarias regionais do Incra não aplicaram nenhum crédito dessa modalidade.

5. Crédito de investimentos e custeio

Infelizmente, as nossas propostas de criação de uma modalidade de crédito de investimento que se adaptasse à realidade dos assentamentos não foram atendidas.

O governo mantém os assentados na linha “A” do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), que é insuficiente, não atende às necessidades e criou uma geração de inadimplentes. Até agora, a opção do governo tem sido apenas fazer ajustes.

É necessário continuar a pressão para que os assentados tenham uma linha de crédito específica. No entanto, vamos construir uma alternativa de negociação, propondo perdão ou anistia a todas as dívidas dos assentamentos, para que as famílias possam acessar novo crédito.

Vamos cobrar também a regulamentação do Programa de Assistência Técnica e do Pronera, além de outros pontos específicos. A partir dessa Jornada, devemos nos preparar para apresentar propostas para mobilizar o conjunto da sociedade para, num futuro bem próximo, garantirmos a realização da Reforma Agrária, como determina a Constituição.

domingo, 7 de marzo de 2010

MST CONMEMORAMOS LOS 100 AÑOS DEL 8 DE MARZO EN LA LUCHA

Hace 100 años, Clara Zetkin, dirigente del Partido Social Demócrata Alemán, vio aprobada su propuesta de instaurar el 8 de marzo como Día Internacional de las Mujeres. Esta referencia histórica, por sí sola, ya sería suficiente para señalar la fecha con su sentido principal: la lucha. Fue en ese camino que las mujeres salieron a las calles en todo el mundo, numerosas veces: por el derecho al voto, a los salarios igualitarios, para denunciar la violencia cotidiana a la que están sometidas, desde la humillación doméstica a la más brutal violencia física.

En un país con una de las peores desigualdades sociales del mundo, con la concentración de la tierra, la renta y el poder en las manos de una élite, marcado profundamente por el latifundio y por la explotación imperialista, los impactos recaen de manera especial sobre las mujeres. Según una investigación de la UFRJ, el 80 % del total de personas sin acceso a la renta en Brasil son mujeres. Y son ellas mayoritariamente las que están sometidas a dobles o triples jornadas de trabajo, denominado muchas veces como de “ayuda” y sin remuneración.

En el campo, esa realidad aparece mucho más marcada. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), solamente el 1% de las propiedades rurales del mundo están a nombre de mujeres. Y en la Reforma Agraria el índice también es bajo: menos del 15 % de las tierras se registran a nombre de las mujeres. Casi 6,5 millones de agricultoras son analfabetas. El modelo de producción priorizado por el Estado brasileño – revelado con detalles por el último Censo Agropecuario – hace que existan 15 millones de sin tierra en el país. De estos, por lo menos el 50 % son mujeres. Por detrás del gran número de personas sin acceso a la tierra, un dato del Censo expresa la contradicción : sólo el 1 % de los propietarios de tierras en Brasil posee el 46 % del territorio agrícola.

El agro negocio – que recibe la mayor parte de las inversiones públicas para la producción – acumula un nuevo y vergonzoso título para Brasil. Nuestro país, además de ser el principal consumidor de agro tóxicos, es ahora, el segundo país del mundo con áreas cultivadas de transgénicos. Mientras los países desarrollados siguen el camino opuesto , preocupándose por la calidad de la alimentación, nuestra población se envenena para garantizar los beneficios de las transnacionales. Y esto ocurre porque intentaron convencer al mundo que los transgénicos acabarían con la necesidad de usar pesticidas. Entonces, ¿ cómo se puede entender la cantidad de pesticidas que se necesitan para mantener la producción transgénica? El Censo demostró que casi el 80% de los propietarios rurales usan muchos más agro tóxicos de lo que sería necesario. El inmenso volumen de herbicidas aplicados en Brasil contamina los suelos, los manantiales y hasta el mismo acuífero Guaraní. La contaminación llega hasta nosotros a través del agua que bebemos y por los productos agrícolas regados con agua contaminada.

No faltan datos que constaten los inconvenientes sobre la salud humana que producen los agro tóxicos y los transgénicos, muchas veces sobre la mujer, como la contaminación de la leche materna y los impactos en la fertilidad. Pero nada de todo esto es motivo para que el perverso modelo de agro negocio varíe su rumbo.

Por eso las mujeres campesinas se movilizan, enfrentan la opresión y la explotación. No aceptamos el silencio. Todos los años, asumimos la responsabilidad histórica legada por las socialistas. Este año, nos organizamos en la Jornada de Lucha contra elo Agro negocio y contra la Violencia: por la Reforma Agraria y la soberanía Alimentaria. Vamos a salir a la calle en todo el país para explicar a la sociedad nuestro proyecto, nuestra alternativa para la salud, para la autonomía, para la igualdad, por el fin de la explotación. Nos sumamos con las mujeres de las ciudadeds, que también realizan luchas fundamentales desde hace décadas para toda la sociedad brasileña. Sabemos que éste es el único camino posible para conquistar nuestros derechos.

sábado, 6 de marzo de 2010

MST Brasil - Na luta comemoramos os 100 anos do 8 de março‏

Há 100 anos, Clara Zetkin, dirigente do Partido Social Democrata Alemão, viu aprovada sua proposta de instaurar o 8 de março como Dia Internacional das Mulheres. Essa referência histórica, por si só, já seria suficiente para demarcar a data com seu sentido principal: a luta. Foi nesse caminho que as mulheres foram para as ruas em todas as partes do mundo, inúmeras vezes: pelo direito ao voto, a salários iguais, para denunciar a violência cotidiana a que são submetidas, desde a humilhação doméstica à mais brutal violência física.

Em um país com uma das piores desigualdades sociais do mundo, com concentração de terra, renda e poder não mãos de uma elite, marcado profundamente pelo latifúndio e pela exploração imperialista, os impactos recaem fortemente sobre as mulheres. De acordo com uma pesquisa da UFRJ, 80% do total de pessoas sem acesso à renda no Brasil são mulheres. E são elas majoritariamente que são submetidas a jornadas duplas ou triplas de trabalho, encarado muitas vezes como “ajuda” e sem remuneração.

No campo, essa realidade fica ainda mais marcante. Segundo a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), somente 1% das propriedades rurais do mundo estão em nome de mulheres. E na Reforma Agrária também o índice é baixo: menos de 15% das terras são registradas em nome de mulheres. Cerca de 6,5 milhões de agricultoras são analfabetas. O modelo de produção priorizado pelo Estado brasileiro – revelado com detalhes pelo último Censo Agropecuário – faz com que existam 15 milhões de sem-terra no país. Destes, no mínimo, 50% são mulheres. Por trás do grande número de pessoas sem acesso à terra, um dado do Censo expressa a contradição: apenas 1% dos proprietários de terras no Brasil detém 46% do território agricultável.

O agronegócio – que recebe a maior parte dos investimentos públicos para a produção – acumula mais um vergonhoso título para o Brasil. Depois de ser o principal consumidor de agrotóxicos, é agora o segundo país do mundo em área cultivada de transgênicos. Enquanto os países desenvolvidos seguem o caminho inverso, preocupando-se com a qualidade da alimentação, nossa população precisa se envenenar para garantir os lucros das transnacionais. Isso porque tentaram convencer o mundo que os transgênicos acabariam com a necessidade de pesticidas. Então como entender essa imensa quantidade de venenos para manter a produção transgênica? O Censo demonstrou que quase 80% dos proprietários rurais usam agrotóxico, muito mais do que o necessário. O imenso volume de herbicidas aplicados no Brasil contamina os solos, os mananciais e até mesmo o aqüífero Guarani. A contaminação chega até nós pela água que bebemos e pelos produtos agrícolas irrigados com a água contaminada.

Não faltam dados que comprovam os malefícios sobre a saúde humana dos agrotóxicos e dos transgênicos, muitas vezes sobre a mulher, como a contaminação do leite materno e impactos na fertilidade. Mas nada disso é motivo para o perverso modelo do agronegócio deixar de seguir seu rumo.

E por isso as mulheres camponesas se mobilizam, enfrentam a opressão e a exploração. Não aceitamos o silêncio. Todos os anos, assumimos a responsabilidade histórica legada pelas socialistas. Neste ano, nos organizamos na Jornada de Luta contra o Agronegócio e contra a Violência: por Reforma Agrária e Soberania Alimentar. Vamos para as ruas em todo o país colocar para a sociedade nosso projeto, nossa alternativa pela saúde, pela autonomia, pela igualdade, pelo fim da exploração. Nos somamos com as mulheres das cidades, que também travam há décadas lutas fundamentais para toda a sociedade brasileira. Sabemos que é este o único caminho possível para conquistar nossos direitos.

sexta-feira, 05/03/2010

sábado, 20 de febrero de 2010

Brasil: MST Participe en la recogida de firmas para laInvestigación del agronegocio

Vía Campesina lanzó una recogida de firmas sugiriendo que la Comisión Parlamentaria Mixta de Investigación (CPMI) formada recientemente para criminalizar la lucha por la Reforma Agraria y al MST sea utilizada para investigar los crímenes del agronegocio. En el texto, las entidades afirman que "la restricción de las labores de esa CPMI a la investigación sólo de convenios de organizaciones asociadas con el MST representará, únicamente, una iniciativa parlamentaria de criminalización de los movimientos sociales, y no una contribución al desarrollo y democratización del campo brasileño."

Vía Campesina pide el envío de copias de las adhesiones al presidente de la CPMI, senador Almeida Lima (PMDB/CE) y al relator, diputado Jilmar Tatto (PT/SP).

Lea abajo el documento integro.

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA CPMI

A los presidentes de la Cámara de los Diputados y del Senado Federal

Febrero de 2010

Estimados señores,

El Parlamento brasileño ha creado nuevamente una Comisión Parlamentaria Mixta de Investigación (CPMI, con la participación de diputados y senadores) para investigar los acuerdos firmados entre el gobierno federal y entidades y movimientos de trabajadores rurales.

A pesar de que el Grupo Ruralista y la prensa insisten en que es una “CPMI del MST”, el requerimiento que creó la Comisión establece objetivos más amplios, como los citados explícitamente: “depurar las causas, condiciones y responsabilidades relacionadas de los desvíos e irregularidades verificados en los acuerdos y contratos firmados entre la Unión y organizaciones o entidades de reforma y desarrollo agrarios, investigar la financiación clandestina, evasión de recursos para la invasión de tierras, analizar y diagnosticar la estructura fundiária agraria brasileña y, en especial, la promoción y ejecución de la Reforma Agraria”.

A diferencia de lo divulgado por la prensa, los objetivos reales de los autores del requerimiento - Grupo Ruralista del Congreso - al centrar las investigaciones sólo en acuerdos establecidos entre el Poder Ejecutivo y las entidades populares, es criminalizar a los movimientos sociales, especialmente al Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra.

Esta es la tercera Comisión Parlamentaria de Investigación con el mismo objetivo en los últimos siete años. En 2003, fue creada la “CPMI de la Tierra”, que funcionó hasta noviembre de 2005, y nada probó contra el MST o cualquier otra entidad agraria. En aquella CPMI, el Grupo Ruralista consiguió rechazar la ponencia presentada por el Dip. João Alfredo (PSOL/CE), entonces ponente de la CPMI, y aprobó el recurso del Dip. Lupion (DEM/PR), que propuso clasificar las ocupaciones de tierra como crimen hediondo.

En junio de 2007, el Senado aprobó la creación de la CPI de las ONGs, destinada a investigar la utilización de recursos públicos por entidades de la sociedad civil organizada. Nuevamente, valiéndose de tesis semejantes - o sea, que las entidades populares y movimientos sociales desvían recursos públicos -, los enemigos de la Reforma Agraria volverán a atacar, pidiendo la ruptura del secreto bancario, fiscal y telefónico de organizaciones asociadas con el MST. La CPMI aún está funcionando, y su clausura está prevista para febrero de 2010. Además de analizar la aplicación legal de los recursos, sería importante analizar los resultados de los acuerdos, y si los objetivos propuestos fueron realizados.

Ahora, el Grupo Ruralista volvió a atacar o los movimientos sociales rurales, especialmente al MST, con la creación de otra CPMI, buscando dar respuesta a las presiones de su base social, y utilizándola como un medio de bloquear la actualización de los índices de productividad. Los argumentos son siempre los mismos: movimientos sociales y entidades populares no tienen derecho a acceder a recursos públicos.

Por otro lado, la creación de esta CPMI, teniendo como objeto de investigación la actuación de entidades en el medio rural, es una excelente oportunidad para investigar, por ejemplo, el destino de los recursos recibidos por el Sistema S. Esa investigación es oportuna, no sólo por la cantidad de recursos públicos involucrados (entre 2000 y 2009, el SENAR y el SESCOOP, entidades dominadas por los hacendados, recibieron, sólo en recursos de contribución obligatoria, más de 2 billones de reales), sino también por altas evidencias de malversación de los mismos. En reiteradas decisiones del Tribunal de Cuentas de la Unión, por ejemplo, estos recursos estarían siendo utilizados no para educar y formar a la población del campo, sino para mantener, de forma irregular, las estructuras administrativas y las subvenciones de las federaciones patronales.

Además de eso, siguiendo lo que está propuesto en la enmienda de requerimiento aprobado, es una excelente oportunidad para investigar el “grilagem” (usurpación) de tierras públicas en los más diversos Estados de la Federación, que la prensa denunció y que afecta incluso parlamentarios como la senadora Kátia Abreu, del estado de Tocantins, o banqueros bajo sospecha, como es el caso de la compra de 36 haciendas en apenas tres años en el sur de Pará por el Banco Oportunity, lo que fue denunciado bajo investigación de la Polícia Federal. O incluso, la compra de tierras por empresas extranjeras en la franja de la frontera, como sucede con la empresa Stora Enso, en RS, y la secta Moon, en MS.

La violencia en el campo (y sus causas) es otra realidad a ser investigada. En los últimos años, fueron asesinados diversos líderes del MST y de otros movimientos agrarios. Desde la redemocratización, en 1985, hasta los días actuales, fueron asesinados más de 1.600 líderes de trabajadores rurales, incluyendo agentes de pastoral, abogados etc. De éstos, apenas 80 llegaron a los tribunales y menos de 20 fueron juzgados. La CPMI ha de investigar a sus responsables y hasta qué punto el Poder Judicial es connivente con los latifundistas ordenantes de esos crímenes.

Recomendamos que el Parlamento brasileño investigue por qué un verdadero oligopolio de empresas extranjeras domina la producción de agrotóxicos, y transformó el Brasil en el mayor consumidor mundial de venenos agrícolas, afectando la calidad de los alimentos y la salud de la población, sin ninguna responsabilidad.

Entendemos que estos serían algunos temas que esta CPMI debería investigar, contribuyendo a la construcción de una sociedad verdaderamente democrática, apoyando las iniciativas populares, inclusive de las organizaciones y movimientos que, en la conquista de un pedazo de suelo, producen alimentos para la población brasileña. La restricción de los trabajos de esa CPMI a la investigación exclusivamente de convenios de las organizaciones asociadas con el MST representará, únicamente, una iniciativa parlamentaria de criminalización de los movimientos sociales, y no una contribución al desarrollo y democratización del campo brasileño.

Queremos manifestar a los señores nuestra total solidaridad con el MST y a todos los movimientos sociales y entidades que ponen sus esfuerzos en la lucha por una Reforma Agraria justa y necesaria. El Brasil nunca será una sociedad democrática, ni justa, sin resolver esa vergonzosa concentración de la propiedad de la tierra, en que apenas 15 mil hacendados son dueño de 98 millones de hectáreas, como denunció el último censo, y que menos de 2% del total de los establecimientos controlan más del 45% de todas las tierras. Y quien lucha por la democratización de la propiedad no puede ser criminalizado justamente por aquellos que quieren mantener el monopolio de la propiedad de la tierra.

Atentamente,

(La carta firmada puede ser enviada por correo electrónico a: Diputado Jilmar Tatto, ponente - dep.jilmartatto@camara.gov.br y Senador Almeida Lima, presidente de la CPMI - almeida.lima@senador.gov.br

jueves, 7 de enero de 2010

Brasil: Elecciones y los Sin Tierra MST

2010, elecciones en Brasil según los Sin Tierra: "democracia burguesa"

El final de año es buen momento para hacer balance de las actividades del periodo transcurrido, evaluar los avances y las dificultades encontradas y planificar el año que viene llegando.

el 2009 va a quedar marcado en la historia como el año de la gran crisis capitalista que asoló los mercados financieros de todo el mundo. Crisis que se inició en los EUA, pero afectó a varios países, ricos y pobres, quebrando bolsas, bancos, empresas y, sobretodo, desmoronó la hegemonía ideológica de las certezas de los grandes capitalistas en su dios Mercado, el llamado neoliberalismo.

Tuvimos la triste noticia de que, según la ONU, el número de hambrientos ya pasa de 1.000 millones de personas, o sea, de cada seis personas una pasa hambre en alguna parte del mundo. Hubo un aumento aun mayor de la concentración de la riqueza y de la renta, en todo el planeta, globalizado por el hecho capitalista .

La destrucción de los Bosques por el agronegocio y la gran cantidad de automóviles producidos en el último periodo para salvar la crisis ha agravado aun más los problemas ambientales, obligando al mundo a debatir el calentamiento global y sus consecuencias para la humanidad.
Prensa de Frente www.prensadefrente.org

lunes, 14 de diciembre de 2009

MST .- La Ciencia según la CTNBio

Desde la creación de la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) en 2005, las multinacionales de la biotecnología se han beneficiado de aprobaciones consecutivas y sin excepción de todas las peticiones de liberación de variedades transgénicas en Brasil. Entre 2005 y final de 2009, la CTNBio dará carta blanca a la plantación comercial de dos variedades de soja, diez variedades de maíz y seis variedades de algodón, y podrá liberar una variedad de arroz de la multinacional Bayer, hecho que colocará en riesgo la seguridad alimentaria del país, de acuerdo con la Embrapa.

En la próxima reunión de la CTNBio, marcada para la próxima semana, los consejeros del órgano quieren modificar ahora la única cláusula de seguridad contra contaminaciones generalizada de cultivos y variedades convencionales por transgénicos: fue propuesta la alteración de la Resolución Normativa 05, que prevé el control de los Organismos Genéticamente Modificados (OGMs) después de su liberación comercial, para que esta exigencia deje de existir. Graves irregularidades en los procedimientos de la CTNBio fueron tema de un artículo publicado en la Revista Sem Terra - edición 53 (noviembre/diciembre 2009), y que sigue a este mensaje para amplia divulgación. El reportaje “La ciencia según la CTNBio", firmado por la periodista Verena Glass, dibuja además - como exclusiva -un cuadro que muestra el vínculo de varios miembros de la CTNBio con multinacionales de la biotecnología.

El comportamiento de la CTNBio llega a ser ilegal, desde el punto de vista científico, teniendo en cuenta que prerrequisitos básicos, como el Principio de la Precaución, constante del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, del cual Brasil es firmante, son sumamente ignorados. Pero puede ser entendido teniendo en cuenta al menos nueve de los 27 consejeros del órgano tienen o tuvieron relación directa con las grandes empresas de biotecnología y sus entidades representativas. Así como también las dos instancias con mayor número de representantes en la CTNBio - la USP y la Embrapa - cuentan con acuerdos y convenios con varias empresas (la Embrapa mantiene un convenio con la Monsanto desde 1997, con vigencia hasta 2012, para el desarrollo de tecnologías para soja transgénica. De 2006 a 2009, la Monsanto ya transfirió al Fondo de Investigación de la EMBRAPA, aproximadamente 20 millones de reales).

Por ello, convocamos a la sociedad a manifestarse contra los abusos cometidos en nombre del enriquecimiento de las grandes transnacionales de transgenia y en perjuicio de la agricultura y de la bioseguridad nacionales. Es preciso que el Consejo Nacional de Bioseguridad, compuesto por varios ministerios del gobierno y cuyo papel es dirigir las decisiones de la CTNBio, asuma sus responsabilidades y evite daños irreparables al medio ambiente, antes que sea tarde.
El reportaje íntegro y la versión con diagramas pueden encontrarse en: A ciência segundo a CTNBio

LaCienciasegún CNTBio
Organoresponsablepara la liberación en serie de transgénicos en Brasil no esconde relaciones con multinacionales de biotecnología y posiciónno-cienttífica pro OGMs

Entre el final de 2009 y el inicio de 2010, es posible que el Brasil conquiste otro (triste) título en términos de innovación: será el primer país del mundo en liberar el cultivo comercial de una variedad de arroz transgénico — el LL62 de Bayer S/A. En caso de ser aprobado por la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio), el arroz de la Bayer será el 19º Organismo Genéticamente Modificado (OGM) que será cultivado comercialmente en el país — entre 2005 y final de 2009, la CTNBio dará carta blanca al cultivo comercial de dos variedades de soja, diez variedades de maíz y seis variedades de algodón —, y mantendrá inalterado el flujo de las aprobaciones consecutivas de todos los OGMs presentados a la Comisión por las multinacionales de biotecnología.
La ya manifiesta intención de la CTNBio de permitir el cultivo de arroz transgénico no merecería destacarse en este escenario, a no ser por una peculiaridad: una oposición generalizada a la liberación reunió en la misma tribuna, por primera vez, ambientalistas, investigadores pro-transgénicos y grandes productores. O sea, además de los ya tradicionales críticos a los OGMs, como Organizaciones No-Gubernamentales (ONGs) ambientalistas y de los derechos de los consumidores, se unieron contra la aprobación entidades como Empresa Brasilera de Investigación Agropecuaria (Embrapa, principal agencia pública de investigación y apoyo a la transgenia en el país), Farsul (Federación de la Agricultura del Estado de Rio Grande do Sul), Instituto Rio Grandense del Arroz (Irga) y Federación de las Asociaciones de los Arroceros de Rio Grande do Sul (Federarroz) .
Para la Embrapa y los ricicultores gauchos, la mayor amenaza del arroz de la Bayer, cuya transgenia consiste en la tolerancia al herbicida glufosinato de amonio, es la transferencia de la mutación genética al arroz rojo, considerada la principal planta invasora del cultivo de arroz irrigado. Con la contaminación, la variedad, que ya causa perjuicios a la productividad y a la calidad del arroz en áreas altamente infectadas, se volverá resistente al control químico. O sea, de acuerdo con la Embrapa, el arroz transgénico, una vez liberalizado, será una amenaza a la seguridad alimentaria del Brasil, pudiendo llegar incluso a una contaminación generalizada de las variedades de arroz silvestre del país.
Ahora, investigadores (basados en estudios científicos), productores (preocupados en cuestiones económicas), y consumidores (atentos a lo que comen — la ONG Greenpeace recogió más de 20 mil firmas para una petición contra la liberalización) se oponen a la plantación de arroz genéticamente modificado, la pregunta que surge es: ¿a qué intereses la CTNBio pretende atender con su aprobación? (pequeña observación: seria liviano afirmar que el desempeño de las ventas de grandes multinacionales de biotecnología tenga relación con las liberalizaciones de OGMs en Brasil — en su mayoría, variedades resistentes a productos de estas empresas. Un hecho más es que, según la revista Exame, la Monsanto, que tuvo nueve cultivos transgénicos aprobados, recaudó en ventas 783,9 millones US$ en 2006, 899,2 millones US$ en 2007 y 954,8 millones US$ en 2008).

¿A servicio de quién?
De acuerdo con la Ley de Bioseguridad, la CTNBio, creada en 2005, tiene como función “prestar apoyo técnico consultivo y asesoramiento al gobierno federal en la formulación, actualización y implementación de la Política Nacional de Bioseguridad relativa a los OGMs, ya sea como en el establecimiento de normas técnicas de seguridad y pareceres técnicos referentes a la protección de la salud humana, de los organismos vivos y del medio ambiente, como para actividades que impliquen la construcción, experimentación, cultivo, manipulación, transporte, comercialización, consumo, almacenamiento, liberación y descarte de OGM y derivado”.
Para la aprobación comercial de transgénicos, son necesarios 14 votos favorables (la Comisión tiene 27 miembros, y una sesión debe tener un quórum mínimo de 14 consejeros). Responsables para el análisis técnico y científico de peticiones de liberalización de OGMs, los consejeros de la CTNBio han de presentar, obligatoriamente, el título de doctor en sus respectivas áreas, ya que la gran mayoría están ligados a universidades, como la USP, UFPE, UFRJ, UFMG, Unicamp, UNB, UFV, UFRGS, UFES, PUC-RS, UFAL, Unifesp y UEL. La Embrapa “contribuyó”, por el momento, con cinco miembros.
De acuerdo con las entidades de la sociedad civil que están acompañando el trabajo de la CTNBio, como las ONGs Asesoría y Servicio a Proyectos en Agricultura Alternativa (AS-PTA), Tierra de Derechos y Greenpeace, muchos de los análisis técnicos en los procesos de liberalización de OGMs carecieron de rigor científico y de adopción del Principio de Precaución, previsto en el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, además de investigaciones en suelo brasileño que comprueben la seguridad de la plantación comercial de las variedades aprobadas. Por otro lado, afirman las ONGs, una característica permanente de la mayoría de los consejeros de la Comisión ha sido un posicionamiento abiertamente favorable a las tecnologías transgénicas. En 2003, ocho de los actuales miembros de la CTNBio (Alexandre Lima Nepomuceno, Edilson Paiva, Flavio Finardi Filho, Francisco José Lima Aragão, Kenny Bonfim, Luiz Antonio Barreto de Castro, Maria Lucia Carneiro Vieira, y Paulo Augusto Vianna Barroso) suscribieron la “Carta Abierta de los Científicos Brasileiros”, en la que afirmaron que “Brasil no puede renunciar a la tecnología de organismos transgénicos”, una vez que “es imprescindible para la sustentabilidad y competitividad del agronegocio brasileño y la agricultura familiar” y “ repercutirá en beneficios sociales y económicos para el país”.
Entre los actuales consejeros, varios también tienen o tuvieron, personalmente, alguna relación con las empresas de biotecnología (o con entidades financiadas por las multinacionales, como el Consejo de Informaciones sobre Biotecnología/ CIB y la Asociación Nacional de Bioseguridad/ Anbio, entidades de lobby pro-transgénicos que tienen entre sus asociados Basf, Bayer, Cargill Agrícola, Dow Agrosciences, DuPont de Brasil, Monsanto de Brasil, Pioneer Sementes Ltda, y Syngenta Seeds, entre otros).

Contaminación
En lo tocante a la observación de criterios científicos adecuados en los procesos de liberalización de OGMS o en el establecimiento de normas de seguridad para prevenir la contaminación de cultivos no transgénicos por variedades genéticamente modificadas, la CTNBio ha sido repetidamente cuestionada por diversas instituciones.
En 2007, las liberalizaciones de los maíz transgénicos Liberty Link, de Bayer, e MON 810, de Monsanto (prohibido en Francia, Austria, Grecia, Luxemburgo, Hungría, Italia, Polonia y Alemania), fueron cuestionadas por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) y por el Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables (Ibama), que apuntaron errores en los pareceres técnicos que fundamentaron las aprobaciones. Para la Anvisa, entre las irregularidades en el proceso de Bayer constan la insuficiencia o inexistencia de estudios toxicológicos o de alergias para comprobar la seguridad del maíz transgénico para el consumo humano. Según el Ibama, el CTNBio ignoró la inexistencia de estudio previo de impacto ambiental realizado en las condiciones edafoclimáticas del país y la ausencia de evaluación de riesgo, caso a caso, entre otros problemas. De acuerdo con el Ministerio de Medio Ambiente, tampoco constaban en el proceso “estudios o literatura que comprobara la ausencia de daños ambientales, razón por la cual la decisión técnica no podría haber sido emitida”. Los recursos contra las liberalizaciones fueron presentados al Consejo Nacional de Bioseguridad (CNBS), que optó por ignorar las irregularidades.
Poco tiempo después de estas denuncias, una acción civil pública de entidades de la sociedad civil llevó a la Justicia a exigir de la CTNBio la creación de reglas de coexistencia por medio de una resolución normativa que, en teoría, protegería a los cultivos no transgénicos de maíz de la contaminación de los OGMs. O sea, fueron establecidas distancias mínimas de aislamiento entre cultivos transgénicos y no transgénicos que, para garantizar la total seguridad contra la contaminación, serían “igual o superior a 100 metros o, alternativamente, 20 metros, aumentada desde las orillas con, como mínimo, 10 hileras de plantas de maíz convencional de porte y ciclo vegetativo similar al maíz genéticamente modificado”.
Varios casos de contaminación de cultivos no transgénicas por OGMs fueron denunciados a lo largo de los últimos tres años por ONGs y por la prensa, pero a mediados de 2009, la conclusión de un control de flujo génico de maíz transgénico en Paraná, realizado por el Departamento de Fiscalización y Defensa Agropecuaria del Estado para verificar la eficacia de la Resolución Normativa de la CTNBio, comprobó oficialmente que las normas de seguridad son ineficaces, una vez que es detectada la contaminación en todas las áreas controladas. “Los resultados preliminares indican que, mantenida la norma actual, es imposible asegurar la coexistencia segura entre los cultivos transgénicos, tradicionales y orgánicos, ya que, hasta el momento presente, todas las áreas controladas fueron polinizadas por polen transgénico a distancia muy superior a la reglamentada”, afirma un documento de la Secretaria de Agricultura del Estado.
Ante estos datos, al final de octubre varias organizaciones de la sociedad civil propusieron una acción civil pública que pide la suspensión de las liberalizaciones comerciales de maíz transgénico hasta que sea editada una norma coherente como principio de precaución. El proceso se tramita en la Jurisdicción Federal Ambiental de Curitiba y aguarda decisión del juez.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Brasil Manifiesto de Defensa del MST

Podrá tardar, debido a la mentalidad retrógrada y latinfundista de la eltite brasileña,y, pero conquistaremos un Brasi socialmente justo, democráticos y con igualdad.

:::::::: :::::: :::::

Manifiesto EN DEFENSA DEL MST

"...Se legitiman no por la propiedad, sino por el trabajo,
en este mundo en que el trabajo está en extinción.
Se legitima porque hacen Historia,
en un mundo que ya proclamó el fin de la Historia.
Esos hombres y mujeres son un contra sentido
porque restituyen a la vida un sentido que se perdió…”

(Noticias de los sobrevivientes”, Eldorado dos Carajás, 1996).

La reconstrucción de la democracia en Brasil, ha exigido, desde hace treinta años, enormes sacrificios de los trabajadores. Desde la reconstrucción de sus organizaciones, destruidas por dos décadas de represión de la dictadura militar, hasta la invención de nuevas formas de movimientos y de luchas capaces de responder el desafío de enfrentar una de las sociedades más desiguales del mundo: esto ha implicado, también, presentar a los herederos e la cultura esclavista de cinco siglos, los trabajadores de la ciudad y del campo, como ciudadanos y como participantes legítimos no solo de la producción de la riqueza del país (como ha ocurrido siempre) , sino también como beneficiarios del reparto de la riqueza producida.

El odio de las oligarquías rurales y urbanas no pierde de vista ni un solo dia, uno de esos nuevos instrumentos de organización y lucha creados por los trabajadores brasileños a partir de 1984: el Movimiento e los trabajadores Rurales sin Tierra-MST. Y ese Movimiento paga diariamente con sudor y sangre- como ocurrió hace poco en Río Grane do Sul, por su osadía de cuestionar uno de los pilares de la desigualdad social en el Brasil: el monopolio de la tierra. El gesto de levantar su bandera en una ocupación, se traduce en una frase simple de entender y por eso, intolerable a los oídos de los señores de la tierra y del agronegcio. Un País, donde el 1% de la población tiene la propiedad del 46% del territorio, defendida por cercas, agentes del estado y matadores de alquiler, no lo podemos considerar una República. Y aún menos, una democracia.

La Constitución de 1988 determina que los latifundios improductivos y las tierras usadas para la plantación de materias primas para la producción de drogas, se deben destinar a la Reforma Agraria. Pero, desde la aprobación de la nueva Carta, los sucesivos Gobiernos, han evitado su cumplimiento. La osadía del MST de garantizar esos derechos conquistados en la Constitución , presionando a las autoridades a través de ocupaciones pacíficas, se suma otra osadía, igualmente intolerable para los señores del gran capital del campo y de las ciudades: la disputa legitima y legal del Presupuesto Público

En cuarenta años, desde que se creara el INCRA (1970), casi un millón de familias rurales se han asentado. Más de la mitad, entre 2003 i 2008. Para viabilizar la actividad económica de esas familias, para integrarlas en el proceso productivo de alimentos y divisas en el nuevo ciclo de desarrollo, es necesario impedir la disputa diaria por los recursos públicos. De ahí sale el odio de los ruralistas y otros sectores del gran capital, habituados desde siempre al acceso exclusivo a los créditos y subsidios y a la condonación periódica de sus deudas.

El compromiso del gobierno de examinar los criterios de productividad para la agricultura brasileña, responde a una bandera de cuatro décadas de luchas de los movimientos de los trabajadores del campo. Al exigir la actualización de esos índices, los trabajadores del campo están solo exigiendo el cumplimiento de la Constitución Federal , y que los avances científicos i tecnológicos ocurridos en las últimas cuatro décadas, sean incorporados a los métodos de medición de la productividad agrícola de nuestro País.

Es contra esta bandera que el grupo Ruralista del Congreso Nacional reacciona, y ataca al MST. Como represalia, buscan una vez más, articular la creación de una CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) contra el MST. Seria la tercera en cinco años. Si la agricultura brasileña es tan moderna y productiva –como fanfarronea el agronegcio, porque temen tanto la actualización de esos índices?

Y, ¿porque no se crea una única CPI para analizar los recursos públicos destinados a las organizaciones de la clase patronal rural? Una CPI que respondiera, por ejemplo algunas preguntas, tan simples como: ¿Qué pasó a lo largo de esos cuarenta años en el campo brasileño en términos de ganancia de productividad? ¿Cuánto ha invertido la sociedad brasileña para que una verdadera revolución – desde el punto de vista de incorporación de nuevas tecnologías. Volviese a la agricultura brasileña capaz de alimentar nuestro pueblo y se afirmara como una de las mayores exportadoras de alimentos? ¿ Cuantas condonaciones de la deuda agrícola se han ofrecido por los tesoros públicos a los grandes propietarios de tierra, en ese periodo?

El ataque al MST extrapola la lucha para la Reforma Agraria. Es un ataque contra los avances democráticos conquistados en la Constitución de 1988- como el que establece la función social de la propiedad agrícola- i contra los derechos imprescindibles para la reconstrucción democrática de nuestro País. Es por tanto, contra esa reconstrucción democrática que se levantan los líderes del agronegocio y sus aliados en el campo y en las ciudades. Y esto es grave. Y esto es una amenaza no solo contra los movimientos de los trabajadores rurales y urbanos, como para toda la sociedad. Es la propia reconstrucción democrática de Brasil, que está siendo violentada.

Es por esta razón que se arma, hoy, una nueva ofensiva de los sectores más conservadores de la sociedad contra el Movimiento e los Sin Tierra- sea en el Congreso Nacional, sea en los monopolios de comunicación, sea en los lobbies de presión en todas las esferas de poder. Se trata, así una vez más, de criminalizar un movimiento que se mantiene con una bandera encendida, inquietando la conciencia democrática del país: nuestra democracia solo será digna de ese nombre, cuando incorpore a todos los brasileños y les confiera, como ciudadanos y ciudadanas, el derecho a participar del reparto de la riqueza que producen a lo largo de sus vidas, con sus manos, su talento, y su amor por la patria de todos nosotros.

CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO DE LOS SIN TIERRA.

POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES QUE DEFINEN LAS TIERRAS DESTINADAS A LA REFORMA AGRÀRIA.

POR LA DOPCIÓN INMEDIATA DE LOS NUEVOS CRITÉRIOS DE PRODUCTIVIDAD PARA FINES DE REFORMA AGRÁRIA.

São Paulo, 11 de setiembre de 2009.






jueves, 13 de agosto de 2009

Brasil: MST - INFORMA- Movilizaciones

Volver a las calles por la Reforma Agraria y por un Brasil sin latifundio.

Este mes de agosto, la clase trabajadora brasileña saldrá a las calles para protestar y dialogar con la población sobre la crisis económica y sus consecuencias para los trabajadores y trabajadoras del campo y la ciudad. El MST estará también allí manifestándose y debatiendo sobre nuestra propuesta de Reforma Agraria, como proyecto sostenible de desarrollo social para el país, y denunciando el total abandono de la Reforma Agraria por parte del Gobierno Lula.

Montaremos un acampamento Nacional por la Reforma Agraria en Brasilia, y estaremos allí del 10 al 21 de agosto. Queremos debatir con el gobierno y con la sociedad nuestras propuestas para mejorar la vida de la población del campo y la ciudad. Saldremos en manifestación en varios estados y vamos a sumarnos a las diversas fuerzas organizadas el día 4 en actos en las capitales.

No son novedad para nadie las críticas del MST al Programa de Reforma Agraria del actual gobierno ejecutado por el Incra y por el MDA. Esta posición política sólo es posible porque en los últimos años, además de mantener nuestra autonomía en relación al gobierno, no hemos parado de luchar contra el latifundio y contra las grandes empresas multinacionales.

Frustrando las expectativas de quien creía en cambios, el gobierno Lula mantuvo la misma política agraria del gobierno tucano de FHC, fortaleciendo el agro negocio, incentivando el monocultivo y la exportación. En relación a la pequeña agricultura y a la Reforma Agraria continuamos con políticas centrales como el crédito Pronaf, que tiene como resultado una media de endeudamiento de 60 % de las familias asentadas, y la prioridad de asentamiento de familias en la región de la Amazonia legal - 52% de todas las familias asentadas en los dos gobiernos fueron en esta región.

Y con todo esto, más de 90 mil familias continúan sufriendo acampadas, muchas de ellas hace más de 4 años, o sin infraestructura básica en los asentamientos que les permitan llevar una vida digna y producir en la tierra.

El momento exige que salgamos de los acampamentos y asentamientos y caminemos hacia las ciudades. Queremos cobrar los compromisos que el gobierno asumió con los sin tierra cuando realizamos la Marcha del 2005: el asentamiento inmediato de las 90 mil familias acampadas y la regularización de las de 40 mil familias que están en la tierra sin crédito, infraestructura y vivienda.

Reinvidicamos la actualización de los índices de productividad – medidas que permiten saber si las haciendas son o no son productivas – que según la Constitución deberían ser actualizadas cada 10 años y vergonzosamente desde el año 1974 no lo son, favoreciendo solo el agro negocio.
Exigimos la urgente liberación de todos los recursos destinados a la Reforma Agraria y que se dediquen los recursos necesarios para el asentamiento de todas las familias acampadas.

Sabemos que no estamos solos, este es el momento de construir alianzas políticas con todos los sectores de la clase trabajadora y protestar contra la retirada de los derechos conquistados por nuestro pueblo en general.

Y en este momento tan importante de la lucha y de avanzar en las conquistas, Florestan Fernandes se hace más actual que nunca cuando nos recuerda que no podemos dejarnos cooptar, ni pisar, sino que tenemos que luchar siempre ¡ ¡Siempre!

Dirección Nacional del MST
Acompañe la Jornada con nuestra página: www.mst.org.br

martes, 14 de julio de 2009

BRASIL: Masacran a cinco miembros del Movimiento de los Sin Tierra en Pernambuco

(AW) Dos personas fueron los autores materiales de la masacre que, además, dejó al menos dos heridos. Las victimas trabajaban en la construcción de una casa dentro del asentamiento.

(Pernambuco, Brasil, 13 de julio de 2009, Por Resumen Latinoamericana) Al menos cinco personas murieron y otra fue herida por dos pistoleros que les obligaron a tumbarse en el suelo y les dispararon en un campamento del Movimiento de los Sin Tierra (MST), el mayor movimiento campesino del mundo, en el estado brasileño de Pernambuco. El ataque ocurrió anoche en la hacienda Garrote, en Brejo da Madre de Deus, donde las víctimas trabajaban en la construcción de una casa dentro del asentamiento.
El coordinador del MST en el campamento, Jaime Amorim, señaló que el asentamiento tiene escritura de posesión desde 1998 y desde hace tres años es ocupado por los campesinos sin tierra. Indicó que la zona donde ocurrió la matanza no es de conflicto agrario y que desde hace tres años los campesinos construyen sin problemas sus casas.

noticia enviada por:Victor Manuel
Corresponsales del Pueblo
www.ruedadeprensa.ning.com


lunes, 19 de enero de 2009

BRASIL 25 años de lucha por la Reforma Agraria

viernes,16 de enero 2009

En En 1984 nuestro país vivía un periodo intenso de luchas sociales. Un contexto de luchas populares para el fin de la dictadura militar, con movilizaciones de todo el pueblo. Después de tanto tiempo, el movimiento campesino volvía a cuestionar el latifundio y ponía la ocupación de tierra como una forma de acción concreta y legítima en la lucha por la Reforma Agraria.

Entre los días 20 y 22 de enero de aquel año, se realizó el 1r Encuentro Nacional de los Sin Tierra, en Cascavel, en Paraná. Estuvieron presentes trabajadores rurales de 12 estados brasileños que ya participaban de ocupaciones. Fue de allí que nació la propuesta de organizar un movimiento a nivel nacional, y allí nos planteamos los tres objetivos que nortean hasta hoy nuestra organización: la lucha por la tierra, por la Reforma Agraria y por una sociedad más justa e igualitaria.

En estos 25 años, contribuimos para hacer avanzar la Reforma Agraria y combatir la pobreza y la desigualdad en el campo. El Movimiento Sin Tierra que construimos es responsable del asentamiento de 370 mil familias en 7,5 millones de hectáreas en todo el país. Avanzamos también con nuestra organización interna, y hoy en día estamos organizados en 24 de los 27 estados de Brasil. Construimos juntos una propuesta de educación en el campo, además de contribuir en el campo de la producción agro ecológica y de la soberanía alimentaria.

Aún tenemos desafíos mayores en nuestra lucha. Hay millares de familias acampadas que luchan debajo de plástico negro por la distribución de la tierra. Y las familias asentadas siguen luchando para mejorar sus condiciones de vida y para conseguir cambios en el modelo agrícola. Y aún es mayor el número de trabajadores y trabajadoras brasileñ@s que les son negados sus derechos, perjudicados por la absurda concentración de renta y desigualdad social. Por eso nos comprometemos a seguir en la lucha.

En los últimos años, la tierra pasó a concentrarse en manos del llamado agro negocio – grandes empresas transnacionales en la agricultura, aliadas al capital financiero internacional y al latifundio, que concentran la cadena productiva – de las semillas a la comercialización, destinando la producción apenas para la exportación y la especulación con el precio de los alimentos. Por lo tanto, ahora es necesaria una Reforma Agraria Popular, que garantice la soberanía alimentaria del pueblo brasileño.

El MST se fue construyendo a lo largo de estos años y sobrevivió gracias al apoyo recibido de la clase trabajadora, profesores, artistas, ambientalistas, juristas, estudiantes, escritores, poetas, parlamentarios, religioso y ciudadanos y ciudadanas comunes que defienden la construcción de un país justo, democrático y soberano. Son nuestros aliados, compañeros y compañeras de caminada.

Con motivo de la conmemoración de nuestro 25 aniversario, recibimos salutaciones de nuestros amigos y compañeros (a continuación seleccionamos algunas)

Coordinación Nacional del MST


Suplico a los dioses y a los demonios que protejan al Movimiento Sin Tierra y a toda su linda gente que comete la locura de querer trabajar, en este mundo donde el trabajo merece el castigo.
Eduardo Galeano

El MST es la organización social más democrática que tiene o que ya tuvo Brasil. No olvida las necesidades individuales de cada uno de sus integrantes como acostumbran a hacer las organizaciones políticas y es capaz de conjugarlas con las necesidades más amplias de la lucha por la tierra. No sólo de la lucha por la tierra, sino de la lucha por la emancipación de Brasil. No sólo de Brasil como nación, sino de los brasileños como personas.
Augusto Boal - director artístico del Centro del Teatro del Oprimido de Rio de Janeiro

Siento mucho placer en poder felicitar al MST por sus 25 años de existencia y afirmar que me siento privilegiada por haber participado en un CD realizado por el MST en el que canté una canción hablando sobre la importancia de la educación y la libertad. Y quiero decir también que la contribución del Movimiento Sin Tierra es importantísima. La contribución y concientización que el MST dio para el pueblo brasileño para que eso ocurriera fue fundamental, porque el MST nunca dejó de estar presente en las principales luchas sociales de nuestro país, de nuestra nación. Por eso, me siento orgullosa de haber podido participar de varios actos del movimiento sin tierra y decir que espero que continúen con esa lucha, con esa conciencia política y que nunca se dejen someter por las oligarquías y las clases dominantes. Llegamos donde llegamos gracias al MST. ¡Felicidades a todos!
Leci Brandão - sambista

Me gustaría felicitar al MST por los 25 años de sus actividades y decir que este movimiento ha sido muy importante para Brasil en la cuestión agraria y en la cuestión social y espero que tenga mucha salud, mucha paz y muchas realizaciones en este año 2009.
Lucélia Santos - actriz

Tengo una gran simpatía y admiración por el MST. Es necesario que haya un movimiento organizado en defensa de los intereses populares. Evidentemente el MST tiene como objetivo fundamental la cuestión de la reforma agraria en el país, necesaria, duela a quien duela. Es necesario que se revise la cuestión agraria en el país, hasta porque la propia colonización portuguesa y la manera como se distribuyeron las tierras en este país, desde la colonización, es absurda. Son necesarios estos movimientos y, paralelamente a eso, el MST extendió sus redes para la educación, escuelas, como la Escuela Florestan Fernandes que la prensa conservadora sataniza. Y llegar como movimiento organizado a 25 años de existencia no deja de ser un gran acto de heroísmo, una gran victoria.
Osmar Prado - actor

Quiero felicitar al MST en esta fecha en que celebra sus 25 años. Pienso que el MST es una de las cosas más importantes que sucedieron en la historia reciente de Brasil. Pienso que el MST tuvo, tiene y tendrá una función muy importante en la democratización y la distribución de la tierra en Brasil. ¡Deseo una larga vida para el MST! ¡Les deseo mucha suerte en sus proyectos, mucha lucha y mejoras para el pueblo brasileño que vendrán a través de la lucha del MST! Un abrazo a todos. Felicidades MST por tus 25 años. Felicidades por la importante lucha que desarrolla en Brasil y buena suerte.
Paulo Betti - actor

La redemocratización y la normalidad democrática no habrían sido posibles en Brasil si no hubiese existido este vigoroso movimiento, en estos 25 años que cumple el MST. Lo que le falta ahora a la democracia es cumplir su parte, acabando con las diversas formas de cautiverio en Brasil, entre los cuales, el cautiverio de la tierra, el trabajo esclavo, el trabajo infantil, la depredación ambiental y la redistribución de la renta, para conseguir una sociedad más justa. Un gran y fuerte abrazo a esos luchadores.
Chico de Oliveira - Profesor emérito de la FFLCH-USP

La importancia del MST es impar porque consigue sumar a las reivindicaciones por mejoras en las condiciones de vida, aquí y ahora, una agenda que cuestiona profundamente la sociedad capitalista. Las reivindicaciones más inmediatas son indispensables para alimentar un movimiento de masas. Sin ellas no hay la expansión y la adhesión de los participantes de forma extensiva. En un primer momento las personas entran en lucha para mejorar sus condiciones de pobreza material – lo que es muy diferente del motivo que conduce al intelectual a la lucha social-. Esta condición la presentan la mayor parte de movimientos sociales. Lo que es extraño, y esta es una condición especial del MST, es combinar la lucha por conseguir mejores condiciones de vida con la lucha por transformaciones sociales fundamentales como el patrón de consumo, las relaciones de producción, las relaciones de poder o las relaciones con el medio ambiente, tan sólo para dar algunos ejemplos importantes. ¡Larga vida a los que luchan! ¡Viva el MST!
Erminia Maricato – Profesora de la USP

Aunque aún haya un largo camino para recorrer en dirección a la mejora de las condiciones de vida de los trabajadores del campo, así como para combatir las desigualdades, de las injusticias y de los conflictos agrarios, en Brasil, es inestimable la contribución del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra - en estos 25 años de existencia- en el sentido de promover la justicia social en el campo y la ciudad, a través de acciones comprometidas no sólo con la subsistencia digna de la población campesina en su lugar de origen, sino, sobretodo, con la cualidad de vida y la producción de alimentos a todo el pueblo brasileño. ¡La lucha continúa!
Roberto Franklin de Leão - Presidente de la CNTE (Confederación Nacional de los Trabajadores en la Educación)

Felicidades al MST por los 25 años de lucha en pro de la mejora de las condiciones de vida de los más necesitados. Continúo apoyándoles y deseo que continúen el trabajo de presionar el gobierno por la necesidad de una reforma agraria en Brasil. Sugiero que la presión se enfoque también en dirección a la carencia educacional y la actual matriz tecnológica de producción en el campo, que es excluyente y ambientalmente incorrecta.
João Luís Homem de Carvalho

No es por casualidad que la historia del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, construida a lo largo de los últimos 25 años, es reconocida en todo el mundo. Mantener la lucha por la reforma agraria en Brasil ha sido uno de los grandes méritos del MST. La vida y la sangre de trabajadores y trabajadoras, movilizados contra las injusticias del latifundio y en busca de una sociedad igualitaria, son un combustible para nuestra militancia diaria en dirección al socialismo.
Dr. Rosinha, diputado federal (PT-PR), presidente del Parlamento del Mercosul.

El MST cumple 25 años de vida y de lucha como uno de los movimientos sociales más importantes de nuestro país. Fue el movimiento que puso y mantiene la lucha por la reforma agraria en la agenda del país, dentro de una perspectiva transformadora de la sociedad brasileña. Esto no es poco. Y no hay otra razón por la cual el movimiento ha sido víctima de tanta persecución del latifundio y de los gobiernos. Pero también la razón por la cual el MST es un aliado privilegiado de todos y todas los que, en este país, luchan por el fin de la explotación y de la opresión que aflige la vida de la clase trabajadora. Felicidades al MST por los 25 años de vida y de lucha. ¡Larga vida al MST!
José Maria de Almeida - Coordinación Nacional da Conlutas

A lo largo de estos 25 años, el MST se consolidó como uno de los movimientos sociales brasileños más importantes. Para la FUP (Federación Única de los Petroleros), el MST es la referencia de lucha y el aliado de innumerables jornadas. Marcó su trayectoria el compromiso con un país más justo para todos, en especial los más pobres. La justa y necesaria lucha por la reforma agraria y la democratización del medio rural brasileño es su compromiso principal, pero la comprensión de que la lucha se da en todos los frentes de batalla, impulsa al MST a defender diversas banderas como la defensa de la soberanía nacional. Por todo esto, podemos afirmar que Brasil estaría mucho peor sin la actuación del movimiento. ¡Compañeros! ¡Que vengan otros veinticinco años de luchas y victorias!
João Antonio de Moraes - Coordinador General Federación Única de los Petroleros-CUT

Hace veinticinco años que el MST lucha para cambiar la fisonomía excluyente y conservadora de nuestro país. A través del MST, millares de brasileños excluidos de la tierra y de la plena ciudadanía, millares de brasileños sin voz ni sentir colectivo, se organizaron y transformaron en luchadores por sus derechos y en amantes de la igualdad, la fraternidad, la dignidad y la justicia. Millares de brasileños desheredados de la tierra, hombres y mujeres; viejos, adultos, jóvenes y niños; blancos, negros e indios, se hermanaron y, con las manos unidas, creyeron que, juntos, podrían cambiar su propio destino. Enfrentando la omnipotencia de los poderosos, esta brava gente brasileña adquirió raíces, identidad, experiencia, sueños y hasta el proyecto de construir una sociedad más justa e igualitaria. Con mucho coraje y obstinación, están enseñando a los brasileños que su esperanza de una vida digna es nuestra luz al final del túnel.
Heloísa Fernandes, socióloga, profesora de la Escuela Nacional Florestan Fernandes y profesora jubilada de la Universidad de São Paulo.

En las luchas sociales, preservar lo que fue construido, avanzar en periodos de dificultades, rechazar las imposiciones y las obligaciones impuestas por una lógica destructiva, no perder los sentidos y direcciones en la búsqueda de un nuevo modelo de vida, en todo y por todo distinto de la tragedia actual, es algo difícil de mantener y conquistar, pero es también imprescindible. El MST, en sus 25 años, viene honorando con dignidad, fuerza, altivez y pujanza popular esta batalla. ¡Caminemos ahora hacia los 50 años! ¡Larga vida al MST!
Ricardo Antunes – profesor de la Unicamp

Compañeros y compañeras del MST: en realidad me gustaría que la fiesta fuese para celebrar la extinción del MST, porque Brasil hubiera hecho realidad la reforma agraria , el latifundio se hubiera extinguido, la miseria erradicado, los acampamentos suprimidos, los asentamientos considerados prioridades por un gobierno contrario al agro negocio. Por esto ruego al Dios Libertador que no permita que haya conmemoración de los 30, 40 o 50 años del MST, porque todos tendrán tierra para trabajar y vivir en este país de dimensiones continentales. ¡Coraje y que la lucha continúe!
Frei Betto

El MST está haciendo 25 años, si tomamos como referencia su fecha oficial de nacimiento: el Primer Encuentro Nacional realizado en Cascavel el año 1984. Pero si consideramos las primeras luchas que dieron origen al MST y que sucedieron entre 1979 y 1983 en las regiones del Sur, Sudeste y Centro-Oeste, el MST estaría cumpliendo 30 años. En estas tres décadas, el MST se convirtió en uno de los movimientos campesinos más conocidos del mundo. Está organizado en 24 de las 27 unidades de la Federación y es uno de los protagonistas más importantes de la lucha por la tierra y el desarrollo territorial de Brasil.
El MST convirtió las ocupaciones y los asentamientos en espacios y territorios de resistencia al modelo de desarrollo expropiador del agro negocio. La agricultura campesina representa el mundo saludable, la comida- sin veneno- preparada al momento. Ya pasó el tiempo en que alguien se atrevía a hablar que el campesinado formaba parte del mundo atrasado. Cada vez más, las investigaciones han demostrado que el campesinado forma parte del mundo moderno. Que además de producir alimentos saludables, lucha también para que todos tengan el derecho a la alimentación, defendiendo la soberanía alimentaria. Es esta idea que nos hace comprender porque el MST es un movimiento de futuro.
Bernardo Mançano Fernandes
Universidad Estatal Paulista – UNESP

El MST cumple sus 25 años de lucha, de azada, de poesía, de profecía al pié de la carretera y de la calle. Según muchos analistas el MST está siendo el movimiento popular mejor organizado y más eficaz “de hecho”. El MST sabe muy bien que “la tierra es más que tierra”, y por esto se está volcando, pertinaz, esperanzado, en la conquista comunitaria de la tierra, en la educación de calidad, en la salud para todos, en una actitud permanente de solidaridad, en colaboración gratuita y fraterna con todos los otros movimientos populares. Los 25 años del MST son una fecha a celebrar, dando gracias al pueblo de la tierra y al Dios de la tierra y de la vida, reafirmando los principios que nortean el objetivo y la práctica del MST. Recordando la palabra de Jesús de Nazaret: “no podéis servir a Dios y al dinero”; no podéis servir al latifundio y a la reforma agraria. El latifundio continúa siendo un pecado estructural en Brasil y en toda Nuestra América. Que el MST continúe siendo el abanderado des este “socialismo nuevo” y de una verdadera reforma agraria y agrícola, inserido en la Vía Campesina, en la búsqueda y la forma de una nueva América. Que mantenga viva y productiva de esperanza la memoria de nuestros mártires, sangre fecunda, los mejores compañeros y compañeras de la caminada. Que siga entrando, plantando, cantando, contestando, con aquella esperanza que no falla porque tiene incluso la garantía del Dios de la Tierra, de la Vida, del Amor.
Pedro Casaldáliga, obispo emérito de la Prelacía de São Félix do Araguaia

A diferencia de lo que insiste la gran prensa y el pensamiento político y jurídico dominante de criminalizar el MST, un balance atento de sus 25 años indica que él mismo condensa una experiencia de resistencia y una agenda de propuestas en el campo económico-social, político, cultural y educacional. Agenda que puede superar el legado de una clase dirigente que, a lo largo del siglo XX, consolidó en Brasil un proyecto de capitalismo dependiente y una de las sociedades que al mismo tiempo, concentra riqueza e inicua pobreza. En el campo de la educación escolar, pero no sólo como educador e investigador desde hace 30 años en el área, no tengo dudas en afirmar que el MST condensa la propuesta más avanzada, articulando cultura, experiencia, trabajo y conocimiento en la perspectiva de la emancipación humana.
Gaudêncio Frigotto. UERJ/RJ
Educador

La existencia del MST y su lucha es fundamental para que la Reforma Agraria en Brasil se concretice y la lucha por la democracia avance. El MST nació en el proceso de democratización del Estado brasileño y es un patrimonio de todos aquellos que luchan por un Brasil para todos los brasileños. La lucha por la tierra no sería una lucha politizadora y de sentido transformador sin los valerosos compañeros del campo. A los militantes por la Reforma Urbana, que estamos organizados en la CONAM, nos enorgullece tener los compañeros del MST como aliados estratégicos en las grandes luchas políticas en nuestro país. El año 2009 nos presenta desafíos a ser enfrentados por el conjunto del pueblo brasileño. Tenemos la certeza de que el MST continuará jugando un papel preponderante en las luchas sociales de carácter transformador en nuestro país. Felicidades por los 25 años de lucha.
Bartiria Lima da Costa - Presidenta de la CONAM

En Portugal, todos los que luchan contra la dictadura de fachada democrática impuesta al pueblo acompañan con admiración el combate difícil y heroico del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra de Brasil. Al conmemorar un cuarto de siglo, el MST se nos aparece como un ejemplo de tenacidad y coherencia en la batalla por una Reforma Agraria que destruya el latifundio improductivo y permita que la Tierra pase finalmente en manos de los campesinos que la trabajan, liberándoles de una servitud secular.
Miguel Urbano Rodrigues

En estos 25 años, el MST ultrapasó las fronteras, constituyéndose en el principal movimiento social que rescató las luchas históricas de los campesinos pobres y sin tierra por reforma agraria y justicia social en Brasil.
Osvaldo Russo, ex-presidente del INCRA, director del ABRA y coordinador del Núcleo Agrario Nacional del PT

El MST es el movimiento social más importante de Brasil. Si la conquista de la reforma agraria es lenta, estaría prácticamente parada si no fuese por el MST. Valoramos las formas de lucha y la manera de organizarse del MST, necesaria, frente la intolerancia y la agresividad de los terratenientes, protegidos por el estado burgués.
El MST, de unos años hacia aquí, dio un gran salto de calidad, cuando pasó a participar de las luchas democráticas, populares y antiimperialistas y por un mundo sin explotados.
Ivan Martins Pinheiro - secretario general del PCB

En estos 25 años del MST fueron asentadas más de 370 mil familias teniendo el movimiento al frente de esta lucha contra el latifundio. Si no fuese por esta lucha, estas familias irían para los centros urbanos, ocupando las periferias y en muchos casos cayendo en la criminalidad, pues no tendrían ninguna expectativa de vida. En nuestro asentamiento no tenemos ninguna familia pasando hambre o niños fuera de la escuela, por esto siempre desafiamos a los que están en contra de la reforma agraria para ir a visitar un asentamiento y conocer esta realidad. Me enorgullece de participar de esta lucha desde la creación del MST.
Diputado Federal Adão Pretto

La sociedad civil brasileña, así como la correlación de fuerzas políticas en el campo, vivenció en estos últimos años un proceso de lucha social en el cual la calidad de la lucha por la tierra y en la tierra fue referencia histórica para todos los movimientos sociales populares del campo y de la ciudad, no sólo debido a la osadía de las acciones del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra-MST, sino, sobretodo, por el desarrollo de una renovada capacidad de formar políticamente una generación entera de combatientes sociales en las y para las luchas de superación de la sociedad de clases en Brasil. Necesitamos de dos mil, diez mil MSTs en este país y en el mundo para que la llama de la liberación sea constantemente avivada y podamos derrotar la concepción y práctica del mundo capitalista.
Horacio Martins de Carvalho, agrónomo


Traducción al español: Comité de Apoyo al MST de Barcelona

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger