Celia Maria Hart Santamaría: “Les debo verlos libres”

Ida Garberi*

Me siento un poco culpable en este período,la suerte de América Latina me está alejando,sólo en apariencia,de dos puntos fijos en mi lucha,los más queridos:tratar de mantener vivo el pensamiento revolucionario de la Mariposa de la Cultura cubana,Celia Maria Hart Santamaría,y dar toda mi energía para que pueda ver libres a mis Cinco Hermanos cubanos horriblemente detenidos como prisioneros en el Imperio

La razón por la que no he escrito hace algún tiempo sobre ellos fue el golpe de Estado en Honduras, lo que obligó a mi corazón a dirigirse a esa tierra, buscando condenar con mis escritos, poner mi pequeña gota de agua en el océano de la desinformación y gritar contra los horrores cometidos por los golpistas, como siempre, con el apoyo de los yanquis.
Sé que Celia entendió. No sólo me perdonó; sé que su vuelo de mariposa me acompañó como un ángel rebelde y protector cuando decidí conocer personalmente a la tierra de Morazán.
Y tambien mis Cinco Hermanos; estoy segura que me apoyaron, ellos saben bien que Honduras y Cuba son la misma batalla, contra el mismo monstruo sin piedad: el imperialismo de EE.UU..

Pero ahora ya no puedo callar mi emoción al ver en el nuevo libro póstumo de Celia, “Les debo verlos libres”, sus cartas a nuestro compañeros de lucha anti-terroristas, y las respuestas de ellos: me hace recordar que esta lucha, la de por los cinco cubanos, era lo que me permitió compartir una parte del corto pero brillante camino de Celia, a su lado, como una fiel escudera.

La felicidad se hizo grande cuando vi la foto de la portada del nuevo libro; es una foto mia, que retrata a Celia y a su hijo Oscar Ernesto, en el desfile del 1 de mayo de 2007.
Así, sin más, dejo hablar a la prima de Celia, Norma Ruiz Santamaría, sobre el nuevo libro, publicando una carta que me envió y me conmovió profundamente
Ida

A propósito del futuro lanzamiento del libro de Celia Maria Hart Santamaría “Les debo verlos libres”, ahí te van algunos comentarios y un escrito de esos que Celia solía hacer en cualquier cosa, donde pudiera poner lo que pensaba en ese momento, a mi, por un hecho creo que coyuntural y quizás algo de la genética me tocó recoger todo lo que tuvo que ver con ella y con sus dos maravillosos hijos, tarea que confieso fue muy dura pero a la vez te diría que apasionante, ya que creo o creía conocer bien a mi prima o mejor a mi casi hermana por circunstancias que no vienen al caso, pero ahí empecé a descubrir a una Pucha, Celia para ustedes, la cual no se dejaba ver detrás de esa coraza y ese ímpetu que siempre mostró ante todos, incluyendo amigos, familia y demás, tu lo debes saber porque fueron unas de las amigas mas unidas en los últimos tiempos
"Celia si la describimos diríamos pasión por supuesto, pero ahora después de todo lo pasado te añado ternura, sì ,ternura infinita aunque no quisiera mostrarla y ya la vida, el tiempo nos esta dando la razón y yo creo que este libro lo demuestra muy bien ya que además de pararse en cualquier tribuna, foro o donde pudiera hablar, dar a conocer, gritar si era preciso, incluso llorar por los Cinco, lo hizo, escribió muchísimos artículos sobre el tema, muchos están incluidos en el libro pero yo creo que lo bello de esto, es cuando empiezas a leer esas cartas llenas de todos los adjetivos posibles para Toni y los demás


"Cuando mi amiga Lorena y yo empezamos a tratar de cruzar estas cartas ya que sobre todo las de ella estaban sin fecha, había que hacerlo leyendo una por una y Lorena logro cazarlas .


"Yo cada vez que leía mas me emocionaba de lo que Celia era capaz de decirles, incluso ponerlos a trabajar en el mejor sentido de la palabra, dar ánimo, regañar si era preciso pero con un infinito amor, del de verdad, del que engendra maravillas, como dice Silvio


"Te mando también el escrito y tu como eres mi amiga heredadas de ella, la mejor herencia que me dejo, te permito hacer con esta carta lo que quieras
Abrazos
Norma

Este es el pensamiento de Pucha:

“La vida se me presenta distorsionada y retrasada. Creo que he tratado de buscar verdad teorizando y en el que mis abstracciones y modelos tomaban forma y empezaban con primera burda aproximación a funcionar, mi existencia y no por eso se detenía chocó con la realidades, con la verdad y me trastornó cero”.
“Me parece haber amado con fuerza de Cinco cubriendo el encanto el amor a cada segundo, en cada instante”.
“Feliz he sido solo con amor, cuando encuentre algo digno de glorificar ha habido fiesta en mi corazón y en mi alma toda. Soy devota y apasionada, fiel hasta las raíces pues el verdadero amor no vive bajo la infidelidad”.
"Al mundo vine llena de amor y fuerzas, me iré con lo que vine multiplicada y glorificando a la vida y al hombre”.

*la autora es la responsable de la pagina en italiano del sitio web de Prensa Latina

La muerte viene del cielo - Medio Ambiente

por Dr. Graciela Gomez

Una ley dice que se puede fumigar a 3000 metros si es por aire y a 500 metros si es terrestre. La Comisión de MedioAmbiente de San Fe votó el 10 de junio acercarla por excepción a 300 metros la terrestre. Sin embargo por intereses lesivos al resto, la Comisión de las chicas glifosato de Agricultura y Ganadería la acerca aún más. Para las chicas camperas 100 metros es suficiente.

Muy lindas palabra para el sistema métrico que es ni más ni menos que la renta maximizada y el olvido de la ley donde quedan dudas si 500 es el muro imaginario que se respete en un macondo del veneno

Mundo de desigualdades y discursos de ciencia ficción. Mientras los eco-mojarritas sueñan con ser del tamaño de un cachalote, los eco-tiburones, en cambio, viajan a cumbres internacionales cual “botineras del medioambiente”. Los eco-negocios dan para todo, hasta se parecen en cierto modo a los agro-negocios criticados. Científicos internacionales expertos en clima, declaran en “The Times” que la cumbre de cambio climático “no será más que un repaso de la evidencia científica sobre la necesidad de controlar las emisiones de gases invernadero, declaraciones de buenas intenciones, foto de familia y nada más”. Ninguno de ellos puede ubicar en el globo terráqueo un lugar llamado Santa Fe. Allí la realidad supera al discurso edulcorado y alarmista de las cumbres que poco importan. Ahí vive y sufre gente.

En uno de esos lugares, donde ni el Google Earth llega con su mirada microscópica, los humildes habitantes observan sobre sus cabezas una avioneta fumigando. Es cosa habitual en la Colonia aborigen mocoví “Rahaclaglaté”, del Paraje La Lola, Santa Fe, donde como en otros tantos lugares del país, el negocio de la soja no descansa ni respeta horarios ni feriados. Es un día domingo como cualquier domingo. Dos días antes, el productor llegó hasta esa gente y les dio un aviso con ribetes macabros: “Que encierren los animales porque iban a fumigar y que si se morían se pagaban”.

Acá todo tiene un valor, menos la vida. El todo vale es moneda corriente. Ese mismo domingo 29 de noviembre, en horas de la tarde, el equipo de basquet de Reconquista volvía desde San Javier por la Ruta 1.Tuvieron que detener el colectivo tres veces porque pasaban las aviones fumigando. “Pudimos ver 4 aviones que utilizan el pavimento como pista de aterrizaje para carga y descarga de fitosanitarios que están siendo usados por algunos productores. Para el momento de la subida y bajada de los aviones los productores cortan la ruta por su propia cuenta y sin el control de ninguna fuerza de seguridad lo que hace que esta actividad se transforme en un peligro que se suma al riesgo que tienen los mismos fitosanitarios que usan” relata el periodista Leonardo Rolon de SF Noticias, de Reconquista, quien viajaba con el equipo.
Lo que parece un relato alucinado es la realidad, aviones que bajan por su carga en cualquier lugar donde alguien espera y vuelta a volar para tirar veneno a granel.

A 20 km de Romang, al sur, en el Paraje llamado “La Cordobesa”, hay un tanque que abastece de nafta y es parada obligada de los aeroaplicadores. Es una escena de un largo capítulo que lleva años y no tiene final a la vista.

Todos saben, pero es tiempo de que expliquen, sobre todo de las delirantes decisiones de varios legisladores oficialistas y de otros partidos en cuanto a la distancia que debe haber entre el lugar donde se fumiga y las zonas urbanas. Así lo hizo el diputado provincial Enrique Marín –oriundo de Reconquista y contrario a esas opiniones- al periodista Hernán Agustini que conduce el programa “Radio Urbano”, en Radio Cultural 91.3 de esa ciudad santafecina. Esta es la desgrabación de esa entrevista:

Hernan Agustini:- En la provincia de Santa Fe existe una ley que regula la fumigación con agroquímicos. Fue tratada hace algunos meses por la Comisión de Medioambiente de la Cámara de Diputados, se la fue confeccionando y pasó a la Comisión de Asuntos Constitucionales. Estoy con el diputado del Frente Para La Victoria (FPV), Enrique Marin, para dialogar sobre esto porque no se llegó, o no se fue, por el camino que se deseaba, la Comisión de Medioambiente, sobre todo lo que es el bloque de diputados del FPV.

Enrique, buenos días. ¿Cómo podríamos resumir esto que pasó en la Comisión de asuntos constitucionales?

Dip Marin: Buenos días. Lo que pasó es que no se sancionó la reforma a la ley 11273, que es la que está vigente. Nosotros pretendemos, luego de haber conversado con muchísimas organizaciones dedicadas al tema ambiental y también de productores -se han realizado audiencias públicas en la ciudad de Santa Fe con la presencia de centenares de personas que han opinado al respecto- y queremos salvaguardar la salud de la población. Queremos que la gente produzca pero también teniendo en cuenta la vida humana.

Entre los legisladores hay una mayoría que pretende ciertas distancias para la aplicación aérea o terrestre que nosotros consideramos que no son las adecuadas para salvaguardar la salud. Por ejemplo, para la aplicación terrestre llegan hasta 100 metros de la zona urbana o de algunas escuelas. Nosotros pretendemos que exista mayor distancia como mínimo para la aplicación terrestre de agroquímicos, pero por excepción a algunas clases de agroquímicos, a 300 metros como mínimo.

Se empezó discutiendo la aplicación aérea, hasta cuanto metros. La propuesta nuestra es : hasta 1000 metros de las plantas urbanas no se puede fumigar; a 500 metros de establecimientos escolares, áreas protegidas, caseríos que siempre encontramos en los campos, toda una serie de detalles que están en uno de los artículos. Para la aplicación terrestre hablamos de 1000 metros para algunos agroquímicos que son comprobadamente peligrosos y de 500 metros de las plantas urbanas. Estoy hablando de la aplicación terrestre.

Hernan Agustini:-Si.

Dip Marin: Solo si en la Comuna de que se trate la aplicación, o en el municipio, hay una ordenanza que establezca excepciones para agrotóxicos que tienen mínimo de peligrosidad, nos bajamos a la pretensión de 300mts. Lo que está ocurriendo es que los legisladores de la bancada socialista oficialista, radicales, y un grupo del peronismo que podríamos decir políticamente “reutemista”, están por la creencia de que no se daña la salud de la población con los metros que ellos proponen. Nosotros, por el contrario, en una posición que podríamos calificar de minoritaria pero luchadora, decimos que tenemos que guardar los metros más posibles frente a la realidad que estamos viviendo y a la comprobación de que muchos agroquímicos hacen daño a la salud. Esto se discutió el jueves pasado en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que es la última en dictaminar, y a pesar de tener mayoría esos legisladores para sancionar la reforma de la ley, nos dijeron que si no había consenso no la sancionaban, como una forma de presionar sobre nosotros para que “acordemos”. Nosotros no acordamos. Nosotros queremos perder la elección si es preciso, pero queremos sentar posición. Definitivamente estamos con la vida, y evidentemente los legisladores que están en desacuerdo con nosotros “no quieren ponerse en evidencia”, porque si no, no les costaría un solo segundo votar y aprobar lo que ellos quieren. ¿Porqué no lo hacen?. Nos pondrían a nosotros en evidente minoría. Lo que pasa es que a las organizaciones ambientales y a mucha gente le están diciendo que ellos piensan de una manera, pero quieren votar de otra…

Hernan Agustini:-¿De salir así entonces la ley establecería como distancia mínima 100 metros?

Dip Marin: Si. Es lo que la mayoría de los legisladores hoy se imponen. Nosotros estamos totalmente en desacuerdo. Existieron muchas reuniones, muchas comprobaciones hemos hablado con médicos, hemos hablado con productores, banderilleros, con gente que trabaja en el campo, todos el mundo dice lo mismo…lo que pasa que acá juegan intereses económicos, de los más grandes y de los más chicos incluso. Hay gente que tiene miedo de hablar por su empleo ..pero si Usted va hoy por la Ruta 1, se va a encontrar con una multitud de aviones que ya están con sus motores en marcha para fumigar..se va a encontrar ..a ver…yo le doy un ejemplo: los otros días fueron a Santa Fe los chicos de las Escuelas de la Familia Agrícolas (EFA), de todos los distritos norte santafesino. Una de las cosas que nos pedían era “por favor que resolviéramos” el tema de que les fumigan en la cabeza a los chicos cuando están en la escuela…no se puede permitir eso…No es que es una decisión arbitraria la nuestra…y no es en contra de la producción. Queremos una producción sustentable, pero no a costas de la vida de la gente..ni siquiera de los pajaritos.

Hernan Agustini:-Esta es la discusión que cobra mayor importancia en este momento porque ya como lo decía Marin ,ésta es la temporada de fumigación y se empiezan a ver las avionetas y los mosquitos circular por todos lados, y vuelve a estar en el tapete la peligrosidad o no de los productos que se rocían con éste sistema .Las escuelas generalmente tienen una postura, que es las investigaciones y los trabajos que realizan los alumnos , todas indican la peligrosidad de los productos y el desconocimiento que tienen los pobladores de ésta peligrosidad. Se llegó a dar, por ejemplo en unos casos donde pobladores del norte santafesino transportan agua en bidones, que antes fueron utilizados por algunos agrotóxicos, sin conocer la peligrosidad…

Dip Marin: Si ,en ríos y arroyos de nuestro norte, en toda la provincia, pero en nuestro norte fundamentalmente, se pueden ver y observar miles de peces que aparecen muertos; ¿eso de dónde sale?: de los agroquímicos. Eso no los mató ni Dios ni ninguno de nosotros..es decir..si, nosotros aplicando agrotóxicos

*Ong Ecos de Romang.
Fuente: Asociación Argentina de Periodistas Ambientales


--
LEY 26.032 :Mensaje enviado bajo la protección de la LEY 26.032 que establece que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

Los origenes del SIDA, y la vacuna contra la polio en África

Los yankis, los belgas, los rusos todos sentados en su silencio contaminando El Congo

Los origenes del SIDA

El Muerto ||| videoblog de información alternativa: La muerte de Sendic

El Muerto ||| videoblog de información alternativa: La muerte de Sendic

Thanksgiven day, oculta uno de los más grandes genocidios de la historia

Por Agencia Bolivariana de Noticias - Thursday, Nov. 26, 2009 at 1:14 PM

Caracas, Nov. 25 ABN (Por Hernán Mena Cifuentes) Este día 26, como todo último jueves de noviembre de cada año, en EEUU se celebra el Día de Acción de gracias, -Thankgiven day- festividad que, paradójicamente, más que agradecimiento, recuerda un acto de suprema ingratitud y oculta el inicio de uno de los más grandes genocidios de la historia, como fue el exterminio del pueblo originario del país por los invasores que llegaron de Inglaterra.

Y es que, como antes sucedía “la historia la escribían los vencedores”, los que se lanzaron a la conquista y colonización de pueblos para someterlos, asesinarlos y saquear los recursos naturales, -oro, plata, estaño, perlas, esmeraldas y otras riquezas- que llevaron como botín a sus países y que por obra de lo robado se enriquecieron hasta convertirse en grandes potencias o imperios, como sucedió con España, Inglaterra, Francia y Holanda, entre otros.

Por eso es que los cronistas que narraban la historia del Día de Acción de gracias, como los que contaban lo acontecido a partir del 12 de octubre de 1492 en América Latina y el Caribe después de que a la pequeña isla de Guanahaní arribó un grupo de invasores españoles, nunca dijeron toda la verdad sobre el proceso iniciado ese día y que culminó con el exterminio casi total de los pueblos originarios del subcontinente.

Pero, entre de los cambios revolucionarios que en el ámbito político, ideológico, social y cultural del mundo se dieron como resultado de la rebelión de los que un día fueron los vencidos, y que lograron liberarse, lo mismo que en el marco de los movimientos progresistas nacidos que seno de las mismas potencias, ha surgido una generación de historiadores que han rescatado la verdad histórica del abismo de manipulación, mentira y distorsión en que estaba sumida.

Gracias a ellos, ahora se sabe que la fiesta del Thanksgiven Day, no sólo fue un acto de gratitud para dar gracias a Dios por el alimento concedido a aquellos “pilgrims” del siglo XVII salvados de hambre porque los indígenas que les enseñaron a cultivar su alimento, sino un evento, punto de partida de masacres perpetradas contra sus benefactores, cuyas chozas incendiaron con niños, mujeres y ancianos en su interior y quemaron vivos y decapitaron a los sobrevivientes.

Robert Jensen, periodista y escritor estadounidense, es uno de los valientes historiadores que ha desafiado el odio y la furia de un Estado que pretende seguir ocultando la verdad del Thanksgiven day, escribiendo artículos de prensa y libros que hablan del genocidio que llevó al casi exterminio de millones de indígenas, dejando hoy sólo unos pocos con vida que sobreviven en esos campos de concentración llamados “reservaciones.”

“Un indicio de progreso moral en EEUU, -señala Jensen en uno de sus trabajos periodísticos- sería reemplazar el Día de Acción de Gracias y su auto indulgente festín familiar por un día de Expiación, acompañado de un ayuno colectivo de autorreflexión.”

“Uno de los instrumentos para domesticar la historia, -destaca más adelante el profesor Jensen- lo constituyen las diversas celebraciones patrióticas con el “Thanksgiven day” como eje de la construcción del mito estadounidense.”

Desde muy pequeños, -señala a continuación- los estadounidenses escucharon la historia de los valerosos peregrinos, cuya búsqueda de la libertad los llevó desde Inglaterra hasta Massashussets. Allí, ayudados amigables indios Wampanoag sobrevivieron en un entorno duro que terminó con un banquete de la primera cosecha en 1621 tras el primer invierno que pasaron allí.”

“Pero también es verdad, que en 1637, el gobernador de Massahussets, John Winthrop, instituía el Día de Acción de gracias, por el éxito de la masacre de centenares de indios Pequot, hombres, mujeres y niños, como parte de un largo y sangriento proceso para conseguir tierras adicionales en las que asentar a los invasores ingleses.”

El gobernador de Plymouth William Bradford, al comentar en un escrito la matanza perpetrada en la aldea indígena, expresó: “A los que escaparon del fuego, los pasaron a cuchillo, algunos descuartizados, otros atravesados con sus estoques, de manera que los despacharon rápidamente y muy pocos escaparon. Era un espectáculo espantoso verlos arder en el fuego.”

El hedor y la peste eran horribles, pero la victoria parecía un dulce sacrificio, y le rezaron a Dios que los había ayudado tan maravillosamente.” Estaban muy agradecidos de la ayuda divina, y es que las autoridades coloniales de acendrada religiosidad puritana, habían consultado la Biblia, “encontrando en el Levítico 24:44, justificación para matar a la mayoría de los hombres pequot y vender como esclavos a las mujeres y los niños.”

El proceso, -manifiesta Jensen en su ensayo- se repetiría en todo el continente hasta exterminar, entre el 95 y 99% de los indígenas estadounidenses, mientras al resto se les permitió integrarse en la sociedad blanca, o que se extinguieran en las reservas, fuera de la vista de la buena sociedad.”

Pero el racismo despiadado que desataron los peregrinos se extendió con el tiempo a lo largo y ancho de lo que eran las 13 colonias que se independizarían en 1776 de Inglaterra para convertirse en los EEUU y no sólo fue un sentimiento de desprecio del común de los invasores hacia el pueblo originario, sino que también incubó con toda su maldad en la mente de los padres fundadores de la nación, como lo revela el periodista en su artículo.

“El primer presidente, George Washington, -señala Jensen- dijo en 1783, que él prefería comprar las tierras de los indios en lugar de echarlos de ella, porque ello equivaldría a echar a “las fieras salvajes” del bosque. Comparaba a los indios con los lobos. “Ambos son bestias de presa, aunque se diferencian en la forma.”

“A Thomas Jefferson, tercer presidente y autor de la Declaración de Independencia, que se refiere a los indios como “los despiadados indios salvajes,-señala mas adelante- se le conoce por haber idealizado a los indígenas y a su cultura, lo que no le impidió escribir a su secretario de Guerra, en 1807, ante un inminente enfrentamiento con ciertas tribus: “los exterminaremos a todos.”

Y al referirse al Nobel de la Paz Theodore Roosevelt, el académico recuerda que, “cuando el genocidio llegaba a su fin a principios del siglo XX, T.R., vigésimo sexto presidente (de EEUU) defendía la expansión de los blancos en todo el continente como un proceso inevitable “debido exclusivamente a la energía de las razas civilizadas que no han perdido su instinto bélico y que con su expansión están llevando la paz (') a las llanuras rojas donde dominan los pueblos bárbaros del mundo.”

“Roosevelt – continúa el artículo de Jensen- en cierta ocasión también dijo: “No llego a pensar que los únicos indios buenos son los indios muertos, pero creo que 9 de cada 10 no lo son y no me atrevería a investigar mucho sobre el décimo.”

¿Cómo pudo otorgársele el Premio Nobel de la Paz ese depredador de pueblos', se pregunta mucha gente, y no encuentran más respuesta que, así como él, también lo recibieron Henry Kissinger, Woodrow Wilson, Shimon Pérez, criminales que promovieron la invasión países donde se asesinó miles de personas.

A continuación, luego de exponer a la luz los oscuros sentimientos que hacia el pueblo originario y auténticos dueños de la tierra estadounidense dominaban la mente de esos gobernantes yanquis, Jensen se pregunta: ¿Cómo debe un país afrontar el hecho de que sus más reverenciadas figuras históricas tenían unos valores morales y opiniones prácticamente idénticas a las de los nazis'...

Sin embargo, su herencia de falsa imagen de nobleza le fue transmitida a muchos de los que le sucedieron en la presidencia, que aprovecharon el Día de Acción de Gracias para exhibirse como hombres piadosos y magnánimos, siendo Harry S. Truman, quien ordenó lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, el que en 1947 inició la tradición de indultar a un pavo destinado a servir de cena a los inquilinos de la Casa Blanca.

Por su parte, George W. Bush, el sicópata asesino en serie no se quedó atrás, y el año pasado, en víspera de la última celebración del Thanksgiven day que presidiría como presidente del país, perdonó la vida, no a uno, sino a dos pavos, magnanimidad que no tuvo para evitar la muerte del mas de un millón de seres humanos que perecieron por las guerras que lanzó sobre Irak y Afganistán.

Lo mismo hizo este miércoles Barack Obama, quien indultó igualmente a dos pavos que se salvaron de ser la cena de la familia en el Día de Accion de Gracias, lo que también podría interpretarse como un gesto del primer mandatario negro de EEUU, en busca de recuperar la imagen de hombre de paz que presentó al asumir la presidencia del país, la cual se ha desteñido por su afán de seguir atizando el fuego las guerras que heredó de Bush.

Esta es, a grandes rasgos, la historia del Día de Acción de Gracias, -Thanksgiven day- que encierra una verdad terrible, la tragedia de un pueblo llevado al exterminio por la ambición acunada en el corazón de invasores europeos y sus descendientes blancos, quienes para arrebatarle su tierra perpetraron uno de los mayores genocidios de la historia, sólo superado por el cometidos siglos antes por los españoles contra sus hermanos de América Latina y el Caribe.

Lo hicieron usando la máscara risueña de una celebración llamada Día de Acción de gracias, disimulado bajo la alegría de una cena tradicional, crimen que se mantuvo oculto durante siglos hasta que una generación de valientes cronistas estadounidenses rescató la verdad histórica, como lo hicieron los que denunciaron el genocidio cometido en América Latina y el Caribe por los invasores españoles.

Por eso, el pavo que desde entonces se sirve en millones de hogares de EEUU en la fiesta de Thanksgiven tiene el sabor amargo del recuerdo de un pueblo exterminado, como lo tenía para sus hermanos latinoamericanos y caribeños el mal llamado Día del Descubrimiento, al que le cambiaron el nombre para designarlo Día de la Resistencia Indígena, en memoria de sus antepasados que prefirieron morir de pie antes que vivir de rodillas, sojuzgados.

www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=208959&lee=15

Rompiendo Silencios - Uruguay -

Llevo tiempo sin pronunciarme sobre Uruguay. Viviendo en el exterior, y al no pagar impuestos en el país, no tengo, como muchos otros, derecho al voto.
Pero callarme, no me callan.
No recuerdo quién lo dijo, si el Kuki,(candidato del P.Nacional), o algún otro político, mentiroso, hipócrita, de los que abundan. Además, durante toda la campaña electoral se dijeron tantas sandeces que no hace falta sufrir de Alzahimer para olvidar nombres.
Los resultados electorales, no sorprenden; era una fija.(antes de las de octubre).
No por los resultados favorables de la gestión de Tabaré Vázquez, ni por la toma conciencia del pueblo. Ni por el debate político, no visto, ni oído sobre temas candentes e imprescindibles de las necesidades del país .Antes, durante la campaña, y menos discutidos en los ya no ex Comites de Base, corazón y cerebro del FA del año 1971.
La única fortaleza viviente,que causó más pánico que el MLN,Tupamaros;semilleros de conciencia popular,Militancia con mayúsculas,fervor revolucionario

Se ha dicho practicamente todo sobre la Ley de Caducidad. La verdad,no hubo,no hay voluntad para anularla

En cuanto al voto epistolar
No soy creyente del voto, no confeso esa religiosidad, como ha dicho Galeano, un par de días atrás que los uruguayos poseen.
Pero dolió.
Dolió ser ignorado por una gran parte de la población. Esa misma que tiene hijos, nietos, hermanos, es decir familia en el exterior.
Esos uruguayos andantes, que Tabaré Vázquez calificó como Departamento 20. Una gran mayoría, expulsados del país por lo socioeconómico.
Otros, como yo, expulsados por el régimen de facto, o anteriormente, bajo medidas prontas de seguridad. Antesala de la dictadura.
Nosotros, los que no pagamos impuestos, como tampoco lo hacen las empresas multinacionales, o algunos políticos que olvidan declarar bienes, empresas truchas, etc., aportamos en Divisas, aportamos cuando se ha necesitado ayuda.
Esto lo olvidó en pueblo, también el gobierno.
Pasado el temporal y los festejos, Uruguay tiene a partir de marzo próximo, un nuevo gobernante.
El tiempo dirá. Comprobará si eligió bien o se ha equivocado.
Lo que sí se puede asegurar, que la Ley de Caducidad no será anulada, quizás, con muchísima suerte derogada. Respetando siempre la voluntad del Soberano. En los marcos de la Ley, o bien del mandato a seguir de "nuestro" lider el moreno Obama, Premio Nobel de la Paz, y la misma anciedad de Buch, para la Guerra, el Pentágono, la CIA, Banco Mundial, elija!
Inversiones extranjeras, si por supuesto que sí; corremos tras ellas.
Corremos?, o son impuestas?
Con Mujica o sin Mujica, son una fija.
Es una fija, ya que esto se viene cocinando de antaño.
Allá por el 71, en plena "democracia", nació Fonplata, algo así como el agüjero de la cerradura al portal del IIRSA, o sea, el proyecto de integración latinoamericana, del BID, Estados Unidos, los mejores europeos, peores americanos,y sus renombrados, TLC.
En aquel acuerdo de Brasilia en el 2000, con Jorge Batlle, y el muy renombrado, hombres de cumbres, español-uruguayo de Julio Iglesias, director del BID, (2000).
Ese mismo Julio Iglesias, que no aceptó ser Ministro de Económia en el posible, pero casi seguro, primer gobierno del FA.(en Estados Unidos, 2004, y se vino con Astori bajo el brazo, y el beneplácito de Bush y el anglo-sionista gobierno de EE.UU).
Ese, que hoy, como español, desayunando con el rey de España, no duda en respaldar al facto-electoral-gobierno- democrático, de Honduras.
En aquel 2000, en Brasilia, se vendió la soberanía de Uruguay y de toda América Latina.
Es hora de cumplir lo pactado. No vaya a suceder, que si nos desviamos un ápice, suceda lo de Honduras.(nos cuida el progresismo, el Kuki, no lo hubiera hecho).
Se seguirá entregando tierras para industrias nocivas para el medio ambiente, y los pobladores, seguirán plantando eucaliptos, seguirán los transgenicos y lo que aún es peor, Uruguay irá reduciéndose. Irá convirtiéndoos en zonas francas, territorios de otros países.
El resultado de estas elecciones lo llamo:"Las venas abiertas de Uruguay
Uruguay no sangra solo. Sangra Argentina, el Brasil de Lula, en una Amazonia cada día más desbastada, sangra Chile en sus Mapuche, América Latina, se desangra, ante las inversiones extranjeras muy bien cuidadas con bases militares, en Colombia, Honduras, las futuras de Panamá, y las por venir.
No solamente nos roban las tierras. El mar también. Esas nuevas millas creadas allá por mediados de los 80, que afectan hoy aguas territoriales de Àfrica. Afectan del mismo modo, Argentina, en las Islas Malvinas y las islas a las que hace suyas la Corona de Inglaterra. Y ya las cuida, con bases, misiles, aviones, y un buen guardián, experto en las guerras a favor de la democracia.

Cuando, como ciudadanos de América Latina elegimos nuestros representantes por Estado, estamos también eligiendo nuestro destino.
No somos capaces de ver lo que pasa en la antesala de nuestra propia casa, menos, de ver lo que sucede en esa Casa Grande, que es nuestro continente.
No somos capaces, o mejor dicho, somos cobardes.
Nos escondemos detrás de partidos, divisas; es más cómodo.
"Luchar, eso cuesta".

No puedo callarme, tengo que comentar a Galeano. Sí, yo; mire usted!
Cuando comentó por Telesur, el resultado electoral, fue algo personal, y respeto.
Lo que sí calló, fue el por qué de los resultados de los plebiscitos.
No dijo por qué el gobierno teniendo mayoría no anuló la ley, no dijo, que el gobierno en su campaña electoral no llamó a votarlas. No dijo nada de lo que el futuro presidente Mujica, comentó sobre no poner a "viejitos asesinos, desaparecedores" en la cárcel luego de juzgarlos, es decir, perdonarlos, olvidar el pasado, borron y cuenta nueva.
No habló de la Memoria Viva, que afecta y duele, hoy, ahora, en ese preciso instante.
Como tampoco ha dicho algo de los Derechos Humanos de hoy, ni de las "Venas abiertas de este Uruguay progresista.
Es fácil escribir lindas palabras, es fácil hablar de los "Espejos", siempre que no nos miremos en ellos. Qué lástima Galeano, qué lástima.
No estaba entre el FA, o los enemigos de siempre, era una elección personal, de conciencia, de saber pensar con cabeza propia, de ser Oriental, o un cobarde cipayo ya acomodado o buscándolo.
Estaba entre construir escuelas, hospitales, viviendas, mejor educación,(sin laptos de genocidas), o cárceles para la "seguridad ciudadana",( lease, actuales y futuros segregados de la sociedad, que también votaron por el progresismo, o por blancos o colorados, de los que aún no viven en asentamientos).
Fuente de trabajo, abriendo cárceles,(privatizandolas luego),son sin duda fuente de trabajo.
Puede, que en alguna de ellas, termine el hijo/a, nieto, padre,madre; de los que ayudaron a construirlas.
El penal de Libertad, por ejemplo, los hijos del constructor, fueron presos políticos.
Sigo caminando por el mismo camino de hace 40 años, con los mismos zapatos que caminó el Che, en las selvas bolivianas cuando fue apresado, con zapatos de pueblo en lucha.
Zapatos de las montañas de Colombia, de Zapatistas y otros luchadores en México, de Mapuche, de pueblos indígenas y campesinos desplazados. De pueblos, poblados, desplazados, también en Uruguay.
Sigo exigiendo:NUNCA MÁS DICTADURAS,NUNCA MÁS DESAPARECIDOS,ASESINADOS,TORTURADOS
NO RECONCER LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN HONDURAS
Lidia Camacho/Pelusa

El Tratado de Lisboa "hará la EU más fuerte", Herman van Rompuy

El tratado de Lisboa entra en vigor entre proclamas de optimismo

El presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, dice en el texto "hará la EU más fuerte" en su primer discurso oficial. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, pidió liderazgo político para el éxito del tratado.

Lisboa.- "Estamos en Lisboa para marcar una nueva cara del destino de Europa", dijo Rompuy en su primer discurso y acto público como presidente del Consejo Europeo. "La UE es algo único en el mundo", un espacio de democracia, paz y prosperidad, agregó.
Zapatero, garantizó que España que asumirá la Presidencia semestral de la EU el 1 de enero, será "leal" a las instituciones europeas y al Tratado de Lisboa, y dijo que con él Europa recupera "la vitalidad, la energía y la ambición".
+ La Vanguardia. www.lavanguardia.es