Uruguay: Ucrus - 1º de Mayo

COMPAÑEROS TRABAJADORES

El Secretariado de la Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos, en su sesión plenaria de fecha 15 de abril de 2010, tomando en conocimiento de cómo está planteada la realización del próximo 1 º de Mayo, fecha que ha sido tomada por los trabajadores del mundo entero como recordatorio de los mártires que cayeron por la conquista universal de la jornada de 8 horas, en un época que se trabajaba hasta el doble, declara:

1- Desearía que existiera un solo acto de conmemoración y lucha, que en el marco de la independencia de clase y también respetando la autonomía política y orgánica del movimiento sindical y social respecto a los partidos políticos, gobierno y organismos estatales, unificara nacionalmente a lo que se reconocen internacionalmente.

2- Que hace un saludo a todos los sindicatos, entre los cuales aquellos que han colaborado en el apoyo material y moral, en todos estos años en que pudimos unirnos internamente y comenzar a ser un grupo organizado más de la clase trabajadora.

3- Que este saludo solicita ser dado a conocer entre aquellos que se expresan a través de actos públicos, informando de los dos puntos que sintetizan nuestra lucha del presente: NO PRIVATIZAR LA VASURA y NO SACARNOS DE LAS CALLES, cuando el objetivo de volver a la cadena productiva aquello que se tira, es una imperiosa necesidad social.

Y esto lo decimos sabiendo que mantener en órbita pública las industrias y los servicios esenciales, energía agua, comunicaciones, residuos, etc. junto a la defensa de los puestos de trabajo y en este caso originado y ganado por nosotros, son parte de la plataforma básica que nos une por encima de todas las diferencias.

Por un 1º de Mayo de los trabajadores.
Con indepencencia de clase!
POR UNIDAD, SOLIDARIDAD Y LUCHA!



Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos
UCRUS – PIT-CNT

Argentina: Entre Ríos :"Los pescados que Medio Ambiente no quiere ver"‏

Las disopilantes manifestaciones del Sr. Raffo, son cada vez más habituales en los medios mesopotámicos que no dejan de sorprendernos.
Como cuando manifestó que: Si no se puede usar glifosasto no se puede sembrar soja".

A la población entrerriana le gustaría en sobremanera que éste personaje se haga cargo de su papel de Secretario de Medio Ambiente, porque a simple vista se vislumbra que el incumplimiento de deberes de funcionario público, le sienta mejor que el título de ingeniero que ostenta...

En una entrevista a FM Riel de Basavilbaso, Entre Ríos, el médico Dr. Roberto Lescano, nombrado muchas veces por Fabian Tomasi, por llevar adelante parte de su tratamiento por intoxicación con agrotóxicos usados durante su trabajo como aeroaplicador, (detallado en la nota ("Condenados en el aire") de publicación internacional.El Dr no solo lucha contra la contaminación, sino con la ineficacia ,negligencia e inoperancia de los funcionarios .Allí desde su consultorio, lejos de los escritorios pomposos de los hipócritas de cuello blanco.

29/04/10-Entrevista: "Faltan decisiones políticas"

El Dr Roberto Lescano consideró “sumamente preocupantes” las declaraciones del Ingeniero Fernando Raffo al querer deslindar “solapadamente” la responsabilidad de la empresa Manfico ante la aparición de gran cantidad de peces muertos, y le reprocha que afirme que sería consecuencia de los agroquímicos cuando “ni siquiera habrían llegado las muestras de agua a algún laboratorio para analizarlas”. Pero para el profesional es aún más preocupante que el responsable de la Secretaría de Medio Ambiente reconozca que la planta industrial “todavía larga algunos efluentes” sin precisar si son contaminantes, y si lo son omite decir qué sustancias contaminantes son, ni porqué todavía se lo permiten.-
http://www.rielfm.com.ar/2010.04.29,lescano-faltan-decisiones-politicas,30103.htm

Gobierno de Obama citó a periodista que publicó en 2006 libro sobre abusos de la CIA

El periodista James Risen recibió la citación del departamento de Justicia estadounidense para que declare sobre las fuentes del libro que publicara en 200t, Estado de guerra: La historia secreta de la CIA y el gobierno de Bush. 'El equipo del presidente Obama está persiguiendo las filtraciones de información con el mismo fervor que el gobierno de Bush', dijo Howard Kurtz, del Washington Post.

La decisión "ha convencido a algunos defensores de la prensa que el equipo del presidente Obama está persguiendo la fitraciones de información con el mismo vervor que el gobierno de Bush" añade Howard Kurtz, del Washington Post.

Risen y un colega en el periódico ganaron un premio Pulitzer por un artículo de 2005 que reveló la existencia de un "programa de vigilancia sin orden judicial" al amparo de la Agencia Nacional de Seguridad, añade Charlie Savage en la nota del New York Times. “Mientras varios críticos —incluido Barack Obama, entonces senador— calificaron el programa de ilegal, el gobierno de Bush denunció el artículo como una filtración dañina de información clasificada y abrió una investigación sobre las fuentes [de la nota]. Nadie ha sido sometido a proceso por el asunto”.

Nicholas Kristof, también del New York Times, dice: “Si el gobierno de Obama va a comenzar a ir detrás de los periodistas, no hay peor momento [que éste] para crear un efecto devastador. Las organizaciones informativas enfrentan una crisis en sus modelos de negocios y la perspectiva de enormes facturas legales, grandes multas diarias y la pérdida de un reportero que va a dar a la cárcel son un verdadero desincentivo para el periodismo osado y agudo que necesitamos".

EL POLÉMICO DISCURSO DE EVO MORALES - NADIE ESTÁ LIBRE DE DECIR BOLUDECES

NADIE ESTÁ LIBRE DE DECIR BOLUDECES

Andrés Capelán

MONTEVIDEO/URUGUAY/30.04.10/COMCOSUR AL DÍA - Yo lo leí, lo escuché y lo ví. Evi Morales dijo lo que dijo, aunque no haya querido decir lo que dijo. Y la gente que estaba ahí se rió cuando dijo loque dice no dijo. Pero además de decir lo que no dijo, Evo Morales dijo otras cosas que son tan o más trasnochadas que las que no dijo, como por ejemplo culpar solamente al capitalismo por la declabe ecológica.

Porque no sólo varias civilizaciones pre capitalistas (incluso americanas) desaparecieron debido a su mal manejo ambiental, sino que también los países otrora autodenominados “socialistas” contaminaron y destruyeron el ambiente tanto o más que los capitalistas. Pero además, también los regímenes hoy autodenominados “progresistas” (como el suyo) hacen lo mismo cuando continúan explotando los combustibles fósiles y desarrollando las industrias.

Lamentablemente, ni Evo Morales ni ningún otro gobernante de ningún país del mundo puede tirar ni la primera ni la última piedra en este asunto, pues todos ellos son arte y parte de la catástrofe ambiental. Insisto otra vez con lo mismo: por favor, no me sigan tomando el pelo (en este caso, le diría a Morales que me tenga piedad, que ya se me está cayendo porque soy descendiente de europeos).

Y no me venga nadie a hablar de racismo, que las boludeces no tienen patria ni credo, y hasta el más presidente puede hablarlas, como lo hizo sistemáticamente Tabaré Vázaue durante años, y como lo ha hecho Evo Morales la semana pasada. ¿Esas boludeces que dijo invalidan su gestión o su proyecto político? Evidentemente no. ¿Debemos hacer la vista gorda sobre el asunto porque Evo es de los “nuestros”? Menos que menos. Si lo estimamos, si simpatizamos con su proyecto político, nuestro deber es llamarle la atención y no minimizar las cosas. Porque Morales dijo un montón de boludeces y metió la pata hasta el cuadril, mal que nos pese.

MONTEVIDEO/URUGUAY/30.04.10/COMCOSUR AL DÍA

Argentina: Andalgalá: policía sí, consulta popular no

"Es una forma de intimidarnos" dice el profesor Aldo Flores a lavaca. al referise al amenazador aumento y despliegue de las fuerza policiales de Andagalá, Catamarca, donde los vecinos de la asamblea El Algarrobo impiden y lograron dtener por ahora al proyecto minero Agua Rica. También se supo que el proyecto de referéndum para apoyar o rechazar la minería, aporbado por el Cinsejo Delibernte, fue ahora rechazado por el poder judicial provincial.

Flores es uno de los Vecinos Autoconvocados de Andalgalá, donde los asambleístas fueron reprimidos ferozmente el 15 de febrero último, ocasionando la posterior pueblada que derivó en la quema de parte de la intendencia. Ahora la infantería patrulla las calles y los vecinos notan un aumento de presencia policial, semana tras semana.

Flores plantea: “Es una forma de intimidarnos. ¿A qué más pueden venir? ¿Se incrementaron los robos, los asesinatos? Acá no pasa nada de eso, todo el mundo conoce a todos. Que venga la marina, el ejército, lo que sea… No les tenemos miedo”. Mientras en la gobernación aseguran que el personal cumple “tareas comunitarias”, desde El Algarrobo sugieren que las fuerzas se encargan de “vigilar y recolectar información sobre quién piensa bien y quién mal sobre la minera”, dice Aldo. Según un comunicado que circuló vía mail, se han detectado policías preguntando a jóvenes sobre la actividad minera, los incidentes tras la represión, y el referéndum, cuya realización ha sido rechazada por el poder judicial. El reclamo por el injustificado aumento policial y de infantería ya fue denunciado por los vecinos a diputados de Congreso y Nación.

Para recordar

http://lavaca.org/notas/andalgala-policia-si-consulta-popular-no/

Argentina: Periodismo y dictadura: juicio ético (los audios)‏

Pese a las presiones y falcificaciones por parte de la corporación periodistica, a 33 año del nacimiento de Madres de Plaza de Mayo, se realizó en la Plaza este jueves uno de sus característicos juicios éticos, que provocó especial agresividad por parte de sectores de la prensa debido a que el acto esta vez puso en cuestión, justamente, el rol de los medios y algunos periodistas durante la dictadura.

Tres de los testigos invitados (Carlos Del Frade, Edgardo Esteban y Pedro Brieger) se bajaron finalmente del evento, en medio de las presiones que incluyeron obviamente a lavaca y a los otros periodistas convocados.

El juicio resultó altamente informativo, por momentos conmovedor, con datos que siguen asombrando incluso a quienes ya los conocen, con respecto no sólo a la censura cometida por los militares, sino al servilismo y apoyo de la llamada gran prensa hacia régimen. Las intervenciones sucesivas de Claudia Acuña (de www.lavaca.org y revista Mu), Carlos Rodríguez (docente y periodista de Página/12), Néstor Busso (de Radio Encuentro de Viedma y el Foro Argentino de Radios Comunitarias), Pablo Llonto (periodista y autor de La Noble Ernestina), resultaron básicamente un ejercicio de memoria complementado con audios y material documental de la prensa gráfica y denuncias internacionales, que demuestran el modo sistemático en que “se silenció el horror”, tal como lo planteó Hebe Bonafini.

La reacción de las empresas periodísticas ha consistido en ignorar el contenido de lo dicho y mezclarlo con la cuestión de los afiches anónimos dirigidos a periodistas del Grupo Clarín (por su mudez respecto al caso de los hijos adoptados por la directora de dicho holding). Pero la propuesta convocada por las Madres apuntó públicamente a un espectro mayor aún, y a una situación que se mantiene abierta: el silencio y la connivencia de los medios frente al terrorismo de Estado. En una frase del periodista Robert Cox, recordada durante el juicio: “Si sólo hubiésemos tenido una prensa decente, no podría haber pasado lo que pasó”, hipótesis que, vistas las reacciones actuales ante este tipo de actos, sigue vigente.

La televisión mostró imágenes, pero en casi todos los casos sin audios. La paradoja quedó potenciada: se volvió a enmudecer literalmente el tema, mostrando cómo los ataques a la libertad de expresión pueden provenir de las propias empresas periodísticas.

Aquí se presentan los audios del acto, para compartir la posibilidad de conocer lo ocurrido, abrir un debate que refleja lo que hoy ocurre en los medios, y evitar que el horror siga siendo silenciado

http://lavaca.org/notas/periodismo-y-dictadura-juicio-etico/

Finlandia exige a México aclarar muerte de activista

El Ministerio de Exteriores de Finlandia afirma que el gobierno mexicano aún no ha informado cuál de los grupos armados es responsable del asesinato.

HELSINKI, Finlandia Viernes 30 de abril de 2010

Finlandia exigió al gobierno de México que realice una "investigación exhaustiva" para esclarecer las circustancias que rodearon el asesinato del activista finlanés Jyri Haakkola en el estado de Oaxaca el pasado marte, informó este viernes el Ministerio de Esteriores del país nordico.

Haakkola fue asesinado a tiros junto a la activista mexicana Beatriz Alberta Cariño durante un ataque perpetrado por desconocidos en la comunidad indígena de San Juan Copala, en el sur de México.

En el momento de la emboscada, los dos activistas viajaban en una caravana humanitaria integrada por unas 40 personas que se dirigía a San Juan Copala para entregar víveres a la población, acosada desde hace meses por enfrentamientos entre grupos armados rivales.

“Las autoridades locales todavía no nos han comunicado cuál de los grupos armados que operan en la región es el responsable del asesinato” , afirma el Ministerio de Exteriores finlandés en un comunicado de prensa.

Añade que “Finlandia condena estos actos violentos y exige que se juzgue a los culpables del crimen”.

Jyri Haakkola había viajado a México para realizar diversas labores relacionadas con la cooperación internacional, algunas de ellas subvencionadas por el Ministerio de Exteriores de Finlandia.

El activista colaboraba con la organización no gubernamental finlandesa Uusi Tuuli (Nuevo Viento), preparando proyectos de ayuda al desarrollo en cooperación con la Universidad de la Tierra (San Cristóbal de Las Casas, Chiapas).

Estos proyectos tienen como objetivo promover la autosuficiencia de los pueblos indígenas, mejorar la comercialización de sus productos agrícolas y preservar su cultura y sus métodos productivos tradicionales.