Mostrando entradas con la etiqueta Arte en Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arte en Uruguay. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de enero de 2010

URUGUAY....EN MAYO, ELECCIONES MUNICIPALES

¡Qué época nos tocó vivir! Los Amos del mundo, propietarios casi monopolistas del arma nuclear, maestros nazis de la propaganda alienante, policías genéticos del alimento mundial, espías autolegitimados de la intimidad de todos, saqueadores de la Biodiversidad, genocidas sin precedentes, dueños de la nanotecnología y del mal desarrollo, han encontrado en Obama su más astuto, perverso y traicionero líder político militar.

Ahora se dedican a controlar el clima, producir sequías e inundaciones en países "rebeldes" y zonas liberadas, y hasta pueden crear el vacío atmosférico sobre una ciudad para producir la muerte instantánea de todo lo vivo. A la Geoingeniaría se le suma ahora el llamado "High Frequence Active Auroral Research Program", o sea, la generación en Alaska de poderosas ondas las cuales, reflejadas en satélites, lo mismo alteran un ecosistema que la actividad cerebral de una población. ¿Y qué pasa con los tsunamis y los terremotos?

Lo cierto es que en el cielo, junto a lo colores tradicionales de amaneceres y atardeceres junto con las estelas de hielo de los aviones, aparecen "inexplicables" trazos coloreados. Los pilotos les llaman "chemtrails". Son un anuncio del poder de los Amos del Mundo.

¿Está todo perdido?

La revolución, no la reforma, es el único horizonte de salvación para la Humanidad.
Hay sobrados datos de la realidad continental y tercermundista que demuestran que la liberación nacional de los pueblos es invencible. Por cada golpe recibido hay diez golpes de respuesta, pero su diversidad, y las diferentes culturas en las que estas respuestas se expresan, a veces nos impiden percibir la dimensión y la creatividad de la lucha popular planetaria.

La maraña económica, productiva y financiera de la Organización Mundial del Comercio obliga a los estados liberados a políticas prudentes en la línea insoslayable de la socialización. De todos modos la línea divisoria entre la prudencia revolucionaria y la entrega oportunista de los gobiernos traidores se expresa aún hoy en tres aspectos fundamentales: 1) el tema de la tierra, 2) el armamento popular y 3) la actitud política de los opresores: cuando hay gobierno revolucionario, los opresores se lanzan a la conspiración y al golpismo; cuando huelen claudicación, se llaman a silencio y garantizan la gobernabilidad.

¿Qué podemos hacer en esta coyuntura oriental tan compleja, de demagogia y dobles discursos, cuando somos incomprendidos a veces hasta por algunos hermanos revolucionarios del continente?

En primer lugar mantener en alto la bandera de la solidaridad con todos los que luchan, desde los Sem Terra hasta la iglesia tercermundista, desde las FARC y el EPP paraguayo hasta los estados revolucionarios que iluminan nuestra esperanza, en primer término Cuba, Venezuela y Bolivia. Por encima de serias controversias metodológicas que están instaladas entre nosotros, no podemos perder la brújula del movimiento continental. La solidaridad debe ser práctica, como la que recibió en 1820 aquel chasque artiguista que llegó a Río de Janeiro con dinero para los presos políticos orientales. La solidaridad es reciprocidad y mañana puede ser supervivencia.
Pero no alcanza con la necesaria solidaridad práctica.

A fines de este año el gobierno Mujica-Astori estará profundamente desprestigiado. ¿Qué puesto de lucha podremos ofrecer a sus seguidores de hoy que ya los estarán maldiciendo por entonces?
Para eso es necesario ocupar las tribunas necesarias mientras se trabaja en organización interna, en formación política, en investigación social, en unidad y coordinación local.

Las elecciones municipales de mayo son una tribuna para debatir y comunicarnos con el pueblo trabajador. Lejos de nosotros toda ilusión electoralista. No vamos a legitimar el proceso; vamos a denunciar sistemáticamente su manipulación esencialmente antidemocrática. Pero vamos a estar.

Ya estamos. Con modestia y abnegación revolucionarias un puñado de compañeros están allanando las trabas legales establecidas para jodernos, están pensando en cómo juntar peso a peso la plata necesaria, en cómo romper el muro de silencio que ya conocimos.

Quizás no queden en los libros de Historia los nombres de esos compañeros, pero aunque algunos sean olvidados en el papel, seguirán en el corazón del pueblo; su sacrificio se recordará por siempre. Es más gratificante el discurso encendido que la oscura labor cotidiana ¿pero qué vale lo primero sin lo segundo?

La propia estructura departamental de las elecciones obliga a los núcleos de base de la AP ya consolidados a coordinarse y constituir desde ellos una instancia departamental permanente, embrión de la estructura definitiva de la AP. Allí se van estableciendo candidatos y plataforma electoral departamental, en medio de necesarios y saludables debates en el marco de las 40 medidas ya aprobadas. Allí se consolidará la organización inspirada en el espíritu inclaudicable que nos asegure seguir luchando aún en las condiciones más adversas; allí se hablará de huerta orgánica, deporte y cultura, tierra y vivienda, salud y trabajo, violencia social y organización social de base, se tendrá presente el insulto antidemocrático que hoy representan las cárceles y el INAU. Pero ante todo, se hablará de esperanza. Pensar colectivamente en políticas públicas (sin ilusiones en la institucionalidad burguesa) es una escuela de Poder Popular participativo.

Mayo está ahí. Aunque lo duden algunos compañeros de integridad incuestionable, hermanos en las barricadas del futuro, el camino de la revolución continental, bolivariano y artiguista, pasa también por las municipales de mayo.
Gonzalo Abella

jueves, 31 de diciembre de 2009

Uruguay: A LOS DEFENSORES DEL PROGRESISMO

"El latifundio reduce la población agraria a un mínimo siempre decreciente y la sitúa frente a una población industrial hacinada en grandes ciudades. De este modo da origen a unas condiciones que provocan una fractura irreparable en el proceso interdependiente del metabolismo social, metabolismo que prescriben las leyes naturales de la vida misma.
El resultado de esto es un desprecio de la vitalidad del suelo, que el comercio lleva mucho más allá de los límites de un sólo país. (Liebig).La gran industria y la gran agricultura explotada industrialmente actúan de un modo conjunto y forman una unidad.
Si bien en un principio se separan por el hecho de que la primera desbasta y arruina más bien la fuerza de trabajo, y por lo tanto, la fuerza natural del hombre, y la segunda más directamente la fuerza natural de la tierra, más tarde tienden cada vez más a darse la mano, pues el sistema industrial acaba robando también las energías de los trabajadores del campo, a la par que la industria y el comercio suministran a la agricultura los medios para el agotamiento de la tierra"
(Karl Marx, El Capital, Tomo III, Génesis de la renta capitalista del suelo)

Los Progresista De Izquierda y Sus Gobiernos.
Neoliberalismo, o

El neoliberalismo ha sido foco de las más diversas críticas al progresismo dejando a un costado debates y discusiones en torno a la problemática del imperialismo, el análisis del capitalismo como modo de producción, el tipo de relación con la naturaleza y las consecuencias sociales.
Al mismo tiempo, los gobiernos progresistas como Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, críticos algunas veces al neoliberalismo y al imperialismo, en palabras, dan libre paso al mercado en distintas funciones regulatorias y redistributivas, olvidando los discursos acerca de las distintas formas de acumulación capitalista que los llevaron a gobernar.

¿Pueden estos gobiernos progresistas, con antiguos tintes de "izquierda" asegurar la soberanía alimentaria de sus pueblos?
¿Dónde ha quedado el debate de luchas de clase? ¿Qué lo que no existe, las diferentes clases o la lucha de clases?

El neoliberalismo es un modo de producción para algunos, que toma los viejos postulados del liberalismo clásico e individualista.

Producción agrícola

¿Qué sistema de producción agrícola debería desarrollarse?
Para encontrar las soluciones reales y duraderas debemos encontrar sus causas; y ellas deben darse un marco más allá de partidos políticos, de presidentes con más o menos "popularidad" y ver sin miopías los resultados de sus políticas, no justificando las de gobiernos anteriores como defensa.
Nada herencia maldita

Hasta el momento los políticos, concentrados en perpetuarse en el poder, no han ofrecido ni lo harán soluciones genuinas. Todo lo contrario, para ellos, la reforma agraria es un capítulo pasado de moda.
Las propuestas presentadas representan los intereses de avariciosas empresas extranjeras que solo responden al beneficio propio.
Hoy por hoy, la agricultura sigue siendo un arma del coloniaje, de este nuevo coloniaje sobre América latina.
Si hay un debate que no se da, ni de parte de los gobiernos, ni de la izquierda es el desplazamiento de campesinos, de indígenas, ya sea por extranjerización de la tierra o por contaminación.
Las consecuencias del mismo es la migración hacia las ciudades y los costes del mismo. Para todo esto siempre hay soluciones del mercado y sus alcahuetes.

Libre Comercio

Uno de los argumentos más conocidos dados por los gobiernos progresistas en que sin el libre comercio nos aislamos, cuando en realidad deberían plantearse y discutir a fondo, mirando siempre al pueblo que los votó; la forma de relación y cómo debemos hacerlo. (Votantes también)

Debo retomar nuevamente la producción agrícola como ejemplo.
Si para el "desarrollo" debo importar alimentos que pueden sin dificultad alguna producirse en el país, para imponernos TLC, o cualquiera de sus formas, además de otorgar zonas francas, libres de todo impuesto y responsabilidad ambiental.

La respuesta es No

(O comemos ajos chinos, papas de Corea, y nos secamos el traste con celulosa u hojas de soja, etc.).

¿Tienen Europa o Japón TLC con los Estados Unidos? No, por ello no están aislados, comercian. ¿Tienen zonas francas? No
Desde afuera nos imponen esos mismos poderes lo que ellos mismos no aplican en sus países, porque tienen intereses distintos.
Lo que se está implantado es el capitalismo monopolista en todos los rincones del planeta.

En general, es la clase media la que se hace eco en defensa de los "gobiernos progresistas de izquierdas", y este es otro tema.

En lugar de discutir, prestar atención a temas que nos atañen a todos, y que ponen en riesgo el futuro de las próximas generaciones, salimos en defensa o ataque de presientes, ministros, partidos políticos, etc.
Los ganadores del sistema son sectores minoritarios de los países llamados "ricos" y las oligarquías económicas. Las clases medias se contraen tienen mayor dificultad para funcionar y sobrevivir. (Poco a poco engrosaran la nueva pobreza)

¿Se puede hablar de soberanía nacional en un país cuyo capital pasa a manos del capital extranjero?
Otros de los argumentos que aducen cuando se critican las zonas francas, es que no se les puede cobrar impuestos a las trasnacionales, porque entonces no vienen a traernos "el desarrollo".
¿Creen ustedes que se puede desarrollar un país donde los grandes capitales, los ricos del mundo no paguen impuestos?
Para que el "Capital del desarrollo" venga tenemos que ofrecerles todo, regalarles nuestro patrimonio, venderles las empresas estatales, ofrecerles mano de obra barata.
La única competencia que tenemos como pueblos es vender la mano de obra más barata, esos son los empleos con los que los progresistas de izquierdas tan orgullosas proclaman.
El debate queda abierto.

Lidia Camacho
Radical de raíz, geneticamente Anarquista
Artiguista, Internacionalista, Americanista
"y cuando la muerte nos separe:también


Lidia Camacho 27/12

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger