jueves, 29 de diciembre de 2011

La impunidad y la complicidad “inconsciente”

El viernes pasado Brecha nos sorprendió con una nota pequeña, sin firma, en

la que se cuestiona duramente las jornadas de denuncias ciudadanas realizadas durante el mes de octubre en Montevideo, Canelones y Maldonado, en las que se presentaron más de ciento cincuenta denuncias de delitos de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado. Más de ciento cincuenta denuncias y más de ciento cincuenta denunciantes, que nunca antes se habían presentado a la Justicia.

El notero de Brecha supone que algunas de éstas no llegan a adquirir el
“estatus” de denuncias habilitadas para ser presentadas, en la medida en que no brindan elementos suficientes como para ajustarse a “las posibilidades reales que el Ministerio Público o el propio Juzgado tienen en Uruguay para desentrañar la verdad mediante los métodos de investigación habituales”.


De allí en más desarrolla su argumentación crítica ante las acciones ciudadanas de referencia, depositando, otra vez, sobre la víctima y/o el denunciante, la responsabilidad de la investigación previa, no habiendo bastado, para quien escribe la nota, con ser torturado, encarcelado o asesinado, sino que además es necesario que quien denuncia o fue víctima se encargue también de aportar datos. Datos que en muchos casos no es posible aportar por las propias condiciones de detención o porque el propio Estado – aun conociendo los delitos – decidió en su momento no investigar

No es necesario, entendemos, fundamentar a través de esta breve respuesta,

lo realizado. No es necesario explicar por qué todos tenemos derecho a realizar una denuncia con más o menos información sobre lugares y victimarios, lo que sí resulta necesario es señalar las marcas inconscientes e invisibles de la cultura de la impunidad que se traducen en complicidades también inconscientes, que nos han atravesado el alma durante demasiados años

El compromiso asumido al organizar estas acciones fue contribuir a dar mayor

visibilidad a la masividad de los crímenes de terrorismo de Estado, restableciendo el derecho de cualquier ciudadano a reclamar la intervención de la justicia ante la presencia de un delito, siendo de cargo del Estado la investigación y la búsqueda de información, y es en ese sentido que nos duelen los “usos y abusos” del fantasma del miedo, los “usos y abusos” que terminan en el juego siniestro de culpabilizar a las víctimas por los errores y omisiones de un sistema judicial y político demasiado tiempo cómplice de la impunidad.

Nos duele por eso el cajoneo de denuncias, el destrato a denunciantes, la

desinformación jurídica y la miopía ética de algunos “integrantes del sistema de justicia”, la crítica pseudo periodística pueril y facilonga que como único argumento usa el de la confrontación entre buenos y malos abogados. Nos duele la chacra pequeña, la mira estrecha, el ombliguismo intelectual de los dueños de la visión “estratégica” del mundo, entre otras tantas calamidades

Nos duele la basura que aparece entre “la luz que trata de filtrarse por los agujeros que han quedado en la cortina de la impunidad”. Nos duele porque somos de los que pensamos que esa luz no se filtra sola ni por arte y gracia del iluminado de turno, hay que encenderla lenta e insistentemente entre todos
Como dijimos al principio, la nota era demasiado pequeña.

Colectivo de denunciantes de delitos de lesa humanidad
http://denunciaportodos.blogspot.com/
yomehagocargo@adinet.com.uy
*******************
Usos y abusos de las herramientas contra la impunidad
Torturas, denuncias y efectos
. https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.2&thid=13486745131a9ee9&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Dcc7e96ea78%26view%3Datt%26th%3D13486745131a9ee9%26attid%3D0.2%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbRwD4TtWzjdkk6dSH51Cu9zb88upA

Uruguay: Muji-K se dirige a " los Nabos"


No sea nabo
 Quien dijo que el gobierno del presidente José Mujica carece de rumbo
A lgrito marcial de “¡no sea nabo!” y “¡retírese! el compañero Muji-K continuando  con su alineación incondicional al kirchnerismo gobernante en Argentina, se propone  dar a conocer la fórmula  para las próximas elecciones  LUCÍA TOPOLANSKY- VÍCTOR HUGO MORALES
El Pepe Pepe y sobre todo su esposa Lucía (la primera senadora del gobierno), y el VHM, el oráculo de Cardona , que no se cansa de ganar plata , transformándose en el Puntero K más caro y prestigioso de los argentos, son devotos de CFK; ya lo eran de, la pareja presidencial argentina prepotente, patotera y corrupta; especialmente la Topo, es una admiradora, de lujo junto a los amanuenses representantes diplomáticos en Baires, que hace rato rapiñan de la caja K, de Reina Cristina, y hace también rato que tienen la idea y quieren , "repetir la transición K", al paisito, por eso de que cuando Bs As estornuda Montevideo se resfría, vió!


Las genuflexiones en general de esta administración frenteamplista pero especialmente del tándem Mujica y Sra.- canciller Almagro, ante la presidenta Fernández de Kirchner y ante cualquier funcionario argentino( inclusive el popular patotero y cada vez más influyente en el gobierno Guillermo Moreno, el que inventó, el maquillaje en las estadísticas, entre otras además de los aprietes y amenazas) que se cruce por el camino han hecho del gobierno del Pepe en una suerte del entramado político del kirchnerismo, una unidad básica del Frente para la Victoria, o de la agrupación La Campora; desde el vamos, de" su origen" , desde la campaña en Argentina su candidatura, fue fogueada por la Casa Rosada, y por los que la ocupan desde el 2003 ( acto en el Luna Park, voto buquebus)
Los argumentos de Muji-K, de que no se puede estar mal con los vecinos, y mucho más cuando son de la misma placenta, implican hacerse los dolobus frente a todo el mundo , y decir que el gobierno K no tuvo nada que ver con lo  que lanzó el presidente de Francia,  Sarkozy, a instancias de la presidenta K, que estaba con los poderosos del G20, (como les gusta a los Nac & Pop) la lealtad al G20 de los K se ve en la reciente aprobada ley antiterrorista, y cuando vemos que este gobierno argentino cierra un año de record en fuga de capitales, y sobre todo cuando dedica su esfuerzo al control de divisas... pero al 'vecino', y no con los que liquidan y giran sus ganacias al exterior; hay cosas que no se entienden bien , o... si se comprenden

Si hay una línea o una sociedad ideológica del gobierno uruguayo con los K, no sabemos, hasta donde, pero la hay sobre todo con el entorno de los reyes del doble discurso, y con sus amigos K , los empresarios K; último ejemplo de esta semana pasada es Bulgheroni que inauguró una planta de elaboración de aceite de oliva “Colinas de Garzón “, en el este del Departamento de Maldonado; el presidente Muji-K felicitó a Alejandro Bulgheroni y dijo del que era "un hombre con plata y poesía"  y  que era " un ejemplo para el Uruguay, donde nos faltan empresarios" ...ah claro quiere traer mano de obra de Bolivia o Perú, y mano de garcas de Argentina si... si esta clarito ;

a la inauguración asistieron , Lucía , Danilo, Quki Lacalle de los Santos y los infaltables empresarios que tanto el Pepe halaga Rattazi (Fiat) Martin Cabrales (Café Cabrales) la Jueza kirchnerista Servini de Cubría , el cura Guillermo Marcó entre otros
Y que mejor para afianzar esta marca K en el Rio de la Plata, que una fórmula afín de esta orilla; a no olvidarse TOPOLANSKY- MORALES aunque como hoy es 28/12  que la Inocencia les  Valga!!
Posta Porteña

José Luis Sampedro sobre la desobediencia civil frente a los desahucios

José Luis Sampedro un valiente abuelo casi centenario y luchador por la libertad que en lugar de quedarse en su casa coh las plantuflas puestas leyendo el periódico hasta que le llegue su hora sigue luchando hasta su último hálito de vida por DESPERTAR a sus semejantes de la robotizada parálisis somnolienta en que vivimos. Un ejemplo de humanidad
.José Luis Sampedro sobre la desobediencia civil frente a los desahucios

Afrobolivianos marchan contra abusos policiales

Santa Cruz
Residentes afrobolivianos en la ciudad de Santa Cruz realizaron una protesta en la Plaza Central de Santa Cruz exigiendo justicia para Gonzalo Medina Tórrez, quien denunció haber sufrido agresiones físicas y verbales de parte de los uniformados policiales.

El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) y primo del afectado, Jorge Medina, pidió a la Policía identificar a los responsables de estos excesos.
El sábado, la Policía realizó un desalojo a predios de la Aduana Nacional en Pampa de la Isla de Santa Cruz donde se habrían cometido los excesos contra un miembro de la comunidad afroboliviana.

"Como es de conocimiento público, un hermano afroboliviano ha sufrido lesiones físicas y psicológicas y eso no se puede permitir en un Estado de derecho. Los derechos de las personas deben ser respetados y ningún ciudadano boliviano puede ser tratado de esa manera", dijo Jorge Medina.
Un representante de la comunidad afroboliviana de Santa Cruz explicó que se presentará la denuncia ante el Ministerio Público y en principio será por vejaciones y torturas.
En La Paz, el ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, dijo que se hará una investigación interna en la Policía ante la supuesta discriminación que habrían hecho efectivos policiales contra un miembro de la comunidad afroboliviana y prometió resultados en 10 días.
Fuente: Los Tiempos

Una paranoica casa común

El ministro de Economía francés afirmó que la de su país es mejor que la británica, y dijo no entender por qué las calificadoras amenazaban con bajarles la nota.
J. F. Marguch
La decisión de Davida Cameron, primer ministro del Reino Unido, de vetar los recientes acuerdos de la Unión Europea (EU), ha ensanchado el Canal de la Mancha. Gran Bretaña está hoy más próxima a los Estados Unidos que al continente europeo.
En fin de cuentas, nada nuevo. Un viejo refrán, que tiene como fundamento una de las líneas maestras de la política exterior del Foreign Office (la cancillería británica), proclama que “Londres está más cerca de Washington que de París”.


En el siglo 20, hubo dos históricos precedentes del alejamiento actual: la alianza entre el presidente Franklin Delano Roosevelt y Winston Churchill para mantener la resistencia frente al nazismo, cuando los ingleses habían quedado prácticamente solos ante la hegemonía de Adolf Hitler sobre Europa, y los portazos que Charles de Gaulle dio en 1963 y 1965 al Reino Unido, que deseaba incorporarse a la Comunidad Económica Europea (CEE, antecesora de la UE).

El gigante de "la Grandeur ” explicó que no creía en la sinceridad de los inconfiables primos de allende el Canal, porque trataban de ingresar en la CEE para boicotearla desde dentro, “puesto que nunca se han considerado parte del continente”.

A la vuelta de los años, el gesto de Cameron aparece como una especie de revancha por lo hecho por Charles le Magne hace medio siglo. Ya se sabe que los ingleses tienen un manejo del tiempo muy peculiar.

Para Nicolas Sarkozy, que consideraba que su alianza con Angela Merkel lo había convertido en el “hombre de Europa”, aquello fue un insulto y desde entonces él y sus ministros no han dejado de acometer contra los británicos en general y los ingleses en particular.
Adjetivos calificativos. En la semana anterior, algunos altos funcionarios de la administración gala llevaron la flamante anglofobia sarkoziana a extremos insólitos. El presidente ya había afirmado que la “triple A” que las calificadoras de riesgo conceden a Francia no está en peligro, “pero sí lo está la calificación de Londres”.
Razones no le faltan: objetivamente, el comportamiento de la economía británica no tiene, ni haciendo malabares con las estadísticas, la fortaleza que se le suele atribuir.
Sus previsiones de crecimiento se revisan a la baja de año en año; así, para 2011, su crecimiento no será el previsto 1,7 por ciento, sino un deprimente 0,9 por ciento, y algo similar acontece con las proyecciones para 2012, que se desploman desde el 2,5 por ciento inicial al 0,7 por ciento.
Poco se dice del déficit, aunque es el tercer peor registro entre los 27 países miembro de la UE (sólo supera a Irlanda y a Grecia, lo que no es una hazaña, ni mucho menos), y el déficit fiscal trepa airosamente al 80 por ciento del producto interno bruto.
A pesar de esos pesares, sus tres “A” se han mantenido incólumes. Hasta ahora. Pero el jueves último, Moody’s, una de las tres mayores calificadoras del mundo (junto con Standard and Poor’s –S&P– y Fitch) advirtió que el gobierno de Cameron “afronta desafíos formidables y crecientes”.
Brindis. Los franceses no son muy adictos a las calificadoras de riesgo, pero se multiplican las razones históricas para presumir que la alerta de Moody’s fue recibida en París con un entrechocar de copas burbujeantes del insuperable champán de Louis Roederer (“Cristal”).
El ministro de Economía, François Baroin, aseveró quizá antes del primer sorbo– que la economía de su país es mejor que la británica y dijo no entender por qué las agencias de calificación de riesgos amenazan a París y no a Londres.
“La situación económica del Reino Unido es actualmente muy preocupante y es preferible ser francés que británico en estos momentos”, dijo. Y llegó hasta el hueso: “No tenemos lecciones que recibir de nadie”.
Un día antes, Christian Noyer, presidente del Banco de Francia, juró por su honeur : “La degradación (de Francia) no me parece justificada en vista de sus cimientos económicos. Si no, deberían empezar por degradar al Reino Unido, que tiene más déficit, la misma deuda, más inflación, menos crecimiento que nosotros y cuyo crédito se hunde”.
Y, en verdad, suele resultar difícil encontrar lógica en ciertos criterios de las calificadoras. Recuérdese, por ejemplo, que S&P se hizo tristemente famosa por haber calificado a Lehman Brothers con una “A” mientras el coloso financiero se derrumbaba y creaba la crisis que se arrastra por el mundo desde hace tres años.
Malas notas. No todo fue responsabilidad excluyente de S&P, porque las otras dos grandes calificadoras aportaron lo suyo, sobre todo cuando premiaron con una triple “A” a activos inmobiliarios insanablemente tóxicos y rebajaron la nota a los Estados Unidos por primera vez en su historia.
Aquí también S&P se superó a sí misma, porque antes de rebajar la deuda estadounidense, envió un borrador de su inminente anuncio periodístico al Tesoro de Estados Unidos, a cuyos funcionarios les bastó con una leve mirada sobre los números para detectar que la calificadora había incurrido en un error de dos billones de dólares. Una bagatela. S&P reconoció que se había equivocado, pero lo mismo bajó la calificación de Estados Unidos.
Además, los genios de S&P no dieron importancia alguna a varios aspectos positivos de la economía de la superpotencia: el mayor incremento desde 2008 en la demanda de créditos por parte de las Pyme (creadoras de la inmensa mayoría de los nuevos empleos), la consolidación de la tendencia positiva de creación de puestos de trabajo por parte del sector privado y la baja del precio del petróleo.
Curiosamente, tampoco han tenido en cuenta el impresentable historial de Alemania: desde 2000, acumula 14 incumplimientos de los tratados de Maastricht y es superada únicamente por Italia y Grecia en materia de transgresiones.
Según admitió Werner Hoyer, presidente del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y hasta comienzos de este mes secretario de Asuntos Exteriores de Alemania, “en 2004, Francia y Alemania incumplieron el Pacto de Estabilidad. (...) Entre 2002 y 2005, Alemania no cumplió ninguno de los objetivos de Maastricht en déficit público y deuda. Y, a pesar del rigor fiscal del discurso de Angela Merkel, sigue sin hacerlo”.
Si no fuese por los terribles costos sociales que está cobrando la crisis interminable, sería imposible tomar en serio esta paranoica construcción de Europa como una casa común para sus pueblos
Fuente: LaVoz

Israel mata a palestino en Gaza en aniversario bombardeos

Gaza, 27 de dic (PL).- Un palestino murió y otros dos sufrieron heridas hoy en Gaza por un ataque aéreo israelí, coincidiendo con el tercer aniversario de los letales bombardeos contra este enclave que provocaron unas mil 400 bajas letales.

Fuentes médicas en esta ciudad capital identificaron al fallecido como Abdalah Telbani, quien viajaba junto a los lesionados en una motocicleta, conocida aquí como tuk-tuk, o en un pequeño coche de dos ruedas tirado por un hombre.
Dirigentes del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que controla la Franja de Gaza desde junio de 2007, dijeron que la motocicleta de tres ruedas fue atacada desde el aire, dato confirmado horas después en Jerusalén por una portavoz castrense.

La vocera del Ejército sionista alegó que la agresión fue perpetrada contra una escuadra asociada con una reciente acción que definió de terrorista, en alusión al lanzamiento el domingo y el lunes de dos cohetes de corto alcance, que no provocaron víctimas ni daños.
Ningún grupo se atribuyó la autoría de esas acciones armadas, aunque fuentes en Gaza vincularon al muerto con milicianos islamistas que juraron combatir a Israel y que en ocasiones causan fricciones con Hamas, al intentar abortar sus esfuerzos de alto el fuego.
El gobierno del primer ministro israelí, Banjamín Netanyahu, afirmó que sus fuerzas militares y de seguridad están en alerta para impedir que milicias armadas de Gaza se infiltren en el vecino Egipto para desde allí lanzar ataques contra su territorio.
La precaución de Tel Aviv obedece también al temor de posibles reacciones violentas de residentes en este enclave costero palestino por la ofensiva iniciada el 27 de diciembre de 2008 que durante 22 días ocasionó unos cinco mil 300 heridos y gran devastación.
Hamas recordó este martes el tercer año del inicio de los bombardeos israelíes como parte de la Operación Plomo Fundido en Gaza, territorio que, según el portavoz del grupo islamista, Samir Abu Zhri, devino "símbolo de dignidad" frente a "crímenes de guerra" sionistas.
Fuente: Abrecha.com

Argentina: Pena de muerte al sur

Claudia Rafael (APE)

Argenpress.info
Alguna vez la definieron como la bonaerense de la Patagonia
Duro brazo de un Estado que fue dejando hilachas de horror en su camino. Nombres y vidas que fue engullendo con saña e ímpetu: Guillermo Garrido
(El Bolsón, 13/1/11), Guillermo Trafiñanco (Viedma, 23/10/10), masacre de Bariloche (18/6/10), Nicolás Scorolli (Cipolletti, 25/12/11). Otros, como Atahualpa Martínez Vinaya (Viedma, 15/6/08) y Otoño Uriarte (Fernández Oro, 23/10/06), hundidos en la impunidad y rodeados de extrañas conexiones hacia los entramados del poder. Historias que bastan para desnudar una política institucional y no una seguidilla de casos aislados e inconexos.

“Se condena a Silvano Mesa a la pena de diecisiete años de prisión e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo, como autor penalmente responsable del delito de homicidio calificado por abuso funcional, siendo un miembro integrante de las fuerzas policiales mediante la utilización de un arma de fuego”, sentenció el Tribunal. Guillermo Trafiñanco tenía 16 cuando la bala de Mesa entró en su cuerpo magro desde dos centímetros de distancia. Boca abajo. Inerme. Ya entregado a las garras de la muerte. Guillermo Trafiñanco era uno en el batallón de hermanos hijos de una madre sola que la peleaba como podía en el barrio Lavalle de Viedma.


“Se condena a Nicolás Scorolli a la pena de muerte que se ejecutará con un disparo de Itaka en la frente”, sentenció el cabo primero de la policía rionegrina, David Carrasco. Nicolás Scorolli tenía 16 años, igual que Guillermo Trafiñanco. Nicolás Scorolli era un pibe de los márgenes en Cipolletti. Dicen que había robado un Renault 12 y que fue el único que no logró escapar. Nicolás Scorolli murió del balazo que salió del arma de Carrasco a escasísima distancia.

En las mismas horas en que la Justicia condenaba a uno entre tantos, la policía rionegrina desnudaba al mundo entero que tiene permiso para matar. Guillermo murió el 23 de octubre de 2010 acribillado por el Estado bajo el gobierno de Miguel Saiz en el patio de una escuela. Nicolás murió en la Navidad, como un Cristo de los márgenes al que no habrá quien resucite, acribillado por el Estado bajo el gobierno de Carlos Soria.

En el último acto público antes de pasar el mando a su sucesor, Miguel Saiz dijo en “el día del policía” que “quería compartir este día tan especial para todos los hombres y mujeres que integran las filas de la Policía rionegrina, a quienes hago llegar mi sincero reconocimiento por el grado de profesionalización hacia temas sensibles como los derechos humanos que posiciona a distintos integrantes de la institución con igualdad profesional a nivel país”. Pero no sólo: “durante mi gestión se ha recorrido una etapa en la que el hombre, la justicia, la ley , la institución y la fe cristiana han sido componentes privilegiados y existe el pleno compromiso con la sociedad rionegrina de continuar garantizando la paz y el orden, elementos imprescindibles para el desarrollo de las potencialidades”.

Apenas unas cuantas horas habían transcurrido desde que la Cámara Segunda del Crimen de Bariloche resolviera apartar al Juez de Instrucción Ricardo Calcagno de la causa que investigaba la muerte de Guillermo Garrido. Calcagno la había archivado con la carátula de “suicidio”. A contramano de tanta falacia, la autopsia de peritos ajenos a la provincia había determinado que la víctima había recibido un golpe contundente en la nuca en la comisaría 12 de El Bolsón, en la que había terminado por una infracción de tránsito.
Allí donde -para Saiz- se garantizó la paz y el orden.

Apenas unos cuantos días habían pasado desde que el juez Martín Lozada procesara a dos policías de El Bolsón por golpizas y malos tratos a dos adolescentes: los tiraron al suelo, los patearon y los golpearon en el rostro, los esposaron y los ingresaron por la fuerza en un móvil, les impidieron llamar a sus padres y luego, ya en la comisaría, les ordenaron arreglarse la ropa, lavarse y volver a sus casas. A ellos también el ex gobernador hizo llegar su más sincero reconocimiento.
Apenas unos cuantos meses habían transcurrido desde las muertes en manos policiales de Diego Bonefoi, de 15; Sergio Cárdenas, de 29 y de Nicolás Carrasco, de 16, en Bariloche. También, desde que se detuviera a Carlos Thorp, reportero gráfico, y se lo torturara después de que fotografiara las terribles escenas de violencia policial sobre quienes protestaban por el crimen de Guillermo Trafiñanco. ¿Qué potencialidades se habrán desarrollado allí para el antecesor de Soria?

Su vida de periferias y abandonos había llevado a su madre a decidir sacar a Guillermo de Viedma y destinarlo a la blanca y pulcra Bariloche, tan pura en el imaginario, tan potente y multiplicadora de bienestar. Las balas policiales lo encontraron de regreso en Viedma para festejar el día de la madre.
Su vida estaba signada para la cruz y los clavos. Tan distinta de aquella que atravesaba en conciencia y determinación la de Atahualpa Martínez Vinaya, cóctel originario de mapuches y aymaras. Estaba impregnado desde niño de los sonidos del viento y de la adoración por la tierra. Llevaba a diario a pastar las ovejas y amaba al Che Guevara por herencia de su madre, Julieta Vinaya, que el mismo día en que le acribillaron a su niño estaba en Rosario en los homenajes al revolucionario. Ese 15 de junio de 2008 lo mataron con un arma calibre 22 y quedaron ensangrentados para siempre sus sueños de estudiar medicina en Cuba y de volver a curar a la gente de su Patagonia profunda. Atrás quedó también su liderazgo en la toma de tierras en las afueras de Viedma y su paso eternamente cansino mamado tal vez de los ancestros de la Bolivia más honda.

El 61 por ciento de las muertes por gatillo fácil en el país recayeron en manos de las policías provinciales. Policías con un camino prediseñado políticamente por Miguel Saiz primero y por Carlos Soria desde el 10 de diciembre.

Pero que va mucho más allá. “Es la pena de muerte extrajudicial aplicada por verdugo de uniforme”, definió alguna vez el criminólogo Elías Neuman para hablar de esa puntillosa represión preventiva e indiscriminada contra los opositores potenciales. Herramienta eficaz del estado moderno que no perdona. Que saca a la luz sus garras y deja huellas en los cuerpos múltiples de ese nuevo enemigo de los márgenes.

Un enemigo al que asesinan una y mil veces y en cuantas ocasiones sea necesario para aleccionar. Como ya en 1965 hicieron en Quilmes con Nazareno “el Sapo” Vidal, un ladrón de poco vuelo que apareció baldíamente muerto.
Las estrategias se repiten. Se imitan. Se perfeccionan. Ya entonces el parte policial decía “muerto en un tiroteo”. Pequeño detalle: “el Sapo” Vidal tenía un tiro en la nuca y las muñecas amarradas.
Fuente imagen: APE

SEÑAS DE IDENTIDAD

Maribel Lacave
Mi voz es la de Eva pecadora
la misma que alentó

mi flecha de amazona
y lloró soledades
del castillo cautiva

La selva oyó el sonar de mis tambores

y los cielos mis gritos en la hoguera.

Luché contra el francés en Aragón

y contra España en Venezuela
soy Penélope fiel
y Mariana Pineda.

Luché en Marruecos y en Argel,
seguí a Dolores por cárceles y exilios
y de Vietnam aún llevo cicatrices abiertas

Hiroshima me vio regar su suelo

y el Sahara bordarle su bandera.

Me buscaron sin cesar en Argentina,
de Uruguay lloré torturas y tristezas
y en Chile, puesta en pie,
cantaba con Violeta

Soy Juana, Alfonsina y soy Gabriela
el desierto conoce mis noches sin fronteras
y el Caribe los días que anduve por la sierra.

Soy la mujer
la mujer que parió los hijos todos
que pueblan el planeta

Soy diosa que camina

buscando paraísos en la Tierra
siempre amando sin descanso
siempre creciéndome sin tregua.

Maribel Lacave
***********
Maribel Lacabe, nació en las Palmas de Gran Canaria, el 23 de mayo de 1951 y pasó su infancia entre las islas y el desierto de Sahara.
Graduada Social, especializada en Sindicalismo, trabajó durante muchos años en diversas organizaciones sindicales y políticas y más tarde en el Ministerio de Trabajo. Ha formado parte de la dirección de varias organizaciones de solidaridad internacional (Amigos del Pueblo Saharaui, Comité de Apoyo al Pueblo Chileno, Frente Amplio de Uruguay, Mujeres Canarias por la Paz). Colaboradora habitual de diarios y revistas emblemáticos de los últimos años del franquismo, ("Sansofé" , "El Puntal", "Tierra Canaria", "Mundo Obrero") y co-fundadora del Centro de la Cultura Popular Canaria, del ESPAL (Encuentros de Solidaridad con África y Latinoamérica) y de las Muestras de Cultura Popular de Santa Lucía, realizó durante varios años el programa de cultura popular "San Borondón" en Radio Cadena Española (Radio Nacional). Además de sus libros publicados, gran parte de su obra poética ha sido recogida en grabaciones discográficas y en antologías, y sus poemas han sido musicalizados por cantautores españoles, latinoamericanos y africanos. Desde 1998 está afincada en una playa de Curaco de Vélez, en la isla de Quinchao,  Archipiélago de Chiloé, Chile. Allí es la presidenta de la Agrupación Cultural El Rodezno.

Entrevista con Víctor Toro: Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street

Por Claudia Villegas y Rodolfo Hernández

"Nadie sabía que existían 12 millones de gentes sin papeles sobreviviendo en EEUU. Solo ahí es que va a surgir el movimiento serio, verdadero, real, concreto"
Miembro fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionara (MIR) en Chile, prisionero político durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, exiliado político, y activista incansable en la lucha por los derechos de los trabajadores y los migrantes indocumentados en Nueva York y Estados Unidos, Víctor Toro -quien injustamente enfrenta un juicio de deportación y es acusado de haber pertenecido a una organización terrorista, el MIR- platicó en el sur del Bronx con Huellas Mexicanas acerca del Movimiento Occupy Wall Street y del papel de los millones de migrantes indocumentados y los mexicanos en el futuro de dicho movimiento
.ENTREVISTA CON VICTOR TORO Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street. Primera Parte.

http://www.huellasmexicanas.org/revista/entrevista-con-victor-toro-cuando-los-migrantes-indocumentados-ocupen-wall-street.-primera-parte
ENTREVISTA CON VICTOR TORO Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street. Segunda Parte.
Por Rodolfo Hernández Corchado
http://www.huellasmexicanas.org/revista/entrevista-con-victor-toro-cuando-los-migrantes-indocumentados-ocupen-wall-street.-segunda-parte
ENTREVISTA CON VICTOR TORO Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street. Tercera y última parte
http://www.huellasmexicanas.org/revista/v

Belicismo Yanqui


.Raul Isman: Columna del 20 de Diciembre de 2011 dedicada al belicismo de E.E.U.U.

Ley Antiterror​ista: para pensar y no llorar cuando sea tarde

.OH SILENCIO, ¡CUÁNTOS CRÍMENES SE COMETEN POR OMISION!!!!!!!



Bueno sería recordar que al igual que con el tema Libia, hubo silencio total de la intelectualidad dizque revolucionaria o solidaria, o internacionalista, al respecto. Nunca entendí por qué las negativas a hablar cuando hace falta y luego llorar por los rincones.

Esta ley es un exceso imperdonable que amerita unas cuantas palabras para evitar que sigan sucediendo cosas como esta.
(aclaro, no soy "troska" pero acompaño el criterio de estos compañeros que también estarán en el ojo de la mira de una ley espuria y avergonzante desde nuestra visión de luchadores)
.QUIEN QUIERA OIR, QUE OIGA Y SI NO, ES QUE YA ESTÁ SORDO
Ingrid Storgen
*******************'
SIN RETORNO
.Por Eduardo Grüner*
Plazademayo.com reproduce reproduce este artículo publicado en el blog de la Asamblea de Intelectuales del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Una reflexión personal del autor sobre la ley antiterrorista.


1. Cuando ocurrió el conflicto con “el campo”, en el 2008, una de las consecuencias “íntimas” o “cotidianas” que más lugar ocupó en los comentarios registraba la división (ideológica, política, y aún “actitudinal”) en el interior de las familias, los grupos de amigos, los compañeros de trabajo, los colegas de la facultad, los vecinos, incluso las parejas.
Los que hasta entonces estaban afectivamente cercanos se alejaban, y aún se enemistaban. En las reuniones familiares o los cumpleaños se evitaba prudentemente el tema, hasta que alguien no aguantaba más; entonces bastaba el más tímido o alusivo de los enunciados, para que estallara la bronca contenida de uno u otro lado, y ahí “se pudría todo”.
Se comparaba ese estallido de las redes que hasta allí parecían indiscutibles con lo que había sucedido durante el primer peronismo, o incluso durante la guerra civil española: una manifiesta exageración, sin duda.
Pero exagerada o no, era una interesante micro-sociología a lo Erving Goffman, o algo así.
¿Pasará lo mismo ahora? ¿Soportarán nuestros amigos, colegas, vecinos, etcétera, que les digamos que lo que veníamos percibiendo como “giros a la derecha” aparecen condensados en este verdadero volantazo que ya deja cerca de cero resquicio a la duda?
¿Valdrá la pena, aún así, la discusión? Miguel Briante (alguien a quien siempre recuerdo con enorme cariño) solía decir –creo que citando a Chesterton- que “por un buen chiste, vale la pena perder un amigo”. Pero, claro, esto no es un chiste, ni bueno ni malo.
Y, pensándolo bien, tampoco es en nada comparable a lo del 2008.
Porque aquello –que algunos pensábamos que era una “interna” de la burguesía- de todas maneras parecía ser en contra de lo que se ha dado en llamar (no por primera vez en la historia) el gobierno nacional y popular.
Esto no. Esto viene del gobierno nacional y popular.

2. El gobierno nacional y popular tiene ahora, para empezar, y entre muchos otros, un problema “semántico”: ¿puede ser “nacional” un gobierno que resigna su soberanía nada menos que para dictar leyes, sometiéndose a las presiones de un organismo económico internacional como el GAFI, comandado a control remoto por el Imperio? ¿puede ser “popular” un gobierno que propone leyes “antiterroristas” que, en manos de jueces conservadores o simplemente desaprensivos, podría castigar con severas penas de cárcel a unos obreros que ocupen una fábrica, unos campesinos que protesten por la contaminación de la minería a cielo abierto, unos maestros que instalen “carpas blancas” demandando aumento de salarios? ¿se puede seguir diciendo que un gobierno que hace eso no “criminaliza” o no “judicializa” la protesta social?
La réplica de que la ley introduce una cláusula explícitamente aclaratoria de que ella no está hecha para eso no resiste el menor análisis, y además insulta nuestra inteligencia: si hay que aclarar eso ¿para qué se incluyó la duda en primer lugar?
Si la ley está hecha únicamente para los delitos económicos de las grandes empresas concentradas, o lo que fuere, ¿por qué no se dijo eso clara, directa e inequívocamente desde el principio? La respuesta no puede ser más que una: unas cosas hacen pasar las otras.
A los representantes “populares” que la han votado –y cuya obsecuencia ha sido realmente vergonzosa, precisamente porque son representantes “populares”- se les sirvió en bandeja una coartada , bajo el argumento de que la ley contiene también cláusulas presuntamente “progresistas”.
Para colmo, se la hace pasar en voz baja, poco menos que “traspapelada” entre otras leyes dizque asimismo “progresistas” (el estatuto del peón rural, papel prensa). Mientras tanto, por supuesto, en las cláusulas “puramente” económicas se siguen evitando cuidadosamente medidas realmente progresivas –que no es lo mismo que “progresistas”-, como sería una serie de profundas reformas financieras, fiscales e impositivas (¡no digamos, Dios mío, una reforma agraria, ya que de “ruralidades” hablamos!) que podrían hacerse perfectamente sin “patear” ningún tablero ni flamear banderas rojas, o siquiera rosaditas desteñidas; ¿cómo se explica que –en una situación de infinita mayor debilidad que la actual- el gobierno, como no deja de refregársenos por la cara constantemente, pudo bajar el retrato de Videla, rechazar el ALCA o reestatizar las AFJP, y después del 54 % se produce este grandioso retroceso ? ¿O será que no es ningún “retroceso”, sino la tan mentada profundización del “modelo” (que profundiza, por ejemplo, la ya bastante siniestra ley antiterrorista del 2007)?
Lo de los “representantes populares” no es ninguna broma: hay entre ellos –y ellas- antiguos luchadores por los que, más allá de diferencias políticas, podíamos guardar algún respeto. Ya no.
Ver a esas personas (con alguna de las cuales varias veces hemos tomado café, o cenado, o conversado, o discutido) votando afirmativamente esta barbarie, eso es de por sí “terrorífico”. Este es, como se dice, un punto sin retorno. Qué lástima. Para mí, digo, no sé si para ellos.

3. Pero los problemas “semánticos” continúan.
Usar una palabra como “terrorismo” en un país con la historia reciente de la Argentina , ¡hay que atreverse! Quizá haya sido finalmente eso (entre muchas otras cosas, se entiende) lo que ha decidido a personas con posición política tan inequívoca como Horacio Verbitsky, Mempo Giardinelli o el juez Zaffaroni , a manifestar su enérgica oposición a la ley.
Ni qué hablar, como era dable esperarse, de todos los organismos de DDHH (con la excepción, hasta ahora, de Hebe). La enorme ironía –habría que decir, más bien, sarcasmo – es que este gobierno, que se precia con razón de haber impulsado tantos juicios por crímenes de lesa humanidad, sólo había empleado el término “terrorismo” para hablar del… terrorismo de Estado . Habría mucho que decir sobre esta verdadera perversión lingüística que viene a sumarse a la legal, invirtiendo el uso de palabras “sagradas”: hasta ahora, los “terroristas” eran ellos (Videla y Cía.), ahora podemos serlo también nosotros , casi cualquiera. Sobre todo cuando –como han insistido todos los que se oponen a la ley, incluidos los simpatizantes del gobierno- el contenido semántico de la palabra es por lo menos “difuso”.
Y esa “difusión”, esa indeterminación, esa “incerteza”, es el fundamento verdadero del Terror.
En alguna parte, Hanna Arendt habla de la diferencia entre los campos de concentración nazis y los franceses de Vichy. En los primeros, es sabido, se cosía una estrella amarilla en el uniforme a los judíos.
Eso servía para fracturar la solidaridad: los otros prisioneros –gitanos, comunistas, opositores políticos, lo que fuera- sabían que los de la estrella estaban peor que ellos, si eso era posible (y lo era).
Los franceses, en cambio –siempre tan cartesianos y atentos al valor de los signos- cosían en el uniforme de sus prisioneros muchas diferentes imágenes arbitrarias sin sentido preciso.
Ya no se trataba entonces de la fractura, sino del estallido de la solidaridad: cualquiera podía estar peor que yo, o yo peor que cualquiera. Así funciona el Terror: cuando no se sabe exactamente cuándo nos va a tocar, y por qué.
Así funcionó durante la dictadura de esos que, hasta antes de ayer, eran los terroristas (estatales). Pero ahora no estamos en dictadura. No es un gobierno nazi.
Es el gobierno “nacional”, “popular”, “democrático” y “progresista” de los Derechos Humanos. Nos lo van a tener que explicar. Muy despacio y con mucha claridad.

4. Nos van a tener que explicar, muy despacio y con mucha claridad, pero ahora , e imperiosamente, cómo es que esto era necesario ahora .
Cómo es que era necesario, con la fuerza del 54 % de los votos, someterse sin discusión al mandato de ese Imperio siniestro que –los que votaron a altas horas de la noche, casi en la clandestinidad, rapidito para no “hacer olas”, no ignoran esto; al contrario, lo han denunciado muchas veces, y eso hace más insoportable lo que hacen ahora-, ese Imperio siniestro, decíamos, usó y sigue usando la palabra “terrorismo” para justificar verdaderos genocidios como los cometidos en Afganistán o en Irak, y antes en Vietnam, en Nicaragua, en Chile, en la Argentina.
Nos lo van a tener que explicar muy cuidadosamente a todos los ciudadanos argentinos, pero muy particularmente, en este caso, a los que en su momento, equivocados o no (y ahora, lamentablemente, sabemos que sí), salimos a defenderlos contra la soberbia “destituyente” del “campo”, y sin ahorrarnos nuestras críticas ni identificarnos irreflexivamente con un gobierno al que no habíamos votado, del cual sabíamos desde siempre cuáles eran sus límites y sus posibilidades, sin embargo privilegiamos la necesidad de posicionarnos contra lo que considerábamos “lo peor”.
Pero, sobre todo, se lo van a tener que explicar muy claramente a los que desde el principio confiaron , y trabajaron arduamente para llevarlos al poder, para transformarlos en sus representantes.
A todos esos jóvenes honestos de la “nueva militancia” con los que se llenan la boca.
A los obreros, los piqueteros, los miembros de los movimientos barriales, los pobres, los “tercerizados”, que a veces pusieron el cuerpo por ellos , y que si ahora cortan una calle podrán ser considerados “terroristas”.
Y no sabemos si no correrán algún riesgo los miles que fueron espontáneamente al velorio de Néstor o a los festejos del Bicentenario, cortando muchas calles.
Y no es que el terrorismo no exista, no somos ingenuos: es algo de lo que siempre estuvimos enfáticamente en contra, porque considerábamos que ninguna vanguardia iluminada que ejerciera la violencia indiscriminada, con el riesgo tantas veces realizado de masacrar inocentes, iba a “liberar” a ningún “pueblo”.
Que esa era una tarea del propio pueblo, de las masas trabajadoras organizadas y en conjunto.
Que “sólo el pueblo salvará al pueblo” (una antigua consigna peronista ¿la recuerdan?). Todo esto lo sabíamos. Pero ya no lo sabemos más.
Porque ya no sabemos qué quiere decir“terrorista”. Esos votos nos han quitado hasta el lenguaje . Y, como advertía Freud: se empieza por ceder en las palabras, y se termina entregando todo . Nos lo van a tener que explicar.

5. Que se nos entienda bien. Esas “explicaciones” no se las estamos exigiendo al gobierno .
Eso sí que sería una flor de ingenuidad. No. Se las estamos exigiendo a nuestros “representantes” (porque son nuestros aunque no los hayamos votado ni nos sintamos “representados” por ellos), muy sobre todo a aquellas ex militantes de la “patria socialista” y aquellos ex comunistas, que tienen compañeros desaparecidos, asesinados, torturados, secuestrados, arrojados de los aviones… por “terroristas”.
Ellos ya no están en condiciones de pedir explicaciones.
¿O sí? ¿No se las deben, por lo menos, a su memoria , que tanto les gusta honrar en los actos oficiales, como en ese acto oficial en que honraron a las Madres de Plaza de Mayo media hora antes de entrar al recinto del Congreso de la Nación (aunque ahora nos preguntamos de cuál) a votar este mamarracho –así lo llamó Zaffaroni, pero se olvidó de agregar:- monstruoso ? A ellos se las estamos exigiendo, e incluso por su propio bien.
¿O necesitamos una vez más caer en el ya cansado sentido común de recordarles el viejo poema de Brecht (“Primero vinieron…”)?
¿No se dan cuenta del potencial instrumento que acaban de poner en manos de este o de cualquier gobierno futuro, y del que no pueden garantizar que se les vuelva en contra a ellos mismos?
Porque podrán decirnos –aunque quién sabe con qué argumentos, a esta altura- que este gobierno no va a usar “mal” ese instrumento.
Pero entonces, ¿para qué lo quieren? ¿Para el próximo, que podría ser, por ejemplo, Macri?
Y si están confiados en que el próximo va a ser del mismo signo que este, que “no reprime”, entonces ¿para qué? ¿Nos toman por idiotas? '
A ellos se las estamos exigiendo, las explicaciones. Se las estamos pidiendo, también, a los intelectuales progresistas que saben recitar a Benjamin, por ejemplo aquello de que “si el enemigo sigue ganando, ni los muertos van a estar a salvo”.
Y que ahora se están dando cuenta –suponemos- de que no, no están, los muertos, a salvo.
No están a salvo, ya, aquellos desaparecidos, etcétera.
No están a salvo los muertos del 19 / 20 de diciembre del 2001 que –porque el círculo de perversiones no parece tener fin- fueron conmemorados “oficialmente” el mismo día que se votaba esto. No están a salvo Kostecki y Santillán, ni Julio López, ni Luciano Arruga, ni “los Ferreyra” (Mariano y Cristian), ni los qom , ni los del Indoamericano, ni los campesinos jujeños del Ingenio Ledesma.
Tampoco están a salvo esos queridos, llorados, amigos y maestros que podrían habernos ayudado a encontrar esas explicaciones: León Rozitchner, David Viñas, Nicolás Casullo, tantos otros. Todos, pero para este caso especial León, para quien el Terror era justamente uno de sus temas que más le desgarraban el pensamiento. Muertos, están, todos ellos; pero no a salvo de que –porque la ley no tiene efecto retroactivo, pero el lenguaje sí- ahora sean todos ellos “terroristas”.
De que sean, pues, equiparados –porque el círculo de perversiones no parece tener fin- con los que asesinaron a las víctimas de la Embajada y de la Amia , dos actos terroristas incalificables que ahora están siendo usados -porque el círculo de perversiones no parece tener fin- para justificar esto . A ellos, a todos ellos, y ellas, se las estamos exigiendo, las explicaciones.

Y estamos esperando –“desesperadamente”, si se disculpa el mal juego de palabras- la próxima Carta Abierta. Que no dudamos llegará rápidamente. ¿Verdad que sí?

CON DANIEL REY PIUMA, AUTOR DEL INFORME SOBRE LOS VUELOS DE LA MUERTE

Las 130 descarnadas fotografías sobre 'vuelos de la muerte' y los documentos de inteligencia de Uruguay que le entregó días atrás la Corte Interamericana de Derechos Humanos al juez federal argentino Jorge Torres no fueron obra del azar. El material 'encontrado' por el secretario de la Corte, Santiago Cantón, existe porque hace 34 años el marino Daniel Rey Piuma desertó y denunció al mundo la verdad sobre los cuerpos que 'aparecían' a lo largo de la costa uruguaya.
ROGER RODRÍGUEZ

Rey Piuma sigue aún hoy exiliado en Holanda. Sólo siete veces ha vuelto al país desde aquel octubre de 1980 en el que, con cientos de negativos cosidos a su ropa, cruzó la frontera hacia Brasil y dejó atrás una madre, una familia y una vida. Publicó su testimonio en el libro Un marino acusa, con el que conmovió a las organizaciones internacionales de derechos humanos con su documentada denuncia sobre lo que ocurría en el Río de la Plata
En 2007 viajó a Montevideo para declarar ante el juez Luis Charles y la fiscal Mirtha Guianze en la causa de los ‘terceros traslados’, que implicó el encarcelamiento del dictador Gregorio Álvarez y del capitán de navío Juan Carlos Larcebeau, y la fuga de Jorge Troccoli. En su testimonio judicial explicó la sistematización de la tortura en la Armada y señaló con nombre y apellido a los principales torturadores, quienes en mayoría aún no han sido juzgados.
Rey Piuma había trabajado entre 1977 y 1980 en la Dirección de Inteligencia de la Prefectura Nacional Naval (Dipre) y fue acumulando documentos y pruebas sobre la verdad de aquellos cuerpos que el mar devolvía y que las autoridades de la dictadura uruguaya presentaban como de personas de origen asiático que habrían protagonizado algún motín en pesqueros de ultramar… Un motín que duró años.
En su denuncia, Rey Piuma acusa a los oficiales navales Eduardo Craigdallie, Ernesto Serrón, Álvaro Diez Olazábal, Nelson Sánchez, Jorge Fernández, Daniel Maiorano, Víctor da Silva, Aníbal del Río, Carlos Gamarra, Uruguay Sánchez, Juan Carlos Fernández y Jesús de Armas, además de personal subalterno. Todos ellos podrían verse implicados próximamente en una causa judicial por torturas que presentarían sus víctimas.
La denuncia también fue en parte recogida en los informes oficiales elaborados por el historiador Álvaro Rico en sus investigaciones sobre desaparecidos y sobre el terrorismo de Estado. En ambos trabajos se incluyen especificaciones sobre los cuerpos enterrados como 'NN' en cementerios de la costa de Río de la Plata. Algunos de esos cuerpos fueron finalmente entregados a Argentina para su identificación forense.
En contacto con Holanda
La voz de Rey Piuma se oye angustiada. Habíamos intercambiado mensajes por internet y aceptó hacer público lo que sintió cuando los medios de comunicación internacionales mostraran las imágenes de la documentación que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le entregó al juez Torres en Buenos Aires. Un poco de bronca por el desconocimiento del origen de ese material, más enojo por el tiempo en que se tardó cuando todo está archivado en Uruguay… y un poco de esperanza de que lo sufrido durante tantos años haya finalmente servido.
-¿Cuánto hace que esperabas este momento?
- Estoy en esto desde hace rato... Desde septiembre de 1977 substrayendo y copiando documentos, registrando las tortura y los torturadores, llevando una doble vida veinticuatro horas por día. En octubre de 1980 escapé del país.
En Brasil estuve tres meses escapando de los servicios argentinos, brasileños y uruguayos. Llegué a Holanda el 22 de diciembre de 1980, invitado entonces por la corona holandesa.
.-¿Es de entonces tu denuncia ante la OEA de la que surgieron ahora las fotos que se entregaron a la justicia argentina?
En enero de 1981 compré la primera máquina de escribir y empece a redactar mi informe en un pueblo llamado Berg aan Zee, en el norte de Holanda. A partir de marzo de ese año trabajé con Aminstía Internacional, en la Central de Londres, y con el Colorach en Bruselas. Mediante increíbles y complicadísimos tejes y manejes, presenté finalmente mi informe en noviembre de 1982 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA
"PENSÉ QUE HABRÍA JUSTICIA"
.-Tu denuncia ya había provocado un impacto internacional entonces...
Antes de ese momento ya trabajaba también con el Sijau, la Liga de Juristas demócratas, el Iepala y otras… En aquel momento, el presidente de la CIDH dijo en el Pleno de la Comisión que mi reporte era la documentación más completa y minuciosa que alguna vez habían recibido. Pero al final de la sesión, en una rueda de prensa, aparecieron matones blandiendo armas y amenazándome de muerte...
.-Desde entonces has permanecido cuidándote las espaldas, casi como un prófugo…, incluso padeciendo enfermedades.
.- Pensé, incauto de mí, que al terminar la dictadura la maquinaria de la justicia se comenzaría a mover. En 1987, por intermedio de Raúl Sendic se publicó 'mi libro'. Nunca tuve otra intención en mi accionar que la de que se investigaran las torturas en la marina uruguaya y el origen de los cuerpos encontrados en las costas de nuestro país. Luego de una carrera profesional llena de sucesos –fui art-director en el estudio gráfico más grande de Ámsterdam y docente en la Facultad de Utrecht–, tuve que comenzar una terapia con diferentes psicólogos, que me han diagnosticado un PTSS [Post Traumatic Stress Sindrome]. Hasta ahora...
.-Tus regresos a Uruguay también han sido casi clandestinos.
.- En 34 años he viajado sólo siete veces a Uruguay, tres veces a través de otros países, y cada vez que estoy en mi país tengo que estar armado. Los compas siempre se han portado bien haciendo mi seguridad e incluso, en ocasión de una invitación que me cursó la llamada Comisión para la Paz, el entonces presidente Jorge Batlle dispuso que me fueran a recoger y a llevar al aeropuerto de Carrasco dos coroneles de la aviación, en tanto que ponía a mi disposición un coche escolta con guarda para trasladarme cada vez a la vieja casa presidencial.
"QUE TODAVÍA ES POSIBLE"
.-Hace unos años viajaste y testificaste ante la justicia uruguaya en la causa por la que está preso el Goyo Álvarez, ahora tu informe ante la CIDH llega finalmente a manos de la justicia argentina. ¿No eran ésos los objetivos?
.- Todo lo que ocurre en este momento me aturde un poco. Me da un poco de esperanza y, al mismo tiempo, me ciega de impotencia y de ira. Ninguna de las lágrimas que derramó mi madre tres días antes de mi partida, besándome los pies para que no partiera al exilio, vale la pena ante tanta desidia e indiferencia de aquellos que, conociendo estos documentos desde hace tanto, nunca hicieron nada con ellos. Lo he hecho por nuestros compañeros, por mi tío desaparecido, Carlos Arévalo, y también, ¿por qué no?, por mi propia madre.
.-¿Qué esperás que ocurra ahora?
.- Espero que los compañeros asesinados encuentren paz y sus familias también, si luego los pueden llegan a identificar. Espero que no me visiten con tanta frecuencia algunas noches en el cuarto de huéspedes donde me refugio cuando estoy fatigado de cargar tanta mochila y procuro descansar. Espero que luego de haberlos abrazado y cuidado durante tantos años –como un padre a sus hijos, como un hermano mayor a sus hermanos, como una madre celosa y rabiosa– los pueda dejar partir. Espero que también ellos me suelten para que pueda, por primera vez en mi vida, bailar. Nunca lo he hecho porque ellos no lo pudieron hacer nunca más. Espero poder creer que el hombre, el ser humano, es capaz de impartir justicia. Espero que podamos enseñarles, luego, a los niños que la justicia es posible si todos queremos. Que es posible... Espero que en los últimos cinco segundos de mi vida –si estoy consciente–, antes de mi muerte, crea, esté convencido de que todo lo vivido y todo lo perdido por esta causa valió la pena.
.Un infiltrado en la marina
Daniel Rey Piuma era un estudiante que había terminado preparatorios de Agronomía. Tenía 19 años y necesitaba trabajar. Había militado en 1973 en el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) del Liceo Rodó, que funcionaba en Colonia y Río Branco. También había actuado en grupos religiosos, con el padre Lezama y la parroquia San Francisco, de la Ciudad Vieja. Allí conoció a alguien que le dijo que en el puerto había vacantes. No imaginaba que eso cambiaría radicalmente su vida.

Quiso presentarse para un cargo administrativo en la ANP (Administración Nacional de Puertos), pero en el viejo edificio de Aduanas llenó un formulario de la Prefectura Nacional Naval (PNN). Con su formación lo aceptaron de inmediato y lo citaron en la subprefectura de Trouville, donde terminó recibiendo instrucción militar por un mes y medio (“A mí me parecía raro, pero como era el puerto y recordaba la militarización de los bancarios, pensé que debía de ser así, que para trabajar como administrativo del puerto había que hacer la instrucción militar”, explicó alguna vez).
Cuando comprendió dónde se había metido, asumió su condición de “infiltrado”. Trabajó como fotógrafo en el Departamento Técnico de la Dipre, aprendió sobre peritaje criminal, detección de drogas, cerraduras y falsificación de documentos. A los cinco días de entrar, ya había “robado” los códigos de transmisiones radiales, que filtró a sus “compañeros” de la “orga”, a gente del entorno de Blanca Nilo de Artigas o con los que se reunía clandestinamente para entregar información militar que en más de una ocasión permitió advertir sobre operaciones represivas contra el Partido Comunista Revolucionario, el Partido por la Victoria del Pueblo o los Grupos de Acción Unificadora, entre otros.
Desde el primer día de su ingreso a la Armada, en setiembre de 1977, comprendió que aquellos 'chinos' que habían aparecido en la costa uruguaya tenían otro origen. Comenzó entonces a estudiar el material del archivo de la Dipre y a hacer copias que fue acumulando hasta que decidió su fuga, en octubre de 1980. Dos años después, elaboró su informe ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que se incorporó a las carpetas de la misión que la CIDH había hecho sobre Argentina en 1979. Allí permaneció todo archivado hasta ahora que el material fue entregado a la justicia argentina

Fuente: El Muerto que Habla
http://www.elmuertoquehabla.blogspot.com/

Los palmares Butiá

No te confundas con las palmeras Yatay, que no son las de Rocha
Y la diferencia pone rotundo fin a la fantasía de charrúas migrando y dejando un rastro de coquitos iquién podría comer coquitos!. Los palmares de Paysandú y de Entre Ríos, también son gigantescos, no son de la misma familia que los de Rocha. Y ese supuesto rastro en diagonal desde Rocha hasta Paysandú, se queda en el marco de lo "supuesto"
Los imponentes palmares de Castillos son de Butiá Capitata, originaria de Uruguay y del sur de Brasil, aunque también presente en el noreste argentino. La capicúa palmera Yatay es muy parecida, pero es otra cosa y esa es la que abunda en Paysandú. A propósito, a la palmera Yatay también se la confunde con la palmera Pindó. En fin, flor de lío con las palmeras, pero el sabor de la fruta butiá es exclusivo de los palmares cercanos a la ciudad de Castillos. Más allá de eso, hay pocas cosas tan lindas de ver como una puesta de sol entre los palmares, sean de la especie que sean y estén donde estén.

ñandú
Y si hay palmares, también hay montones de pájaros, animales e insectos integrando un riquísimo ecosistema que se encuentra en riesgo de extinción debido a la falta de cultura ecologista, pero más aún, debido a la ganadería y la agricultura.

Cuando pases cerca de Castillos en Rocha, fijate a los costados de la carretera y observá que hay  plantas jóvenes a montones. Esas sí que son el producto de la migración, entre otros factores. Los turistas compran en abril las bolsas de coquitos frescos en los puestos de la orilla del camino y se los van comiendo mientras avanzan hacia el este o el oeste. Los coquitos que germinan generan una palmerita que habitualmente sobrevive, a diferencia de lo que ocurre con sus hermanas germinadas dentro de campos alambrados. Lo que ocurre es que allí pasta el ganado y si vos fueras una de esas vacas que te mira pasar sorprendida por tu prisa, también le darías un mordisco a esos deliciosos brotes tiernos.

Debido a eso y a la agricultura, los bellísimos Palmares de Castillos están amenazados de muerte: cuando cae una palmera no hay otra creciendo para sustituirla. Dicen que la palmera butiá sobrevive hasta 300 años, pero en la historia del paisaje esa cantidad es igual a nada. Aún así, todavía tenemos unas 70.000 hectáreas de palmeras butiá en los departamentos de Rocha y Treinta y Tres.
Palmares de Castillo
Para un norteamericano o europeo masivo, de esos que ni siquiera saben en qué continente queda Uruguay, pero que con ese nombre indígena dan por seguro que hay que andar espantando monos por la calle, la palmera encaja dentro de sus esquemas acartonados. Si hay palmeras, hace un calor del demonio y abajo hay un tipo con enorme sombrero durmiendo la siesta o pergeñando alguna revolución u otra maldad. Pues como todo gringo sabe, cuanto más al sur, más calor hace. Así que imaginate la Antártida.

En otras palabras, hay que tener en cuenta estas cosas para poner palmeras como plantas ornamentales. Nuestras palmeras aguantan nuestros seis grados bajo cero que alguna madrugada invernal siempre marca; pero pedirles que sepan eso, es demasiado. En todo caso tampoco es meritorio andar desmarcándose de los hermanos americanos tropicales, así que si te gustan las palmeras, dalepalante y que los gringos crean lo que quieran. Pero no digas que no molesta un poco verlos bajar del avión vestidos como para el Caribe
Ya que estamos de digresión, también corresponde destacar la sólida formación de los otros norteamericanos y europeos, que también los hay y abundantes. Son algunos de ellos los que acuden a Rocha para escuchar hablar a los últimos habitantes del mundo hispano que pronuncian y conjugan con admirable corrección, además de mostrar un léxico que envidiaría cualquier castellano que sepa de qué estamos hablando. ¡Un fenómeno los rochenses y los fernandinos que todavía conservan intacto nuestro maravilloso lenguaje!
No  te vamos a propinar una monserga sobre el Butiá porque no te lo merecés y seguramente tampoco te interesa saber tanto. Si no fuera el caso, ahí tenés al maravilloso Probides (http://www.probides.org.uy/) para averiguar seguramente mucho más de lo que podrías asimilar. Buena cosa sería que todos los uruguayos se manden paseos frecuentes por esta web. Todavía más información encontrarás en una heroica web de voluntarios: http://butiaceros.blogspot.com/ . Ambas webs y las que figuran al final, sirvieron como fuente de información y fotos, complementadas en este caso con los aportes de los usuarios de Google Earth por intermedio de Panoramio

Pero sí te vamos a decir que con un poco de suerte, dando la vuelta a la Laguna Negra por el Camino del Indio, podés tener la experiencia inolvidable de ver levantar vuelo ruidosamente a una bandada de chajáes, o que te sigan algunos ñandúes por el costado del alambrado. Llevá las ventanillas abiertas para escuchar a algunas otras aves que solo encontrarás por acá, como  el arañero chico, el arañero oliváceo y el cola negra, por poner un ejemplo. Si querés ver más y que te expliquen, andá al Potrerillo, sobre la Laguna de Rocha, con instalaciones y miradores que son realmente impresionantes
Pues si bien la palmera butiá no es la responsable exclusiva de todo eso, es seguro que si retirás alguna cosa de este ecosistema, todo se puede desbaratar, como casi ocurre con el Canal Andreoni orientado a erradicar los humedales. Algunos de esos animales e insectos dependen de la fruta o del coco del butiá en alguna época del año, y si te ponés a toquetear la naturaleza rompés el equilibrio y ¡zas! hiciste desaparecer algún bichito entre cuyas cualidades podría estar la de elaborar una vacuna contra la estupidez, ¿hay remedio más necesario que ese?

Mejor seguí de cerca de los rochenses que, salvo excepciones, deben ser los tipos más comprometidos con la naturaleza en el Uruguay. ¿Y qué hacen los rochenses con esta naturaleza que se les concedió en custodia? Pues hacen cosas riquísimas y te las venden al costado de la carretera, a veces alternando con prendas de lana rústica, quesos caseros y conservas de lo que pidas.
Así de generosa es la naturaleza en Rocha.

Macerados en alcohol los coquitos de butiá dan un buen licor y si metés algunos butiás en caña, te podés agarrar un cuete fenomenal. El pedo te lo podés curar con café de butiá hecho con los coquitos, las ramas te pueden dar un fresco techado en verano y con la ayuda de las abejas, el butiá se transforma en miel con muy particulares características. Con la fibra se pueden hacer esteras o felpudos. En fin, el techo a la imaginación no está a la vista.
En todo caso, te recomendamos mirar con cuidado que no haya un toro pastando, volear la pata e internarte en uno de esos palmares cerrados, con una densidad de casi 500 palmeras por hectárea, que todavía los hay a pesar de que las arroceras avanzan generando riqueza contante y sonante que también es necesaria. Cuando llegues a lo más profundo del palmar, esquivá las espinas de la cruz, juntá algunos coquitos secos y hacete una meriendita mientras meditás sobre la inmensidad del espacio y la pequeñez de nosotros, los humanos que nos resistimos a entender las cosas.

Si es de noche, con luna llena, mucho mejor.
Receta de licor de Butiá

www.chancharrua.wordpres.com/2011/12/29/los-palmares-butia

España, Argentina, Chile: Tratados y despojo mapuche

Por Bartolomé Clavero

Postal, Entierro Mapuche
26 de diciembre, de 2011.- Contribuyo a la difusión de dos importantes estudios sobre historia y presente mapuche: Los Tratados celebrados con la corona de España. la República de Chile, la República Argentina de Carlos Contreras Painemal y El Territorio Mapuche de Malleco: Las razones del Illkun, de Martín Correa Cabrera y Eduardo Mella Seguel.
La primera obra es una tesis doctoral de la Universidad Libre de Berlín. La segunda es menos académica, pero no menos consistente. Publicada en 2010 por LOM e IWGIA bajo el título “Las razones del illkun/enojo. Memoria, despojo y criminalización en el territorio mapuche de Malleco”, ha recibido el premio a la mejor Obra Literaria, categoría Ensayo, del Consejo Nacional del Libro chileno. En el acto de entrega del premio el pasado 14 de este mes de diciembre en la Biblioteca Nacional, los autores manifestaron que su obra trascribe la memoria mapuche
http://servindi.org/actualidad/56358

28D, iHemos perdido la inocencia!

Incluimos a continuación la convocatoria de la Coordinadora de barrios:

Políticos, banqueros y otra gente de mal vivir piensan que pueden engañarnos, pero …
iHemos perdido la inocencia!
Por ello, el 28D, desde asambleas y grupos realizaremos acciones autónomas por la mañana para evidenciar lo evidente, denunciando sus mentiras
Utilizaremos los medios de transporte público para colgar mazas y hacer performances, transmitiendo nuestra pérdida de la inocencia y convocando a la acción conjunta en las plazas.

Nos reuniremos por la tarde a las plazas para llevar y realizar mazas de todos los tamaños, haciendo entre todos una hermosa instalación. Porque no somos inocentes y ya no creemos sus mentiras!
•28D: Hemos perdido la inocencia: Convocatoria Barcelona Ciudad,
19h. Plaza Catalunya, junto al Monumento a Macià-Vergara.
El 28 de diciembre os convocamos a todas ya todos a celebrar que hemos perdido la inocencia.

A partir de las 7 de la tarde cada asamblea montará un taller de muñecos gigantes (llevar materiales para construir su), arma el pesebre y cantaremos villancicos indignadas.Luego, recorreremos el centro de la ciudad para mostrar que hay vida en este planeta más allá del consumo y la sumisión. Para acabar la fiesta, liberaremos a Helio, el gran muñeco indignado.
Lleve instrumentos (panderetas, zambombas …) para hacer sentir que ya no creemos sus mentiras, que nuestros
Más información: http://28d.espaicoordinacio.cz.cc/








Honduras: La empresa Alba-Petróleo de Venezuela sería quien compre tierras del Aguán

Honduras, Aguán
Empresa desembolsaría el pago de 546 millones de lempiras a Miguel Facussé.
El acercamiento del presidente de Honduras , Porfirio Lobo Sosa , con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, parece estar dando resultados para los intereses de ambos mandatarios
Ver especial
http://archivo.laprensa.hn/especiales/multimedia/AGUAN/indexht
. Luego del pago, el inversionista entregará las escrituras que pasarán a titularidad del gobierno que será el aval solidario en el préstamo millonario, con lo que se pondría fin a uno de los conflictos agrarios más sangrientos que ha provocado decenas
Según se conoció este martes, todo estaría listo para que una empresa de aquel país sudamericano financie la compra de tierras en la zona del Bajo Aguán; exteniones de tierra que serán compradas al empresario hondureño Miguel Facussé.

Se trata de la empresa “Alba-Petróleo”, que maneja los asuntos concernientes al tema de los carburantes en Venezuela.

La información fue confirmada este martes por el asesor legal del Instituto Nacional Agrario en Honduras, INA, Marco Ramiro Lobo, quien dejó entrever que solo falta que el gobierno de Porfirio Lobo Sosa se decida para poner en marcha la negociación.

“Alba-Petróleo” desembolsaría el importe total para la compra de unas 5,700 hectáreas en el Bajo Aguán , disponiendo para ello de 546 millones de lempiras, según el abogado del INA.

“Ellos llamaron para saber si pueden participar comprando las tierras para montar planta extractora, en conjunto con el (Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán) MUCA para permitir que campesinos puedan cerrar el ciclo en lo relacionado a la producción del aceite y comercialización del mismo”, mencionó Marco Ramiro Lobo.

Trabajo adelantado
El asesor del INA aseguró que representares de la empresa de Venezuela ya visitaron el Aguán, y que están al tanto de todo lo que se ha suscitado en el lugar, de lo productivo como de los hechos violentos en la zona.
“Ellos ya han venido a conocer la zona del Bajo Aguán y han conocido la situación de violencia. Han conocido ya el terreno”, reveló Lobo a RCV.
Dijo que la intención de “Alba-Petróleo” es “asumir la obligación y pagar la deuda y de un proyecto mancomunado con MUCA y Marca para que puedan montar una planta extractora, comercializar el aceite y llevarlo a Venezuela

.“Pepe” Lobo estaría de acuerdo
Al parecer, el mandatario hondureño está al tanto de todas las gestiones que la empresa venezolana viene realizando en Honduras, sobre lo cual podría decidir en los próximos días.

Marco Ramiro Lobo dijo que el Presidente se pondrá de acuerdo con el director del INA, César Ham, para los detalles de la negociación.
Además, adelantó que no es necesario que Honduras se reincorpore a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), para concretar el acuerdo.

Antecedentes
Semanas atrás se hablaba de un proceso de negociación que el gobierno realizaba con el sistema bancario hondureño, para cumplir con el compromiso de pago a Miguel Facussé.
El empresario está a la espera de que el próximo 4 de enero, como lo establece el decreto legislativo que le puso fin al conflicto agrario, el gobierno honre su pago por la venta de 4,045.7 hectáreas cultivadas de palma africana.
Lo que nadie se esperaba es que ahora una empresa venezolana haga el desembolso de los 546 millones para poner fin al proceso.
El gobierno se ofreció a ser el aval en el fideicomiso que se supone estaría negociando la Secretaría de Finanzas con la banca privada, si esta hace efectivo el pago a Facussé.
Luego del pago, el inversionista entregará las escrituras que pasarán a titularidad del gobierno que será el aval solidario en el préstamo millonario, con lo que se pondría fin a uno de los conflictos agrarios más sangrientos que ha provocado decenas de muertos.
Fuente: Laprensa.hn

Argentina: LA LEY ANTITERRORISTA SE PONE EN FUNCIONAMIENTO EN LA CIUDAD DE CAPITAN BERMUDEZ.-

Padre Salvador Yaco, Argentina
AMENAZAN AL PADRE SALVADOR YACO
En vísperade la Tradicional marcha del 28 de Diciembre en la ciudad de Capitán Bermúdez (Pcia. De Santa Fe), y a horas de promulgarse la llamada “Ley Antiterrorista”, las autoridades locales de dicha ciudad comunicaron al Cura Párroco de la Parroquia Santa Catalina, Salvador Yaco, que ésta no será permitida realizarse en los términos que desde hace 18 años se viene efectuando bajo la consigna “SIN TRABAJO DIGNO NO HAY PAN NI PAZ”.-


Seguidamente la Secretaria de Gobierno, cultura y seguridad, Dra. Silvina Verónica Bedreziuk, insistió al referido Sacerdote para que se apersonara en las instalaciones del municipio local a fin de dejar constancia de que él mismo se haga cargo de todo aquello que pudiera ocurrir en dicha marcha. Al fin de la conversación, la referida funcionaria advirtió al Padre Salvador que ya recibiría la notificación de la denuncia que realizaría, cortando la comunicación intempestivamente.-

Vale aclarar que dicha marcha (tradicional ya en la zona del cordón industrial) nació por parte de las comunidades cristianas (sacerdotes y pastores con la feligresía) en los años 90 y en medio del cierre de numerosas fuentes de trabajo y de la perdida de miles de puestos de ocupación laboral. Durante todos estos años la misma se ha realizado en paz y sin ocasionar jamás daño o disturbio alguno.-

Convocamos a todo el Campo Popular a que hagan extensiva esta situación y nos acompañen mañana a las 20 hs. En el predio de la estación de trenes de Capitán Bermúdez (cita en Avenida San Lorenzo y Santa Fe) a fin de evitar que amedrentamiento de este tipo no tengan lugar con dirigentes populares que siempre hacen su opción por los pobres, desamparados y contra todas las injusticias.-
Dejamos además constancia de que una situación como esta es una invitación a la infiltración y a la violencia a la que ya nos tienen acostumbrados y la cual repudiamos.-
Organizaciones Cristianas, Sociales y de Derechos Humanos.-
Contactos:
Padre: Salvador Yaco (0341 – 156 451044)
Mónica García: (0341 – 155 864051)
Beto Olivares: (0341 – 155427033)

Mumía Abú-Jamal: Soldaditos de Juguete

Mumía Abú-Jamal
17/12/2011
Según noticias recientes, pedazos triturados y descompuestos de cuerpos humanos y despojos de soldados del ejército norteamericano fueron encontrados en un basurero.

A pesar de lo que los políticos dicen sobre ésto, esta imagen macabra es una fuerte y real metáfora de lo que aquellos en el poder en verdad piensan de los soldados, muchos de los cuales son solo muchachos y muchachas que acaban de dejar la escuela secundaria.
A los políticos en estos días, especialmente si están en la televisión o en un programa de radio, siempre les gusta decir, cuando hablan a un veterano "Agradezco tu servicio" En verdad, ésas solo son palabras automáticas, algo así como cuando se entrena a un loro a decir, "Hola", y casi tan sin importancia.

El poeta norteamericano, e.e. cummings, dijo una vez "Un político es un trasero sobre el cual todos se han sentado, excepto un hombre."

John Africa
 John Africa dijo, "Un político te va a decir que él no ha nacido de una mujer, si éso es lo que tiene que decir para que votes por él."
En los años que han pasado, desde el 11 de Setiembre, se han peleado guerras que han destruído países, economías, y la paz mundial. Incalculables miles han muerto, muchos por nada más, ni nada menos, que la paranoía norteamericana. Miles de soldados de los Estados Unidos han muerto defendiendo las mentiras yankis.

Y decenas de miles han regresado con los cuerpos, mentes y espíritus hechos pedazos por la arrogancia, avaricia y absoluta estupidez que motivan los cálculos políticos.
Miles de matrimonios han terminado en divorcio por los forzados años aparte, y familias han sido destruídas porque un mugriento político quiso pasar como el Congresista... O como el Senador... O como el, "Presidente Guerrero."
En un sentido real, partes de cuerpos de soldados tiradas a la basura como desperdicios, son mucho más que una metáfora.

Son la realidad

.Traducción libre del inglés enviado por

Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

(VIDEO) ILICH RAMÍREZ, EL COMANDANTE CARLOS

Caracas, 26 de dic. 2011, Tribuna Popular TP/Giovanna Proaño Moreno
En breve síntesis veremos una parte de la vida de un revolucionario venezolano, quien con espíritu solidario colaboró en la lucha del pueblo palestino, perseguido y secuestrado por organismos de seguridad del estado francés, lo acusaron de terrorista, lo estigmatizaron como asesino con la manipulación de los medios de comunicación occidentales.

Hoy por hoy, continúa ilegalmente encarcelado, incomunicado. Solicitan la repatriación a su país natal Venezuela
Illich Ramírez nació en Caracas, desde muy joven obtiene su formación ideológica, y su padre fue la fuente de inspiración para su vida futura de combatiente internacionalista.


En julio de 1970, Ilich viajó al Medio Oriente para incorporarse a la lucha armada del pueblo palestino, estando en un campamento de formación de combatientes del Frente Popular para la Liberación de Palestina y Jordania.
Ahí presenció los terribles acontecimientos del “Septiembre Negro” desatado por el régimen jordano contra los palestinos refugiados en su territorio.

Wadi Haddad, el líder de la organización, le confiere como seudónimo de combate el nombre de Carlos, por ser un nombre hispano proveniente del árabe Galid (كارلوس).

Ilich y sus colaboradores multinacionales, participaron intensamente en la guerra entre oriente y occidente, árabes y sionistas, oprimidos y opresores, teniendo como escenarios de lucha Europa y el Medio Oriente y, como principales enemigos, a los servicios de inteligencia de Israel, Estados Unidos y de sus aliados
Ya en 1990, luego de la caída de la Unión Soviética y de sus aliados en Europa, el Comandante Carlos restringe su accionar al Medio Oriente en donde, la permanente presión de Estados Unidos y sus aliados en Europa e Israel sobre los anteriores gobiernos aliados de Ilich, van cerrándole los espacios para su accionar.


Las operaciones de Ilich Ramírez se realizaron con el propósito de llamar la atención del mundo a la situación de la causa Palestina. Denunciar su opresión por los gobiernos de Israel y los Estados Unidos, así como, la actitud cómplice de dichos opresores de los gobiernos de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, Catar e Irán.

En Sudán, el 15 de agosto de 1994… “Ilich Ramírez Sánchez, Comandante Carlos, fue secuestrado por los servicios secretos franceses en un operativo organizado conjuntamente con las fuerzas armadas sudanesas. Ese secuestro se produjo en la madrugada del 14 al 15 de agosto de 1994. Ilich venía de someterse a una intervención ambulatoria y, en su proceso de recuperación todavía bajo los efectos de la anestesia, fue dominado por los guardias sudaneses, le fue inyectado un somnífero, fue atado e introducido en una suerte de saco y llevado al aeropuerto de Jartum donde fue entregado a dos agentes del DST francés, quienes lo esperaban a bordo de un avión privado. En cuatro hora lo llevaron a territorio francés y, una vez que lo bajaron del avión, lo presentaron a un fiscal francés quien le entregó una orden de captura, válida para el territorio nacional francés”, señala su hermano, Vladimir Ramírez.

Ilich, fue trasladado a la fuerza desde Sudán a Francia sin que se produjera un proceso de extradición requerido en casos similares. “Se fundamenta nuestra defensa en la denuncia de ese secuestro porque, siendo un delito su presencia en Francia, es absolutamente ilegal y todos los actos jurídicos y judiciales que ha llevado a cabo el Estado francés desde entonces, carecen de legitimidad, carecen de legalidad. De esta manera podemos desvirtuar, tanto el juicio que en el año 1997 condenó a Ilich a 30 años de cárcel, de los cuales ya ha cumplido 17 años y cuatro meses. Y quiero hacer hincapié que fue una condena a 30 años, no ha Cadena Perpetua, como equivocadamente algunos informan y, como perversamente, otro dice para hacer ver que el caso de Ilich es una caso perdido”, precisa Vladimir.

Lo cual invalida el proceso judicial que se le ha seguido desde entonces y hasta la fecha y, por ende, obliga a su inmediata liberación y consiguiente repatriación a Venezuela, su país de origen y garante de sus más elementales derechos humanos.

El jueves 15 de diciembre del 2011, la Corte Penal Espacial de París juzgó al venezolano Ilich Ramírez Sánchez, acusado por cuatro atentados en Francia en los años de 1982 y 1983.

“Condenado a 30 años más de cárcel, con un cumplimiento mínimo de pena de 18 años, siendo que Ilich tiene 62 años edad, esto lo llevaría a estar preso, al menos, hasta los 80 años según los cálculos del Estado francés, Estado secuestrador, repito, que ha cometido toda clase de delito en contra de este venezolano a lo largo de esos casi 18 años de ilegal permanencia en Francia”, añade su hermano Vladimir.

Su defensa anunció que apelará el Fallo y definió el juicio como un proceso político.
Ver resto del VIDEO:
http://www.tribuna-popular.org/index.php?option=com_content&view=article&id=518:video-ilich-ramirez-el-comandante-carlos&catid=2:nacional&Itemid=3

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger