Mostrando entradas con la etiqueta Entre el sueño de Martin Luther King. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entre el sueño de Martin Luther King. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de enero de 2009

Martin Luther King a 80 años de su nacimiento


Nació hace 80 años, el 15 de enero de 1929. Fue asesinado el 4 de abril de 1968 en el Motel Lorraine en Memphis, Tennessee. Tenía sólo treinta y nueve años de edad


Mañana, más de cuatro décadas después de la muerte del Dr. King, Barack Obama tomará juramento para convertirse en el 44º presidente de Estados Unidos y el primer presidente afroestadounidense en la historia del país.


A pesar de que el Dr. King es recordado principalmente como líder del movimiento de los derechos civiles, también encabezó la causa de los pobres y organizó la Campaña de los pobres (Poor People´s Campaign) para tratar asuntos de justicia económica. El Dr. King también criticó duramente la política exterior de EE.UU. y la guerra de Vietnam


I have a dream. Yo tengo un sueño Marcha a Washington por Trabajo y Libertad, el 28 de Agosto 1963.


"....También hemos venido a este sagrado lugar para recordar a América la urgencia impetuosa de ahora...."


Mañana miles de estadounidenses volverán a concentrarse en la ciudad de Washington, para recordarle al primer Presidente Negro de las mismas urgencias, de las mismas esperanzas de hace cuatro décadas.


Sobre la guerra de Vietnam:

En una conferencia a finales de 1967 en la Canadian Broadcasting Company, Martin Luther, Jr. trató el tema de “Conciencia y la guerra de Vietnam.” Su conciencia claramente le decía que ésta era una guerra que no tenía ningún sentido y debería detenerse.


"De algún modo esta locura debe cesar” dijo King, “Debemos detenerla ahora. Hablo como un hijo de Dios y como hermano a todos los que sufren en Vietnam. Hablo por todos aquellos cuya tierra está siendo devastada, que ven destruidos sus hogares y su cultura aniquilada. Hablo por los pobres en Estados Unidos que están pagando el precio doble de sus esperanzas rotas en el país y de muerte y corrupción en Vietnam. Hablo como un ciudadano del mundo, porque el mundo está horrorizado ante la trayectoria que hemos tomado. Hablo como estadounidense a los líderes de mi propia nación. La iniciativa de esta guerra ha sido nuestra. La iniciativa para detenerla debe ser nuestra.”

“La guerra de Vietnam es solamente un síntoma de un mal más profundo dentro del espíritu norteamericano” Tan solo unos meses, después ese mal daría lugar al asesinato de King, y unos años más tarde ese mal conduciría a Estados Unidos en otras guerras en otros lugares.


Luther King concluyó su discurso diciendo “Debemos pasar de la indecisión a la acción. Debemos encontrar nuevas maneras de establecer la paz en Vietnam y justicia en los países en via de desarrollo. Si no actuamos, seremos arrastrados seguramente por el largo, vergonzoso y oscuro pasillo del tiempo reservado para los que poseen poderío sin compasión, sin moralidad, y sin vision.”


¿Qué le diría hoy Luther King a Obama?


Seguramente él estaría oponiendose. Él conocía el dolor de la lucha y sabía que la guerra engendra más guerras, más violencia.

Seguramente estaría destrozado, al ver el genocidio de Gaza, la guerra en Irak, las guerras nazi-sionistas encabezadas por Estados Unidos.

Èl también sabía que estas guerras las pagan los pueblos.


Barak Obama a horas de conertirse en el primer presidente afroestadounidense, se comprometió a "renovar la promesa" del sueño americano, en la jornada conmemorativa a Martin Luther King, prometiendo colaborar con organizaciones caritativas de Washington.


Barak Obama, no ha entendido, ni le interesa entender, el mensaje de M.L.King, Justicia Social para todos los estadounidenses.


El miércoles, Obama analizará con sus consejeros militares las guerras en Irak y Afganistán. Deberá pronunciarse sobre el genocidio militar en Gaza.


El sueño de M.L.King es una pesadilla para la mayoría de los afroamericanos, para millones de pobres en los Estados Unidos y para los habitantes del mundo, donde EE.UU junto con Israel llevaron sus guerras, y las planeadas en un futuro no muy lejano.


Obama y América Latina.


Comenzó elogiando a Calderón, apoyando el Plan Mérida.

Rezaltó la importancia de Venezuela, agregando: que "Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región" y señalando que "hay que ser muy firmes cuando vemos estas noticias, que Venezuela está exportando actividades terroristas o respaldar a entidades maliciosas como las FARC. Eso crea problemas que no se pueden aceptar. Ese no es un buen comportamiento internacional que debemos esperar de cualquiera en el hemisferio”.


Hay quienes creen en Santa Claus, los Reyes Magos, en Obama y en los "progresistas gobernantes" como Lula, Batchelet y Vázquez.


Lamentablemente, "el sueño" de ML King, seguirá siendo una pesadilla para la mayoría de los pueblos que habitamos este planeta llamado Tierra.

Lo que no quiere decir, que debamos conformarnos. Las esperanzas solamente se harán realidad, cuando los pueblos estén dispuestos a luchar, como el pueblo palestino, hasta las últimas consecuencias.








lunes, 17 de noviembre de 2008

Opinión: ENTRE EL SUEÑO


DE LUTHER KING Y LA REALIDAD DE OBAMA
Said jadidi/Identidad Andaluza
En una conversación con el presidente electo de Estados Unidos,
el presidente del gobierno español parecía tener prisas para reanudar relaciones « normales » con el nuevo jefe de la Casa Blanca. « España y Estados Unidos – se precipitó a proclamar José Luis Rodriguez Zapatero con la aparente esperanza de convencer al prójimo de que su pais se merece un pequeño escaño en la Cumbre G-20- comparten muchas cosas, comparten intereses y principios ».
Intereses, tal vez, principios ¿ Qué principios ?
De hecho, ¿ De qué Estados Unidos hablaba el presidente español ?
Aparentemente de la de Barack Obama ( sin Hussein por medio porque, aconsejado por sus consultores anti-àrabes, aceptó por conisideraciones electorales/electoralistas, precindir de su segundo apellido ) aunque hasta ahora ni está clara ni es, a juzgar por sus primeras tomas de posición desde que es presidente electo, esperanzadora.
Crónica de una victoria facilitada por un cierto Bush y sus múltiples y variadas meteduras de pata.
Todos… unos màs que otros.. todos, incluidos nosotros los musulmanes, menos que los demàs, seguimos esperando que el relevo en la Casa Blanca se tradujera en un posible valor moral que supere la metodología política o las decisiones estratégicas del nuevo presidente.
Pasada la resaca por el fin de aquella locura llamada Bush, formulamos nuestros votos por el advenimiento de un valor añadido en las opciones geopolíticas de la nueva administración. Lo que no nos impide preguntarnos si realmente Barak Hussein ( aunque a él no le guste) Obama es, como todo el mundo espera, un presidente-providencia para nuestro extraño mundo ?
Personalmente creo que no y tengo mis razones.
Bush/Obama… tanto monta, monta tanto pese a que el 44 presidente de Estados Unidos ha demostrado que es un auténtico artista en el arte dialéctico e idiosincrásico :

*Aprovechó hábilmente la ventaja de hacer frente a un sólo adversario : John ( Wayne ) MacCain mientra que éste, infinitamente más difícil que el adversario demócrata, tenía la desastrosa gestión de los expedientes estratégicos nacionales y extranjeros de su colega republicano Georges Bush.
*Se « libró » de su segundo apellido Hussein « espantosamente » musulmán, visitando durante sus campañas electorales ( investidura demócrata y presidenciales) muchas iglesias y sinagogas sin pisar ni una sola vez el suelo de una mezquita pese al excepcionalmente creciente número de los musulmanes en Estados Unidos ( màs de cinco millones ).

*El cinco de junio pasado. Es decir cuatro meses antes de las elecciones presidenciales, el senador Obama se comprometió categóricamente ante la Comisión de Asuntos Generales Americano-Israelí a obrar por la supremacía de Israel, « para hacer frente a la amenaza procedente de Gazza ( sic..) y de Teherán ( re-sic..), prometiendo incluso una ayuda suplementaria de 30 000 millones de dólares como ayuda militar a los generales de Tel Aviv.
Asi es Barak Obama : màs pro-israelí ¡ Imposible !. Más irrespetuoso con los musulmanes ¡ Difícilmente ! ymás bushista que Bush ¡ Tampoco !
No obstante, esperemos que tan magnífico entusiasmo popular que lo llevó a donde está, no decepcionara o por lo menos a medias porque sus primeras tomas de decisión advierten que el hombre será igual o peor que Bush.
Busquémosle beneficios de duda.. aunque, hasta ahora, afirma y confirma con una rara ignorancia que Al Qods Acharrif ( Jerusalén) permanecerá como capital de la usurpación y de la agresión.
¿ Redundancia ideológica o simplemente declaraciones destinadas al consumo local ?.. porque Israel es un asunto interno de Estados Unidos.
De todos modos, lejos de apaciguar los ánimos de los más de 1. 500 millones de musulmanes ( sin contarle a él), este desafío augura más tensión, más parquedad y más desconfianza entre el mundo musulmán y los nuevos Estados Unidos que Obama encarna.
En séis meses de campañas electorales ni una sola vez el presidente Obama pronunció los « molestos » nombres de Palestina o palestinos y una vez elegido se precipitó a nombrar al conocido sionista Rahl Emanuel ( de nacionalidad israelí habiendo « combatiendo » más de una vez en el seno del ejército de ocupación de Israel, hijo el terrorista Benjamin Emanuel, miembro activo de la organización terrorista Argun que dirigía otro ilustre terrorista : Menahim Biguin ) como su N° 2 ( secretario general de la Casa Blanca ).
Los amantes de la paz y de la justicia han recibido el mensaje.. tanto, que no sería exagerado ni ilegítimo preguntarse :
¿ En qué se diferencia Obama de Bush ?
Benny Britzer, su responsable de las finanzas de su campaña electoral es una conocida sionista, propietaria de la cadena hotelera Hayat, incluido el de Al Qods.
El presidente electo de Estados Unidos expresó durante todas sus citas electorales su rabiosa oposición a un gobierno de distensión entre Hammas y Fath.
¿ En qué discrepa Obama con su predecesor ?
Obama dijo y repitió cínicamente que « un Estado palestino depende de la preservación del carácter judío de Israel ».
No es correcto lo que anunciaba la semana pasada el Washington Post : « una nueva era comienza. Una era de sociedad apacible, multiracial y…compartitiva.
No. Es un cambio dentro de la estricta continuidad.
Y es revelador que durante su campaña electoral, la derecha atacó a Obama por sus vínculos con Williams Ayers, ex miembro de la organización Weathermen Underground, responsable de muchos atentados en Washington. Obama explicó descaradamente que el profesor era sólo « un tipo que vive en mi barrio ». El todo Hyde Park de Chicago se ha indignado calificando el « pretexto » del entonces senador Obama de « insultante ».
Antes de llegar a donde está Obama se « ha deshecho » de todo lo que era… de todos sus valores.. de todo lo que le impuso a tan elevado rango en pais con dudosa moralidad.
¿ Son estos los principios compartidos esbozados por el Sr. Zapatero ?
No
El Sr. Obama no cambiará absolutamente nada y más que una esperanza para Estados Unidos es la expresión más cabal y más elocuente del comienzo del fin de, a la vez, del pensamiento y la preponderancia del pensamiento conservador de un tal Reagan y de las legítimas, ahora frustradas, aspiraciones de los hijos del modernismo. Es decir de los componentes del sistema imperialista estadounidense.
La historia comenzó con una « histórica » iniciativa maquillada de sentido humanitario de Abraham Lincoln al simular abolir el sistema esclavista cuando sólo trasladó la mano de obra esclava del sur agrícola al norte industrial que la necesitaba acuciantemente y donde sobrevivió hasta 1964 con The Civil Rights Act o en 1965 con el Futing Rights Act y està terminando con la « histórica » elección de un afro-americano.
El mundo entero vota Obama. Es cuestión de color y con este mundo entero la nación árabo-musulmana, que fresca aún la elección de Obama, piensa que con sus primeras declaraciones sobre algunos temas candentes sobre el plano internacional, el nuevo presidente acaba de desperdiciar una buena ocasión de callarse.
Por la paz mundial y por una mejor salud moral de los dirigentes americanos esperamos equivocarnos.
Martin Luther King tuvo un sueño. ¿ Era este ? Obama, su manera de actuar y el cambio que prometió ( y por el que fue elegido ) se encargarán de asegurar o de desmentir, a título póstumo, al pastor King
Veremos… dijo el ciego
Fuente: Identidad Andaluza

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger