Comienza en Temuko juicio oral contra escritor vasco Asel Luzarraga

Ciudadano vasco asegura que se trata de un montaje de la fiscalía, basados en suposiciones. Se espera que el juicio oral en su contra se prolongue por alrededor de cuatro días, según informó Jaime Madariaga, abogado defensor. Tanto el escritor como su defensa confían en que será absuelto de todos los cargos.

Esta mañana se inició en Temuko el juicio contra el escritor y poeta vasco Asel Luzarraga, a quien el Ministerio Público le imputa la tenencia de material para fabricar explosivos. Luzarraga fue detenido el 31 de diciembre de 2009, luego de un impresionante operativo policial que allanó su domicilio en la comuna de Padre Las Casas. El escritor ha negado todos los cargos y ha asegurado que se trata de un montaje, basado en suposiciones.

Asel Luzarraga es el único imputado por su supuesta participación en dos atentados explosivos ocurridos en Temuko en 2009. El primero de ellos a una farmacia el 7 diciembre y otro no detonado en la Seremi de Justicia el mismo día de su detención, el día 31 de diciembre del año pasado. Todo ello a pesar de que del 22 de noviembre al 12 de diciembre de 2009, el joven escritor estuvo fuera del país.

Producto de estas imputaciones, estuvo detenido en la cárcel de Temuko mientras se desarrollaba la investigación de estos hechos, decretándose luego su libertad pero con medidas cautelares de arresto domiciliario total (todo el día) hasta junio de este año, y posteriormente modificadas a arresto domiciliario nocturno desde las 20 horas hasta las 8 de la mañana, y arraigo nacional. Paradojalmente, en forma paralela se cursó además un decreto de expulsión en su contra.

Ayer miércoles, el Observatorio Ciudadano a través del abogado y codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, comunicó pormenores de este caso al Relator de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria, Hadju Malick, con el propósito de que este Grupo de Trabajo de Naciones Unidas que él encabeza, y en cumplimiento del mandato que le encomienda la Comisión de Derechos Humanos, solicite y reciba información del Gobierno de Chile respecto de la situación que afecta a Asel Luzarraga, y se pronuncie sobre la arbitrariedad de la privación de libertad a la que se ha visto afectado el ciudadano español.

“Nosotros consideramos que la detención de Asel es desde todos los puntos de vista arbitraria, por ello nos hemos comunicado con esta instancia que constituye un procedimiento especial de Naciones Unidas, y que recibe este tipo de comunicaciones por parte de los afectados directos o de organismos de derechos humanos”, señaló José Aylwin.

Agregó que Chile ha ratificado el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, el que en su artículo 9 señala que todo individuo tiene derecho a la libertad y la seguridad personal, y que nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitraria de libertad. Dentro de los factores que permiten establecer la existencia de una detención arbitraria en el caso de Luzarraga, están la detención propiamente tal y la aplicación de leyes especiales, cual es la ley antiterrorista, afectándose el ejercicio de derechos o libertades fundamentales reconocidos en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile.

Otras garantías arbitrariamente privadas a Luzarraga, son el derecho de circular libremente, de elegir su residencia dentro de un estado y la libertad de opinión. Esta última, “por cuanto uno de los factores que se tuvo a la vista para formular la acusación, son las opiniones que él ha difundido en su página web, sobre el derecho a la propiedad y el pueblo mapuche o su pensamiento anarquista, y en verdad nadie puede ser privado de libertad por sus ideas o por expresarlas”, fundamentó Aylwin. Por tanto, “lo que se persigue es visibilizar una situación de evidente discriminación en este caso, por ser Asel ciudadano español de origen Vasco y por expresar sus ideas”, finalizó Aylwin.

Otros hechos y la visión del afectado

El 19 de diciembre de 2009, la Sección de Inteligencia Policial de Carabineros (SIPOLCAR) interceptó y realizó un control de identidad a un grupo de 17 personas que realizaban un graffiti en el sector céntrico de Temuko. Entre ellos estaba el ciudadano vasco Asel Luzarraga, pareja de la estudiante universitaria Vanesa Contreras. Si bien 8 de las personas controladas tenían antecedentes de detenciones por parte de carabineros, sólo él resultó formalizado en esta causa.
Luzarraga señaló que con esta acción internacional del Observatorio Ciudadano, se viene a confirmar lo que él ha venido sosteniendo. Pues el día en que se le detuvo, ni siquiera sabía cuál era la razón de su detención, ya que “en ningún momento se le explicó el por qué de esta medida y qué es lo que se buscaba en su casa”, afirmó. Agregando que su “casa nunca debió ser allanada, porque se me allanó supuestamente como sospechoso de un hecho sucedido en una fecha en que yo no estaba en este país y que cualquier investigación medianamente rigurosa habría determinado que esos hechos no se me podían imputar”, argumentó.

Explicó además frete a todos esos hechos, “que se ha hablado tanto de bombas y demás, han quedado de lado” y que hoy enfrenta de una imputación “que tiene que ver con algo que supuestamente se encontró en mi casa fruto de un allanamiento que jamás se debió haber producido, y de elementos que a mí jamás se me han mostrado y de cuya existencia solamente sé por fotografías”, denunció.

El escritor manifestó que espera que con esto se vaya reponiendo su imagen como persona, puesto que es un pacifista “que nunca ha tenido ningún vinculo con ningún tipo de violencia, ni de explosivos, ni siquiera de extintores, los que jamás he tenido en mi casa ni llenos ni vacíos”, finalizó. Se espera que el juicio oral contra Luzarraga se prolongue por alrededor de cuatro días, según informó Jaime Madariaga, su abogado defensor. Su defensa confía en que será absuelto de todos los cargos.
_________________
ENTREVISTA

"Mi único delito es ser escritor, vasco, anarquista y solidario con el pueblo mapuche"

Desde la prisión domiciliaria que lo afecta, el escritor y músico vasco Asel Luzarraga rememoró para Azkintuwe las horas previas a su detención el pasado 31 de diciembre. También la forma en que se fueron derrumbando una tras otra las acusaciones de la fiscalía, sus días de cárcel en Temuko y algo más.
http://www.azkintuwe.org/marz181.htm

VÍCTIMAS DE LA POLÍTICA CARCELARIA ESPAÑOLA

Cinco sueños truncados por la venganza política

Condenas de prisión prorrogadas justo cuando van a concluir, vidas absolutamente condicionadas por el ánimo vengativo del Ejecutivo español. Ya son 41 los vascos a los que se ha impuesto la denominada «doctrina Parot», contradiciendo las sentencias dictadas en su día por los tribunales españoles. GARA ha buceado en algunos casos para captar la verdadera dimensión de esta medida excepcional que no sólo «secuestra» a los presos en la cárcel, sino también las vidas de quienes los esperan en la calle, en sus casas.

La represión contra los prisioneros políticos vascos ha sido una constante desde su propia existencia. La propia política carcelaria de dispersión que acaba de cumplir 20 años es un claro exponente. Sin embargo, desde el último Gobierno español del PP, presidido por José María Aznar, y las posteriores legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero el Estado no han hecho sino ahondar en esta senda. Y el último exponente, quizás el más crudo, es el alargamiento de las condenas casi de por vida.

Gari MUJIKA
Fuente: GARA
http://www.gara.net/

relacionado:
.....Y QUE DICE EL GOBIERNO VENEZOLANO?

Rubalcaba dice que tras la detención de un etarra en Venezuela, ya hay colaboración contra ETA "en todo el mundo"

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó que tras la detención el sábado de un etarra en Venezuela -Iñaki Landazábal Etxeberría- el Gobierno español ha conseguido "ahora sí que sí" la colaboración contra la banda terrorista ETA "en todo el mundo".

En rueda de prensa, Rubalcaba afirmó que las autoridades españolas ya han solicitado la extradición de Landazábal, acusado de un asesinato frustrado en 1981 y detenido el pasado sábado en la localidad venezolana de San Diego (Estado de Carabobo) por agentes de Interpol.

El ministro destacó hoy "el significado" que tiene la detención de un miembro de ETA en Venezuela y que, dijo, es "fruto de la cooperación" con las autoridades del país iberoamericano y también del trabajo del Ejecutivo español que "reclama permanentemente" esa colaboración. "Y la conseguimos ahora sí que sí en todo el mundo", remarcó.
No extradites a Iñaki Etxeberría!

"La solidaridad es la ternura entre los pueblos"
Difundelo

Adherentes:

www.inserructasypunto.org

www.guevariando.org

www.prt-santucho-argentina.blogspot.com

www.clarindecolombia.info

www.hego-haizea.blogspot.com

El Pueblo Vasco

La lucha del Pueblo Vasco por su independencia
por Tania castro/Inverta/ABP Brasil
ABP/27/04/2009

Entrevista exclusiva con Walter Wendelin, delegado para América de la Izquierda Independista Vasca, en que él hace un esclarecedor histórico acerca de la lucha del pueblo vasco por su independencia.

El militante busca romper el silencio sobre su organización, que no pretende imponer un modelo y una independencia por encima de la voluntad del pueblo, pues en los momentos en que los caminos se abren para conseguir un marco democrático mínimo, la organización armada se retira incondicionalmente. Walter denuncia las prisiones de los militantes de Batasuna y las torturas a que son sometidos sistemáticamente por el Reino español, que no prescinde de la tortura como herramienta de dominación para frenar el avance, “pues la única cosa que pueden hacer al no entrar en un proceso negociador de creación de un marco democrático mínimo es aumentar el sufrimiento de todos, sabiendo que tendrán que eliminarnos completamente, como hicieron en la Palestina, o entraremos y lograremos con que la ciudadanía en el territorio del País Vasco pueda decidir libremente y democráticamente”, afirma Walter.

INV.- ¿Walter, usted podría explicarnos el conflicto que existe hoy envolviendo el País Vasco?

WW.- Paraempezar, vamos a situar lo que es el País Vasco. Geográficamente está situado entre lo que es el Reinado Español y la República Francesa, o sea, está ocupado entre ambos Estados. Podemos decir que Euskal Herria, que es el país de los que hablan el idioma vasco, está ocupado, perdió su independencia, prácticamente en la misma época que la América fue colonizada, con el Rey Fernando e Isabel. Desde entonces, es que luchamos. Con acuerdos, algunos mejores y otros peores, dependiendo de quienes estaban en el poder era posible conseguir más o menos derechos autonómicos, entre otros. Podemos decir que la peor época para nosotros fue durante la dictadura de Franco, donde fue prohibido, bajo pena de prisión y muerte, cualquier expresión de la identidad vasca, cualquier organización en nivel organizativo y cultural. En la escuela, si usted hablaba el idioma vasco, usted recibía un anillo que te identificaba como alguien “castigable” hasta que pudiera pasar ese anillo para otra persona. O sea, el propio idioma quedó prohibido e ilegal durante los 40 años de dictadura, lo que evidentemente colocó toda la sociedad vasca en una situación muy difícil, sobre todo, porque a la vez hubo inmigraciones, inclusive inmigraciones forzadas del sur de España, donde poblados enteros fueron llevados en vagones de ganado del sur de España para nuestra tierra, donde tenían que prácticamente crear un pueblo propio y trabajar y rehacer su vida ahí. En la parte francesa la historia es un poco diferente, menos violenta, pero el centralismo francés, así como el centralismo español, es un centralismo que afecta la esencia del pueblo vasco como tal, y sólo habla del pueblo francés. No existe el pueblo, la nación vasca. Ella es negada. Podemos decir que tras la muerte de Franco lo que aconteció es lo que se denominó en la historia oficial de transición democrática española, pero que para nosotros el término traición democrática española sería preferible. Porque la traición fue cambiar el modelo de estado, readecuándolo de tal forma que sólo cambiando algunas cosas, todo seguió igual. Entonces, en esa traición democrática española debemos incluir el Partido Socialista Español, actualmente en el poder, al Partido Comunista Español, que no forma parte del gobierno y tiene cada vez menos relevancia en la política española; ya que ellos, como socialistas y comunistas, aceptaron una constitución, y un sistema monárquico que niega rotundamente la existencia de la nación vasca y también coloca el ejército como garantía para la unidad constitucional de España. O sea, si existir algún peligro de separatismo, como ellos llaman, si un pueblo, una nación, los gallegos, los catalanes o los vascos, decidan se auto determinar y ser independientes, el ejército español tiene la obligación constitucional de intervenir y evidentemente de bombardear si necesario. En esa situación, principalmente en la época franquista, en la década de 50, los jóvenes comenzaron a percibir que la esencia vasca estaba siendo perdida, su cultura, su idioma, y comenzaron a organizarse clandestinamente. Los trabajadores comenzaron a organizarse, el mismo aconteció en el ámbito cultural, escuelas clandestinas fueron creadas para enseñar a los niños el idioma vasco, para que eso no se perdiera. Lo que en aquel momento era considerado como el Partido Nacionalista Vasco, existente hasta hoy, era un partido derechista, pero que de alguna manera no ofrecía desde el exilio una opción de lucha real para recuperar la independencia, la libertad, y garantizar la existencia del pueblo vasco como tal. En los años 50, hubieron organizaciones clandestinas aquí y allá, y es cuando surge la organización Euskadi Te la Askatasuna, conocida como ETA, hoy considerada como organización terrorista, como organización, movimiento social que intentaba coordinar y organizar todos esos movimientos clandestinos culturales, sindicales, políticos, entre otros, ya que era necesario defender ese movimiento a través de las armas, porque ahí estaba la Guardia Civil española tuteando en búsqueda de los núcleos clandestinos de aprendizaje del idioma vasco. Entonces, para defenderse, eso fue necesario. El ETA, a lo largo del tiempo, fue concentrándose en su tarea de lucha armada y juntamente con otras organizaciones, como el Partido Herri Batasuna, fue construyendo lo que es el pueblo y la sociedad vasca. En el inicio, la actividad de la policía española era casi exclusivamente contra la organización armada, utilizando los años 80, los años del gobierno de Felipe Gonzales, a partir de 1982 hasta 1994, lo que llamamos de guerra sucia. Como no pudieron eliminarnos a través de la represión policial y militar, utilizaron mercenarios y finalmente, en 1994, perdieron las elecciones presidenciales en España, a favor de Aznar, porque el Partido Popular de España, de extrema derecha, hizo una campaña terrible contra el Partido “llamado” de socialista y obrero español, precisamente llamándolo de no democrático por haber utilizado fondos reservados, hundiendo el mismo y llegando a la presidencia. Después que el pueblo vasco dijo claramente No a la constitución española, en 1978, y gracias a aceptarla, lo que fue hecho fue proponer en una parte del país vasco ocupado por España en el sur, el Estatuto de Guernica, que es un estatuto en el cual se propone las cualificaciones (en el área de salud, educación, etc.) que el gobierno de Madrid confiere a la comunidad autónoma vasca (3 provincias).
enlace para continuar: www.abpnoticias.com

La situación de l@s pres@s vasc@s

Viernes 17 de abril de 2009, Nodo 50

Informe de Etxerat sobre la situación de los presos vascos : No a la dispersión!

Losdistintos Cobiernos de los Estados españo y francés han aplicado durante los últimos 31 años una política especial y discriminatoria en materia penitenciaria respecto a los presos políticos vasc@s. Esta política ha conocido diferentes etapas y, dependiendo de los objetivos políticos que perseguía cada una de ellas, ha registrado diferentes fases.

1. LAS BASES POLÍTICAS DE LA DISPERSIÓN
Política de dispersión y fases de su desarrollo.

La política penitenciaria de los Estados español y francés no se ha proyectado, por tanto, conforme a criterios de legalidad, sino a criterios de política general y, en concreto, conforme a las necesidades de la llamada política antiterrorista. El trato dado a los presos políticos vasc@s se ha alejado de las garantías que contempla la legislación, en función de otros objetivos políticos. Como consecuencia, la vulneración de derechos fundamentales ha sido una constante a largo de estos años.

A finales de la década de los 80 tiene lugar el inicio de una nueva fase, diseñada básicamente por el PSOE (con Múgica Herzog, actual Defensor del Pueblo, a la cabeza de su diseño) pero con la aquiescencia e incluso el asesoramiento de políticos nacionalistas (Torrontegui, o el Consejero de Justicia del GV Joseba Azkarraga). Las medidas de reinserción de la anterior fase estaban agotadas, y se inicia una nueva fase consistente en detectar diferencias entre l@s pres@s y aplicar una política penitenciaria de presión, para que estas diferencias aumenten y se consiga que una parte de l@s pres@s presione a ETA. No está de más recordar que la dispersión, en su vertiente más negra, se inicia en la primavera-verano del 89, justo después de que finalizaran sin resultado las negociaciones de Argel, entre ETA y el Gobierno español. Se pone en marcha la dispersión de l@s pres@s, en su sentido más directo separación de l@s pres@s entre sí y alejamiento por toda la geografía del Estado español- y se inicia una fase de endurecimiento. Las condiciones de vida se sitúan bajo mínimos, se establecen fuertes restricciones en las comunicaciones, la denegación sistemática de la libertad condicional, frecuentes agresiones en el interior de las cárceles y -sobre todo- en las conducciones (traslados de prisión a prisión, o al Juzgado)... Se trataba de presentar diferencias entre "buenos" y "malos", entre "blandos" y "duros", y para ello se aplicó una política de palo y zanahoria.

Pero aquella fase también se agotó. Los resultados no fueron los esperados y l@s pres@s fueron alcanzando unas mínimas condiciones de vida. Gracias al trabajo que se hizo en los juzgados y, sobre todo, gracias a la presión que la sociedad vasca iba haciendo en contra de esta política, el Gobierno se vio obligado a abandonar la política de dispersión en su vertiente más cruda. Y en esta especie de impasse se continuó durante algún tiempo.

Pero llegamos al momento actual. Los sucesivos gobiernos de PP y PSOE abordaron una nueva fase, y otra vez con la idea -ahora confesa- de alcanzar objetivos políticos: hacer desistir a la sociedad vasca de sus ideas independentistas y sembrar la desmoralización entre l@s pres@s y sus allegad@s. Se trata de una fase especialmente dura y para asegurar, sin resquicios, la extrema dureza que persigue, se ha adoptado todo un paquete de medidas que además, le presta cobertura legal: endurecimiento de las penas señalando el límite de cumplimiento en 40 años, recorte general de las condiciones de vida en las cárceles (restricciones en las comunicaciones, prohibición de estudiar, denegación de asistencia médica extrapenitenciaria...) imposibilidad legal de acceder a la libertad condicional, desaparición de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y la creación del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria para establecer el control de todo lo referente a nuestr@s familiares en la Audiencia Nacional, alejamientos masivos a las cárceles más alejadas de Euskal Herria. A partir del año 2006, a decenas de pres@s se les ha impuesto la reforma conocida como "Ley Parot", que suprime los beneficios sobre las penas y los retiene en prisión aun y cuando la hayan cumplido en su totalidad, así hasta mantenerlos durante 30 años en prisión.

Los derechos de las personas presas no pueden estar condicionados a intereses políticos. Son derechos fundamentales y deben ser siempre respetados. No se puede jugar con ellos, manipularlos ni someterlos a contrapartidas. Y mucho menos establecer leyes que los hagan desaparecer, no al menos en un Estado de Derecho. Y eso es precisamente lo que está ocurriendo; hasta ahora existía una ley que era sistemáticamente incumplida. Ahora van más allá: para que nadie pueda continuar acusándoles del incumplimiento de sus propias leyes, las han reemplazado por otras que se amoldan a sus prácticas habituales. Hasta ahora, existían leyes formalmente democráticas y prácticas antidemocráticas. Ahora existen leyes sencillamente
antidemocráticas, reaccionarias, absolutamente ajenas a los estándares internacionales

En cuanto al Estado francés, la ley de 1985 puso en marcha una política hasta entonces desconocida, vino a dar cobertura legal a una política especial. Desde entonces, a los vascos se les aplica una jurisdicción especial para ser detenidos, inculpados, encarcelados y juzgados. Ahí está el inicio de la política de dispersión y alejamiento de los PPV. A partir del año 1996, un cambio en el Código Penal galo posibilitó la definición del término "acción terrorista" y su consiguiente tipificación. El corolario de esos cambios legales fue la reforma, en dos fases, impulsada por el ministro Dominique Perben entre 2002 y 2004, cuyo traslación al ámbito de las prisiones fue la creación, en 2005, del Juge d’Application des Peines (JAP), auténtico homólogo del Juzgado de Vigilancia Central sito en la Audiencia Nacional española. Esos cambios han endurecido las condenas y deteriorado las condiciones de vida en las prisiones francesas
INFORME COMPLETO
descargar en Nodo 50 (PDF) adjunto
www.nodo50.org