Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de septiembre de 2010

Fidel Castro dialoga con los tripulantes de Crucero por la Paz

La Habana, 21 sep (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, se reunió hoy con integrantes del Crucero por la Paz de Japón, que realiza una visita a esta capital.
Al encuentro que transcurre en el capitalino Palacio de Convenciones, asisten 620 tripulantes de dicha embarcación, que tiene previsto un recorrido por distintos países en defensa de la paz mundial.

En la reunión también se encuentra Junko Watanabe, residente en Brasil, y uno de los sobrevivientes del ataque atómico norteamericano contra la ciudad japonesa de Nagasaki.

Crucero por la Paz

La Organización No Gubernamental (ONG) japonesa Crucero por la Paz (Peace Bot)

Como parte de un periplo por varios países que se completará con paradas en Jamaica, Guatemala, Nicaragua, Panamá y México para regresar a Japón.

Traen siempre un mensaje de paz, de solidaridad y la intención de resolver los problemas de manera pacífica, destacó el coordinador de Asia y Oceanía del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), Rigoberto Zarza.

El buque sirve en esta ocasión como medio de transporte para donativos de grupos de solidaridad con Cuba en Japón, incluidos artículos sanitarios, implementos deportivos y 15 guitarras para el Instituto de la Música.

Al encuentro con Fidel Castro se sumó Junko Watanabe, residente en Brasil y sobreviviente del ataque nuclear norteamericano contra la ciudad japonesa de Nagasaki, el 9 de agosto de 1945.

Divididos en grupos, el millar de pasajeros japoneses hará recorridos por el Centro Histórico de La Habana Vieja, declarado patrimonio de la humanidad por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Antes de partir esta noche visitarán centros especializados de educación, salud, agricultura y la marina en la que se encuentran niños afectados por el accidente nuclear en Chernobil.

martes, 14 de septiembre de 2010

El modelo fallido‏

por Jorge Capelán

Un periodista sionista y una "embedded journalist" del Consejo para las Relaciones Exteriores del Imperio hace poco entrevistaron al Comandante Fidel Castro que está tratando de para una guerra nuclear.

A una pregunta poco inteligente de los entrevistadores sobre "la exportación del modelo cubano", el Comandante no pudo evitar ir contra su naturaleza y soltó una de sus carácterísticas respuestas inteligentes. "El 'modelo cubano' no sirve ni siquiera para Cuba", dijo.
Como los referentes del imperio no son la inteligencia, sino la barbarie más abyecta, al otro día no se hicieron esperar las infinitas variaciones, amplificadas y repetidas hasta la saciedad, sobre el tema "el socialismo cubano no sirve", ahora reforzadas con el argumento de que "el propio Castro lo reconoce".

Lo que Goldberg, Julia Zweig, la CNN, la BBC, la AP, la AFP, etcétera conocen es que hay una definición, del propio Fidel, de amplia circulación en Cuba que cualquier niño o niña en edad escolar podría explicar con asombrosa desenvoltura:

"Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo."

¿Dónde está el supuesto modelo? ¿Dice algo esa definición de la tarjeta, de barberías estatales, de cooperativas, de mercados campesinos o de cualquier otra institución creada desde 1959 por la Revolución Cubana como algo eterno e inamovible?

Dicen que el Rey Midas convertía en metal precioso todo lo que tocaba. El imperio, adorador de la plata y de un capitalismo ya decrépito, convierte todo lo que toca en... otra cosa.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Fidel-Cuba: ¿Cambio de modelo?

Por Narciso Isa Conde

En el curso de las transiciones socialista del siglo XX predominó el modelo estadista burocrático con un sistema político altamente centralizado, caracterizado por la vigencia del partido único, la fusión de partido­estado y organizaciones sociales, y por la negación progresiva de la democracia participativa y el poder popular.

A eso se le llamó 'socialismo real' o 'socialismo de Estado' y esa experiencia hizo crisis y finalmente colapsó en la URSS y en toda Europa oriental.

Las críticas a esa formación económica-social y política, que mas que avanzar hacia el socialismo terminó negando importantes valores socialista, tuvieron lugar mucho antes, pero sobre todo, después del llamado derrumbe.

La necesidad de un cambio modelo en Cuba -dado que ese proceso perdió originalidad y trasplantó no pocas estructuras del sistema euro-oriental- ha sido planteada desde que tomó cuerpo el proceso de sovietización de esa revolución.

En mi caso, estas inquietudes y sus expresiones públicas datan de varias décadas atrás, pero ahora quiero trascribir aquí los planteamientos que sobre ese tema hice en la primera edición de mi libro 'Rearmando la Utopía.- Del Neoliberalismo Global al Nuevo Socialismo'' (Editora Tropical, Diciembre 1999):
'En el caso cubano y en el de los demás procesos de tránsito al socialismo resulta además imprescindible superar todo lo semejante a esos modelos fracasados que influyeron en sus crisis, con claras conciencia de que fueron y son, en comparación con un autentico desarrollo socialista, valores antisocialista, deformaciones de proyecto original.'

'Esto implica asimilar también la lección soviética en cuanto a la errática conducción y evidente traición de Gorbachov en los momentos en que la necesidad de la renovación y de la democratización tocaron las puertas de la URSS y sobre todo en cuanto al proceso degenerativo que sufrió la Perestroika, dando paso a una tortuosa liberación pro-capitalista y a una vergonzosa subordinación a EE.UU. y a las demás potencias imperialistas.'

'En el caso cubano Œvolver a América Latina' no debe entenderse como reproducir el sistema político y las estructuras sociales capitalistas que predominan en nuestros países, estremecidos por la peor crisis de sus historiasŠ'.

'Cuba necesita identificar a mayor profundidad todo lo negativo trasplantado del modelo burocrático soviético y asumir su superación progresiva.
Eso implica profundizar el proceso de rectificación e impulsar el esfuerzo hacia un modelo de transito al socialismo netamente cubano y esencialmente capazŠ de garantizar el predominio de la propiedad social y de la propiedad pública socialmente controlada y democráticamente gestionada, así como un proceso de mayor socialización del poder y participación popular.
Del retraso y el estancamiento a la movilidad

Las estructuras estatistas trasplantadas se prolongaron demasiado tiempo y solo recientemente se están haciendo limitados intentos de reformarlas y readecuarlas, sin que todavía esos cambios apunten hacia la socialización de lo estatal.
Ahora Fidel le ha dado una estocada al modelo económico vigente en Cuba al declarar ante el mundo que éste ya no funciona. Esto ha desatado un remolino por el poder amplificador de la voz del líder histórico de la revolución cubana, sin que por el momento se haya formulado una propuesta alternativa que defina las características del nuevo modelo a implantar.
En verdad no se trata únicamente de un modelo económico, sino de algo mucho más integral y multifacético, de estructuras económicas, políticas y sociales- y formas de pensar y gestionar el tránsito al socialismo- que han dado claras señales de agotamiento.
A nuestro juicio en Cuba no se ha agotado el socialismo, sino la falta de socialismo en el camino hacia él.
Está en crisis la falta de socialismo expresada en la estatización y burocratización de la economía y de los mecanismos de poder.
Hay quienes apuesten al reemplazo del estatismo por un modelo capitalista a lo Occidental: a imagen y semejanza del capitalismo dependiente neoliberal y de las seudo-democracias liberales-representativas del continente.
Y los también hay que procuran reformas económicas y modernizaciones pro-capitalistas al 'estilo chino', para establecer un modelo en que el estatismo modernizado se combine con la privatizaciones en diferentes escalas y sectores y con la ampliación de la presencia del capital transnacional y las empresas mixtas.

Ambas propuestas serian fatales.
La primera es sencillamente re-colonizadoras, catastrófica, sumamente traumática. Pero bastante improbable, salvo una eventual coyuntura interna e internacional más favorable; y siempre con escasas posibilidades de transitar sin guerra civil.
La segunda es menos traumática, más nacional y desarrollista, aunque conducente a una especie de Capitalismo de Estado ( en el mejor caso neo-keynesiano, con incremento inicial dramático de las desigualdades sociales. Esta con mayores probabilidades de ser acogida por ciertos estamentos burocráticos, tecnocráticos y militares inclinados al pragmatismo y, en general, con menos poder traumático.
Hay otro camino hacia otro modelo capaz de darle nuevos aires y continuidad a la revolución y capaz de revitalizar la vía socialista: socializar lo estatal, abrirle causes a la autogestión y cooperativización de la economía, impulsar formas asociativas del cuenta-propismo y de la pequeña propiedad, crear nuevas formas de propiedad social y de gestión y co-gestión democrática, estimular la economía de equivalencias, descentralizar y democratizar el sistema político hacia una democracia participativa. En fin, avanzar progresivamente hacia el nuevo socialismo participativo y hacia la democracia socialista.
Debate trascendente y perspectivas por definir
El debate entre las posibles opciones, aunque con medios desiguales, está en marcha y ha debilitado sensiblemente el inmovilismo estatista-burocrático, colocándolo a la defensiva y con escasas probabilidades de sostener su 'status quo'.
Fidel no ha hablado de cómo superar el modelo existente. Posiblemente eso sea objeto de otras reflexiones y planteamientos
Pero de todas maneras este puntillazo de Fidel acelera la tendencia al movimiento, aun sin rumbo y metas públicas claras y precisas; pero con algunas señales no del todo positiva del mando gubernamental.
Yo aprecio -y quisiera equivocarme- que el equipo de gobierno encabezado por Raúl tiende a inspirarse bastante, aunque no categóricamente, en la actual experiencia de China Popular. Las recientes medidas anunciadas apuntan en esa dirección, aunque no todo se ha dicho mientras siguen predominando las indefiniciones y el pragmatismo militar.
Fidel apunta más al rol del líder del proceso que al del estadista que recientemente dejó de ser. Eso explica también sus nuevos énfasis en el plano internacional y el positivo giro respecto al espinoso tema colombiano.
Ahora incursiona en una cuestión crucial de la política interna y habrá que ver en que dirección logra influir sobre el trascendente debate para el destino futuro de la Cuba de Martí.
Lo importante de todas maneras es que en nuestra querida Cuba avanza la autocrítica y la critica superadora al interior de un proceso cuyos enemigos aspiraron a su muerte por anquilosamiento y que por el contrario hoy exhibe una relativa vitalidad para decidir su renovación y el sentido de la misma: si la reforma y modernización hacia un futuro híbrido (Estado re-distribuidor y benefactor más capital privado local y transnacional y régimen político fuerte y centralizado) o si socialización de lo estatal más democracia participativa; esto es: si una vía reformista hacia un capitalismo de Estado más o menos social-democratizante, o si la ruta hacia nuevo socialismo con vocación latino-caribeña y mundial; sin descartar los riesgos de la contrarrevolución imperialista, sobretodo si se le da chance y cambian a su favor las condiciones continentales.
Ante esas disyuntivas apostamos con firmeza al nuevo socialismo.

8-09-2010, Santo Domingo.

martes, 31 de agosto de 2010

Fidel: “El imperio ejerce la tiranía a través de los medios de comunicación para eliminar gobiernos”

El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, ofreció su priemera entrevista a un medio de comunicación social internacional, tras 40 días de haber reaparecio en público, luego de haberse deteriorado su salud a partir de inicios del 2006. .

Según su reflexión ante la directora del diario La Jornada de México, Carmen Lira Saade, Fidel da una atención particular a lo que está ocurriendo ahora, pues todo tipo de informes sobre la manipulación ejercida por los poderosos grupos empresariales locales o regionales, sus complots para entronizar o eliminar gobiernos o personajes de la política, o sobre la “tiranía” que ejerce el “imperio” a través de las trasnacionales, “están ahora al alcance de todos los mortales”.

El interesante coloquio con la periodista se extendió por más de cinco horas donde se abordaron temas polémicos del ámbito nacional e internacional, entre ellos, la comunicación alternativa, la amenaza de guerra nuclear, el papel de Barack Obama, y las relaciones de Cuba con personalidades de la vida política de México.

Sobre el tópico comunicacional y la accesibilidad de internet en la isla el comandante Castro comentó: “Internet ha puesto en manos de nosotros la posibilidad de comunicarnos con el mundo. Con nada de esto contábamos antes”.

"Estamos ante el arma más poderosa que haya existido, que es la comunicación. El poder de la comunicación ha estado, y está, en manos del imperio y de ambiciosos grupos privados que hiciero uso y abuso de él"., puntualizó Castro.

En ese momento de la entrevista el líder cubano reconoció el esfuerzo de portales como Wikileaks, así como a medios de comunicación latinoamericanos como la estatal TeleSUR de Venezuela, a la televisión cultural de Argentina, el Canal Encuentro, según reseñó el portal de CubaDebate.

“Y a todos aquellos medios, públicos o privados, que enfrentan a poderosos consorcios particulares de la región y a trasnacionales de la información, la cultura y el entretenimiento”, agregó.

No obstante, comparó el caso de la disponibilidad al acceso a la internet en la isla con “la que tiene cualquier hotel Hilton o Sheraton”.

Aseveró que “conectarse en Cuba es desesperante. La navegación es como si se hiciera en cámara lenta”.

La dificultad estriba en la “negativa rotunda de Estados Unidos a darle acceso a lnternet a la isla, a través de uno de los cables submarinos de fibra óptica que pasan cerca de las costas”.

Por lo cual “Cuba se ve obligada, en cambio, a bajar la señal de un satélite, lo que encarece mucho más el servicio que el gobierno cubano ha de pagar”.

Razón que según explicó Fidel “le impide disponer de un mayor ancho de banda que permita dar acceso a muchos más usuarios y a la velocidad que es normal en todo el mundo, con la banda ancha”.

Informó que ante esta situación en la isla la prioridad para el uso de internet la tienen “ quienes más lo necesitan, como médicos, académicos, periodistas, profesionistas, “cuadros” del gobierno y clubes de Internet de uso social. No se puede más”.

Sin embargo el líder de la revolución cubana se mostró animado al comentar que “pronto Cuba tendrá la solución al problema”.

Describió entonces las obras del cable submarino que se tiende desde el puerto de La Guaira en Venezuela, hasta las cercanías de Santiago de Cuba.

A través del tendido de esta obra llevada a cabo por el Gobierno del presidente de Venezuela Hugo Chávez, la isla podrá disponer de banda ancha y posibilidades de acometer una gran ampliación del servicio.

El cable submarino es uno de los proyectos bandera de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) integrada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Antigua y Barbudas, Dominica y San Vicente y Granadinas.

AVN

lunes, 30 de agosto de 2010

Entrevista a Fidel Castro: "Llegué a estar muerto, pero resucité"

*"Hay que persuadir a Obama de que evite la guera nuclear"

*"No quiero estar ausente en estos días. El mundo está en la fase más interesante y peligrosa de su existencia y yo estoy bastante comprometido con lo que vaya a pasar. Tengo cosas que hacer todavía".
Carmen Lira Saade

Periódico La Jornada
Lunes 30 de agosto de 2010, p. 2

La Habana. Estuvo cuatro años debatiéndose entre la vida y la muerte. En un entrar y salir del quirófano, entubado, recibiendo alimentos a través de venas y catéteres y con pérdidas frecuentes del conocimiento…

“Mi enfermedad no es ningún secreto de Estado”, habría dicho poco antes de que ésta hiciera crisis y lo obligara a “hacer lo que tenía que hacer”: delegar sus funciones como presidente del Consejo de Estado y, consecuentemente, como comandante en jefe de las fuerzas armadas de Cuba.

“No puedo seguir más”, admitió entonces –según revela en ésta su primera entrevista con un medio impreso extranjero desde entonces–. Hizo el traspaso del mando, y se entregó a los médicos.

La conmoción sacudió a la nación entera, a los amigos de otras partes; hizo abrigar esperanzas revanchistas a sus detractores, y puso en estado de alerta al poderoso vecino del norte. Era el 31 de julio de 2006 cuando dio a conocer, de manera oficial, la carta de renuncia del máximo líder de la Revolución cubana.

Lo que no consiguió en 50 años su enemigo más feroz (bloqueos, guerras, atentados ) lo alcanzó una enfermedad sobre la que nadie sabía nada y se especulaba todo. Una enfermedad que al régimen, lo aceptara o no, iba a convertírsele en “secreto de Estado”.

(Pienso en Raúl, en el Raúl Castro de aquellos momentos. No era sólo el paquete que le habían confiado casi de buenas a primeras, aunque estuviera acordado de siempre; era la delicada salud de su compañera Vilma Espín –quien poco después fallecería víctima de cáncer–, y la muy probable desaparición de su hermano mayor y jefe único en lo militar, en lo político, en lo familiar.)

Hoy hace 40 días Fidel Castro reapareció en público de manera definitiva, al menos sin peligro aparente de recaída. En un clima distendido y cuando todo hace pensar que la tormenta ha pasado, el hombre más importante de la Revolución cubana luce rozagante y vital, aunque no domine del todo los movimientos de sus piernas.

Durante alrededor de cinco horas que duró la charla-entrevista –incluido el almuerzo– con La Jornada, Fidel aborda los más diversos temas, aunque se obsesione con algunos en particular. Permite que se le pregunte de todo –aunque el que más interrogue sea él– y repasa por primera vez y con dolorosa franqueza algunos momentos de la crisis de salud que sufrió los pasados cuatro años.

“Llegué a estar muerto”, revela con una tranquilidad pasmosa. No menciona por su nombre la divertículis que padeció ni se refiere a las hemorragias que llevaron a los especialistas de su equipo médico a intervenirlo en varias o muchas ocasiones, con riesgo de perder la vida en cada una.

Pero en lo que sí se explaya es en el relato del sufrimiento vivido. Y no muestra inhibición alguna en calificar la dolorosa etapa como un “calvario”.

“Yo ya no aspiraba a vivir, ni mucho menos... Me pregunté varias veces si esa gente (sus médicos) iban a dejarme vivir en esas condiciones o me iban a permitir morir... Luego sobreviví, pero en muy malas condiciones físicas. Llegué a pesar cincuenta y pico de kilogramos.”

“Sesenta y seis kilogramos”, precisa Dalia, su inseparable compañera que asiste a la charla. Sólo ella, dos de sus médicos y otros dos de sus más cercanos colaboradores están presentes.

–Imagínate: un tipo de mi estatura pesando 66 kilos. Hoy alcanzo ya entre 85 y 86 kilos, y esta mañana logré dar 600 pasos solo, sin bastón, sin ayuda.

“Quiero decirte que estás ante una especie de re-su-ci-ta-do”, subraya con cierto orgullo. Sabe que además del magnífico equipo médico que lo asistió en todos estos años, con el que se puso a prueba la calidad de la medicina cubana, ha contado su voluntad y esa disciplina de acero que se impone siempre que se empeña en algo.

–No cometo nunca la más mínima violación –asegura–. De más está decir que me he vuelto médico con la cooperación de los médicos. Con ellos discuto, pregunto (pregunta mucho), aprendo (y obedece)...

Conoce muy bien las razones de sus accidentes y caídas, aunque insiste en que no necesariamente unas llevan a las otras. “La primera vez fue porque no hice el calentamiento debido, antes de jugar basquetbol.” Luego vino lo de Santa Clara: Fidel bajaba de la estatua del Che, donde había presidido un homenaje, y cayó de cabeza. “Ahí influyó que los que lo cuidan a uno también se van poniendo viejos, pierden facultades y no se ocuparon”, aclara.

Sigue la caída de Holguín, también cuan grande es. Todos estos accidentes antes de que la otra enfermedad hiciera crisis y lo dejara por largo tiempo en el hospital.

“Tendido en aquella cama, sólo miraba a mi alrededor, ignorante de todos esos aparatos. No sabía cuánto tiempo iba a durar ese tormento y de lo único que tenía esperanza es de que se parara el mundo”, seguro para no perderse de nada. “Pero resucité”, dice ufano.

–Y cuando resucitó, comandante, ¿con qué se encontró? –le pregunto.

–Con un mundo como de locos... Un mundo que aparece todos los días en la televisión, en los periodicos, y que no hay quien entienda, pero el que no me hubiera querido perder por nada del mundo –sonríe divertido.

Con una energía sorprendente en un ser humano que viene levantándose de la tumba –como él dice– y con la mismísima curiosidad intelectual de antes, Fidel Castro se pone al día.

Dicen, los que lo conocen bien, que no hay un proyecto, colosal o milimétrico, en el que no se empeñe con una pasión encarnizada y que en especial lo hace si tiene que enfrentarse a la adversidad, como había sido y era el caso.

“Nunca como entonces parece de mejor humor.” Alguien que cree conocerlo bien le dijo: “las cosas deben andar muy mal, porque usted está rozagante”.

La tarea de acumulación informativa cotidiana de este sobreviviente comienza desde que despierta. A una velocidad de lectura que nadie sabe con qué método consigue, devora libros; se lee entre 200 y 300 cables informativos por día; está pendiente y al momento de las nuevas tecnologías de la comunicación; se fascina con Wikileaks, “la garganta profunda del Internet”, famosa por la filtración de más de 90 mil documentos militares sobre Afganistán, en los que este nuevo “navegante” está trabajando.

–¿Te das cuenta, compañera, de lo que esto significa? –me dice–. Internet ha puesto en manos de nosotros la posibilidad de comunicarnos con el mundo. Con nada de esto contábamos antes –comenta, al tiempo que se deleita viendo y seleccionando cables y textos bajados de la red, que tiene sobre el escritorio: un pequeño mueble, demasiado pequeño para la talla (aun disminuida por la enfermedad) de su ocupante.

–Se acabaron los secretos, o al menos eso pareciera. Estamos ante un “periodismo de investigación de alta tecnología”, como lo llama el New York Times, y al alcance de todo el mundo.

–Estamos ante el arma más poderosa que haya existido, que es la comunicación –ataja–. El poder de la comunicación ha estado, y está, en manos del imperio y de ambiciosos grupos privados que hicieron uso y abuso de él. Por eso los medios han fabricado el poder que hoy ostentan.

Lo escucho y no puedo menos que pensar en Chomsky: cualquiera de las trapacerías que el imperio intente debe contar antes con el apoyo de los medios, principalmente periódicos y televisión, y hoy, naturalmente, con todos los instrumentos que ofrece la Internet.

Son los medios los que antes de cualquier acción crean el concenso. “Tienden la cama”, diríamos... Acondicionan el teatro de operaciones.

Sin embargo, acota Fidel, aunque han pretendido conservar intacto ese poder, no han podido. Lo están perdiendo día con día. En tanto que otros, muchos, muchísimos, emergen a cada momento…

Se hace entonces un reconocimiento a los esfuerzos de algunos sitios y medios, además de Wikileaks: por el lado latinoamericano, a Telesur de Venezuela, a la televisión cultural de Argentina, el Canal Encuentro, y a todos aquellos medios, públicos o privados, que enfrentan a poderosos consorcios particulares de la región y a trasnacionales de la información, la cultura y el entretenimiento.

Informes sobre la manipulación de los poderosos grupos empresariales locales o regionales, sus complots para entronizar o eliminar gobiernos o personajes de la política, o sobre la “tiranía” que ejerce el “imperio” a través de las trasnacionales, están ahora al alcance de todos los mortales.

Pero no de Cuba, que apenas dispone de una entrada de Internet para todo el país, comparable a la que tiene cualquier hotel Hilton o Sheraton.

Ésa es la razón por la que conectarse en Cuba es desesperante. La navegación es como si se hiciera en cámara lenta.

–¿Por qué es todo esto? –pegunto.

–Por la negativa rotunda de Estados Unidos a darle acceso a lnternet a la isla, a través de uno de los cables submarinos de fibra óptica que pasan cerca de las costas. Cuba se ve obligada, en cambio, a bajar la señal de un satélite, lo que encarece mucho más el servicio que el gobierno cubano ha de pagar, e impide disponer de un mayor ancho de banda que permita dar acceso a muchos más usuarios y a la velocidad que es normal en todo el mundo, con la banda ancha.

Por estas razones el gobierno cubano da prioridad para conectarse no a quienes pueden pagar por el costo del servicio, sino a quienes más lo necesitan, como médicos, académicos, periodistas, profesionistas, “cuadros” del gobierno y clubes de Internet de uso social. No se puede más.

Pienso en los descomunales esfuerzos del sitio cubano Cubadebate para alimentar al interior y llevar hacia el exterior la información del país, en las condiciones existentes. Pero, según Fidel, Cuba podrá solucionar pronto esta situación.

Se refiere a la conclusión de las obras de cable submarino que se tiende del puerto de La Guaira, en Venezuela, hasta las cercanías de Santiago de Cuba. Con estas obras, llevadas adelante por el gobierno de Hugo Chávez, la isla podrá disponer de banda ancha y posibilidades de acometer una gran ampliación del servicio.

–Muchas veces se ha señalado a Cuba, y en particular a usted, de mantener una posición antiestadunidense a rajatabla, y hasta han llegado a acusarlo de guardar odio hacia esa nación –le digo.

—Nada de eso –aclara–. ¿Por qué odiar a Estados Unidos, si es sólo un producto de la historia?

Pero, en efecto: hace apenas como 40 días, cuando todavía no había terminado de “resucitar” se ocupó –para variar–, en sus nuevas Reflexiones, de su poderoso vecino.

“Es que empecé a ver bien clarito los problemas de la tiranía mundial creciente… –y se le presentó, a la luz de toda la información que manejaba, la “inminencia de un ataque nuclear que desataría la conflagración mundial.”

Todavía no podía salir a hablar, a hacer lo que está haciendo ahora, me indica. Apenas podía escribir con cierta fluidez, pues no sólo tuvo que aprender a caminar, sino también, a sus 84 años, debió volver a aprender a escribir..

“Salí del hospital, fui para la casa, pero caminé, me excedí. Luego tuve que hacer rehabilitación de los pies. Para entonces ya lograba comenzar de nuevo a escribir.

“El salto cualitativo se dio cuando pude dominar todos los elementos que me permitían hacer posible todo lo que estoy haciendo ahora. Pero puedo y debo mejorar... Puedo llegar a caminar bien. Hoy, ya te dije, caminé 600 pasos solo, sin bastón, sin nada, y esto lo debo conciliar con lo que subo y bajo, con las horas que duermo, con el trabajo.”

–¿Qué hay detrás de este frenesí en el trabajo, que más que a una rehabilitación puede conducirlo a una recaída?
Fidel se concentra, cierra los ojos como para empezar un sueño, pero no... vuelve a la carga:

“No quiero estar ausente en estos días. El mundo está en la fase más interesante y peligrosa de su existencia y yo estoy bastante comprometido con lo que vaya a pasar. Tengo cosas que hacer todavía.”

¿Cómo cuáles?

–Como la conformación de todo un movimiento antiguerra nuclear –es a lo que viene dedicándose desde su reaparición.

“Crear una fuerza de persuasión internacional para evitar que esa amenaza colosal se cumpla” representa todo un reto, y Fidel nunca ha podido resistirse a los retos.
“Al principio yo pensé que el ataque nuclear iba a darse sobre Corea del Norte, pero pronto rectifiqué porque me dije que ése lo paraba China con su veto en el Consejo de Seguridad...

“Pero lo de Irán no lo para nadie, porque no hay veto ni chino ni ruso. Luego vino la resolución (de Naciones Unidas), y aunque vetaron Brasil y Turquía, Líbano no lo hizo y entonces se tomó la decisión.”

Fidel convoca a científicos, economistas, comunicadores, etcétera, a que den su opinión sobre cuál puede ser el mecanismo mediante el cual se va a desatar el horror, y la forma en que puede evitarse. Hasta a ejercicios de ciencia ficción los ha llevado.
“¡Piensen, piensen!”, anima en las discusiones. “Razonen, imaginen”, exclama el entusiasta maestro en que se ha convertido en estos días.

No todo el mundo ha comprendido su inquietud. No son pocos los que han visto catastrofismo y hasta delirio en su nueva campaña. A todo esto habría que agregar el temor que a muchos asalta, de que su salud sufra una recaída.

Fidel no ceja: nada ni nadie es capaz de frenarlo siquiera. Él necesita, a la mayor brevedad, CONVENCER para así DETENER la conflagración nuclear que –insiste– amenaza con desaparecer a una buena parte de la humanidad. “Tenemos que movilizar al mundo para persuadir a Barack Obama, presidente de Estados Unidos, de que evite la guerra nuclear. Él es el único que puede, o no, oprimir el botón"


Con los datos que ya maneja como un experto, y los documentos que avalan sus dichos, Fidel cuestiona y hace una exposición escalofriante:

–¿Tú sabes el poder nuclear que tienen unos cuantos países del mundo en la actualidad, comparado con el de la época de Hiroshima y Nagazaki?

“Cuatrocientas setenta mil veces el poder explosivo que tenía cualquiera de las dos bombas que Estados Unidos arrojó sobre esas dos ciudades japonesas. ¡Cuatrocientas setenta mil veces más!”, subraya escandalizado.

Esa es la potencia que tiene cada una de las más de 20 mil armas nucleares que –se calcula– hay hoy día en el mundo.

Con mucho menos de esa potencia –con tan sólo 100– ya se puede producir un invierno nuclear que oscurezca el mundo en su totalidad.

Esta barbaridad puede producirse en cosa de unas días, para ser más precisos, el 9 de septiembre próximo, que es cuando vencen los 90 días otorgados por el Consejo de Seguridad de la ONU para comenzar a inspeccionar los barcos de Irán.

–¿Tú crees que los iraníes van a retroceder? ¿Tú te los imaginas? Hombres valientes, religiosos que ven en la muerte casi un premio... Bien, los iraníes no van a ceder, eso es seguro. ¿Van a ceder los yanquis? Y, ¿qué va a pasar si ni uno ni otro ceden? Y esto puede ocurrir el próximo 9 de septiembre.

“Un minuto después de la explosión, más de la mitad de los seres humanos habrán muerto, el polvo y el humo de los continentes en llamas derrotarán a la luz solar, y las tinieblas absolutas volverán a reinar en el mundo”, escribió Gabriel García Máquez con ocasión del 41 aniversario de Hiroshima. “Un invierno de lluvias anaranjadas y huracanes helados invertirán el tiempo de los océanos y voltearán el curso de los ríos, cuyos
peces habrán muerto de sed en las aguas ardientes... La era del rock y de los corazones trasplantados estará de regreso a su infancia glacial...

domingo, 8 de agosto de 2010

Fidel: la historia no contada (Parte 1)

Publicado por Adonis Subit Lamí

7 Agosto 2010

Con motivos del cumpleaños del líder cubano Fidel Castro Ruz, pretendo hacer modesto homenaje con el texto y video del documental “Fidel: la historia no contada”, de Estela Bravo, relacionado con la vida y obra de este hombre de talla universal. Por su extensión, ha sido separado en cinco partes.

En esta hermosa isla del Caribe, Fidel Castro ha liderado a Cuba por más de 40 años. Un sobreviviente socialista en el mundo capitalista. Para algunos, es un demonio; para otros, un símbolo de resistencia y justicia social.

Fidel comenzó su vida en Birán, una zona agrícola lejos de la capital cubana, siendo el tercero de siete hijos: 3 varones y 4 mujeres. Ángel, el padre de Fidel, era un trabajador emigrante español quien se convirtió en un rico propietario azucarero. Sus padres están enterrados cerca de la casa de la familia.

De una escuelita en Birán, la familia de Fidel lo envió a un colegio católico en la segunda mayor ciudad, Santiago de Cuba. Y luego, a la escuela secundaria de Belén, dirigida por los Jesuitas, en La Habana.

“Él puede hacer alarde de ser el hombre que más memoria tiene que yo conozca. Una cosa que hacía él, las asignaturas que no le gustaban se las aprendía gráficamente de memoria, de modo que arrancaba las páginas del libro, y después lo leía como si estuviera leyendo el libro actualmente.” (Ángel Fernández Varela, profesor residente en Miami)

“Él venía de un colegio donde no había practicado tanto, o casi nada, el basketball, sino más bien el soccer, y en La Habana lo que valía era el basket. Pues él empezó enseguida a querer practicar basket y basket y basket, y enseguida me dijo a mí: «Oiga Padre, no podría ponerme usted una luz sobre el aro para que cuando los demás se acuesten yo pueda de noche seguir practicando.»
“Cuando Fidel Castro se graduó yo escribí que Fidel Castro es madera de héroe, y la historia de su patria un día tendrá que hablar de él.” (Padre Llorente, profesor residente en Miami)

En la Universidad de La Habana, donde Fidel llegó en 1945 para estudiar Derecho, la atmósfera política estaba tan cargada que a menudo se tornaba en violencia. Los estudiantes que luchaban contra la corrupción y la injusticia, eran blanco de la represión. Fidel entró en el conflicto no como un comunista, sino como un nacionalista radical apasionado por la justicia social.

“La Universidad fue una gran escuela donde, para mí, nos formamos nosotros y se formó desde luego Fidel. Nosotros organizamos el Movimiento Estudiantil junto con el Movimiento Obrero.” (Baudilio Castellanos, amigo desde la niñez)

“Fidel tenía ya desde entonces características muy especiales. La asamblea más compleja, la situación más difícil de desentrañar él la dominaba con la palabra. En la Escuela de Filosofía el alumnado era casi todas muchachas, y además muy lindas, tanto que en una de las casas de estudiantes en que estas muchachas –muchas del interior- se alojaban, le habíamos puesto La Bombonera. Fidel venía a la escuela de Filosofía muy a menudo porque había una carita, una muchacha, un rostro, que lo había subyugado.” (Alfredo Guevara, dirigente universitario)
“Fidel se casó con una joven; hija de una familia pudiente. El matrimonio, sin embargo, sólo duró 6 años porque Fidel fue encarcelado por sus actividades revolucionarias y debido a las presiones familiares se divorciaron teniendo un hijo de ese matrimonio.” (Peter Bourne, biógrafo)

En 1952, ya abogado, Fidel era candidato del Partido Ortodoxo, una coalición contra la corrupción. El movimiento lo inspiraba el héroe cubano de la independencia José Martí. La elección nunca se realizó. El general Batista, quien antes había estado en el poder, escenificó un golpe de estado para impedir la victoria del Partido Ortodoxo.

“Por aquella época lo que se vivía con Batista era la corrupción rampante, el juego, la prostitución, la debacle, la violencia. Estamos hablando de un país que iba al desastre”. (Max Lesnick, dirigente estudiantil residente en Miami)

“Conocí a Cuba antes de Castro. Yo estuve allí. Era el traspatio de la mafia. Había grandes clubes de jazz, en los que a Nat King Cole y a mí mismo nos pedían actuar. Yo no vi democracia en Cuba, sí vi racismo y opresión.” (Harry Belafonte, artista)

Luego del golpe de Batista todos los partidos políticos y las garantías constitucionales fueron suspendidas, y la universidad clausurada; pero los estudiantes siguieron luchando. Fidel comenzó a organizar un grupo clandestino de oposición.

“Muchos eran gente joven con inquietudes revolucionarias que seguían a Fidel porque lo veían con condiciones de líder y porque además les decía que esta etapa de Cuba hay que resolverla por la acción revolucionaria por cuanto no hay otra salida.” (Max Lesnick, dirigente estudiantil residente en Miami)

El 26 de julio de 1953 Fidel lideró un ataque contra el Cuartel Moncada en Santiago de Cuba, esto marcó el comienzo de la lucha armada contra Batista.

“Pensábamos tratar de provocar un levantamiento nacional para el derrocamiento de Batista, caso de no lograrse el levantamiento nacional o en el caso de que Batista pudiera reaccionar con fuerzas superiores, y atacarnos aquí en Santiago de Cuba, la idea nuestra era con las armas del Cuartel Moncada marchar a la montaña y librar la guerra irregular en las montañas.” (Fidel Castro)

La operación apenas comenzaba cuando un grupo de los atacantes fueron sorprendidos por una patrulla militar, dos de los 150 participantes eran mujeres, Haydee Santamaría y Melba Hernández. Sesenta y uno de los participantes murieron, sólo seis en combate, el resto, fue torturado y asesinado luego de ser arrestado. Ambas mujeres sobrevivieron.

“Fue muy dura, porque después cuando resultaron prisioneros y los llevaron para el Cuartel, los sentaron así en el piso y de allí iban sacando a los muchachos o devolviendo los muchachos como el caso de Gómez García, que nos lo devolvieron brutalmente herido, destrozado, sin dientes, aquello era una cosa horrible. A mí no me gusta hablar de esto.” (Melba Hernández, sobreviviente del Moncada)

Fidel sobrevivió gracias al gesto de un oficial negro, luego comenzó lo que devendría el más famoso juicio en la historia de Cuba.

“Fidel en su alegato, terminando su alegato, da en la mesa con las manos y dice: «Condenadme, no importa, la historia me absolverá.» Todo el personal se queda a la expectativa, se quedan inmóviles, y entonces él, de pie, vuelve a hacer así… «Bueno… ya terminé.» Al pasar por delante de mí, cuando ya se lo llevaban me dijo: «¿tomaste nota?», digo: sí.” (Marta Rojas, periodista)
Fidel y 29 de sus camaradas fueron confinados a la cárcel de Isla de Pinos. A Fidel lo condenaron a 15 años. Denominó a su movimiento político con la fecha del ataque al Cuartel Moncada -26 de Julio- y pudo sacar clandestinamente de la prisión un manifiesto basado en su defensa titulado La Historia me Absolverá. El manifiesto se convertiría en una inspiración para la Revolución.
“Yo tuve mi actitud de rebeldía, me aislaron, tenía todo el tiempo para leer, leía 12 horas, 14 horas, 16 horas, y después nunca he tenido oportunidad de leer tantas horas seguidas.” (Fidel Castro)

Fidel y sus compañeros salieron en libertad después de dos años. Batista, cediendo a las protestas populares, declaró una amnistía general de los prisioneros políticos. Seis semanas después de su liberación, Fidel partió para México. Allí con un grupo de seguidores planeó un nuevo intento de derribar al dictador. Buscando apoyo Fidel recorrió comunidades cubanas en los Estados Unidos: en Nueva York, Nueva Jersey y Florida. Muchos simpatizantes, tanto ricos como pobres, contribuyeron a su causa. Al año siguiente -1956- Fidel pudo ensamblar el núcleo de una fuerza guerrillera y se sintió listo para regresar a Cuba. Un joven médico argentino, Ernesto Che Guevara, se sumó a ellos.

“Los unió en primer lugar sus ideales. Hay un pequeño escrito de mi papá donde dice: Me pasé toda la noche hablando con Fidel y al otro día amanecí siendo miembro de su grupo.” (Aleida Guevara, hija del Che)
Después de esa legendaria reunión de 12 horas, la vida del Che fue una parte importante de la Revolución Cubana. Ochenta y dos expedicionarios partieron de México en el yate Granma. Un levantamiento armado había sido planeado en Santiago de Cuba, coincidiendo con el desembarco.
“Horas antes del desembarco se cayó un hombre al agua y empezamos a buscarlo y el hombre no aparecía y gritábamos ¡Roque! ¡Roque! Y no aparecía Roque, hasta que al final dice Fidel: «…y de aquí no nos vamos hasta que no lo salvemos.» Eso conmovió a la gente, y le levantó la combatividad al escuchar esa frase que quiere decir: ¡Coño con este hombre no hay nadie abandonado, no hay olvidados!. Y lo encontramos, lo encontramos, a costa de que se echara a perder la expedición.” (Juan Almeida, Comandante)

La sincronización del levantamiento con el desembarco falló. Los militares de Batista pudieron ahogar la revuelta en la ciudad ya que el Granma llegó dos días más tarde de lo esperado y el grupo encalló en un pantano de mangle.

Los 82 hombres se dispersaron, pero enseguida fueron descubiertos por las fuerzas de Batista. Fidel y unos pocos escaparon, pero se negaron a admitir la derrota. De los 82 que desembarcaron solamente 21 pudieron reagruparse en las montañas de la Sierra Maestra – aquí fue donde comenzó la guerra de guerrillas – y el grupo inicial que pudo sobrevivir luego creció. Che Guevara fue el médico del grupo.

“El primer comandante que hizo Fidel Castro en la Sierra, con el consenso de todos nosotros, fue el Che. Fidel dijo: «Aquí el primer comandante es el Che porque es el más preparado, porque es el que conoce los caminos, porque para mí es el más estratega…» Después fuimos Raúl y yo, y después Camilo, Ramirito y los demás.” (Juan Almeida, Comandante)

Un gran apoyo provino de los campesinos de las montañas de la Sierra Maestra, alguno de ellos integraron las guerrillas y llegaron a ser comandantes. Tanto hombres como mujeres pronto se incorporaron al movimiento guerrillero de Fidel, y pese al tradicional prejuicio masculino, fue organizado un batallón femenino.

“Una de las personas más importantes en su vida fue Celia Sánchez, hija de un médico rural. Su padre había atendido a muchos pobres de la zona y se sintió atraída por el Movimiento de Fidel.” (Peter Bourne, biógrafo)
Celia Sánchez permaneció al lado de Fidel durante 20 años, desempeñando puestos importantes en el gobierno hasta su muerte, en 1980.

Fidel y sus comandantes organizaron el Movimiento guerrillero 26 de Julio en base a un amplio espectro de corrientes políticas. Las fuerzas de Batista fueron entrenadas por los Estados Unidos que también las dotaron de tanques, artillería y aviones. Arrojaron todo ese poderío contra los rebeldes en una guerra que duró dos años.

“El 26 de Julio tenía un Movimiento clandestino en las ciudades. Había sabotajes y manifestaciones contra el gobierno de Batista. El gobierno reaccionó violentamente. Los muertos eran arrojados a los costados de los caminos. Los estudiantes y jóvenes que eran sospechosos de simpatizar con los rebeldes, eran baleados, encarcelados o torturados. Como resultado, la opinión pública se tornó contra Batista.” (Wayne Smith, ex diplomático de EEUU en La Habana)
Se estima que 20 mil personas fueron muertas durante la dictadura de Batista. Los rebeldes imprimían volantes y periódicos y ya en 1958 también disponían de una estación de radio para informar a la población de lo que ocurría. Fidel sostenía entrevistas con los periodistas extranjeros tratando de acabar con los rumores de que lo habían matado. Consciente de la importancia de los medios, él se hacía accesible a la prensa, aún en inglés.

“Muchas de las cosas que hicimos están por encima de lo que nos imaginábamos en aquella época incluso; y algunas cosas de las ocurridas han sido más difíciles también, y más duras de las que nos imaginábamos en aquella época.” (Fidel Castro)

En enero de 1959 Fidel hizo su entrada triunfal en La Habana. Tuvieron que transcurrir 25 meses para derrotar a Batista. Con la victoria conquistada Fidel se proponía hacer de Cuba una nación unida e independiente.
“No olvidaré su primer discurso después de entrar en La Habana. Lo vi por televisión. Soltaron un grupo de palomas símbolo de la paz y una se le posó en el hombro. Hubo mucho asombro, era como un mensajero de Ochún, como si fuera el elegido.

“La gente que se fue los primeros días de la Revolución eran partidarios del gobierno de Batista, quien abandonó la isla la noche de Año Nuevo de 1959 y muchos de sus partidarios lo siguieron de inmediato.” (Wayne Smith, ex diplomático de EEUU en La Habana)

Aquellos que habían cometido asesinatos y torturas fueron llevados a juicios públicos para evitar desmanes. Esos juicios fueron criticados fuertemente en los medios de los Estados Unidos.
“Seguí por la televisión los tribunales revolucionarios que fueron el inicio de los problemas con Estados Unidos. Muchos agentes de la CIA fueron juzgados por ser asesinos y torturadores de Batista.” (Philip Age, ex agente de la CIA)

El mismo año que accedió al poder, Fidel fue invitado a visitar países de Latinoamérica; allí pronunció discursos llamando a la unidad entre los pueblos de la región. Propuso la creación de un mercado común latinoamericano. También en 1959 realizó una gira por los Estados Unidos con la esperanza de promover un mejor entendimiento hacia la Revolución Cubana.
Ante una pregunta de un periodista acerca de si había solicitado ayuda económica Fidel respondió “Aquí en los Estados Unidos están acostumbrados a que los gobiernos vengan a pedir dinero. Yo vine para buenas relaciones, para un buen entendimiento, para buenas relaciones económicas. Somos gente pobre, pero en un país rico. Queremos trabajar en nuestro país rico.”
El vicepresidente Nixon fue designado para reunirse con Fidel pues el presidente Eisenhower se había negado a hacerlo. Más tarde Nixon escribió un memo describiendo a Fidel como un comunista que debía ser derribado.

“Cuba es una obsesión para los líderes de Estados Unidos sean republicanos o demócratas. Es una psicosis. Estados Unidos no puede lidiar racionalmente con Castro.” (Wayne Smith, ex diplomático de EEUU en La Habana)

Cuando Fidel llegó a Nueva York, la bienvenida fue más cálida. Fidel dio una recepción en la embajada cubana.

“Es la primera vez que él se pone el traje de gala. Se miró al espejo y dijo: «¡qué va, yo me quito esto porque me parezco a Tito!» Termina la recepción y no aparecía por ningún lado, hasta que como a las 2:00 AM llegó, y nosotros sentados abajo en la embajada esperándolo le pregunto dónde estaba y me dijo: «Me fui al barrio Chino, a comer sopa china.» En Nueva York solo esa noche… esas cosas que tiene él.” (Conchita Fernández, ex secretaria de Fidel) Continuará…

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información.
Rodolfo Walsh

Video: http://www.gacetadejagua.cu/contracuba/?p=246

Fidel en la Asamblea Nacional hoy

Mensaje a la Asamblea Nacional

Fidel Castro Ruz . La Habana
Fotos: R. A. Hernández (La Jiribilla)

Al pricipio, hace sólo ochos semanas, pensé que el peligro inminente de la guerra no tenía solución posible. Tan dramático era el cuadro que tenía delante, que no veía otra salida como no fuera una supervivencia, tal vez probable, en la parte de este hemisferio que no tenía motivo para ser blanco de ataque directo y en algunas regiones aisladas del planeta.

Era muy difícil, sabiendo que el ser humano se aferra siempre a una perspectiva por remota que sea.

A pesar de todo, lo intenté.

Por fortuna, no tardé mucho en percatarme de que había una esperanza, y muy profunda por cierto. Más, si la oportunidad se perdía, el desastre adquiría la peor de las consecuencias. La especie humna no tendría entonces salvación posible.

Tengo sin embargo la seguridad de que no será así y, por el contrario, se están creando en estos momentos las condiciones para una situación ni siquiera soñada hasta hace muy poco..

Un hombre tendrá que tomar la decisión en solitario: el Presidente de Estados Unidos. Con seguridad, por sus múltiples ocupaciones, no se ha dado cuenta todavía, pero sus asesores sí empiezan a comprenderlo, se puede ver por pasos sencillos como lo fue el cese de torturas a Gerardo, un hecho que no se había producido en 12 años de implacable odio del sistema contra Cuba y contra él. Hoy se podría decir que el próximo paso será la autorización a Adriana para visitarlo, o su liberación inmediata, o ambas cosas. Por ella supe que su estado de ánimo e el mejor en 12 años de injusta y cruel prisión.

Puesto que Irán no cederá un ápice frente a las exigencias de Estados Unidos e Israel, que ya han movilizado varios de los medios de guerra que disponen para hacerlo, tendrían que realizar el ataque tan pronto venza la fecha acordada por el Consejo de Seguridad el 9 de junio del 2010, señalando las normas y los requisitos establecidos.

Todo cuanto el hombre pretende tiene un límite que no puede sobrepasar.

En este caso crítico, el Presidente Barack Obama es el que tendría que dar la orden del tan anunciado y pregonado ataque, siguiendo las normas del gigantesco imperio.

Mas, en ese mismo instante en que diera la orden, que es además la única que podría dar debido al poder, la velocidad y el incontable número de proyectiles nucleares acumulados en una absurda competencia entre las potencias, estaría ordenando la muerte instantánea no sólo de cientos de millones de personas, entre ellas, un incalculable número de habitantes de su propia Patria, sino también de los tripulantes de todos los navíos de la flota de Estados Unidos en los mares en torno a Irán. Simultáneamente, la conflagración estallaría en el Cercano y el Lejano Oriente, y en toda Eurasia.

Quiso el azar que, en ese instante preciso, el Presidente de Estados Unidos sea un descendiente de africano y de blanco, de mahometano y cristiano. ¡¡¡NO LA DARÁ!!!, si se logra que tome conciencia de ello. Es lo que estamos haciendo aquí.

Los líderes de los países más poderosos del mundo, aliados o adversarios, con excepción de Israel, lo exhortarían a que no lo haga.

El mundo le rendirá después todos los honores que le correspondan.

El orden actual establecido en el planeta no podrá perdurar, e inevitablemente se derrumbará de inmediato.

Las llamadas divisas convertibles perderán su valor como instrumento del sistema que ha impuesto un aporte de riquezas, de sudor y sacrificios sin límites a los pueblos.

Nuevas formas de distribución de los bienes y servicios, educación y dirección de los procesos sociales surgirán pacíficamente, pero si la guerra estallara, el orden social vigente desaparecerá abruptamente y el precio sería infinitamente mayor.

La población del planeta puede ser regulada; los recursos no renovables, preservados; el cambio climático, evitado; el trabajo útil de todos los seres humanos, garantizado; los enfermos, asistidos; los conocimientos esenciales, la cultura y la ciencia al servicio del hombre, asegurados. Los niños, los adolescentes y los jóvenes del mundo no perecerán en ese holocausto nuclear.

Es lo que deseaba trasmitirles, queridos compañeros de nuestra Asamblea Nacional.

Estoy ahora en disposición de rendir cuenta por estas palabras, responder a las preguntas que deseen hacerme y escuchar las opiniones de ustedes.

Muchas gracias

martes, 22 de septiembre de 2009

Reflexión Fidel Castro: Una especie en peligro de extinción


Me habría gustado hablar hoy del extraordinario concierto "Paz sin Fronteras", celebrado en la Plaza de la Revolución "José Marti" hace 24 horas, pero la porfiada realidad me obliga a escribir sobre un peligro que amenaza no solo la paz, sino también la supervivencia de nuestra especie.
La Organización de Naciones Unidas, cuya tarea es velar por la paz, la seguridad y los derechos de casi 200 Estados, que allí representan a más de 6 mil 500 millones de habitantes del planeta, iniciará los debates de su Asamblea General con la participación de los Jefes de Estado el próximo miércoles. Esta vez, dada la importancia excepcional del tema, dedicará el martes 22 de septiembre a una Sesión de Alto Nivel sobre el Cambio Climático, como preparación para la Conferencia de Copenhague, Dinamarca, entre el 7 y el 18 de diciembre del presente año.
En la Conferencia Internacional sobre el Medio Ambiente convocada por la ONU en Río de Janeiro, afirmé como jefe entonces del Estado cubano: "Una especie está en peligro de extinción: el hombre". Cuando pronuncié y fundamenté aquellas palabras, recibidas y aplaudidas por los jefes de Estado allí presentes —incluido el Presidente de Estados Unidos, un Bush menos tenebroso que su hijo George W.—, éstos creían disponer todavía de varios siglos para enfrentar el problema. Yo mismo no lo veía en fecha tan cercana como 60 u 80 años.
Hoy se trata de un peligro realmente inminente y sus efectos son ya visibles. Me limitaré solo a unos pocos detalles, que serán ampliamente abordados en Nueva York por nuestro Ministro de Relaciones Exteriores que allí intervendrá en nombre de Cuba.
La temperatura promedio ha crecido 0,8 grados centígrados desde 1980, según el Instituto de Estudios Espaciales de la NASA. Las últimas dos décadas del siglo XX fueron las más calurosas en cientos de años. Las temperaturas en Alaska, el Oeste canadiense y el Este de Rusia han subido a un ritmo que duplica el promedio mundial. El hielo del Ártico está desapareciendo rápidamente y la región puede experimentar su primer verano completamente libre de hielo tan pronto como en el año 2040. Los efectos son visibles en las masas de hielo de más de dos kilómetros de altura que se derriten en Groenlandia, los glaciares de Suramérica, desde Ecuador hasta el Cabo de Hornos, fuentes fundamentales de agua, y la gigantesca capa de hielo que cubre la extensa zona Antártida.
Las actuales concentraciones de dióxido de carbono han alcanzado el equivalente a 380 partes por millón, cifra que supera el rango natural de los últimos 650 mil años. El calentamiento está afectando ya los sistemas naturales de todo el mundo. Si esto ocurriera sería devastador para todos los pueblos.
Los científicos han descubierto que hace no menos de 3 mil millones de años surgieron las primeras formas de vida elemental en el planeta Tierra. Desde entonces las mismas evolucionaron continuamente hacia formas superiores y complejas en virtud de leyes biológicas inexorables. Nuestra actual especie, el Homo sapiens, apenas cuenta con 150 mil años de existencia, una insignificante fracción de tiempo desde que surgió la vida. Aunque los griegos, cientos de años antes de nuestra era, poseían ya determinados conocimientos astronómicos, hace solo algo más de 500 años, después de un largo período de oscuridad medieval, el hombre llegó a conocer que la Tierra era redonda y no plana. Un almirante audaz de origen genovés y sólidos conocimientos se propuso navegar hacia el Este en busca de la India, en vez de bordear por el Sur de África. Comenzaba la colonización europea de este hemisferio y el resto del planeta.
La especie humana pudo medir con bastante precisión la vuelta de la Tierra cada 24 horas y su movimiento de traslación alrededor de la enorme masa incandescente del Sol, cada 365 días aproximadamente. Estas y otras singulares circunstancias estaban asociadas a la existencia y la vida de todas las especies que existían entonces.
Desde la antigüedad, los filósofos y pensadores más avanzados han buscado la justicia social. A pesar de eso la esclavitud física duró legalmente todavía hasta hace 129 años, en que se decretó la abolición de la esclavitud en la colonia española de Cuba.
Desde mi punto de vista la Teoría de la Evolución, expuesta por Darwin en su libro "El origen de las especies", ha sido uno de los dos descubrimientos de la ciencia más importantes. Algunos vieron en ella un antagonismo con las creencias religiosas; ningún científico, sin embargo, hoy la niega, y muchos de ellos, que profesan sinceras creencias religiosas, ven en la evolución la expresión de la voluntad divina.
El otro aporte decisivo fue el de la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein, expuesta en 1915, fuente de muchas investigaciones posteriores a la muerte del autor en abril de 1955. Pocas personas han influido tanto en el destino del mundo como él. Einstein persuadió a Roosevelt de iniciar las investigaciones para producir la bomba atómica por temor a que esta fuese desarrollada por los nazis. Cuando Truman las hizo estallar sobre las ciudades civiles indefensas de Hiroshima y Nagasaki, de tal manera le impactó el hecho que se convirtió en un pacifista convencido. Hoy Estados Unidos posee miles de armas nucleares más potentes que aquellas, las cuales podrían exterminar varias veces la población del mundo. Son a su vez, los mayores productores y exportadores de todo tipo de armas.
El ritmo acelerado de las investigaciones científicas en todos los campos de la producción material y los servicios, bajo el orden económico impuesto al mundo después de la Segunda Guerra Mundial, ha conducido a la humanidad a una situación insostenible.
Nuestro deber es exigir la verdad. La población de todos los países tiene derecho a conocer los factores que originan el cambio climático y cuáles son las posibilidades actuales de la ciencia para revertir la tendencia, si aún se dispone realmente de ellas.
El pueblo cubano, especialmente su magnífica juventud, demostró ayer que aún en medio de un brutal bloqueo económico es posible vencer obstáculos inimaginables

Fidel Castro Ruiz

Septiembre 21 de 2009

5 y 44 p.m

lunes, 7 de septiembre de 2009

Fidel Castro: La doble traición de la Philips

Estados Unidos es el mayor propietario de patentes en el mundo. Ha robado cerebros de todos los países, desarrollados o en desarrollo, que realizan investigaciones en numerosas esferas, desde la producción de armas de exterminio masivo hasta las de medicamentos y equipos médicos. Por ello el bloqueo económico y tecnológico no es algo que sirva solo de pretexto para culpar al imperio por las dificultades propias.
La salud pública es uno de los campos en que nuestro país avanzó más, a pesar de que Estados Unidos sustrajo casi el 50 por ciento de los médicos graduados en la única universidad de Cuba, que ascendían a más de 5 000, muchos de los cuales carecían de empleo.
En esa área se escribió una de las más hermosas páginas de cooperación internacional de la Revolución Cubana, iniciada con el grupo de médicos que se envió a la recién independizada Argelia, hace casi medio siglo. Aquella política no cesó, y en ese campo tan humano nuestro país goza de reconocimiento universal.
Nadie suponga que fue tarea fácil. Estados Unidos hizo lo posible por evitarlo. Durante el tiempo transcurrido realizó el máximo esfuerzo por sabotearla. Aplicó contra Cuba todas las variantes posibles de su criminal bloqueo económico que, más adelante, en virtud de la Ley Helms Burton, adquirió carácter extraterritorial durante la administración de Bill Clinton.
Cuando el campo socialista se derrumbó, y meses después su principal baluarte, la Unión Soviética, se desintegra, Cuba decidió seguir luchando. Ya entonces nuestro pueblo había adquirido un alto nivel de conciencia y cultura política.
En 1992, Hugo Chávez dirige el levantamiento militar contra el gobierno oligárquico burgués del pacto de Punto Fijo, que durante más de tres décadas había saqueado a la patria de Bolívar. Sufre prisión como nosotros. Visita a Cuba en 1994 y años después, con pleno apoyo de su pueblo, alcanza la presidencia e inicia la Revolución Bolivariana.
En pueblo de Venezuela, igual que el de Cuba, tuvo que enfrentar pronto la hostilidad de Estados Unidos, que programó el golpe de Estado fascista del 2002, derrotado por el pueblo y los militares revolucionarios. Meses después sobrevino el golpe petrolero, que fue el momento más difícil, en el cual brillaron de nuevo el líder, el pueblo y los militares venezolanos. Chávez y Venezuela nos brindaron toda la solidaridad en pleno Período Especial, y nosotros les brindamos la nuestra.
Ya entonces nuestro país contaba con no menos de 60 mil médicos especializados, más de 150 mil maestros experimentados y un pueblo que había escrito brillantes páginas internacionalistas. Después del golpe petrolero comenzó el río de nuestros colaboradores para los programas de educación y salud, y cooperaron con la Revolución Bolivariana en uno de los más profundos y rápidos programas sociales que se haya llevado a cabo en algún país del Tercer Mundo.
Cito estos antecedentes porque son indispensables para enjuiciar la perfidia del imperialismo, y comprender el tema que abordo hoy: la claudicación y la traición a Cuba y Venezuela de quien fuera una conocida y relativamente prestigiosa multinacional europea: la transnacional holandesa Philips, especializada en la fabricación de equipos médicos.
Sobre el tema escribí una Reflexión hace dos años, el 14 de julio de 2007, pero no quise mencionar su nombre. Tenía todavía esperanza de que rectificara.
Habíamos cooperado con el pueblo de Venezuela para crear uno de los mejores sistemas de salud. Allí han prestado sus servicios decenas de miles de médicos especializados y otros profesionales cubanos de la salud. El presidente Hugo Chávez, satisfecho con el trabajo de los primeros contingentes que viajaron a Venezuela para laborar en Barrio Adentro —un programa destinado a llevar los servicios de salud a las zonas urbanas y agrícolas más pobres del país—, en una de sus visitas a Cuba nos solicitó la creación de un programa que pudiera beneficiar a todos los sectores de la población venezolana de clase pobre, media o rica. Surgieron así los Centros Diagnósticos de Alta Tecnología; estos complementarían la tarea de los 600 Centros de Diagnóstico Integral que, como policlínicos de amplios servicios, con sus laboratorios y equipos, apoyarían a los consultorios de Barrio Adentro. Un número elevado de centros de rehabilitación asumirían la humana tarea de enfrentar cualquier tipo de incapacidad física o motora.
En virtud de esa solicitud del Presidente, adquirimos los equipos pertinentes para 27 Centros Diagnósticos de Alta Tecnología, distribuidos en los 24 Estados venezolanos, tres de los cuales por su elevada población llevan dos de ellos.
Es norma nuestra contratar siempre el equipamiento médico con las firmas más prestigiosas y avanzadas a nivel mundial. Procuramos incluso que en los suministros de los equipos más complejos participen por lo menos dos de las firmas más especializadas.
De este modo, los equipos más sofisticados y costosos de imagenología, como el Tomógrafo Computarizado Multicorte, la Resonancia Nuclear Magnética, el Ultrasonido Diagnóstico y otros similares fueron adquiridos a la firma alemana Siemens y a la holandesa Philips. Ninguna de las dos produce desde luego todos los equipos, pero sí algunos de los más complejos y sofisticados. Ambas debían competir en calidad y precio. Adquirimos medios diagnóstico de las dos firmas para Venezuela y para Cuba, donde desarrollábamos un plan similar de servicios médicos, que en los años de pleno Período Especial había recibido muy pocos recursos.
En más de 10 especialidades diferentes adquirimos equipos de ambas firmas para los servicios de los dos países. No señalaré los de la firma alemana Siemens, que cumplió sus compromisos. Me limitaré a Philips; esta suministró equipos para 12 especialidades en las que compartió con la otra firma los más importantes y costosos: 15 Tomógrafos de 40 cortes, 28 de Resonancia Magnética Nuclear de 0,23 tesla, 8 Mesas Telecomando para Urología, 37 Ultrasonidos Diagnósticos 3D, 2 Angiógrafos de Neurología, 2 Angiógrafos de Cardiología, 2 Polígrafos, 1 Cámara Gamma de doble cabezal, 3 Cámaras Gamma de simple cabezal, 250 Rayos X móviles, 1 200 Monitores no invasivos y 2 000 Monitores Desfibriladores.
En total 3553 equipos con un valor de 72 millones 762 mil 694 dólares
Personalmente participé en las negociaciones de estas compras con las dos firmas.
Los precios discutidos equipo por equipo implicaban importantes reducciones de precio, puesto que se compraban al contado y en cantidades elevadas, uniendo los destinados a Cuba y Venezuela. De otra forma no podrían adquirirse con la urgencia que se requerían, especialmente en ese país, dadas las necesidades acumuladas en los sectores más pobres de su población total, que rebasaba ya los 27 millones de personas.
Estaban destinados los más complejos a los Centros de Alta Tecnología, los menos complejos y abundantes a los Centros Diagnósticos de Barrio Adentro, aunque no eran los únicos a utilizar en esos centros. Casi todos se adquirieron a principios del 2006.
Enfermé gravemente a fines de julio de ese año. La Philips suministró piezas hasta fines del 2006. En el 2007 se detuvo totalmente: ni una sola fue suministrada.
En el mes de marzo de ese año se envió una representación cubana a Brasil, donde estaba la sede de la oficina principal de la firma Philips para América Latina que negoció con Cuba. Comenzaron a explicar sus dificultades. El gobierno de Bush les había exigido la información pormenorizada de los equipos suministrados a Cuba por la firma, alegando que algunos de ellos contenían programas y en ocasiones componentes de patente yanki, y la Philips había entregado la información solicitada acerca de los adquiridos a esa firma para Cuba y Venezuela. Nunca había surgido con ella el menor problema.
El jefe de la Philips en Brasil le dijo textualmente a la representación cubana: "Hay una intransigencia brutal del Gobierno de Estados Unidos en relación a las regulaciones de equipos y las solicitudes de permisos con respecto a Cuba."
"Yo sé que el problema afecta el plan del Comandante. Nuestra organización está afectada y amenazada. Todas nuestras organizaciones tienen mucho miedo". De inmediato repite: "tienen mucho miedo".
Añadieron finalmente que ellos querían cooperar y buscarían fórmulas.
A mediados de julio de 2007, en una llamada Conferencia de la Casa Blanca sobre las Américas, Bush, la Secretaria de Estado y otros líderes del Gobierno de Estados Unidos "hablaron hasta por los codos", según anunciaba la AP, sobre educación y salud. Parecía irreal. Prometían repartir salud por América Latina.
Pusieron énfasis en el Confort, un viejo portaaviones convertido, según él, en "el mayor barco hospital del mundo", que visitaría por 10 días cada país de este hemisferio al Sur de Estados Unidos. Ese era su programa de salud. Lo que no dijo es que estaba saboteando en Venezuela el programa de salud más serio que se había propuesto nunca en un País del Tercer Mundo.
A pesar de la coincidencia en fecha no quise abordar directamente en ese momento el problema de la Philips. Esta había prometido en marzo resolver el problema. Tenía todavía esperanza de que rectificara.
Me limité a escribir en esa misma Reflexión: "El problema es que Estados Unidos no puede hacer lo que hace Cuba. En cambio, presiona brutalmente a firmas productoras de excelentes equipos médicos suministrados a nuestro país, para impedir que repongan determinados programas computarizados o alguna pieza de repuesto que tienen patentes de Estados Unidos. Puedo citar casos concretos y el nombre de las firmas. Es repugnante... "
A pesar de la solemne promesa de la Philips a Cuba, transcurrió el resto del año 2007, los 12 meses del 2008 y casi la mitad del 2009 sin que una sola pieza de los equipos llegara de esa firma.
En junio de 2009, después de pagar una multa de 100 mil euros al Gobierno de Barack Obama, no muy apartado de las normas de su ilustre predecesor, la Philips se dignó comunicar que pronto suministrarían las piezas de sus equipos a Cuba.
Nadie en cambio ha resarcido a los cubanos, ni a los pacientes venezolanos de nuestros médicos de Barrio Adentro y de los que acuden a los Centros Diagnósticos de Alta Tecnología, por el daño humano ocasionado.
Como es lógico, no hemos adquirido un solo equipo más de la Philips desde la última compra a principios de 2006.
Por otro lado, hemos cooperado con Venezuela en la compra de cientos de millones de dólares de equipos médicos para su red nacional de salud, en un variado surtido de equipos sofisticados de alta tecnología procedentes de otras firmas europeas con prestigio, y también japonesas. Deseaba creer que esa firma haría un esfuerzo por cumplir.
Venezuela posee así en su red hospitalaria estatal modernísimos equipos; las más ricas clínicas privadas solo podrían adquirir algunos de ellos. Todo lo demás dependerá ahora de la eficiencia que el país pueda alcanzar en sus servicios. El Presidente de Venezuela está seriamente interesado en lograr ese objetivo. Estimo que haría muy bien si mitiga el hábito venezolano de adquirir equipos médicos norteamericanos, no por su calidad, que es buena, aunque con normas menos exigentes que las de Europa, sino por la entraña de la política de ese país, capaz de bloquear el suministro de piezas como hizo con Cuba.
Desde luego que a los Centros de Diagnóstico de Venezuela, los de Alta Tecnología y otros atendidos por nuestros médicos, hemos enviado equipos de marcas reconocidas en el mundo como las mejores en su especialidad como Siemens, Carl Zeiss, Drager, SMS, Schwind, Topcon, Nihon Kohden, Olympus y otras de Europa y Japón, algunas de las cuales se fundaron hace más de 100 años.
Ahora que la Patria de Bolívar, a la que Martí pidió servir, está más amenazada que nunca por el imperialismo, la organización, el trabajo y la eficiencia de nuestro esfuerzo deben ser mayores que nunca, y no solo en el sector de la salud, sino también en todos los campos de nuestra cooperación.
Fidel Castro Ruz
Septiembre 6 de 2009


viernes, 26 de junio de 2009

Fidel: Reflexiones - Honduras

Un gesto que no se olvidará

(Tomado de Cubadebate)


Hago un alto en el trabajo que estaba elaborando desde hace dos semanas sobre un episodio histórico, para solidarizarme con el presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya.


Fue impresionante verlo a través de Telesur, arengando al pueblo de Honduras. Denunciaba enérgicamente la burda negativa reaccionaria de impedir una importante consulta popular. Esa es la "democracia" que defiende el imperialismo. Zelaya no ha cometido la menor violación de la ley. No realizó un acto de fuerza. Es el Presidente y Comandante General de las Fuerzas Armadas de Honduras. Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos.


Ayer tuvo lugar una reunión del ALBA en Maracay, en el Estado venezolano de Aragua. Los líderes latinoamericanos y caribeños que allí hablaron, brillaron tanto por su elocuencia como por su dignidad.


Hoy escuchaba los sólidos argumentos del presidente Hugo Chávez denunciando la acción golpista a través de Venezolana de Televisión.


Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras, pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia.


Sus palabras nos hacían recordar el discurso del presidente Salvador Allende mientras los aviones de guerra bombardeaban el Palacio Presidencial, donde murió heroicamente el 11 de Septiembre de 1973. Esta vez veíamos a otro Presidente latinoamericano entrando con el pueblo en una base aérea para reclamar las boletas para una consulta popular, confiscadas espuriamente.


Así actúa un Presidente y Comandante General.


¡El pueblo de Honduras jamás olvidará ese gesto!

Fidel Castro Ruz
Junio 25 de 2009
8 y 15 p.m.

sábado, 25 de abril de 2009

Cuba:Reflexiones del compañero FIDEL: Gestos que impresionan


Confieso que muchas veces medité en torno a la dramática historia de John F. Kennedy. Me correspondió conocer la etapa en que fue el mayor y más peligroso adversario de la Revolución. Era algo que no estaba en sus cálculos. Se veía a sí mismo como el representante de una nueva generación de norteamericanos que enfrentaba a la vieja y sucia política de hombres de la calaña de Nixon y lo había derrotado con derroche de talento político.
Lo avalaba su historia de combatiente en el Pacífico y su ágil pluma.
Fue comprometido por sus predecesores en la aventura de Girón por confiar demasiado, ya que no dudaba de la experiencia y capacidad profesional de aquellos. Fue amargo e inesperado su fracaso, apenas tres meses de su investidura. Aunque estuvo a punto de atacar directamente la Isla con las poderosas y sofisticadas armas de su país, en esa ocasión no hizo lo que habría hecho Nixon: emplear los cazabombarderos y desembarcar los marines. Ríos de sangre habrían corrido en nuestra Patria, donde cientos de miles de combatientes estaban dispuestos a morir. Se autocontroló y lanzó una frase lapidaria que no es fácil de olvidar: “La victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana.”
Su vida continuó dramática, como una sombra que lo acompañaba todo el tiempo. Pudo más el orgullo herido, y de nuevo se vió arrastrado a la idea de invadirnos. Esto trajo la Crisis de Octubre y los riesgos más graves que ha conocido hasta hoy el mundo de una guerra termonuclear. Emergió como una autoridad de esa prueba gracias a los errores de su adversario principal. Quiso conversar seriamente con Cuba y así lo decidió. Envió a Jean Daniel para conversar conmigo y regresar a Washington. Este cumplía su misión en ese momento, cuando llegó la noticia del asesinato del Presidente Kennedy. Su muerte y la extraña forma en que se programó y llevó a cabo fue verdaderamente triste.
Más tarde conocí a familiares allegados que visitaron Cuba. Nunca comenté las desagradables aristas de su política contra nuestro país, ni hice alusión alguna a los intentos de privarme de la vida. Conocí a su propio hijo ya adulto, que era muy pequeño cuando su padre era Presidente de Estados Unidos. Compartimos como amigos. Murió también en un triste y trágico accidente. Su propio hermano Robert fue también asesinado, multiplicando el dramatismo que acompañó a aquella familia.
A tantos años de distancia, llegó la información de un gesto que impresiona.
Estos días, en que tanto se habló del prolongado e injusto bloqueo a Cuba en las altas esferas de los países del continente, leo en La Jornada, de México, una noticia: “A finales de 1963, el entonces procurador general Robert F. Kennedy buscó anular la prohibición de viajes a Cuba, y hoy su hija, Kathleen Kennedy Townsend, expresó que el presidente Barack Obama debería tomar esto en cuenta y apoyar iniciativas legislativas para permitir a todo estadounidense el libre tránsito a la Isla.
“En documentos oficiales desclasificados por el centro de investigaciones National Security Archive, se registra que el 12 de diciembre de 1963, menos de un mes después del asesinato de John F. Kennedy, el procurador general Robert F. Kennedy envió un comunicado al secretario de Estado, Dean Rusk, instando a que se retiraran las regulaciones prohibiendo los viajes de estadounidenses a Cuba...
"Robert Kennedy argumentaba que la prohibición violaba las libertades estadounidenses. Según el documento, afirmó que las actuales restricciones de viajes son inconsistentes con las libertades tradicionales estadounidenses.
“…Esa posición no ganó el argumento dentro del gobierno de Lyndon B. Johnson, y el Departamento de Estado opinó que suspender las restricciones sería percibido como un aflojamiento de la política hacia Cuba y que formaban parte de un esfuerzo conjunto de Estados Unidos y otras repúblicas americanas para aislar a Cuba.
“…Esa posición no ganó el argumento dentro del gobierno de Lyndon B. Johnson, y el Departamento de Estado opinó que suspender las restricciones sería percibido como un aflojamiento de la política hacia Cuba y que formaban parte de un esfuerzo conjunto de Estados Unidos y otras repúblicas americanas para aislar a Cuba.
“Kathleen Kennedy escribe que tal como aprendió Obama en la cumbre del pasado fin de semana, los líderes latinoamericanos han adoptado un mensaje coordinado sobre Cuba: este es el momento de normalizar relaciones con La Habana... Al continuar intentando aislar a Cuba, esencialmente dijeron a Obama, Washington sólo ha logrado aislarse a sí mismo.
"Así, la sobrina del presidente que intentó invadir y derrocar al gobierno revolucionario cubano e imponer el bloqueo, se suma ahora a un coro cada vez más amplio en favor de revertir esas políticas establecidas hace medio siglo.”
¡Digno artículo de Kathleen Kennedy!
Fidel Castro Ruz
Abril 24 de 2009
1 y 17 p.m.
Fuente: Lic. Rosa Cristina Báez Valdes
"La Polilla Cubana"
labaez@gmail.com

Ir arriba

ir arriba
Powered By Blogger