"LAS COSAS PARA LAS QUE AUN NO TENEMOS RESPUESTAS..." DE ESO NO SE HABLA...

Ilustró Félix Duarte

Escribe JORGE ANICETO MOLINARI (*)
sipagola@adinet.com.uy
14 de Abril, 2011

*JORGE ANICETO MOLINARI: Militante sindical y político desde épocas estudiantiles (en Paysandú) Dirigente y militante gremial en AEBU, CNT. Participó en la fundación del Frente Amplio. Actual miembro titular en el Consejo Honorario de Caja Bancaria (por Jubilados y Pensionistas) Consecuente estudioso del camino que abriera Carlos Marx y empecinado en creer que un mundo mejor es posible. Partidario de la moneda unica universal y del impuesto a las transacciones financieras, militante de ATTAC.-


Durante más de doce horas el senado del Uruguay estuvo abocado al análisis de las consecuencias que en la sociedad tiene la ley de “caducidad de la pretensión punitiva del Estado”, nombre pomposo si lo hay para proteger legalmente a efectivos de las fuerzas armadas de la investigación judicial por los crímenes cometidos en el periodo ditactorial. Con el agravante de las desapariciones aún no resueltas.

Por supuesto que no pudimos abarcar el total del desarrollo del tema, pero podemos llegar a la conclusión por los resúmenes posteriores y comentarios varios de que existió un gran ausente en el debate. Nos referimos a quienes, financiaron, entrenaron y organizaron el golpe de Estado: los servicios de inteligencia de EE.UU.-
Nosotros somos de los que pensamos que luego de la experiencia Cuba, donde EE.UU. pretendió intervenir con su influencia sobre la dirección de la revolución y fracasó. Supo que esta revolución iba a estimular los deseos reinvincativos de lo mejor de los pueblos, e ideó una estrategia de estimulo a la lucha armada con el objetivo de desarmar los movimientos de masa que inexorablemente extendían su influencia, (la táctica del aborto) ya no tenían además la posibilidad de la influencia predominante del stalinismo como en la revolución española. Es más los partidos comunistas evolucionaban desde convertirse y restringirse a la guerrilla como en Colombia, a Uruguay donde era el núcleo ideológico de la unificación del movimiento político y sindical.

Nunca hasta ahora ha sido puesta a consideración de los pueblos y de sus investigadores de toda la documentación que ese periodo produjo, que los servicios de EE.UU. guardan celosamente para utilizar en el momento que sirva a sus intereses como lo han hecho con los famosos wikilikis, o como cuando intervinieron para desnudar a Pinochet cuando este viajó en forma clandestina a Londres, pero el Estado uruguayo tampoco la ha exigido.- Seguro que allí está la explicación de muchas de las cosas para las que aún no tenemos repuestas.

En el debate el Dr. Lacalle, presidente de Uruguay cuando el asesinato del terrorista Berríos, fue el único que habló del “veneno” de la revolución cubana. Seguramente el Dr. sigue añorando las épocas del generalísimo Franco del que él pudo declararse admirador.
Salvada esta circunstancia que es una asignatura pendiente (la monografía del doctorado), el senado avanzó; cayó un pesado muro. que oprimía de algún modo, a la sociedad uruguaya.-
Hubo un momento de cierta incertidumbre cuando el senador Tabaré Viera del Partido Colorado cuestionó el voto del senador informante Dr. Oscar López Goldaracena, por ser defensor como abogado de causas originada en la violación a los derechos humanos.-
La mesa del senado presidida por el senador Cr. Danilo Astori resolvió el problema asumiendo con claridad los procedimientos. El tema puede tener otras implicancias, cuando la bancada del senador Viera la integra el senador Dr. Pedro Bordaberry que siempre asumió la defensa de su padre.-
Un episodio más en esta nuestra América, que necesita como todos los trabajadores del mundo definir claramente un programa que aborde la crisis cada vez más grave del sistema.-

Fuente: Cosas del Uruguay
cajaencrisis.blogspot