Suecia: Ministro de Defensa presentó datos falsos. Holanda desmiente.

Ayer, publiqué una nota sobre el 'submarino' del periodista sueco Dick Emanuelson. Hoy, pocas horas después se confirma la correcta información. Es verdad que estamos acostumbrados que cada tanto salgan los suecos de 'caza' de submarios rusos, pero ésta vez han tomado extramas medidas, y la prensa nacional sueca e internacional se regodearon. 
Habló un experto sueco, del posible ataque ruso, para sembrar paranoia entre estos vikingos modernos. Vale la pena mencionar que el fotógrafo no era sueco, de habla inglesa, rubio y alto, no daba la cara, ni publicaron su nombre, otra casualidad.   Otro experto ya hablaba de los rusos muertos del submario y fue interesante entrar en los comentarios que hace la población al pie de notas. Todos se creyeron el cuento y lloraban poco menos por los rusos, acusaban a Putin, el circo surtió efecto. Lo que se dio a entender que en estos días Suecia, Holanda y otros países participaron en una accion militar conjunta., lo que explicaría la noticia desde Rusia que el submarino era de origen holandes. Pronto sabremos que Suecia perteeerá como miembro activo a la OTAN. El efecto terror se consigió                                                                                 *********************************************************'

Suecia: Anders Grenstad (submarinos)

Las fuerzas Armadas presentaron deliberadamente información incorrecta acerca de donde se habia visto un submarino extranjero, declarron en una conferencia de prensa el domingo. El Ministerio de Defensa pide disculpas por no haber aclarado bien.                                                                                        En una conferencia de prensa en el día de ayer dijo Anders Grenstad que debió ser más claro y haber dado una posicion del submarino más exacta.                    El lunes alrededor de las 20 hs.llegó la noticia que las Fuerzas Armadas deliberadamente presentó información falsa sobre el lugar donde el submarino se hizo visible. El primero en informar sobre la falsa información fue Svenska Dagbladet (el mismo medio que informo del submarino, informado por el sujeto de habla inglesa)                                                                                            - Nuestra intención no era engañar a los medios de comunicación, pero no quisimos dar información correcta a nuestros enemigos, dijo Anders Grensad, a Expressen                                                                                                       La foto fue tomada en otro lugar                                                              En la conferencia de prensa del domingo las Fuerzas Armadas declararon que fuera de la foto sospechan actividades en el archipiélago de Estocolmo ya que han detectado señales de actividad extranjera de presutos submarinos.               Anders Grenstad dijo que: "Las Fierzas Armadas han sido lo más abiertas posible con los medios de comunicación, pero debe entenderse que se trata de un trabajo de inteligencia.                                                                               La razón de estas declaraciones oficiales se debe a que SVT enfrentó  a las Fuerzas Armadas por información incorrecta.                                                   '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Medios de comunicación rusos, entre ellos la agencia de noticias Ria Novosti informaron que se trataba de un submarino holandés.                                        -A fin de reducir las tensiones en el Mar Báltico y ahorrar el dinero de los contribuyentes suecos, les recomendamos que busquen explicacione de la Marina Holandesa.                                                                                         La semana pasada se llevaron a cabo prácticas en el archipiélago de Estocolmo en el cual participó el submarino diese holandés Bruinvis, dijo una fuente del Ministerio de Defensa ruso.                                                                               Según la Marina holandesa, Karen Loos, comandante en comunicaciones, la inormación no es correcta, dicen que dejaron Suecia el jueves después del ejercicio planifecado "Nortjern Archer.                                                              Hemos abandonao la zona y no teníamos submarinos. Nosotros no tuvimos nada que ver con la señal de auxilio como se ha expeculado. No hubo en absoluto señales de auxilio ni durante o después, agregó Karen Loos.                   Agregó que son expeculaciones sobre un submarino nuclear ruso. Ni la información ha sido confirmada o se considere creíble                                 Expressen.se