Colombia, sí es una fosa común

Revista Insurrección 234

A veces por tratar de tapar barbaridades o justificarlas se inventan frases o palabras que al final terminan siendo los peores entuertos.

Para corregir el término dado a los mal llamados “falsos positivos”, varias personalidades y medios de información trataron de rectificar diciendo que se trataba de “ejecuciones extrajudiciales”, cosa aún más complicada, esto quería decir que este tipo de asesinatos se podían realizar siempre y cuando se hicieran con la autorización de la justicia. Dicha denominación llevaba a reconocer que en Colombia existe la pena de muerte, y que el lio está en la medida que se hace por fuera de la justicia.

Nadie puede negar que toda Colombia es una fosa común, son miles las que se han descubierto y aún quedan incontables por salir a flote. La mayoría de ellas albergan cuerpos de víctimas de operaciones conjuntas entre el Ejército y los paramilitares.

Lo de actualidad es la fosa común de La Macarena, donde se dice están enterrados más de dos mil seres humanos. En el afán por limpiar la imagen del Estado colombiano ante la comunidad internacional, el funcionario de la ONU tuvo el atrevimiento de manifestar que no había ninguna fosa común, sino que se trataba de un cementerio donde estaban enterrados sin identificar más de cuatrocientos muertos en combate a manos del Ejército nacional.

Lo que el mundo y el país normalmente conoce sobre las fosas comunes es que existen para ocultar asesinatos colectivos. Hoy lo que el delegado de la ONU trata de legalizar es la existencia de “fosas comunes abiertas al público”. Pues queda claro que el Ejército gubernamental tiene la potestad de enterrar a sus víctimas anónimamente en cementerios públicos y sin que nadie lo llame a cumplir con la legislación existente.

Hay que preguntarse por qué lo hicieron de ésta manera, pues lo acostumbrado es que el tigre no se “caga en su madriguera”, o que por lo menos el gato la tapa. Aquí se trata de un asunto que está por desentrañarse, a menos que los mandos militares piensen que jamás los van a juzgar.
--
!De la Resistencia al Poder Popular!
Frente Internacional "Milton Hernández"
Sistema Informativo Patria Libre
ELN de Colombia

Un niño de 15 años hace añicos la Seguridad Democrática en Colombia

Juan Cendales

Colombia sigue siendo un país de paradojas y hechos macondianos. En el país del realismo mágico suceden las cosas más inverisímiles y locas. La cotidianidad está llena de imprevistos.

Cualquier cosa puede ocurrir y ya casi nada logra asombrarnos. Es el país del Sagrado Corazón de Jesús y de Gabriel García Márquez. El país del Plan Colombia y el Plan Patriota. Y de militares y mercenarios yanquis que andan como Pedro por su casa controlándolo todo.

Colombia es uno de los países más militarizados de América latina y el gasto en la llamada seguridad alcanza cifras económicas astronómicas. El aeropuerto internacional El Dorado de la ciudad de Bogotá se supone es uno de los aeropuertos más estrechamente vigilados del mundo. Y no debería ser para menos.

El problema del narcotráfico así lo obliga. Por estas razones centenares o quizás hasta miles de personas han sido detenidas intentando sacar narcóticos hacia el extranjero.

Uribe se ufana ante el mundo por los resultados de la política militarista de la seguridad Democrática. Argumentó su intención de una nueva reelección presidencial con el argumento de poder mantener los logros de esta política. Santos se ufana de ser fiel continuador de la misma. Y esta semana en Naciones Unidas hablará de los logros impresionantes de esta política.

Pero en este país militarizado a tope y en un aeropuerto lleno de policías, soldados, agentes secretos, agentes de la DEA y de la CIA, además de informantes y cooperantes un niño de 15 años, sin documentos de identidad, sin tiquete aéreo y sin dinero logró burlar tranquilamente los severos esquemas y anillos de seguridad. Se subió a un avión y alcanzó a llegar hasta Santiago de Chile.

Quien haya abordado un avión en Bogotá hacia el exterior conoce de la rigidez de los controles y las requisas. Que empiezan a la entrada al propio aeropuerto. Hay que mostrar el tiquete aéreo. Luego en el mostrador de la línea aérea viene otra exhaustiva requisa. Luego de esto se llega a la puerta que da acceso al proceso de emigración. Nuevamente hay que mostrar el tiquete y el pasaporte. Luego se hace fila y se pasa por las estrechas y muy vigiladas ventanillas del DAS.

El tristemente célebre Departamento Administrativo de Seguridad.

Aquí sobran los ojos vigilantes. No solo de quienes están en las ventanillas. Ojos avizores de agentes avizores escudriñan a cada pasajero. A la menor sospecha se es llamado para verificar documentos y justificar las razones del viaje. Luego viene el control de la Aduana. Control manual y control electromagnético. Pasados estos controles hay unos policías que vuelven a hacer un chequeo corporal.

Después de todos estos anillos y controles se pasa a las salas de espera. Pero estando en estas se siente la mirada atenta, viva y maliciosa de agentes secretos. Ante cualquier nerviosismo o cualquier sospecha se puede ser llamado a un nuevo control. Bueno, antes de entrar a la sala de espera hay un control de la empresa aérea. Finalmente está el control para entrar al avión. Nueve controles en total. Más decenas de miradas escrutadoras y de seguimientos por los ojos electrónicos de las cámaras internas de televisión.

Todo, todo burlado tranquilamente por un niño de 15 años.

Pero no solo esta inocente aventura deja por el suelo las flamantes políticas de la seguridad Democrática. Las principales ciudades son un polvorín. Los crímenes, robos, asaltos, enfrentamientos de pandillas y otros hechos de violencia se han disparado. Las alarmas están prendidas. Especial atención y alarma causa la violencia juvenil. Tanto que una parlamentaria supuestamente defensora de la niñez ha presentado un escabroso proyecto de ley para triplicar las penas a los niños y jóvenes que delincan.

Es que todo lo quieren seguir resolviendo a punta de bala, tanquetas, fusiles y cárcel.
Y no quieren entender que los problemas de violencia e inseguridad en Colombia son estructurales y reclaman otros esfuerzos y otras soluciones.

Farc y ELN ponen fin a confrontaciones

Prensa PCC.- Los comandantes de las organizaciones alzadas en armas sellan un acuerdo en el que dan por terminado un periodo de confrontaciones intestinas.
"Somos autocríticos en reconocer los daños y afecciones causadas a la población, son dolorosos los episodios y lamentable las consecuencias. Por tanto, presentamos nuestros sentimientos de consideración y excusas a todos los afectados".

"Ratificamos que nuestros combatientes y nuestras armas, solo responden a la defensa de los intereses de nuestros pueblos, elevando el combate por la Colombia Nueva a la que hemos aportado tantas luchas y sacrificios" dice el comunicado.

El siguiente es el comunicado emitido por las fuerzas guerrilleras con presencia en Arauca, frontera colombo-venezolana, enviado vía internet a esta redacción:

No más confrontación entre revolucionarios

La dirigencia guerrillera del Oriente Colombiano, que abarca Arauca, Casanare, Boyacá, y parte de los Santanderes, asistidos por nuestras máximas comandancias del Secretariado Nacional y el Comando Central, anunciamos que ha terminado definitivamente la trágica confrontación que se venía dando entre las FARC-EP y el ELN, en el departamento de Arauca.

Nos hemos reunido en el departamento de Arauca en un ambiente de mucha franqueza, fraternidad y camaradería para abordar las causas que desembocaron en un desafortunada y absurda confrontación entre organizaciones hermanas. Recogimos y asumimos, en su espíritu y en su letra, el acuerdo de las dos direcciones nacionales de diciembre de 2009.

Hemos realizado una profunda reflexión sobre las causas que motivaron la confrontación y trabajaremos por aportar soluciones, pero sobre todo evitando hacia el futuro volver a repetir tamaña equivocación.

Somos autocríticos en reconocer los daños y afecciones causadas a la población, son dolorosos los episodios y lamentable las consecuencias. Por tanto, presentamos nuestros sentimientos de consideración y excusas a todos los afectados.

Este reencuentro entre organizaciones hermanas es un valioso estímulo a la resistencia araucana y de los colombianos. Sin duda, será objeto de provocaciones y versiones tendenciosas de la campaña contrainsurgente.

Las conclusiones a las que llegamos, ratifican que las diferencias debemos resolverlas animados en extraer de ellas fortalezas, decisiones constructivas y a forjar caminos unitarios.

Salimos de esta reunión, comprometidos y animados a poner el mayor empeño encaminado a cicatrizar heridas, a hermanarnos plenamente, a estimular el retorno de campesinos a sus tierras, a reconstruir la confianza y la esperanza en esta insurgencia que pertenece a la estirpe heroica del pueblo araucano.

Ratificamos que nuestros combatientes y nuestras armas, solo responden a la defensa de los intereses de nuestros pueblos, elevando el combate por la Colombia Nueva a la que hemos aportado tantas luchas y sacrificios.

En este Bicentenario del Grito de la Independencia, nos llenamos de dignidad y grandeza contra la ocupación militar norteamericana, el expolio de las multinacionales y el servilismo de esta oligarquía de la que solo se esperan privilegios a los poderosos e infortunio a los humildes. Alentamos a nuestro pueblo a replicar las más grandes y heroicas jornadas por la independencia definitiva, por la Paz, la Justicia y la Felicidad Social.

Finalmente enviamos un fraterno abrazo a los combatientes, militantes y pueblo araucano.

Frente de Guerra Oriental del Ejército de Liberación ELN

Bloque Oriental de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo FARC - EP

COMANDO CENTRAL DEL ELN
SECRETARIADO DE LAS FARC-EP
Montañas de Arauca, 14 de septiembre de 2010

José Raúl Mulino, fascistoide, con las manos ya manchadas de sangre indígena ahora le declara la Guerra a las FARC

Guerra de Martinelli a las FARC de Combia causa rechazo en Panamá.Guerra cibil colombiana podría extenderse a Costa Rica, advierte el diplomático.

Panamá (el país.cr) – La declaración de guerra, por parte de Panamá a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ha causado rechazo en la nación y advertencias de que podría afectar a Costa Rica.

El estupor que ha causado en Panamá la noticia fue reflejado por el diario La Estrella. “Mulino nos mete en guerra con las FARC”, dijo su principal titular, al referirse a lo que el mismo rotativo califica como “una irresponsabilidad”, aseveró el editorial.

Por su parte, Ricardo Alberto Arias, ex canciller y ex embajador de Panamá en la Organización de Naciones Unidas (ONU), declaró que el gobierno de Ricardo Martinelli Berrocal debe mantenerse al margen de la guerra civil de Colombia.

Argumentó que si el conflicto interno colombiano se extiende a Panamá, “podría llegar hasta Costa Rica, con todas las implicaciones que eso tendría para Centroamérica”.

El ministro de Seguridad de Panamá, José Raúl Mulino, quien en un giro histórico al conflicto dijo el martes en Colombia que las FARC son “un enemigo común” para los dos países y les declaró la guerra en la frontera.

El diario denuncia que detrás de esta decisión está el presidente Martinelli y su política belicista, que ejecuta Mulino convertido en un nuevo Rambo.

“Panamá se ha mantenido al margen del conflicto interno colombiano y esa política nos ha sido favorable. Los sucesivos gobiernos así lo entendieron y respetaron. Era una política de Estado con sentido de responsabilidad”, dijo el editorial de La Estrella.

Añadió que “lamentablemente, el ministro de Seguridad no lo ve así y cual Rambo, declara que el conflicto colombiano también es nuestro conflicto. En pocas palabras, nos metió en un problema con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sin meditar lo que eso significa para la sociedad panameña”.

Metida de pata

“¿Se ha extralimitado en sus funciones el ministro?”, se pregunta el diario, y a renglón seguido contesta: “A nuestro real ver y entender, sí. Es hora de que la Asamblea Nacional le pida cuentas al ministro por tan desafortunada metida de pata y al presidente de la República le toca actuar.”

“¿Cuándo la sociedad panameña autorizó al ministro Mulino a declararle la guerra a las FARC? Al final, será la vida de los panameños de la región y la de nuestros hombres armados la que estará en juego. No serán los hijos de nuestros Rambos ni de nuestros gobernantes los que jugarán el papel de enfrentar a la guerrilla colombiana”, acusó el rotativo panameño.

Por su parte, el diario El Siglo tituló: “Mulino le declara la guerra a las FARC”. Comentó que esa posición contradice la mantenida por Panamá de que las hostilidades entre las FARC y el ejército de Colombia era un asunto interno de la vecina nación.

Ambos gobiernos iniciaron el martes discusiones de “un protocolo en materia de seguridad y de cooperación fronteriza para garantizar que esa línea de frontera sea una línea blindada contra toda modalidad de crimen trasnacional”.

La lucha ahora será “Colombia y los colombianos, en su lado, y Panamá en el lado panameño”, dijo Mulino.

Sueños belicistas

Ebrahim Asvat, presidente de la Junta Directiva y principal editorialista del diario El Siglo, bajo el título “Nos metieron en la guerra colombiana” opinó que “las desafortunadas declaraciones del ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, en Colombia incorporan a Panamá en un conflicto del cual somos apenas víctimas esporádicas”.

“Combatir a las FARC colombianas no es una tarea policial o militar panameña. El conflicto es colombiano y a nosotros nos corresponde impedir que el mismo se traslade a territorio panameño”, advirtió.

Asvat, ex director de la Policía Nacional, tiene autoridad para referirse al tema. “A la fecha las acciones en la región darienita limitaron el desplazamiento del conflicto hacia Panamá. Ha sido la política panameña en los últimos cuarenta años. En la discusión de temas de seguridad con nuestros vecinos especialmente con Colombia se debe proceder con discreción y reserva”, comentó.

Pone en perspectiva las implicaciones para Panamá de entrar en la guerra civil colombiana. “Hay quienes en su juventud o niñez soñaron con ser Rambo y en el ejercicio del poder manifiestan esos sueños reprimidos”.

“Al final serán las vidas de los panameños de la región y la de nuestros hombres armados la que estará en juego. No serán los hijos de nuestros Rambos ni de nuestros gobernantes los que jugarán el papel de enfrentar a la guerrilla colombiana. Es un acto de suma irresponsabilidad involucrar al país en una situación de guerra con grupos insurgentes foráneos que tienen objetivos políticos fuera de nuestro territorio”, estimó Asvat.

Gatillo alegre

“El Ministro de Seguridad Pública se ha extralimitado en sus funciones de conformidad con la Constitución y la Ley y exige tanto de la Asamblea Nacional, de la ciudadanía en general y del Presidente de la República una acción inmediata. No podemos entregarles la responsabilidad de la seguridad del país a individuos propensos al ‘gatillo alegre’. En el país no ha existido una discusión nacional sobre qué tan graves son las condiciones en la frontera de Panamá con Colombia”, indicó Asvat.

“¿Acaso lo piden los darienitas? ¿Se han producido incidentes violentos o empeorado las condiciones en la frontera? Nada pasa en el Darién que no pase exclusivamente en la mente de un Ministro que en su afán de protagonismo público nos quiera llevar a todos al desbarrancadero. La realidad es que el Ministerio de Seguridad necesita de contenido para la justificación de su existencia”, sostuvo el editorialista.

Además, responsabiliza a Martinelli Berrocal: “Para nadie es un secreto que la seguridad y los entes de seguridad responden en línea directa y sin intermediarios al Presidente de la República. Declarar una situación de guerra es una extralimitación de funciones, una irresponsabilidad. Comprometer al país en un acuerdo para acabar a las FARC colombiana y declararlos enemigo común de ambos países nos cambia totalmente el escenario nacional, con Colombia y con el mundo. ¡Señor Presidente, actúe!”.

Sospecha de auto atentado

Por su parte, el diario La Prensa tituló: “Mulino: la guerrilla es ‘un enemigo común”. Reportó que el ministro aseguró que “el esfuerzo mancomunado entre Panamá y Colombia es un solo puño”.

La idea es “coordinar todo para poder trabajar en conjunto dentro de la jurisdicción panameña, respaldando nuestra política de soberanía territorial e impedir que la narcoguerrilla de las FARC pase a nuestro territorio y ejecute actos delictivos”, acotó.

Panamá y Colombia comparten una frontera de 266 kilómetros de longitud.

Recientemente, una patrulla policial panameña detonó una mina supuestamente colocada por insurgentes causando dos heridos. Ese hecho fue denunciado por diversas fuentes como un auto atentado manipulado por el gobierno del presidente Ricardo Martinelli Berrocal para subir el tono de la retórica contra las FARC y justificar el incremento de la presencia militar de Estados Unidos en operaciones en Darién, provincia fronteriza con Colombia.

La instalación de 11 bases aeronavales en las costas del Pacífico y el Atlántico de Panamá es vista también como parte de la estrategia contra las FARC de Martinelli Berrocal, en complicidad con el Pentágono.

Las reacciones de personalidades panameñas han sido de rechazo. Ricardo Alberto Arias, ex canciller de la República y el ex vicepresidente Guillermo Ford, coincidieron que inmiscuirse en los conflictos internos de Colombia es muy peligroso.

Para él diplomático la postura de Mulino podría desatar una serie de atentados de las FARC que Panamá no estaría preparada para controlar.

Costa Rica
Arias opinó que el gobierno panameño debe mantenerse al margen de la guerra civil de Colombia.

Argumentó que si el conflicto interno colombiano se extiende a Panamá, podría llegar hasta Costa Rica, con todas las implicaciones que eso tendría para Centroamérica.

Carlos Barés, dirigente del Partido Panameñista que respalda a Martinelli Berrocal y ex director de la Policía Nacional, comentó que es innecesario por la seguridad del país que el gobierno tome parte de conflictos bélicos que son propios de Colombia.

Jaime Abad, ex director de la Policía Nacional, reconoció que “Panamá, como país, carece de capacidad bélica par declararle la guerra a estas fuerzas irregulares, de ser así, prepárense”.

El catedrático Miguel Antonio Bernal calificó las declaraciones de Mulino como “error” que busca una remilitarización en el país.

Por si parte, el diario Panamá América tituló: “Panamá combatirá con severidad a las FARC”. El diario también cuestionó la falta de prudencia del gobierno panameño.

“Nuestro ministro de Seguridad Pública declaró en Colombia que las FARC “son un enemigo común” y que por ello el esfuerzo mancomunado para combatirlas es “un solo puño”, comentó el diario en un editorial de portada.

“Con su imprudente declaración, hemos quedado inmersos, sin necesidad alguna, en el conflicto colombiano. Panamá no tiene ejército ni debe tenerlo en el futuro. Ojalá el ministro lo tenga presente”, sugirió.

En otro editorial en páginas interiores bajo el título: “Las FARC: ¿Un enemigo común?”, para reseñar que “según dijo ayer en Bogotá el ministro panameño de Seguridad Pública José Raúl Mulino, en la frontera entre Colombia y Panamá se combatirá a las FARC, porque se les considera un enemigo común. Dijo además que “Panamá y Colombia actuarán como un puño cerrado contra esa organización terrorista”•.

“Tal declaración se antoja un tanto peligrosa y bastante temeraria, viniendo del vocero de un país que de conformidad con su Constitución Política, no tiene ejército”, señaló el rotativo.

“Lo que la sensatez aconsejaba, era solicitar la cooperación de la República de Colombia, para que utilizando todo el poder de sus muy bien entrenadas y mejor dotadas Fuerzas Armadas, trataran de contener dentro de sus límites a los irregulares armados que operan en la frontera común. ¿Para qué sumarnos a una pelea ajena?”, estimó el editorial del Panamá América.

Diario Digital El País de Costa Rica

"Las Farc están en la lista europea a solicitud de USA"

ANNCOL

La 'responsable de la política exterior y seguridad de la Unión Europea' (UE), Catharine Ashton, condenó "en términos más firmes" el asesinato de 14 policías en una emboscada de las FARC ocurrida en el municipio de Doncello (Colombia) el pasado 1 de septiembre, escribe la agencia EFE.

La declaración de la señora Ashton es desafortunada. En Colombia se desarrolla un conflicto de muchos años donde el Estado es el motor fundamental de la confrontación interna. Con su declaración lo que hace es alejar aún más la posibilidad de conversar.

"Es por acciones brutales como ésta que las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) están incluidas en la lista europea de organizaciones terroristas", aseguró la jefa de la diplomacia comunitaria al medio EFE.

Las Farc están en su lista neocolonial de chantaje, por ‘solicitud de Estados Unidos’. Anna Lindh, ministra de exteriores sueca en ese entonces fue influida para firmar ese desastroso consenso. Lamentable. Cuántas muertes nos hubiésemos podido evitar? Miles, señora responsable de política exterior y seguridad de la Unión Europea.

Y sabe porqué a pedido de Washington? Porque las Farc es un movimiento de liberación nacional sin bases gringas, que combaten por la segunda y definitiva independencia libre explotadores criollos y extranjeros. Por la devolución de las 16 millones de hectáreas robadas a campesinos e indígenas. Por una reforma estructural del Estado en beneficio de todos. Por eso las incluyeron en una su lista ‘de terroristas’.

Claro, en un conflicto hay bajas, muertos y heridos. Hasta retenidos en el marco de un conflicto interno ó entre estados. Señora Ashton, debe usted saber que en la Macarena al lado de un batallón del Ejército colombiano, yacen 2000 cadáveres, infamemente asesinados en el esquema Uribe/Santos, de los ‘falsos positivos’ que no son otra cosa que ejecuciones extrajudiciales de colombianos en total estado de indefensión.
Nada ha dicho la señora sobre las masacres y nexos del gobierno de Uribe con los paramilitares y narcotraficantes autores materiales de estos horrendos asesinatos.

Catherine Ashton, para su información, sobre Álvaro Uribe Vélez y su sucesor, Juan Manuel Santos, caminan sendas denuncias por crímenes de lesa humanidad.

Cuando va a emitir la policía que usted dirige ordenes de capturas a estos individuos?

*Desorganizados y desarmados

Déjemonos de vainas Pizarro

Daniel Santamaría/ANNCOL/Café Stereo

¿Ceder ante el terror? Escrito en las oficinas del Ministerio de Defensa, reciente bodrio de Eduardo Pizarro. Se desmadra a favor de la guerra despotricando de los intentos de las Farc en explorar senderos hacia la paz.

“Tras el brutal asesinato con sevicia de los 14 carabineros de la Policía Nacional en Doncello (Caquetá) por parte del frente 15 de las Farc -comandado por alias 'Wílmer'-, ha habido múltiples reacciones”, afirma el seudo intelectual de marras.

No hay tiempo de llorar, Eduardo, sin embargo puedes leer al teórico de la guerra. Karl von Clausewit. ”De la guerra” su magna producción literaria sobre los conflictos armados y sus consecuencias acordes con la guerra como tal, lejanas a las babosadas de ‘pensadores’ de la seguridad democrática.

“Y todos los acercamientos han terminado en un fiasco y en un agravamiento del conflicto armado” como loro repite lo que sus sponsors le dictan. Ignora este chistoso de palacio que el último, el del Caguán, el gobierno abandonó la mesa por órdenes de los gringos. Completa la reingeniería militar y al charco con el Plan Colombia, Plan Patriota.etc.etc.

Pizarro, grande te queda ese apellido, -mira- como toda esa maquinaria de guerra se va al asfalto. El soplo de los pueblos también derriba ‘invencibles pájaros de acero, convirtiéndolos en chatarra.

Si será fresco este capón. A no ser que envié a sus retoños a poner el culo a las hormigas y a las inclemencias que padecen los soldados y policías.

“Tras esa larga letanía de fracasos continuos en las negociaciones con las Farc y el Eln, sería inconcebible volver a caer en la trampa. Por ello, creo que el Ministro de Defensa tiene toda la razón”.

Dejemos de vainas Pizarro.

Los reveses del gobierno colombiano

Estimulan a la guerra y después se quejan. Estimulan los 'diálogos' desde su avaricia santanderista para inmediatamente después descartar cualquier salida incruenta al conflicto colombiano.

Bogotá esperaba convencer al presidente, Lula da Silva, de caracterizar a las Farc como una organización narcoterrorista. Fracasó. Más bien recibió una directa, “el terrorismo no puede ser utilizado como arma política” en elegante alusión al Estado colombiano.

Suramérica lo sabe. La mayoría de sus gobiernos tal vez uno ó dos resbaladizos. Que la oligarquía colombiana es un estorbo para la unidad latinoamericana. La visita del ejecutor de los “falsos positivos” en el gobierno del mafioso Uribe, obedecía a instrucciones de Washington.

Aniquilada patrulla de narcocarabineros.

Las Farc bailan la que le toquen. Patrulla de carabineros aniquilada, el Caquetá conoce la naturaleza criminal y terrorista de esta fuerza policial. Una región asediada en el marco del enemigo interno a eliminar.

Confiados en los “logros” de la seguridad democrática. Ahí están los resultados. Y eso que según toda la fauna uribestia, los comandantes de las Farc se refugian en países vecinos.

Ahora no vengan con el cuento los obdulistas y los yamugres que con Uribe no pasaría esto. Santos va en barrena como lo iba su predecesor. Este infló con cifras mediáticas la supuesta derrota política y militar de la guerrilla colombiana con los asesinatos de indefensos, previamente escogidos por la inteligencia militar.

Realmente no nos sorprende el desarrollo integral de las Farc.
______________________________
RELACIONADO
Colombia: El presidente Santos pide "arreciar" la lucha contra las FARC

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha condenado este viernes el "inhumano" atentado en el que murieron catorce policías y ha dado órdenes de "arreciar" la lucha contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Asimismo, ha ofrecido una recompensa de 500 millones de pesos por el responsable de este último ataque de la guerrilla.

"La orden que les he dado a los comandantes, a los jefes de toda la Policía es: ¡arreciar, arreciar y arreciar!. Aquí no podemos bajar la guardia, aquí lo que tenemos que hacer es confrontar el terrorismo con todo lo que está a nuestro alcance", subrayó Santos.

El presidente consideró que es lamentable lo ocurrido en Doncello, Caquetá, porque las autoridades tenían información de que podría ocurrir una incursión guerrillera y fue en el desarrollo de las labores de verificación que ocurrieron los hechos en los que murieron los catorce agentes. Por ello, dijo, se realizará un análisis de lo ocurrido para determinar los fallos y exaltó el heroísmo de los uniformados que perdieron la vida.
Eleconomista.es

El cuarto de hora de la paz

Quien popularizó el cuento del “cuarto de hora de la paz” fue el Presidente conservador de Colombia y genocida del palacio de Justicia Belisario Betancur, cuando en 1982 propuso a la insurgencia colombiana, una “Tregua y unos Acuerdos de Paz “ para resolver el conflicto social y armado; pero que como todo el mundo sabe, concluyó en la masacre y el exterminio del partido político Unión Patriótica, creado por los ingenuos guerrilleros y comunistas que se comieron la carreta y creyeron la demagogia laureanista y oligárquica del aquel sacristán antioqueño pro gringo, maestro y antecesor de su paisano Álvaro Uribe Vélez.

Diez años después, siguiendo con el mismo libreto oligárquico gringo del “cuarto de hora de la paz”, pero dejando las manos libres a sus amigos y socios de las “fuerzas oscuras” para que concluyeran el exterminio de la U P, Cesar Gaviria el hombre gringo de la OEA y su paisano Humberto de la Calle, junto con su ministro de defensa Pardo Rueda, volvieron a tapar la demagogia neoliberal de la apertura económica y su bien venidos al futuro, con la misma consigna: “ Muchachos, les llegó el cuarto de hora para que corrijan su rumbo equivocado, o de lo contrario los acabaremos con la espada exterminadora del Estado. ¡Piénsenlo!” Resultados: El proceso de paz y negociaciones en Caracas y Tlaxcala que terminaron con el bombardeo cobarde a Casa Verde el día de la Constituyente de 1991.

5 años después, el presidente Samper ahorcado por sus propios patrocinadores y amigos, entre ellos Juan Manuel Santos, que lo llevaron a la presidencia pero que por no haberles cumplido lo querían tumbar, y después de que el general Harold Bedoya quedó con las manos libres, volvió a inundar en los medios de comunicación con el mismo cuento, esta vez por boca de su ministro de Gobierno Horacio Serpa Uribe: “Muchachos, llegó la hora de corregir el rumbo equivocado y de hacer la paz”. Resultado: Las conversaciones de Juan Manuel Santos con el comandante Raúl Reyes, a quien 10 años después ordenaría bombardear en Ecuador, para darle un golpe de Estado a Samper y refundar la “nación”, y los magnicidios de Estado de aquella recordada administración oligárquica pro gringa.

Luego, cabalgando en el escándalo del Proceso ocho mil, subió a la presidencia el bueno para nada de Pastrana, quien desde antes de posesionarse montó todo su gobierno sobre la imposición que le hizo el presidente USA Bill Clinton de despejar el Cagúan para derrotar militarmente a la insurgencia, con la zanahoria del cuarto de hora de la paz. Resultado: negociaciones en medio de la guerra. Expansión de las AUC por todo el país con sus masacres y pavimento al camino genocida de Uribe Vélez. Resultado: 10 años de multimillonarios esfuerzos por derrotar militarmente a la insurgencia, “con la ofensiva militar más grande que haya sufrido guerrilla alguna en el mundo” pero sin lograr la derrota, todavía.

Ahora 2010; desde las más oscuras entrañas del Uribismo sube a la presidencia de Colombia, con tan solo un 45 % de la votación, Juan Manuel Santos uno de los delfines más inescrupulosos y entrenados de la oligarquía cipaya colombiana, y lo primero que propone es que la insurgencia se “autoderrote” sin estar derrotada. Se desarme sin necesidad, y se baje los pantalones sin recibir nada a cambio, o de lo contrario tendrán que atenerse a la más grande ofensiva militar gringa. Santos a quienes algunos convertidos y traidores a la causa popular, le han despuntado sus diente de hiena para volverlo un bienhechor y manso perrito san bernardo, que trae colgado en el cuello el barril de brandy con el que va a salvar a Colombia de la nieve gringa; guarda silencio a la propuesta que hiciera el comandante Cano para sentarse a conversar y encontrar una salida política al conflicto armado colombiano. Dice poco o nada, pero eso si pone a hablar a sus locutores y periodistas prepago, sobre la urgencia de aprovechar “el cuarto de hora que se acaba de abrir a la paz”.! Ahora o nunca!

Nadie sabe si aceptar como oficiales las condiciones de rendición que ha propuesto el corazón del converso Angelino con más puentes que la calle 26de Bogotá, o las del Sancho Panza chileno Insulza de la OEA, o las del envenenador Alfredo Rangel en la revista Semana, o las de la secretaria de Lleras Restrepo, Patricia Lara quien al parecer bien “dateada” por su antiguo amigo Juan Manuel, escribe la misma cantaleta de hace 40 años en su columna del Espectador.

Mientras tanto a “dios rogando y con el mazo dando”: Cómo no les funcionó el cuento del bombazo a la Luciérnaga de Caracol y nadie creyó en ese falso positivo achacado “presuntamente” a las FARC; entonces hoy vuelve y juega el mismo falso positivo de siempre, pero tan refrito como el “cuarto de hora de la paz”. Y las fuerzas oscuras que ahora están claras, pasan el parte militar del general Naranjo, que no dio en su momento sobre un “supuesto plan” para atentar con cañones contra al presidente Juan Manuel Santos en el centro de Bogotá. ¿ No dizque están exterminados y a tiro de As?

Chucky también calló a Fidel

El despero de la burguesía es porque las Farc levantan con fuerza el tema de la paz. Con una propuesta audaz y realista. En una Asamblea de la UNASUR para mostrar la cara oculta del conflicto colombiano para llegar a soluciones reales y duraderas.

Juan M Santos a través de sus terceros y medios afines desviando la atención. Si hay o no despejes, que mataron un sargento que perseguía a Alfonso, que se murió el padre de un retenido con doce años de cautiverio. Que todo pasa por la oficina Angelino.

Lo cierto es que hasta ahora Bogotá no manifiesta su interés en discutir las raíces del conflicto de cara al país con la participación popular. Ahora pretende el gobierno devolver unas tierras, una supuesta reforma agraria, a puerta cerrada.

Como la paz con justicia social no está en la agenda del gobierno. Pretenden contagiar su desprecio por la carta de las Farc a UNASUR. Por eso llaman a Fidel desde Bogotá- epicentro del terrorismo oficial- para obligar al comandante Fidel Castro a no hablar del conflicto colombiano con la senadora Piedad Córdoba.

Hoy, Juan Santos se mueve al Brasil para neutralizar a Lula. Ofreciéndole mercados y compra de Tucanos.

El intercambio, el tema que le interesa a la inteligencia militar. Amañados quedaron con recibir pruebas de supervivencia y la posterior captura de los portadores de ellas. Con las entregas unilaterales. Con el asesinato de Raúl Reyes y 22 de sus acompañantes. Recontentos con las operaciones, Jaque y Camaleón. En bandeja la Ingrid, los tres gringos y la “última lagrima” el sicario Mendieta.

Lo fundamental es discutir las raíces del conflicto colombiano para la construcción de la Nueva Colombia.

Colombia: La violencia disfrazada de seguridad

Por Tejido de Comunicación – ACIN

30 de agosto, 2010.- "Primero llegaron dos helicóperos, después aterrizaron dos más, descararon ejército y se fueron. Pero se escuchó que desde el helicóptero lanzaron bombas allá abajo en Santa Rosa, un lugar cercano de aquí. Era por la mañana cuando empezaron los combates y a la hora del almuerzo todavía continuaban. Tres comuneros estaban sentados fuera de su casa almorzando. El ejército se acercó disparando, los tres jóvenes salieron corriendo y se metieron en la cocina, cerraro la puerta, pero detrás llegaron unos soldados y dispararon a la puerta de la cocina. Uno de los soldados pateó la puerta y dijo: ¡maricala cagamos! Allí habían quedado los dos hermanitos juntos muertos".l.

Amparo y Silvio Chaguendo eran dos hermanos indígenas, habitantes del resguardo de Tacueyo. En mayo de 2008 decidieron viajar a la vereda “La Cominera” en busca de trabajo. Pero desafortunadamente fue también en este sitio donde la guerra les cegó su vida.

“La comunidad en un momentico se reunió y pidió refuerzo a la guardia indígena. Esperamos que llegara más gente de las otras veredas y acordonamos el lugar. Los soldados negaron que habían matado a los jóvenes pero nosotros les gritamos en la cara que los habíamos visto”.

Este es apenas uno de los testimonios de los tantos hecho que sucede en un pequeño lugar de Colombia, en el norte del cauca. Sucedió en la vereda “La Cominera”, ubicada en el municipio de Corinto, donde a sus habitantes los rodea el dolor, el miedo, la zozobra y ese sabor amargo que deja la guerra.

Aunque ya son dos años de esta trágica muerte, la comunidad aún no se repone del daño causado. Se sienten impotentes frente a lo que les ha tocado vivir, pero también sienten que si se dejan llevar por el odio, sería otra excusa para que los asesinos acaben con la gente.

No es fácil para una comunidad ver cómo su población se ha convertido en carne de cañón. Ni escuchar el desahogo de un padre de familia que ha buscado a su hijo por más de ocho años. Pero es más desconsolador aún, saber que a él le tocó resignarse en la búsqueda de su ser querido, porque le llegó el aviso que a su hijo lo habían matado y arrojado al río cauca. El padre no se explica los motivos que utilizaron los asesinos para acabar con la vida de su hijo “yo sólo le enseñé a trabajar la tierra. Mi hijo era mi compañía, donde yo pisaba él iba. Una vez salió al pueblo, pero nunca más regreso”. Fueron las palabras que con dolor expresó.

“La Cominera” es habitada por comunidades indígenas, mestizas y campesinas. También es una región habitada por la guerrilla que frecuentemente se disputa la zona con el ejército. El argumento de la guerrilla sobre su permanencia en el territorio es que cuidan al pueblo del ejército. La excusa del ejército es que se quedan en el lugar para combatir a la guerrilla y al narcotráfico. Pero ninguno hace lo que dice. Ambos matan el pueblo que dicen proteger.

Para llegar a esta comunidad se necesita avanzar 18 kilómetros desde el casco urbano de Corinto. A su paso se puede divisar las grandes extensiones de caña que cubren la parte plana del municipio. Asimismo, los millones de litros de agua que humedecen permanentemente los monocultivos. También a lo lejos se observa humear a las industrias asentadas en la zona. La carretera intermunicipal es custodiada por varios retenes de la fuerza pública.

Los combates cada vez se intensifican en la zona. Desafortunadamente se han convertido en algo cotidiano para los habitantes de la región. Cuando no son los combates que matan al pueblo, asesinan y desparecen sistemáticamente a comuneros inocentes o siembran el terror a través de panfletos amenazantes.

Cada desaparecido, cada muerte y cada herido son presentados por los medios como si fueran hechos aislados. Así es como lo hace ver la estrategia de guerra que ronda todo el territorio colombiano. La guerra ha servido como excusa para cometer más muertes y es el medio para despojar de sus territorios, de su cultura y de su forma de vida a muchas comunidades.

De esta manera es que el 4 % de los propietarios en Colombia controlan el 61 % de la tierra. Ahora, el nuevo gobierno de Colombia dice que va a devolver las tierras que les fueron robadas a los legítimos dueños. Nos preguntamos si esto será cierto. ¿Será que se les va a devolver las tierras a las miles de familias campesinas, indígenas, afrodescendientes que desplazaron para entregárselas a las multinacionales en nombre de la llamada “confianza inversionista”? O será más bien, que una vez más se destinarán recursos estatales para comprar y silenciar a unos pocos mientras se deja en el abandono a la mayoría que huyó de sus territorios para proteger sus vidas.

Esa es nuestra triste realidad. La codicia disfrazada de inversión, la violencia disfrazada de seguridad. El terror sometiendo a la población y queriendo opacar las voces que en medio de la adversidad quieren mostrar la dignidad de los oprimidos. Pero en medio de la agresión la esperanza encuentra espacios para surgir. Las mujeres nos dan ejemplo luchando contra la guerray convocando al país para detener la militarización. Ese es el ejemplo que debemos continuar. Sabemos que detrás de la barbarie y la crueldad se encuentra el clamor de la vida que florece.

Colombia,!! OYE TE HABLO DESDE LA PRISION: DENUNCIA DE LOS PRESOS POLITICOS

por Brigada Juridica "EDUARDO UMAÑA MENDOZA

Completamente ignorados por los medios de comunicación, cómplices del ocultamiento de las condiciones infrahumanas en las que viven los presos políticos, abrimos este espacio para que se divulgue y conozca, la criminal estrategia del gobierno colombiano de poblar las cárceles con personas inocentes, en su afán de contrarrestar las voces que denuncian las consecuencias del conflicto político social y armado, la injusticia y exclusión que vive el país, y contrarrestar la resistencia que día a día crece en los territorios de nuestra patria.

!! OYE TE HABLO DESDE LA PRISION: DENUNCIA Y RESISTENCIA DE LOS PRESOS POLITICOS EN COLOMBIA !!

ENTREVISTA Dr. CARLOS FIGUEROA, preso político colombiano desde la cárcel la Picota en Bogotá – Colombia.

La Brigada Jurídica “EDUARDO UMAÑA MENDOZA”, organización de derechos humanos que trabaja entre otras de sus actividades en el acompañamiento y denuncia de la grave situación que padecen las y los presos políticos en Colombia, retransmite la entrevista que la Red de Prensa Alternativa del Sur Occidente (Rpasur) hiciera al medico cirujano CARLOS FIGUEROA, preso político colombiano detenido en la cárcel picota.

“La existencia de más de 7500 mil presos políticos que se encuentran en las cárceles colombianas, es una de las pruebas que constatan la persecución del gobierno contra todo tipo de oposición, que le ha llevado muchas veces a las capturas masivas de personas inocentes que purgan largas condenas sin un proceso judicial justo, y sin las condiciones mininas de vida que garanticen el respeto por los derechos humanos de los detenidos.

La historia del médico cirujano de la Universidad Nacional de Colombia el Doctor Carlos Alfonso Figueroa, preso político de la cárcel de la picota, puede ser una de tantas historias de miles de colombianos entre campesinos, indígenas, madres cabeza de familia, estudiantes, sindicalistas y personas comunes y corrientes, que han sido víctimas de la persecución y la supuesta lucha contra el terrorismo que ha implementado el gobierno de este país.

Completamente ignorados por los medios de comunicación, cómplices del ocultamiento de las condiciones infrahumanas en las que viven los presos políticos, abrimos este espacio para que se divulgue y conozca, la criminal estrategia del gobierno colombiano de poblar las cárceles con personas inocentes, en su afán de contrarrestar las voces que denuncian las consecuencias del conflicto político social y armado , la injusticia y exclusión que vive el país, y contrarrestar la resistencia que día a día crece en los territorios de nuestra patria.”

La Rpasur dialogo con el doctor Carlos Alfonso Figueroa, preso político en la cárcel de la Picota.
Los invitamos a escuchar y hacer una amplia difusión de este testimonio igualmente a solidarizarse con los miles de mujeres y hombres que hoy están presos en el país por luchar por una Colombia en paz con justicia económica y social.

Para oír en la Rpasur: El magazín informativo del suroccidente colombiano: (09//08/10) http://www.rpasur.com/audio-2045.html

Uribe: función de despedida

¿Cómo negarse ante un pedido del imperio?

Atilio A. Boron

Incondicional peón del imperio, Álvaro Uribe se despide de la presidencia de Colombia con una nueva provocación: la denuncia de la existencia de campamentos de las FARC en territorio venezolano. Ni lerdo ni perezoso el Departamento de Estado salió a respaldar sin reservas la acusación formulada por Bogotá en la OEA, alentado por la supuesta "contundencia" de las pruebas presentadas por Uribe que denuncian al gobierno de Hugo Chávez por permitir la instalación de campamentos de la FARC y la realización de diversos programas de entrenamiento militar de unos 1.500 efectivos de la guerrilla en territorio venezolano

.El vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley, declaró con singular insolencia que "Venezuela ha mostrado una conducta desafortunada e insolente" con su vecino y amenazó que si ese país "no coopera, Estados Unidos y los demás países obviamente lo tomarán en cuenta".

Hay que recordar que desde 2006 Estados Unidos incluye a Venezuela en la lista de países que no cooperan en la lucha contra el terrorismo. En la misma línea se manifestó el Subsecretario Adjunto para América Latina, Arturo Valenzuela, declarando que la denuncia hecha por Uribe era "muy seria". Ambas declaraciones arrojan espesas sombras de dudas sobre las capacidades intelectuales de ambos funcionarios y, lo que es aún más grave, alimentan la sospecha de que por su afición a la mentira la calidad moral de ambos no parece ser demasiado diferente de la de Álvaro Uribe.

Es evidente que para los administradores imperiales cualquier cosa que convenga a sus intereses tratan de hacerla aparecer ante los ojos de la opinión pública como "seria y contundente". Y son esos intereses los que movieron a la Casa Blanca a pedirle una última "prueba de amor" al gobernante colombiano pocos días antes de abandonar la presidencia. Como es de público conocimiento, el prontuario que la DEA, la CIA y el FBI han venido construyendo sobre Uribe por sus íntimas y prolongadas vinculaciones con los narcos no le permite al mandatario colombiano desobedecer ninguna orden originada en Washington, so pena de correr la misma suerte que el ex presidente panameño Manuel A. Noriega y terminar sus días en una cárcel de máxima seguridad de los Estados Unidos.1

La disparatada denuncia de Uribe, un inveterado mentiroso, viene de perlas para impulsar la desestabilización que Washington quiere producir en vísperas de las cruciales elecciones venezolanas programadas para el 26 de septiembre y, a la vez, legitimar el impresionante programa de militarización que está imponiendo en América Latina, una de cuyas mayores expresiones ha sido la firma del tratado Obama-Uribe mediante el cual el país sudamericano cede al menos siete bases militares para uso de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

Por eso los personeros del gobierno norteamericano simulan que consideran "serias y contundentes" las pruebas que respaldan la denuncia de Uribe, sabiendo que no tienen asidero alguno y que son puro palabrerío y montajes fotográficos. Pero las mentiras son parte del discurso oficial de Estados Unidos, elementos imprescindibles para rodear con un halo de legitimidad los designios del imperialismo norteamericano, y esto por varias razones.

Mentiras porque, en primer lugar, si las FARC controlan cerca del 30 % del territorio nacional (cosa que es archisabida en Colombia) no se entiende que sentido puede tener distraer nada menos que 1.500 hombres del teatro de operaciones, enviar a sus jefes a vacacionar en Venezuela y organizar 85 campamentos guerrilleros en el vecino país.

Si hay un político que miente sistemáticamente en nuestra región -¡y hay muchos!- Uribe se lleva las palmas: es en la propia Colombia donde la crisis y putrefacción del estado oligárquico permite que amplias franjas de su territorio, especialmente en las zonas selváticas, estén contraladas por la guerrilla, los narcos y los paramilitares. Diversas autoridades ecuatorianas comentaron luego del ataque que las fuerzas colombianas realizaron en su territorio que Ecuador no limita al norte con Colombia sino con una tierra de nadie controlada por las organizaciones descritas más arriba. Con una necedad sin límites Uribe acusa a sus vecinos de no hacer lo que él ha dado sobradas muestras de ser incapaz de hacer: controlar su propio territorio.

Cerrando los ojos ante esta realidad, Estados Unidos se monta sobre esta falaz denuncia para, desde allí, acosar al gobierno bolivariano por su falta de colaboración en la lucha contra el narcotráfico, ocultando ante la opinión pública -¡con la complicidad de la "prensa libre", por supuesto!- el molesto hecho de que el mayor exportador mundial de cocaína (y también de narcotraficantes) es la Colombia militarizada por Uribe y devenida gracias a su invalorable colaboración en un protectorado norteamericano. Ante semejante cuadro de descomposición política, denunciar que las FARC se instalan en Venezuela -¡y para colmo con el aval y la complicidad del gobierno de Hugo Chávez!- no pasa de ser una vulgar engañifa al servicio del imperio ; una acusación que carece por completo de entidad como para ser tomada mínimamente en serio. Es la calumnia que descerraja un personaje completamente inescrupuloso como Uribe. 2

En segundo lugar, ¿cómo olvidar que Uribe fue el hombre que mintió alevosamente cuando sus fuerzas, apoyadas por las de Estados Unidos, incursionaron en territorio ecuatoriano aduciendo que iban en persecución de una columna de las FARC? Las pruebas demostraron que los guerrilleros a los que supuestamente se perseguía luego de un enfrentamiento ocurrido en territorio colombiano estaban durmiendo -vestidos inclusive con pijamas- al momento de producirse el ataque y que, en consecuencia lo que tuvo lugar en Santa Rosa de Sucumbíos no fue un combate sino lisa y llanamente una masacre indiscriminada.

Esta operación, realizada poco después de la medianoche del 1º de marzo del 2008, fue realizada con el apoyo logístico y material de los efectivos norteamericanos estacionados en la base de Manta, los únicos que disponían de la tecnología necesaria y de aviones capaces de efectuar un bombardeo de asombrosa precisión en plena selva y en medio de la más absoluta oscuridad.

Una muestra más de la enfermiza afición de Uribe por la mentira fue la historia montada en torno a la famosa laptop de Raúl Reyes, que en un prodigio tecnológico sin precedentes sobrevivió indemne a un bombardeo que destruyó todo lo que había a su paso y cuyo disco rígido habría entregado valiosísima información sobre los profusos contactos de Reyes y las FARC con todos los enemigos de Uribe y Estados Unidos.3

Tercero, ¿cómo se le puede creer a un hombre que desde la presidencia de Colombia convalidó la acción de los paramilitares y del terrorismo de estado? El 16 de febrero de este año la unidad de "Justicia y Paz" de la Fiscalía colombiana publicó un informe en el que se revela que algo más de 4.000 paramilitares de las AUC, las Autodefensas Unidas de Colombia, aseguraron haber perpetrado 30.470 asesinatos en el período comprendido desde mediados de los ochenta hasta su "desmovilización" en 2003-2006. No sólo eso: la Fiscalía recibió además declaraciones de los paramilitares dando cuenta de 1.085 masacres, 1.437 reclutamientos de menores, 2.520 desapariciones forzadas, 2. 326 desplazamientos forzados y 1.642 extorsiones, además de 1.033 secuestros. Pese a este luctuoso record Uribe es considerado por sus mandantes en Washington como un campeón en la lucha por los derechos humanos.4 En relación a esto, si el ansiado TLC entre Colombia y Estados Unidos no ha sido todavía ratificado por el Congreso norteamericano es porque, tal como lo señala el conservador periódico colombiano El Tiempo, tan sólo en el año 2009 los paracos y las "fuerzas de seguridad" asesinaron a 40 sindicalistas, convirtiendo a Colombia en el país más peligroso del mundo para ese tipo de actividad.

Sobre un total de 76 dirigentes gremiales asesinados en todo el mundo, el 52 % de esos crímenes se perpetraron en un país al que Estados Unidos considera un ejemplar paradigma de la lucha por los derechos humanos y el combate al terrorismo.

La Central Única de Trabajadores de Colombia informó pocos meses atrás que desde 1986, año de su creación, 2.721 activistas y dirigentes de esa organización fueron asesinados por las "fuerzas de seguridad." 5 Pese a ello, las credenciales democráticas de Colombia jamás fueron puestas en duda por Washington.6Cuarto, el denunciante es nada menos que el responsable intelectual y político de la masacre serial conocida con el nombre de "falsos positivos."

Tal como lo señalan distintas notas publicadas en Colombia por el Observatorio Latinoamericano, Cronicón, durante estos tres últimos años de gobierno de Uribe el balance es funesto. Se comprobó que el ejército, ante el acoso del gobierno para que mostrara resultados concretos en la lucha contra la guerrilla, diseñó y ejecutó un plan criminal: recorrer las comunidades y aldeas más pobres del país ofreciendo trabajo a la enorme masa de desocupados y reclutando a un elevado número de indigentes, campesinos indefensos y jóvenes marginados, que luego eran asesinados a sangre fría y hacer pasar sus cadáveres como pertenecientes a guerrilleros ejecutados en combate para cobrar la recompensa establecida por el gobierno u obtener estímulos o ascensos en su carrera militar. Según estimaciones muy conservadoras, estos crímenes de Estado, perpetrados cuando el futuro presidente de Colombia, Juan M. Santos era Ministro de Defensa, superan los mil setecientos casos.7 Otra faceta de esta criminal política mal llamada de seguridad democrática la brinda el hallazgo, dado a conocer el 16 de febrero del 2010, "de la mayor fosa común de la historia contemporánea del continente americano, horrendo descubrimiento que ha sido casi totalmente invisibilizado" por los principales medios de comunicación de masas en Colombia y en el mundo.

"La fosa común contiene los restos de al menos 2.000 personas, está en La Macarena, departamento del Meta…(y fue descubierta ) gracias a la perseverancia de los familiares de desaparecidos y a la visita de una delegación de sindicalistas y parlamentarios británicos que investigaba la situación de derechos humanos en Colombia, en diciembre 2009."8

Cabe añadir que esa zona había sido objeto de preferente atención por parte de las fuerzas armadas colombianas desde el 2005, con los nefastos resultados recientemente revelados.Como ocurrió con todos los terrorismos de estado que asolaron la región en los años setentas del pasado siglo, los crímenes de lesa humanidad cometidos por sus perpetradores tenían también un trasfondo económico.

En el caso de la Colombia de Uribe, con su comparsa de sanguinarios esperpentos, entre las corruptas fuerzas armadas, los paramilitares y el narco se repartieron millones de hectáreas que en su desesperado éxodo dejaban tras de sí los cam

pesinos desplazados por los bombardeos y masacres indiscriminadas a que estaban sometidos. Tal como lo expusiera Jomary Orteon Osorio, del Colectivo de Abogados de Colombia, en la conferencia del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU reunida en Ginebra a comienzos de mayo de este año, la cifra de los campesinos desplazados ascendería a 4.500.000 y sus tierras fueron luego transferidas, con gran provecho para los encargados de desalojarlos, a los terratenientes y el agronegocios, auspiciantes y cofinanciadores del paramilitarismo.

En esa misma conferencia se estableció que pese a los "éxitos" del gobierno de Uribe el número de desplazados sigue creciendo a razón de 150.000 personas por año. El Ministro de Planeación de Colombia, Esteban Piedrahita Uribe, jefe de la delegación colombiana en esta conferencia, no desmintió las alegaciones antes formuladas y se limitó a decir que "hemos confiscado 2.000.000 de hectáreas a grupos criminales que se apropiaran ilegalmente de esas tierras y ahora la justicia va a decidir la devolución a sus verdaderos propietarios."9 En todo caso, hay que subrayar que el cálculo del número de hectáreas expropiadas en esta salvaje reedición del proceso de acumulación originaria que Marx describiera en su célebre capítulo 24 del primer tomo de El Capital está sujeto a fuertes controversias.

Hay quienes sostienen que el número de hectáreas así transferidas asciende a 6 millones pero hay otros que fijan esa cifra en torno a los 10 millones. En todo caso, cualquiera que sea el número que finalmente se establezca más allá de toda duda, lo cierto es que la política de seguridad democrática si hay algo que efectivamente aseguró: la expropiación de la masa campesina y la apropiación de las mismas por el capitalismo agrario.10

Este es el hombre que hoy levanta su dedo acusador contra la revolución bolivariana.

Es evidente que lo suyo es una maniobra más, dictada por los estrategas del imperio, para acosar al gobierno de Hugo Chávez y para legitimar la política del hard power (poder duro) a la cual parece haberse vuelto más afecto Obama que su ignominioso predecesor, pese a que en las declaraciones oficiales y en los escritos de algunos analistas cercanos a la Casa Blanca, como Joseph Nye, se hable con insistencia de las ventajas del soft power (poder blando, o la diplomacia tradicional) o el smart power (el poder inteligente, de la nueva diplomacia) sobre la brutalidad y elevado costo del primero. Sin embargo, el imperio insiste en el poder duro de su impresionante dispositivo militar: por eso las bases en Colombia; en Aruba y Curazao, a pocos kilómetros del litoral marítimo venezolano; las que se encuentran en El Salvador y en Honduras y, ahora, la autorización para introducir nada menos que 7.000 marines y toda clase de armamento, además de portaviones, helicópteros, buques anfibios, aviones de última generación, en la vecina Costa Rica.

Por eso también la Cuarta Flota. El gobierno de Uribe cumple así un servicio de extraordinaria importancia para facilitar los planes destituyentes del imperialismo: incapaz de proteger su frontera de 586 kilómetros con Ecuador, a la que destina apenas 8 minúsculos destacamentos militares, y mucho más incapaz todavía de hacer lo propio en los 2.216 kilómetros que tiene la frontera colombo-venezolana, convertida en una zona liberada para narcos y paracos, trata por todos los medios de crear las condiciones que justifiquen la intervención militar norteamericana en América del Sur; en lo inmediato, mantener viva la tensión entre Colombia y Venezuela luego del recambio presidencial, evitar que Santos modifique la agenda de confrontación permanente con la revolución bolivariana instituida por Uribe y enlodar la cancha para que Chávez llegue desgastado y acosado internacionalmente a las elecciones de finales de septiembre.

Preocupado por su futuro y agobiado por el espectro de Noriega pudriéndose en una cárcel gringa o de una querella planteada ante la Corte Penal Internacional, Uribe se esmera hasta el último día de su mandato para mostrar su total sumisión a los dictados de los imperialistas. Por eso es importante desenmascarar al denunciante, y exigir la pronta intervención de la UNASUR para desbaratar los planes de Washington en Nuestra América.

Este no es un tema para la OEA (que además no supo desbaratar la provocación uribista) sino para la UNASUR, que será puesta a prueba con este incidente. Es de esperar que esta naciente organización de los países suramericanos actúe de inmediato, ya mismo, porque de lo contrario puede ser demasiado tarde para evitar las graves consecuencias de todo orden que tendría la consumación del proyecto belicista de los Estados Unidos, implementado por Washington y sus proxys latinoamericanos.
_____________
[1] Para quienes tengan dudas al respecto se les recomienda consultar al Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, cuyos documentos desclasificados se encuentran ahora en la George Washington University. El que nos interesa en este momento se denomina U.S. INTELLIGENCE LISTED COLOMBIAN PRESIDENT URIBE AMONG "IMPORTANT COLOMBIAN NARCO-TRAFFICKERS" IN 1991, y en su subtítulo se dice que el por entonces Senador, y hoy presidente de Colombia, se dedicaba a colaborar con el Cartel de Medellín en los niveles más altos del gobierno y era un estrecho amigo de Pablo Escobar y sus "narco-asesinos." Ver en detalle éstas y muchas otras similares caracterizaciones sobre Álvaro Uribe en http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm
[2] No se nos escapa el hecho de que a lo largo de una frontera como la colombo-venezolana (de más de dos mil kilómetros de largo y con escasos accidentes geográficos que permitan delimitar claramente el terreno) narcos, guerrilleros, paramilitares, contrabandistas y delincuentes comunes, amén de gente normal y corriente, pueda cruzar de un lado al otro sin el menor inconveniente. No existen fronteras herméticamente cerradas en América del Sur, y eso lo saben mejor que nadie los narcotraficantes. Pero acusar a Caracas de tolerar o avalar el establecimiento de bases o campamentos de las FARC en territorio venezolano sólo habla de la absoluta deshonestidad de Uribe y sus patrones.
[3] Ver la abrumadora evidencia aportada por el estudio de Margarita Vallejo y Horacio López, El ataque de Colombia en territorio ecuatoriano : detrás de las palabras y los hechos (Buenos Aires: Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación, 2009)
[4] Ver el informe en: http://www.telesurtv.net/noticias/ secciones/ nota/66984- NN/ex-paramilita res-colombianos- reconocen- haber-cometido- cerca-de- -30-mil-500- asesinatos/
[5] http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/asesinados-40-sindicalistas-el-ano-pasado-en-colombia-denuncia-organizacion-de-trabajadores_7120268-1[
6] A esta lúgubre estadística habría que agregar que bajo los ocho años del gobierno de Uribe se asesinaron en Colombia por lo menos a 27 periodistas, "por razones de oficio", como dice un informe elaborado al respecto. Se trata de una estimación hecha por una fuente conservadora, impugnada por otras que aportan una cifra mucho mayor.
[7] Datos proporcionados en una entrevista realizada al director del Observatorio Latinoamericano, Fernando Arellano. Ver más antecedentes sobre el tema en el sitio web del Observatorio: http://www.cronicon.net/paginas/cronicon_menu.htm
[8] Cf. http://www.publico.es/internacional/288773/aparece/colombia/fosa/comun/cadáveres; y también
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99507[9] Ver más antecedentes de este tema en el sitio Web de la Cadena Caracol, 4 Mayo 2010 http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1019108
[10] Datos que surgen de estudios e investigaciones realizados por el MOVICE, Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado: 4,5 millones de desplazados, cifras 2009:
http://www.movimientodevictimas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=278&Itemid=64Sobre la superficie agrícola expropiada, ver las cifras del año 2009:http://www.movimientodevictimas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=69

« Le llegó la hora a Colombia »

ANNCOL

De la verborrea de pregonero de plaza de mercado, hemos pasado al discurso etéreo, no tanto como el etéreo, parodia de complejidad de Mockus, ahora con el discurso de Santos estamos ante una mala copia de sí mismo. Que mal orador es Juan Manuel Santos. Pero eso es lo de menos, porque se puede ser mal orador ly ser un buen presidente, o ser un buen orador y un presidente mediocre. En la historia de Colombia hemos tenido de todo, a excepción de un buen presidente.

El discurso de investidura de ayer le faltó sustancia, insípido por más señas. La oratoria mediocre contrastaba con la parafernalia de marketing político bien calculado.

La jornada de transmisión de mando, se inicio con un ridículo, santos en la sierra nevada intento imitar al digno presidente Boliviano, pero la grandeza y la dignidad de Evo Morales es difícil a imitar. Frente a los cuatro pueblos que habitan la Sierra Nevada de Santa Marta: Koguis, Wiwas, Arhuacos y Kankuamos, santos improviso, con un acto ridículo e indigno, ya que las veces en que oficio como ministro, tomo decisiones todas contrarias a los intereses de los pueblos indígenas.

La foto de la dirigente indígena, Aida Quilcue, llorando a su compañero Edwin Legarda le recuerda a santos, que los soldados bajo su mando, lo acribillaron pensando que en el auto, se encontraba la dirigente. Los mismos Koguis y Kankuamos, que se prestaron para ese circo, han vivido en carne propia los bombardeos, el desplazamiento de los paramilitares/militares dirigidos por santos. Que miseria humana, no tener memoria de nuestro presente continuo, lleno de desprecio de los hermanos menores a las costumbres y leyes indígenas. Más tarde en el discurso, santos relató el suceso, con palabras rebuscadas, donde sentimos la hipocresía, pero sobre toda la ignorancia frente a la cosmovisión indígena, frente a sus reivindicaciones y frente a su tragedia de convivir con un pensamiento occidental que los considera todavía, a pesar de la CN 91, como los hermanos menores de edad sujetos de la tutela del hombre “blanco”.

Santos profanó lugares sagrados y simbólicos de los indígenas colombianos, invitarse a la Sierra Nevada, es como si nuestro verdugo se invita a nuestra sala.

No nos llamemos a engaños, lo que se hereda no se hurta, y santos no se va a graduar de demócrata visitando los sitios sagrados de la sierra nevada.

Frente a la paz, nada nuevo, el mismo lenguaje “terroristas”, no gratuitamente citado al lado de su famosa frase, “no les fallaremos a los pobres”, pobres y terroristas en el mismo renglón, cada minuto de su vida, según santos será dedicado a combatir la pobreza, pero no dijo cómo, acaso será matando los pobres, o cambiando la estratificación social.

Sobre la paz, quedó la sensación que la zanahoria y el garrote serán la hoja de ruta de la política de solución radical al conflicto social, político, y armado que sufre el país. Santos mantiene la puerta de la salida política, sin llave, pero con tranca. Los graves problemas del país son concretos, reales, no es cuestión de “desarmar los espíritus”, aquí la cosa no es de espiritualidad ni de metafísica, aquí los problemas son reales, de cuchara, estomacales, de vivienda, de educación pública, del modelo económico, de la desigualdad social, de exclusión política, aquí no hay lugar para los espíritus, señor santos, aquí estamos frente a problemas reales. Como lo dijera un día, Camilo torres Restrepo, el cura guerrillero, la cuestión aquí no es preocuparse en discutir si el alma es mortal o inmortal, si no que el hambre es real.

“ES POSIBLE TENER UNA COLOMBIA EN PAZ, UNA COLOMBIA SIN GUERRILLA” como lo sugirió el presidente entrante, pero las condiciones de paz se construyen con justicia social, en la lucha contra la impunidad, en un modelo económico que ponga por encima de su racionalidad económica la vida. En condiciones de democracia, con justicia social, con una salida integral al fenómeno de la producción, distribución y tráfico de drogas, con una distribución de la tierra, con trabajo y salarios dignos, con educación y salud para todos, en esas condiciones no se justifica una guerrilla, ahí si estamos de acuerdo.

Al presidente entrante, le recordamos otra frase célebre, “es tan criminal quien hace una guerra innecesaria como aquel que deja de hacer una guerra necesaria. Y para eso, el requisito fundamental para comenzar es la voluntad política, la oligarquía en Colombia debe escoger, entre la guerra y la solución política. Para las dos opciones, la insurgencia colombiana ha demostrado estar presta, la historia de la humanidad nos ha demostrado, como premisa fundamental, que es el tirano el que impone el método de lucha.

En el último video conocido del comandante insurgente Alfonso Cano, las FARC-EP lo dijeron clarito, más clarito que el discurso presidencial, la pelota está ahora en el campo de la oligarquía.

Santos entrega a Ecuador el ordenador de Raúl Reyes

El nuevo presidente colombiano sastiface las condiciones de Ecuador para volver a la normalidad y retoma el diálogo con Venezuela. Uribe se despide con suculentos contratos para sus aliados.

Minutos después de su toma de posesión en la plaza de Bolívar, el nuevo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y su Gabinete emprendieron con ritmo frenético la tarea de reanudar las maltrechas relaciones diplomáticas con Venezuela y Ecuador. La primera reunión de Santos una vez investido fue con su colega Rafael Correa, en una entrevista que incluyó la entrega personal de los discos duros del ordenador de Raúl Reyes, el abatido jefe de las FARC en territorio ecuatoriano y cuyo contenido fue utilizado por el entorno de Uribe para acusar a los jefes de Estado venezolano y ecuatoriano de connivencia con la guerrilla.

La otra condición para restablecer la plena relación se cumplirá, según la promesa de Santos, en los próximos días: entrega del dossier completo de la operación contra Reyes en la que, según manifestó ayer el propio Correa, se rumorea que habría tenido un protagonismo decisivo la fuerza aérea estadounidense.

En lo que respecta a Venezuela, la declaración de Hugo Chávez en la tarde del sábado, manifestando su intención de viajar a Bogotá de inmediato, si Santos no puede acudir a Caracas "en los próximos tres o cuatro días", coincidió con los buenos oficios del presidente Lula, que hizo escala en la capital venezolana antes de viajar a la toma de posesión de Santos, y de la intensa actividad de su canciller Nicolás Maduro desarrollada hasta ayer en Bogotá.

La protagonista directa de la normalización diplomática es María Ángela Holguín, la nueva ministra de Exteriores de Colombia. Esta diplomática de trato cordial, formada en las universidades de Harvard y La Sorbona, convenció a Correa directamente en Quito para que estuviera el sábado en Bogotá, en una visita insólita de un jefe de Estado a un país con el que no mantiene relaciones.

Con la diplomacia venezolana, Holguín mantiene una relación cálida desde su estancia como embajadora en Caracas. Desde allí saltó a la embajada en Naciones Unidas, nombrada por Uribe, ante quien presentó su dimisión a los pocos meses en protesta por el nombramiento de funcionarios para su legación sin ningún mérito más que el de ser hijos de oligarcas uribistas

Holguín se reunió durante la jornada de ayer con los cancilleres de Ecuador, Ricardo Patiño y de Venezuela, Nicolás Maduro, estableciendo una agenda con plazos concretos y próximos para la total reanudación de las relaciones diplomáticas. Maduro se había entrevistado previamente con Gustavo Petro, candidato del Polo Democrático (izquierda) en las recientes elecciones presidenciales, y con la senadora liberal Piedad Córdoba.

La reunión fue decisiva e incluyó el contacto telefónico directo con Chávez. Tras la cita se acordó que Córdoba presente ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) un plan de paz con las guerrillas de las FARC y el ELN, así como con los dirigentes del paramilitarismo, que contaría de entrada con el apoyo del secretario general de la organización, Néstor Kirchner, mientras que el presidente del Senado colombiano, Armando Benedetti, visitará la Asamblea Nacional en Caracas en fechas próximas.

"Unidad nacional"
Mientras el nuevo presidente colombiano dedicaba la mañana del domingo a visitar las zonas azotadas por las inundaciones en el norte del país, el resto de su Gabinete se entregaba a la articulación de un plan de gobierno que permita acometer en plazos precisos las promesas avanzadas por Santos en su discurso de toma de posesión. Una intervención que, a diferencia del beligerante discurso defendido por Uribe, puso el acento en la "unidad nacional".

No lo tienen fácil. La "prosperidad democrática" que va a tratar de reducir drásticamente las escandalosas cifras de pobreza e indigencia en Colombia, devolver sus tierras a tres millones de desplazados y estabilizar el deficiente sistema nacional de salud, choca con la herencia de un país en quiebra.

Uribe llegó a comprometer en los últimos días de su mandato costosísimas obras públicas para los próximos 20 años. La última, en la misma víspera de su salida de la Casa de Nariño, fue la adjudicación de la más cuantiosa, la "transversal de las Américas", que se llevó la constructora Odinsa, la misma que financió sin éxito la millonaria campaña para tratar de que Uribe fuera elegido para un tercer mandato

Publico.es

Los halcones de Colombia

Eleazar Díaz Rangel

No sé si fue a partir de la primera guerra mundial (1914-18), cuando miles de halcones fueron adiestrados para destruir en pleno vuelo a las palomas mensajeras, que comenzaron a usarse tales denominaciones para clasificar, de un lado, a quienes tenían las posiciones más recias en las relaciones internacionales, partidarios de la guerra, de endurecer las acciones; y del otro, a quienes buscaban las soluciones a través de las negociaciones, de la diplomacia, de las vías pacíficas. Lo cierto es que estas dos especies a menudo se activan cuando existen tensiones entre países, o guerras abiertas o encubiertas, y se encuentran tanto en los militares como entre los civiles.

El caso es que en el vecino Colombia tenemos halcones y palomas; las dos tendencias se han venido conformando en el marco de las tensiones que históricamente han marcado las relaciones colombo-venezolanas. También los ha habido aquí. Ya en 1830, el Congreso constituyente autorizó al presidente Páez a declarar la guerra y "ponerse a la cabeza de un ejército en caso de invasión por parte de la Nueva Granada". Después vinieron años de negociaciones, donde Santos Michelena jugó importantísimo papel.

No hay espacio para el recuento, sólo quería mostrar el origen de discrepancias que han tenido cinco momentos de ruptura de relaciones y un poco más, de tensiones militares. Hasta ahora, cuando trascienden informes de Bogotá sobre las dos tendencias; quienes parten de que las Farc viven su momentos de mayor debilidad y que es la ocasión de atacar más vigorosamente, empujarlas a territorio venezolano y provocar conflictos fronterizos; y las palomas, partidarias de la negociación, incluso con las guerrillas, que han expresado su decisión de buscar salidas políticas.

Al frente de los halcones está el ex presidente Uribe, desde que mandaba en la Casa de Nariño; sus últimas acciones fueron las denuncias en la OEA para entorpecer la posibilidad de acuerdos con el nuevo gobierno, las acciones militares, comenzando con los sobrevuelos en combinación con la Air Force USA y eventuales operaciones de los paramilitares, y más reciente, las acusaciones contra Venezuela y contra el presidente Chávez ante organismos internacionales.

El cauto comportamiento de Juan Manuel Santos en sus últimos días de candidato y apenas resultó presidente electo, demostraba que leía bien la política de Miraflores y evidenciaba una conducta que lo distanciaba de Uribe. ¿Cómo pudo ocurrir esa diferenciación? La pregunta es pertinente porque Santos se mostró siempre como antivenezolano y de los más duros del gabinete, fiel seguidor de la política de Uribe, se comportaba como un típico halcón.

Como Jefe de Estado quiere rehacer sus relaciones internacionales, pero fácilmente comprobó que ese paso requería atender la grave situación de la economía de su país, que ha perdido a su principal cliente, que tiene fábricas, incluidos laboratorios, que producían en función del vecino. Los más importantes empresarios se convirtieron en palomas, no hay otra forma de cobrarle a Cadivi y seguirle vendiendo. Se les podrá llamar oportunistas, o pragmáticos.

Hay un factor más. Si otra vez ordenó la movilización de tanques y divisiones a las fronteras, esta vez Chávez sólo activó los servicios de inteligencia y la diplomacia, lo que debió desajustar los planes de Uribe. Su política de paz, por su sencillez: respeto mutuo, paz (libertad a todos los secuestrados, no bombas antipersonales, tregua armada, negociaciones, etc) y comercio (normalización, etc) ha encontrado receptividad en los gobiernos latinoamericanos, en Unasur y Mercosur, y es base de las conversaciones que adelantan en Bogotá Lula y Kirchner, y de otros contactos bilaterales oficiosos.

Pero no estarán transitando por una autopista. En ese camino hay serios obstáculos, porque además de los halcones del Alto Mando de las fuerzas militares, del cogollo uribista -que tiró dos bombazos antes de retirarse, pero no provocaron a Miraflores-, los paras y los narcos, de algunos medios, está el más poderoso de todos: el Comando Sur, que expresa de manera más diáfana la política del Pentágono, Casa Blanca a un lado.

No podemos obviar el escenario internacional, las ciertas amenazas a Irán, la tensión entre las Coreas, en el Medio Oriente, sobre las que sigue alertando Fidel Castro. Aquí en la región EEUU tiene las siete bases en Colombia, tres en Panamá, una en Curazao, otra en Honduras -no sé si en Trinidad-, la IV Flota, y están por llegar los 45 buques a Costa Rica. Puros halcones.

Ni los más inocentes ingenuos creerán que están ahí para combatir al narcotráfico.

De suerte que las dos tendencias que se mueven en forma paralela, que se influyen una a otra, en su desplazamiento tendrán que chocar. Aunque no es nada fácil, confiamos en que las fuerzas de la paz, de la negociación y de la diplomacia salgan vencedoras.

Colombia: El calvario de don Álvaro

Uribe deja la presidencia de Colobia. La verdad quedará en los corazones de las familia de los muchachos asesinados, cuyos huesos asoman por entre la tierra que echaron funcionarios y discursos.

Juan Alberto Sánchez Marín

En buena hora, Uribe Vélez vuelve a ser don Álvaro y se marcha, al menos, del gobierno. Sale por la puerta principal de Palacio, compungido, pero confiado en que su voz seguirá tronando y en que habrá quienes mantengan bajo buen abrigo sus huevos, más protervos que proteínicos.

Y para fundar su esperanza en certezas, se va a vivir a una guarnición de la policía, un nido principal donde funcionan la Dirección de Inteligencia y el Centro de Altos Estudios de esa institución. Una Inteligencia que se volvió tristemente célebre durante su mandato, por violar la Constitución y las leyes.

Al fin y al cabo, él sabe a ciencia cierta que más allá la “seguridad democrática” es “falsa de toda falsedad”, una farsa como la batalla de Farsalia contada por César. Eso sí, una mentira mediática útil para hacer y deshacer territorios, inflar soflamas y contratos, apachurrar derechos humanos, apuntalar terratenientes, o para romperle los talones a la Corte Suprema de Justicia, o la crisma a los opositores que no se tragaron enteros los eslogan mohosos que distinguieron su gobierno.
http://portal.ajintem.com/noticias-internacionales/america-latina/8253-el-calvario-de-don-alvaro.html

Un pederasta encargado de cuidar una guardería

ANNCOL

En nuestras tierras decimos "los pájaros tirándole a las escopetas", los españoles dicen, "los ratones cuidando el queso", esas frases definen mejor lo que está pasando con el "doptor varito" ad portes de dejar la presidencia. Primero el tarado de Ban ki Moon le dio por escoger a un sicópta y manfioso como Uribe Vélez para investigar una masacre, cometida contra civiles indefensos, solidarios con la causa de Gaza, un masacrador investigando una masacre, esto no tiene presentación.

En los últimos ocho años, la ONU le ha hecho, cada año, 26 recomendaciones al gobierno colombiano para mejorar las condiciones de DDHH en el país, cada año, el instigador del Bloque capital, el marihuanero de Pachito Santos va a Naciones Unidas a decir que hay progresos, que antes eran 120 sindicalistas asesinados y que ahora son 80, que antes eran ochenta y que ahora son 60 y apoyado en la estadística, muestra las supuestas bondades de la democracia más antigua de América. Pura y fisica mierda.

Cada año el gobierno colombiano se burló de la ONU, logrando incluso la cuasi-expulsión del representante de la ONU en Colombia, sin olvidar que cada año intento cerrar la oficina del alto comisionado de DDHH. Colombia es el país más vigilado por naciones unidas, tiene cinco relatores especiales, ningún país del mundo tiene ese record. Y ahora, con ese portuario se encargara de investigar una masacre del ejército sionista, contra civilistas que pretendía boicotear el bloquea a GAZA, considera la prisión más grande del mundo en cielo abierto, ante el asedio sionista.

El prontuario delictivo de Uribe, ha sido enviado por refugiados colombianos a GAZA, los hermanos palestinos le preparan hartos zapatos con carramplón en la punta para tirarle cuando pise suelo palestino.

Y para demostrar su desespero, ya que su estatus de ex presidente será más tortuoso que sus ocho años de mandato, ahora denuncia al magistrado Yesid Ramirez que ha enviado el dossier de Tomas Uribe -otra rata de la familia Uribe/Moreno- a la Fiscalía. Por eso quieren uno de bolsillo, para repetir el ciclo, nombrar a un pederasta para que cuide la guardería, ya Santos se blindó, eligiendo una comisión de investigaciones de bolsillo, donde no estarán la oposición política, todo esto demuestra que están asustados. Los leguleyos del entorno presidencial seguirán denunciando a los jueces honrados que pretende hacer cumplir las leyes que la misma oligarquía ha promulgado. Todo esto explica las palabras del fiscal quema libros, quien ahora posa de especialista en derecho internacional para minimizar el alcance de las palabras del juez Garzón, quien acaba de notificar a la cúpula del régimen, o hay justicia en Colombia o interviene la CPI.

Están asustados, se están miando en los pantalones, desde ya la solidaridad internacional con Colombia se moviliza para recolectar fondos en apoyo a la idea lanzada hoy por el periodista Zuleta, todas las madres de los civiles muertos bajo las ejecuciones extrajudiciales, coordinadas por Chucky Santos-uribe deben ir a la Haya para denunciar a estos sinvergüenzas. Todas las madres de los falsos positivos a la Haya PARA DENUNCIAR A ESTOS HAMPONES DE PEDIGRI Y CUELLO BLANCO.

NO MÁS IMPUNIDAD!!!!

Activistas estadounidenses pro-derechos humanos bloquean una base militar en Colombia

La base de Tolemaida, una de las entregadas al ejército de EE UU

Acción directa noviolenta en la base militar de Tolemaida

Nueve Miembros de una delegación por los Derechos Humanos de EEUU bloquea la entrada a la Base Militar de Tolemaida en Colombia con un Cartel de 4 Metros que dice "Militares de EEUU Fuera de Colombia".

La base militar de Tolemaida es una de las siete bases colombianas cuyo acceso ha sido otorgado a militares estadounidenses por diez años mediante el Acuerdo de Cooperación en Defensa EEUU-Colombia, el cual fue firmado en octubre de 2009. El acuerdo ha generado oposición por parte de grupos colombianos e internacionales de derechos humanos y ha causado tensiones en la región luego de que un documento de la Fuerza Aérea Estadounidense se hiciera público, revelando que el ejército de los Estados Unidos planeaban usar las siete bases en "un espectro completo de operaciones a lo largo de Sudamérica", no sólo contra las amenazas del tráfico de drogas y la guerrilla, sino también contra "gobiernos anti-Estados Unidos" en la región.

La reconocida delegación estadounidense involucrada en el bloqueo incluye al Padre Roy Bourgeois, fundador del Observatorio de la Escuela de las Américas y ganador de la condecoración Corazón Púrpura a los heridos en servicio militar; la Hermana Moira Kenny, perteneciente a las Hermanas de la Misericordia, y otros activistas por los derechos humanos, muchos de los cuales habían sido previamente encarcelados en los Estados Unidos por llevar a cabo acciones directas no violentas contra la Escuela de las Américas/Instituto para la Cooperación en Seguridad del Hemisferio Occidental stern Hemisphere Institute for Security Cooperation (SOA/ WHINSEC por sus siglas en inglés), escuela estadounidense de entrenamiento militar a soldados latinoamericanos, ubicada en Fort Benning, Georgia.

"El acuerdo sobre las bases opera desde la misma mentalidad fallida que dio origen a la Escuela de las Américas (SOA/ WHINSEC)". Dijo el Padre Roy Bourgeois: "El propósito de las bases y de SOA/ WHINSEC son uno mismo: asegurar el control de los Estados Unidos sobre la región por medios militares".

La SOA/WHINSEC ha entrenado a más de 12000 soldados colombianos en técnicas de contrainsurgencia, habilidades de francotirador, guerra de comando y psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogación. Muchos grupos por los derechos humanos reclaman el cierra de la SOA/WHINSEC.

Entre el 19 y 21 de noviembre de 2010, miles de personas se reunirán en las puertas de la SOA/ WHINSEC en Fort Benning, Georgia, para reclamar el cierre de la misma y para mostrar su solidaridad con el pueblo colombiano y con las Américas en general

Medios privados preparan golpe en Latinoamérica

(AUDIO) Lemonde Diplomatique de Colombia asegura que medios privados preparan golpe en América.

Durante una visita al estado Anzoátegui para participar en el foro "Qué hay detrás del mensaje de Uribe" celebrado en los espacios del Consejo Legislativo estadal, el periodista y director del diario Lemonde Diplomatique de Colombia, Omar Rodríguez, aseguró que los medios privados de Venezuela y Colombia están creando una acción psicológica en la población para preparar el cuarto golpe en Latinoamérica.

"En nuestro continente se está preparando un cuarto golpe, luego del intento de asesinato de Evo Morales, luego del golpe en Honduras y la instalación de las bases militares en Colombia, un próximo golpe que todo indica tiene como blanco las realidades de Ecuador y Venezuela", sostuvo el periodista.

Asimismo, acotó que espera que el continente reaccione para que se logren frenar los intentos de saboteo.

El director del diario colombiano, finalmente aseguró que las presuntas pruebas de presencia de grupos guerrilleros en Venezuela, presentadas por el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, están viciadas y carecen de valor judicial.

Escuche reporte de María F. Noguera para RNV (mp3 1 min. 38 seg.)
Haga click para escuchar el audio

http://www.aporrea.org/tiburon/n162714.html

Más de 300 colombianos huyen diariamente hacia Venezuela

Un estudio que realizó durante 90 días la Asociación de Colombianos en Venezuela arrojó que diariamente un promedio de unos 352 colombianos cruzan la frontera para huir y refugiarse en Venezuela, informó el coordinador de dicha organización, Juan Carlos Tanus..

Durante una entrevista concedida al programa Contra Golpe, que transmite Venezolana de Televisión (VTV), Tanus indicó que de esa población el 62% se queda en Venezuela y actualmente se encuentran desarrollando proyectos de vida en el país.

Precisó que las razones de la migración son fundamentalmente económicas, al tiempo que explicó que los inmigrantes han manifestado no querer regresar a Colombia hasta tanto no se resuelva el tema de la escasez de puestos de trabajo que existe en Colombia, destaca una nota de la Agencia Venezolana de Noticias

“Hay escenarios como el de la costa norte colombiana donde el avance del paramilitarismo en el departamento de Córdoba ha permitido que 12% de su población actualmente viva en Venezuela, mientras que en el departamento de Sucre el 20% de la población también vive en Venezuela”, explicó.

Tanus indicó que la inmigración se ha incrementado durante el gobierno del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, prueba de ello es que en 2002, cuando éste asume la presidencia, alrededor de 23 mil ciudadanos se mudaron a Venezuela; en 2003 sobre los 66 mil y, en los últimos ocho años, se podría hablar de 480 mil colombianos que parten hacia Venezuela.

“Esto puede interpretarse como un fracaso de la política de seguridad del gobierno de Uribe. Sobre todo porque la mayoría de los desplazados huyen por motivo de la violencia paramilitar”, expresó.

Detalló que las mujeres colombianas son las que más ingresan a Venezuela. “Son el 58% de la migración, son mujeres que perdieron a su familia, a su pareja, mujeres que vienen con sus hijos a hacer nuevos proyectos de vida”, informó Tanus.