La Haya sentenció que Uruguay violó el Tratado del Río pero no ordenó la relocalización de Botnia

El Tribunal Internacional sostuvo por "unanimidad" que el país vecino violó el Tratado del Río Uruguay, pero no ordenó que se relocalizara la pastera. "No debería haber dado la autorización a Botnia antes de informar a la Argentina", afirmó el juez Peter Tomka. La lectura del fallo duró más de dos horas.

La Corte Internacional de La Haya sostuvo por "unanimidad" que Uruguay violó el Tratado del Río Uruguay por no notificar a tiempo a la Argentina sobre la construcción de Botnia, pero no ordenó la relocalización de la pastera.

"No hay motivo para ordenar el cese de la pastera Botnia", reza el fallo y pide al país vecino que no vuelva a ignorar el Estatuto binacional: "Uruguay debe proporcionar garantías y abstenerse de evitar en el futuro el Tratado".

En relación, el juez eslovaco Peter Tomka sostuvo que "Uruguay no respetó el Estatuto" ya que no cumplió con "la obligación que le impone el primer apartado del artículo 7 del Tratado del Río Uruguay" de notificar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para que esta, "decida si el proyecto puede traer perjuicios".

Asimismo, el tribunal consideró en su fallo sobre la pastera Botnia que la ciudad uruguaya de Fray Bentos, donde hoy se emplaza la papelera, no era "adecuada" para construir la planta.

En el inicio de la lectura del veredicto, el magistrado Tomka se explayó sobre la denuncia argentina relativa a la contaminación que provocara el emplazamiento y el funcionamiento de las pasteras sobra las costas del río binacional. "Las demandas sobre la contaminación sonora y visual, no son de competencia de esta Corte. No hay ningún artículo del estatuto que aborde el tema de "los malos olores", y la Argentina no ha dado ningún elemento de prueba en la relación entre estos malos olores y la contaminación", aseveró.

El magistrado a cargo del tribunal, resume desde las 10 algunos párrafos del fallo en el que repasa el Estatuto sancionado por los dos países en 1975, las demandas de la Argentina y sus agumentaciones, además de la cronología de los acontecimientos relacionados con la instalación de las papeleras y la construcción de un puerto con fines industriales.

"Las informaciones a la Argentina no llegaron por intermedio de la CARU (entidad creada en el Tratado), y Uruguay entregó la notificación luego de dar los permisos para la construcción de las dos plantas de celulosa. Por lo tanto, dio prioridad a su legislación interna sobre el tratado internacional", citó Tomka.

"La Corte considera que las obligaciones de informar, negociar y consensuar son indispensables, y más cuando se tratan de un recurso como el Río Uruguay", aseguró el magistrado en la lectura del veredicto.

La Argentina demandó al país vecino en mayo de 2006 por tres violaciones: una autorización unilateral para la instalación de la planta de celulosa Botnia en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú, otra para el caso de la empresa española ENCE (luego se dio marcha atrás), también sobre el río Uruguay y la habilitación para construir un puerto industrial. La decisión de la Corte es inapelable y deberá ser acatada por ambas partes.

Gualeguaychú: "La lucha comienza nuevamente hoy"

Vecinos reunidos en el corte del puente que une a la Argentina con Uruguay repudiaron el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que dispuso que Uruguay violó el Tratado Bilateral pero no ordenó el desmantelamiento de la planta. Habrá asambleas para definir si se realizan nuevos cortes

Vecinos reunidos en el corte del puente que une a la Argentina con Uruguay repudiaron el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que dispuso que Uruguay violó el Tratado Bilateral pero no ordenó el desmantelamiento de la planta. Habrá asambleas para definir si se realizan nuevos cortes.

"La lucha de Gualeguaychú empieza hoy nuevamente", gritó una vecina captada por las cámaras de los cronistas que seguían las reacciones de los vecinos ante el fallo. "No estamos contentos", dijo un hombre, seguido por una anciana que sostuvo que "no se dará la licencia social a Botnia".

Los miembros de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú siguieron el anuncio del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en frente Arroyo Verde, donde hace tres años y medio que cortan el paso internacional.

El tribunal difundió durante 2 horas 30 minutos su veredicto acerca de la demanda presentada por Argentina respecto del conflicto por la instalación de la pastera Botnia sobre el Río Uruguay.

Cancillería uruguaya pedirá una reunión con Taiana

El canciller Luis Almagro aseguró hoy que luego del veredicto de la Corte Internacional de Justicia sobre el emplazamiento de la pastera solicitará un encuentro con su par argentino para discutir la decisión del tribunal que es inapelable y vinculante

El canciller uruguayo Luis Almagro aseguró hoy que luego del veredicto de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la instalación de Botnia solicitará un encuentro con su par argentino, Jorge Taiana, para discutir la decisión del tribunal que es inapelable y vinculante.

Según el portal del diario uruguayo El País, el canciller del país vecino consultará algunos aspectos del veredicto con el equipo técnico que se encuentra en estos momentos en Washington y en La Haya. Luego de ello dará una conferencia de prensa alrededor de las 14 horas.

Para Astori, el fallo es "muy positivo" para todos

El vicepresidente de Uruguay, Danilo Astori, calificó hoy como "muy positivo" para su país el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el contencioso con Argentina por la instalación de la planta de celulosa de la finlandesa Botnia (ahora UPM) en la frontera común.

El vicepresidente de Uruguay, Danilo Astori, calificó hoy como "muy positivo" para su país el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el contencioso con Argentina por la instalación de la planta de celulosa de la finlandesa Botnia (ahora UPM) en la frontera común.

"Aunque era previsible, nosotros entendemos que el fallo resulta muy constructivo, muy positivo para Uruguay, y da un fundamento sólido para empezar una nueva etapa en las relaciones con Argentina", afirmó en Montevideo el vicepresidente uruguayo.

Fuente: El Argentino