Uruguay: LA MUERTE del EX SOLDADO JULIO RUPERTO RAMIREZ BARRIOS

UNA BOMBA DE HUMO
(El Testigo clave asesinado, ex soldado uruguayo, quien aportó valiosa información sobre cementerios clandestinos de detenidos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985), fue hallado muerto y mutilado en aguas del Río Uruguay)
Mucho esperamos para  escribiresto ya que no podíamos asegurar que fue un asesinato. Tampoco podíamos asegurar lo contrario., pero teníamos nuestras presunciones
En la medida que en Argentina se comienza a conocer datos sobre la investigación de la muerte del ex soldado; ya que la autopsia ordenada por el juez de Instrucción de Gualeguaychú, Eduardo García Jurado, arrojó como primer resultado que el ex soldado fue asesinado con una puñalada en el pecho, pero necesita ampliar el informe

Aún frente a estas  novedades reafirmamos   lo que desde un primer momento nos pareció otro de las movidas de Fasano y su corresponsal Víctor Carrato, para instalar esto , como primero  el resurgimiento del "plan cóndor", sobre todo por como  repercutió el tema en el oficialista diario Página 12; si se relee la nota de La Republica original, del lanzamiento de "esta primicia ", se ven las contradicciones de la información, de cualquier manera hay que esperar las conclusiones finales de la autopsia, pero si hay cosas que se pueden comentar ya que esto del manipuleo de informaciones sobre DDHH, magnificándolas para  barnizar a las administraciones con el  de "defensores de los derechos humanos” es cosa ya conocida en las dos orillas , pero obvio que en Argentina, donde  es llevada desde hace tiempo con eficacia , de lo ultimo, el Juicio y las condenas a Videla y a Luciano Menéndez, donde se los condena a  ellos  y   donde se blanquea a verdaderos ejecutores de la represión  con cargos de responsabilidad medios en ese momento protagonistas de tortura y desapariciones, conocido por todos los sobrevivientes;  y segundo generar un clima de terror entre futuros declarantes,  tipo ...mirá lo que pasó con Julio López...por declarar; de cualquier forma nos parecía prudente esperar...pero sigamos la cronología de una causa dela que ahora muy pocos hablan...
E ljuez García Jurado tiene a su cargo esclarecer el modo en que perdió la vida el ex integrante de fuerzas de defensa de Uruguay, que el 13 de diciembre del año pasado murió en el río Sauce, en Ibicuy, cerca del río Paraná y a pocos kilómetros de donde se origina el Río de la Plata, en el extremo sudeste de la provincia de Entre Ríos
En un primer momento se dijo rápidamente que la muerte del uruguayo podía tener relación con los juicios por los crímenes de la dictadura en el vecino país, ya que Ramírez Barrios había declarado como testigo. Algunos medios uruguayos indicaron que se estaría ante un caso similar al de Jorge Julio López. Por ejemplo, el diario La República de Montevideo dijo que Ramírez «fue hallado muerto y mutilado en aguas del Río Uruguay», y describió a la víctima como un ex soldado uruguayo que «aportó valiosa información sobre cementerios clandestinos de detenidos desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985)». Según ese matutino, el cuerpo fue encontrado por la Prefectura Argentina, con la cara y el pecho destrozados, un brazo mutilado y una puñalada en el abdomen.
Pruebas
Sin embargo, García Jurado le dijo esta ultima semana a Radio Máxima de Gualeguaychú que "todos los elementos de convicción reunidos, que merecen respeto en cuanto a su autenticidad, indican que estamos ante una muerte accidental».

El magistrado explicó que, además de las pericias médicas, logró el testimonio de dos lugareños que vieron a Ramírez en el momento de la caída a las aguas. De esos testimonios se desprende que el uruguayo se encontraba sobre un pontón junto a otro hombre de apellido Ferreira (que es quien denunció la desaparición), y que en un momento dado se habría parado sobre la embarcación para ayudar a poner en marcha el motor que se había descompuesto, y perdió el equilibrio.

 Esto emerge de los dichos espontáneos y rápidos de dos testigos que ven desde la costa cómo cae accidentalmente, con botas de goma puestas, y aparentemente no sabía nadar- explicó García Jurado, que además detalló que el río Sauce -es muy corrientoso y tiene un cauce de barro blando, lo que facilita que los árboles que se van cayendo se entierren y afloren sus puntas. Con uno de esos palos filosos se habría lastimado la víctima, indicó el juez. Agregó que el cadáver fue rescatado por buzos de prefectura días después, en otro sector de la zona del delta, en parte mutilado, «posiblemente por los peces, y otras partes del cadáver con marcas de heridas provocadas aparentemente por esas ramas», se explayó. De todos modos, aclaró que faltan algunas pruebas, como por ejemplo un cotejo entre el líquido encontrado en los pulmones y el agua del lugar donde cayó del pontón, fundamental para saber «si el cuerpo no fue trasladado después de la muerte».

Conspiración
Sobre la versión de una presunta relación de la muerte de Ramírez Barrios con su calidad de testigo, García Jurado aseguró que corresponde «descartar de plano cualquier hipótesis de conspiración para matarlo».

«Esa versión fue recogida por un periódico de Montevideo (La Republica), en forma aislada, y no encuentra ratificación alguna. Aquí hubo una muerte, y la única duda que subsiste es si fue accidental o si fue porque la persona que denunció la desaparición le aplicó alguna puñalada
Pero por ahora hay dos testigos intachables, que dicen que lo vieron caer en forma accidental y que el hombre no sabía nadar» recalcó el juez de Gualeguaychú
García Jurado dijo que la presunta relación con la calidad de testigo de la víctima es un dato "de algún sector de la prensa novelesca para vender más, o con algún interés político, para meter miedo a los testigos que van a tener que declarar en los juicios de la verdad uruguayos, que vienen bastante más lentos que los juicios de averiguación de la verdad de nuestro país».