El análisis de James Petras en CX36, lunes 25 de agosto de 2014
“Últimamente comencé un estudio sobre la recolonización de Latinoamérica por parte de las grandes empresas imperialistas. En los últimos diez años, los grandes capitales extranjeros han conseguido millones y millones de hectáreas de tierra, para monocultivos y explotación de minerales. Esta es una forma de colonización. Casi la mitad de México está en manos de extranjeros; en Brasil, en Uruguay y Bolivia pasa lo mismo”, comentó el sociólogo norteamericano James Petras en su espacio de los lunes en CX36 (*). “Son gobiernos supuestamente progresistas, antiimperialistas, que denuncian la intromision imperial, pero no hablan de la transferencia de millones de hectáreas, de los mirales, del procesamiento y exportación e materias primas por parte de estos grandes sectores de capitalistas", afirmó. En la oportunidad también analizó la coyuntura de Ucrania, detalló los jefes de poder en que se sostiene el sionisno pese al creciente repudio por la masacre contra Gaza, y habló de la crisis en Francia. Transcribimos este análisis que puede volver a escuchar aquí:
http://www.ivoox.com/james-petras-cx36-25ago14-audios-mp3_rf_3429166_1.html
Efraín Chury Iribarne: Buenos días, James
Petras. ¿Cómo estás?
EChI: Es una campaña por la soberanía
alimentaria.
JP: Exactamente. Sin tóxicos, sin pesticidas.
EChI: Bien, comencemos.
¿Cómo está la situación en Ucrania?
JP: Lo que está claro es que el gobierno de
Ucrania, es un gobierno creado por los países de Europa y Estados Unidos. Los
orígenes del régimen en Kiev, son producto de un golpe organizado por los
Estados Unidos y financiado tanto por Washington como por Bruselas.
Este gobierno autoritario y represivo, trata de
imponer un tipo de gobierno subordinado a los poderes de OTAN, enemigo de
Rusia, provocando conflictos con los ruso parlantes. Y trata de crear una
situación muy conflictiva con Rusia, en las fronteras con Rusia, poniendo en cuestión toda la
Seguridad del Estado en Rusia.
Como consecuencia de los, hay un problema
clave en el centro del gobierno de Kiev. Por un lado reclama que es un gobierno
nacional, por otro lado, está canalizando todas las energías principalmente
militares, para destruir cualquier pluralidad étnica, política, social, en el
país. E imponer un gobierno central directamente subordinado a Bruselas, el
Fondo Monetario y los gobernantes de Occidente.
Eso ha generado contradicciones internas y más
que nada, los más agudos con los sectores más avanzados del país en el Este,
donde está la industria pesada y los sectores más desarrollados social y
económicamente.
Y como consecuencia de esto, al gobierno le
falta capacidad. Depende totalmente del financiamiento exterior, está
recibiendo armas y asesores del exterior. Es un gobierno neocolonial en el
mejor de los casos y directamente un vasallo de los países del Oeste.
En este momento tienen un arma fuerte en nuestros
países, porque la propaganda, los medios de comunicación, actúan como un brazo
político de la OTAN. Dicen que es un gobierno que actúa por su cuenta, hablan de la
oposición demócrata como 'pro rusos', hablan de 'intervención rusa' cuando la
única intervención son los miles de efectivos, tropas y asesores, de la OTAN.
Han recibido armas por más de mil millones de dólares.
La intervención es de Occidente, la defensa es
interna de parte de los sectores obreros que se han formado en Milicias. Hoy en
día recibimos noticias que todos los mineros del carbón están tomando las armas
y sumándose a las milicias de defensa de Lugansk y Donestk.
La situación en Ucrania es peligrosa, porque
los países occidentales están poniendo sobre la mesa todo tipo de armas,
preparando una guerra contra Rusia. Y
cualquier cosa, cualquier chispa, por ejemplo si los gobernantes de Kiev atacan
las caravanas de ayuda humanitaria directamente podría verse involucrada Rusia
en defensa de esas caravanas. Y esa podría ser la chispa para iniciar un
conflicto más generalizado.
Estamos en situación muy precaria y es muy difícil
que siga así, porque el gobierno títere de Kiev no tiene recursos propios.La
economía está en bancarota .Y más importante desde el ángulo estratégico es que
300.000 ucranianos han emigrado a Rusia, entre profesionales, obreros
calificados, ingenieros. Una gran masa de ucranianos, frente a la devastación,
las bombas y los ataques aéreos, se van a Rusia. Esta pérdida de lo que llaman
capital humano, va a ser una enorme daño a lo que queda como Ucrania y.Y más
allá de eso, las fábricas, las industrias, el sector tecnológicamente avanzado,
está directamente afectado. En Kiev no
hay nada comparable para sostener la Economía. Si es que en algún caso
conquistan, conquistarán la destrucción auto afectada. En el hecho que Rusia se
va a beneficiar con esta inmigración y Ucrania se va a quedar con los
mediocres, la politiquería, los neonazis, los que sólo saben destruir y no
saben construir.
El gobierno de Kiev va a gastar 2.2 mil
millones de dólares para imponerse a partir de las armas.No tiene ningún
proyecto económico para la recuperación ni el desarrollo.Y encima no tendrán la
mano de obra calificada para una reconstrucción. Una vez que los ucranianos
salen a Rusia, viven mejor, encuentran empleo, vivienda, mejoran su calidad de
vida, no vuelven. Va a ser una pérdida total.
EChI: ¿Es posible que ante el fracaso en Siria
occidente tome a Ucrania?
JP: No, creo que están funcionando en ningun
pais.
Es decir, están en Libia, destruyen Libia.Hoy
es un país totalmente destruido a partir de la intervención de OTAN. Lo mismo
en Afganistan .En Irak han destruido una
cultura secular, el país más avanzado en todo el Medio Oriente. Ahora están
destruyendo Siria y al mismo tiempo están destruyendo Ucrania,Intervencion y
destrucción, las dos cosas marchan juntas..
Han dejado a los países en cenizas.
La política imperial en este momento no tiene nada
que ver con conquistas económicas, son proyecciones del poder militar que no
tienen proyectos de construcción, no tienen idea de quién son sus aliados y
quién son sus enemigos. En caso de Siria, se juntaron con todos los más
extremistas, los yihadistas, para atacar a Bashar Al Assad, mientras tanto los
yihadistas tienen su propia agenda y aprovechan las armas y el dinero, para
atacar ahora a los títeres Occidentales en Irak. Esto ha multiplicado las
guerras, porque lo que consiguieron los yihadistas son miles de millones de dólares en
armas, las más modernas armas, juntando seguidores.Y ahora que los Estados
Unidos está entrando en combate en Irak, los yihadistas han cambiado la
naturaleza del conflicto. Antes era una lucha sectaria, religiosa, y ahora lo
convierten en una lucha antiimperialista porque los Estados Unidos están
involucrados, y según ellos, están en una lucha de liberación nacional. Eso
multiplica los conflictos, ahora transfiriendo las armas que consiguieron en
Siria hacia Irak.
Y Estados Unidos no tiene una política, tira
bombas en Irak y hablan de tirar bombas en Siria, pero no saben donde tirarlas
porque en cualquier lado tienen a los yihadistas que los rechazan, y tienen un
gobierno independiente nacionalista en Siria. Entonces no saben a donde ir, en
ambos lados tienen problemas y problemas
graves, que ponen en cuestión la hegemonía norteamericana en el medio Oriente.
EChI: A esta situación de Estados Unidos, se
suma (François) Hollande que aceptó enviar refuerzos a los terroristas en
Siria.
JP: Bueno Hollande, es confuso. ¿A quién van a
mandar las armas? Los supuestos 'pro occidentales' han desaparecido del mapa,
tanto el gobierno de Bashar Al Assad los han derrotado como también los
yihadistas los han destruido; los kurdos los han desplazado, lo que queda son
pocas cosas para canalizar el dinero.
Ahora la polarización es ISIS (Estado Islámico
en Irak y en Levante, EIIL; ISIS en inglés) o Bashar Al Assad, no hay tercero
en discordia en este caso.
¿Y Hollande dónde va a mandar las armas?
¿Quién las va a recibir? Los pro occidentales han desaparecido como factor
político en el poder. Creo que es una político que ha perdido sus papeles, han
perdido el norte, no tiene un punto de referencia que pudiera montar un ataque,
están atacados por dos lados y han perdido relevancia.
En segundo lugar, el pueblo norteamericano
sigue estando preocupado por el estancamiento de la economía, el mal empleo, el
mal pago.
Y en tercer lugar, está preocupado por lo que
está pasando en relación con lo que podría ser la crisis en Ferguson, done los
negros están enfrentando a la Policía y hay miedo de que pudiera generalizarse.
Ya el fin de semana pasado hemos visto varias movilizaciones en solidaridad,
las presiones han crecido mucho, a tal punto que el gobierno trata de
intervenir, pero no para solucionar el problema
sino simplemente para desmovilizar y pacificar. Y eso no va a servir a
largo plazo, porque las condiciones policíacas las ha montado el gobierno
mismo, con el aumento de la militarización de la Policía, ya es difícil
revertir eso; pero además la militarización de la Policía garantiza más
asesinatos de civiles inocentes.
Ese es el tercer punto importante
Ahora, entre los sectores más politizados hay
otra preocupación que son las masacres en Gaza.
Aquí en varios medios, hemos encontrado
importantes expresiones de rechazo a Israel. Primero tuvimos el aviso firmado por
350 sobrevivientes del holocausto, son judíos que pasaron sufrimientos bajo los
nazis, que firmaron un documento atacando a Israel y llamando a un boicot total
de Israel, de todos sus bienes, de todas las relaciones sociales, académicas,
económicas. Son 350 firmantes, que firmaron esa declaración, publicada en el
New York Times, diciendo No a Israel, 'nosotros judíos que sufrimos a los nazis
condenamos a Israel porque están
actuando como los nazis'. Y ese es un gran golpe a la comunidad sionista.
Pero los sionistas siguen fuertes en tres
lugares.
Primero, en el Centro de Tecnología en Silicon
Valley, en California, donde los grandes multimillonarios dueños de las
telecomunicaciones canalizan más de mil millones de dólares a Israel, para
construir su industria tecnológica.
Tenemos también en tercer lugar, en Washington
y Nueva York, los grandes banqueros y los ricos que están influyendo sobre la
venta de armas y transferencia de armas a Israel, para continuar esta agresión.
Estos tres ejes del poder israelí en Estados
Unidos -Silicon Valley, Hollywood y Washington-Nueva York- son los que
enfrentan la comunidad disidente judíos y progresistas americanos aquí en
Estados Unidos.
Hoy en día los israelitas, el Ministro de
Comunicación, dicen que Israel está preparando la invasión terrestre para
masacrar a todos los líderes de Hamas y a todos los que estén involucrados.
Creen que con el bombardeo han debilitado a Hamas y a la resistencia, por lo
que se proponen tomar las casas y masacrar lo que quede de la resistencia. Esto
lo dijo el Ministro de Comunicación de Israel hoy. Dijo 'estamos preparando el
campo para una invasión'.
Ahora, habrá que ver si pueden conseguirlo porque
eso puede costarle a Israel más daño que hasta ahora
EChI: Muy bien. Los minutos finales son -como
siempre- para que nos comentes sobre otros temas que ocupan tu atención.
JP: Hay dos cosas.
Una que creo que es muy importante sobre
América Latina.
Últimamente comencé un estudio sobre la
recolonización de Latinoamérica por parte de las grandes empresas
imperialistas. En los últimos diez años, incluyendo en Uruguay, los grandes
capitales extranjeros han conseguido millones y millones de hectáreas de
tierra, para monocultivos y explotación de minerales.
Esta es una forma de colonización. Casi la
mitad de México está en manos de extranjeros; en Brasil hay millones y millones
de hectáreas que han pasado a manos de capitales extranjeros; Uruguay lo mismo.
Lo mismo pasa en Bolivia.
Hay que pensar en eso. No simplemente como la
incorporación de otro inversionista, porque esto es la transferencia de la autoridad,
del control, del manejo, de grandes terrenos. Si eso no es colonización, yo no
se como llamarlo.
Son gobiernos supuestamente progresistas,
antiimperialistas, que denuncian la
intromisión imperial, pero no hablan de la trasferencia de millones de hectáreas,
de los minerales, del procesamiento y exportación de materias primas por parte
de estos grandes sectores de capitalistas.
Debemos repensar en esto como la segunda
colonización de las Américas, con invitación. No es una entrada y conquista
violenta. Los gobernantes mismos los invitan. Incluso gobiernos autotitulados
progresistas, han invitado a la toma de posesión por parte del capital
extranjero y lo más problemático que los únicos sectores en resistencia son los
afectados en el campo y los sectores contaminados. Pero el gran sector popular,
sindical, en las ciudades no ha tomado en cuenta que viven en islas nacionales,
encerrados por un mar de capital extranjero.
El último punto que quiero anotar antes de
terminar, es lo que está pasando en Francia con la renuncia del Ministro de Economia Arnaud Montebourg. Es un
gran golpe contra el sector menos neo-liberal. El ala de Hollande más vendido
al gran capital nacional e internacional es Manuel Valls el Primer Ministro Es más pro alemán, pro austeridad y anti obrero
en la reciente historia francesa.
Ahora, este señor -Manuel Valls – fracasó..
Hace más de seis meses que está aplicando el plan de austeridad, o sea recortes
sociales, recortes en los impuestos para el gran capital y no ha conseguido
nada, ni un milímetro de crecimiento o de mejoramiento de la desocupación.
Hay un reconocimiento de que esta política
está deprimiendo la Economía y no está estimulando el consumo porque los
beneficios a los bajos impuestos van a los ricos y no a los grandes consumidores
populares. Y la austeridad ha bajado la presencia del Estado y el estímulo al
empleo que da la inversión pública.
Como resultado de eso, no es simplemente una
crisis del gabinete ministerial, sino que es una crisis de todo un programa
económico que piensa que con austeridad y concesiones al capital se puede salir
de la crisis. Y obviamente eso no funciona.
Los sectores de base del Partido Socialista
han denunciado a Valls, que tiene que irse porque ya ni tiene apoyo en su
propio partido.
EChI: Petras muchas gracias por todo este
análisis. Un abrazo en nombre de la audiencia.
JP: El lunes próximo nos reencontramos. Muchas
gracias.
Ojala pudiera compartir la sopa de calabaza
deliciosa que hemos preparado.
Chau.
James Petras:
No hay comentarios:
Publicar un comentario