‘No se necesita reconocer terroristas para evitar ir a cárcel’: Uribe



El presidente Santos y el ex presidente Uribe,
 en una reunión de empalme en junio del 2010.

 El ex presidente respondió en un comunicado al hoy mandatario luego sus declaraciones
El sábado, en el Acuerdo para la prosperidad, el Presidente Juan Manuel Santos insistió en la necesidad de reconocer el conflicto armado, pues de no ser así, tanto él como Uribe “irían directamente a la cárcel”.

('Si no reconocemos conflicto armado nos vamos a la Picota': Santos)
http://www.eltiempo.com/politica/polmica-por-inclusin-del-conflicto-armado-en-ley-de-vctimas_9350064-4
Luego  de anunciar en Twitter que respondería sobre el tema, el ex mandatario dijo en un comunicado, expedido esta tarde, que "la actuación honesta no necesita reconocer terroristas para evitar ir a la cárcel”.

Y reiteró que en su gobierno combatió a los grupos armados ilegales de acuerdo “a la Constitución y a la Ley”.

Uribe también pidió que no se acuda al Derecho Internacional Humanitario para justificar el reconocimiento de la existencia del conflicto armado en Colombia, porque esta “normatividad está en nuestro ordenamiento jurídico y se aplica por nuestros soldados y policías, de manera unilateral”.
De esta forma Uribe confrontó la otra tesis que Santos expuso en Buenaventura, según la cual solo si Colombia se rige bajo las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), puede bombardear a la guerrilla
Uribe recordó que “muchas veces se les ofreció (a las Farc) que cumplieran el Derecho Internacional Humanitario y (estas) respondieron con collares bombas”.

De igual forma el ex presidente rechazó la afirmación del presidente Santos de que reconocer el conflicto armado implique que las “Fuerzas Armadas puedan válidamente tomar la iniciativa para atacar a estos grupos”.
El ex mandatario reiteró que aceptar el conflicto implica reconocer a los terroristas como “actores políticos y abrir la puerta para que ellos pidan a terceros países el reconocimiento de beligerancia”.
Sobre esta crítica el presidente Santos dijo ayer que ese argumento “no tiene ni pies ni cabeza”, y que el de beligerancia “es un concepto obsoleto”.
Este es el texto del comunicado
No abramos caminos jurídico-políticos al terrorismo

Álvaro Uribe Vélez
1. El Presidente Santos como Ministro de Defensa, los anteriores Ministros, los Comandantes y mi persona, combatimos a los terroristas de acuerdo con la Constitución y la ley. La actuación honesta no necesita reconocer terroristas para evitar ir a la cárcel. Ese reconocimiento no excusaría conductas ilegales de funcionarios.

2. Las Fuerzas Armadas no necesitan el reconocimiento del conflicto con los terroristas para operar conforme a los principios del Derecho Internacional Humanitario. Esta normatividad está en nuestro ordenamiento jurídico y se aplica por nuestros soldados y policías, de manera unilateral, sin importar las atrocidades con que proceden los grupos violentos terroristas que la violan todos los días. Muchas veces se les ofreció que cumplieran el Derecho Internacional Humanitario y respondieron con collares bombas.
3. No se necesita reconocer conflicto con terroristas para que las Fuerzas Armadas puedan válidamente tomar la iniciativa para atacar estos grupos. Si se necesitara, entonces no se podría atacar narcotraficantes terroristas, que operan como grupos armados al margen de la ley, y las Fuerzas Militares tendrían que renunciar a combatir con iniciativa a las Bacrim.
4. La justicia transicional, los proceso de desmovilización, están limitados por la imposibilidad de indultar o amnistiar delitos atroces, y no necesitan previo reconocimiento político de terroristas.
5. Reconocer conflicto con terroristas es aceptarlos como actores políticos y abrir la puerta para que ellos pidan a terceros países el reconocimiento de Beligerancia o abran oficinas allí como en el pasado.
6. Reconocer conflicto con terroristas es estimular a otros países para que pidan e intenten reconocerles Beligerancia como lo hizo el gobierno de Venezuela, los absuelvan de terrorismo, o se les brinde apoyo y complicidad.
7. Reconocer conflicto con terroristas es dar una señal de desorientación a quienes como la Unión Europea, Canadá y los Estados Unidos los han declarado terroristas.
8. Reconocer conflicto es el camino deseado por los grupos terroristas para regresar a la política de apaciguamiento y desmotivación de las fuerzas armadas.
9. La reparación de víctimas no debe ser excusa para iniciar la aceptación de los terroristas.