No es lucha de clases, ¡es una paliza!

.Un análisis "de guerrilla" sobre las clases en España

Alfonso Lago -Asociación "Jaime Lago"
"Esto no es lucha de clases, es matemáticas" pronunciaba el líder del régimen estadounidense el [1] pasado 19.9.11 en defensa del aumento de impuestos a los más ricos del país "Le comprendo pero de todas formas... ¡seguimos prefiriendo la lucha de clases!”[2], recoge como contestación ficticia de los ricos la viñeta de Manel Fontdevila de 22.9.11 que sintentiza el trasfondo de la discusión, y es que la lucha de clases hoy es como las guerras “asimétricas” de la OTAN: ¡Una carnicería!
.Pobres y ricos
La neolengua y el doblepensar[3] de nuestras democracias de mercado había conseguido que nos olvidáramos de esa incómoda realidad que supone la división de nuestras sociedades en clases. En España nuestra condición de metrópoli (aún semicolonial) del complejo imperial del libremercado, y el auge económico vivido en las últimas décadas; así como la renuncia de las principales organizaciones de izquierdas y de trabajadores a asumir su condición de clase, dejó el campo abonado a este discurso. [4] Así lo refleja V. Navarro en su artículo “¿Hay lucha de clases?” del pasado 24.9.11:[5]

"Como consecuencia, la versión convencional de la estructura social de nuestros países afirma que las clases sociales básicamente han desaparecido, puesto que la mayoría de ciudadanos pertenece a la clase media, aceptando que por encima están los ricos –la clase alta– y por debajo los pobres –la clase baja–. Por lo demás, hablar de clase capitalista o burguesía, pequeña burguesía, clase media y clase trabajadora (la mayoría de la población) se considera ser muy anticuado. Las ciencias sociales, sin embargo, son ciencias. Y la clase social es una categoría científica.”

Tan desarmados nos quedamos que hoy son algunos de los propios ricos, los que se atreven a recordarnos el hecho de que en la sociedad capitalista hay ricos, y hay pobres; explotadores y explotados, burgueses y proletarios; ¡e incluso a ser ellos quienes piden al estado que limite su enriquecimiento!.

Así uno de los archiricos del régimen imperial estadounidense, W. Buffet, en su artículo del Wall Street Journal de 15.8.11, era no sólo quien recordaba esta división, sino que encabezaba la propuesta de ver aumentados los impuestos sobre sus multimillonarios ingresos, recordando que pagaba el "17% de sus ingresos anuales, un porcentaje mucho menor que el de sus empleados, cuyo porcentaje varía desde el 33% al 41%.” [6]

En España la cosa es algo distinta. No es que no haya ricos y pobres, sino que los ricos monolíticamente se oponen a cualquier posibilidad de ver aumentada su aportación a las arcas del estado en estos tiempos de crisis. Y aunque cada día sea una realidad más evidente, no es frecuente que en grandes medios se puedan oir este tipo de discursos, ni siquiera en boca de los propietarios de esos medios
.Democracia formal y grandes empresas capitalistas

En esta mercadocracia puedes ser patriota español o separatista, nacional o inmigrante, taurino y antitaurino, madridista o culé, católico y ateo, del pp o del psoe... estas son las divisiones (¿opciones?) que todos los días nos impone la prensa, los telediarios, o la mayoría de los políticos. Es lo que interesa poner de relieve como categorías con las que explicar nuestra realidad.

También puedes elegir entre Movistar o Vodafone, Bsch o Bbva, Iberdrola o Gas Natural; pero decida lo que decida el libre consumidor, un pequeño puñado de empresas, controladas por un pequeño puñado de inversores, se quedarán con el grueso de las ganancias obtenidas en la creación y comercialización de la gran mayoría de bienes y servicios que consumimos necesarios para la vida: vivienda, alimentación, vestido, transporte, energía...
Las ramas de la industria, la minería, la banca, la energía, las telecomunicaciones y el transporte, los seguros, la construcción... están en manos de una clase social formada por grandes propietarios. Estas empresas contratan a millones de trabajadores asalariados aquí y en todo el mundo, y son sus propietarios quienes obtienen el grueso del pastel de todas las ganancias creadas, sean estos grupos inversores extranjeros, los viejos oligarcas-aristócratas de la sociedad franquista “de toda la vida”, o nuevos ricos “hechos a si mismos” en las transformaciones de las últimas décadas.[7]
El conjunto de las 34 principales empresas del país obtuvieron 51.636,99 millones de euros de beneficios en 2010[8]. Sólo el Bsch obtuvo 8.181 millones de euros, más que el presupuesto español de sanidad (4.600 millones) y educación (2.840 mill. de euros) juntos. En un año poco más de 30 empresas ganaron tanto como el 40% de los ingresos totales del estado,[9] o más de 11 veces el presupuesto nacional de sanidad. Sus propietarios forman la cúspide de la clase capitalista, burguesa, explotadora o propietaria.
De otro lado millones de asalariados sostienen sobre sus espaldas el andamiaje económico y hacen funcionar la rueda del “mercado” creando las riquezas, las mercancías y servicios con su trabajo. A cambio obtienen un salario que les permite pagar las mercancías y servicios que necesitan para vivir, cerrando con el consumo otra vuelta más de la rueda
.Es el reparto de la tarta, ¡estúpido!

La distribución de la renta nacional, de toda la riqueza creada en el país, entre los beneficios empresariales, lo que se queda la clase propietaria, y los salarios, lo que obtienen los trabajadores muestra una tendencia clara: mientras la primera avanza, la segunda retrocede; y ello a pesar de que cada vez hay menos empresas que controlan mayores proporciones de los mercados, y cada vez más trabajadores entre los que repartir la parte salarial de la tarta. Es decir la parte creciente, la de los beneficios empresariales, que en la actualidad y según los estudios asciende a entre el 40 y el 54 % corresponde cada vez a un número menor de grandes propietarios, y la parte menguante de los salarios, en la actualidad entre un 60 y un 46% (incluyendo la parte estatal) se reparte entre un número creciente de trabajadores. [10]

http://www.kaosenlared.net/noticia/184825/no-es-lucha-clases-es-paliza