NISMAN Y EL PODER DE LAS SOMBRAS - Gustavo Robles

 El gobiernos kirchnerista vive su crisis más grave después del levantamiento de la patronal agraria en 28; la dudos muerte de quien se atrevió a acusar a la precidenta CFK de urdir un plan para absolver a Irán de su supuesta responsabilidad en los atentados contra la comunidad judia, perpetrados en el país en la décad del 90, inculpando con pruebas plantadas a células fascistas locales. Pero esta crisis tiene una particularida que, en esencia, la constituye en algo peor en lo institucional que aquélla; la de la burguesía del campo fue politica, enfrentó dos sectores de la explotación que se dirimió a favor de uno de ellos, y el país y el gobierno continuaron caminando por los caminos de la historia. La muerte del fiscal Nisman, en cambio, apunta al interior mismo de la estructura institucional del poder en su zona más oscura, la que opera más allá de los gobiernos formales, tejiendo los hilos mismos de la realidad para favorecer determinados intereses, siempre alejados de los intereses del pueblo Y asetó al oficialismo un golpe devastador, del que le será muy difícil reponerse.
El fiscal Nisman, como tal, era parte de la cara visible del Estado (burgues, capitalista), con una intima relación co la cara oscura del mismo. Indudablemente, su función era la de defender la estructura legal que permite la explotación de millones de seres humanos por parte de una ínfima minoría en nuestro país. Y, dentro de ese marco, tenía un rol más específico aún; la de velar por los intereses del sionismo.
 En el concierto internacional, Irán es un Estado creado por los intereses de las potencias coloniales. Los pueblos y naciones de la región son permanentemente agredidos por el imperialismo europeo y yanky, que en 1948 enclavaron su cabeza de playa para perpetuar la dominación: el Estado de Israel. Los países de aquella parte del mundo se formaron entonces en relación y contradicción con esa realidad que los oprime. Viven en una guerra permanente contra sus agresores, cuyas garras están espacidas por todo el planeta.  Es posible entonces que el Estado iraní sea responsable de las explosiones en la Embajada Sionista y en la sede de la AMIA?  Sí, es posible.  Está probado? No. En realidad, existe una cantidad indeterminada de grupos islámicos extremistas que podrían haber llevado a cabo semejante crimen. Pero el establishment mundia le conviene la acusacion al gobierno iraní, porque este se constituye en un bastión antiimperialista podero contra sus intereses. La acción de la cultura impuesta por el colonialismo europeizante ha hecho que, desde los medios de difusión a los que controlan, se baje una línea que forma opinión entre vastos sectores de la sociedad. Entonces aparecen los iraníes como "los malos", y los sionista como "buenos", a pesar de su política fascita de exterminio en particualar de Palestinos y Libaneses, y de todo lo que se le oponga en general.
 La Justicia y los servicios de inteligencia argentinos se han mostrado, como mínimo, incompetentes para resolver la autoria de los atentadso. La cuestión es dilucidar si esa ineficacia es por incapacidad o responde a un plan. Más allá de quienes sean los verdaderos responsables de aquellas explosiones que se llevaron la vida de decenas de seres humanos, lo que demuestra todo el caso que tiene un punto culminante en la resonante muerte de Nisman, es la muygre existente en las entrañas de la herida infectada.

 El fiscal Nisman fue nombrado por el ex presidente Kirchner, y no por casualidad.  Qué quería decir el ex mandatario cuando le pedía en los estrados internacionales colaboración a las autoridades iraníes para resolver el caso?,  no era semejante actitud involuncrarlos directamente?. El gobierno kirchnerisa está preso de su propia filosofía política: como buenos pejotistas, adscriben a la conciliación de lo que puede conciliarse. Conciliase.  Consiliación de clases, conciliación de naciones enemigas por milenios, conciliación de lo irreconocible... Conciliación para que se mantenga siempre el estado de cosas, los explotados siempre explotando, los explotadores con sus privilegios. Esta vez de querer resolver el origen de los conflictos haciendo justicia, buscan mantener el status quo de las cosas tratando de que los oprimidos no se rebelen.Esto puede mantenerse durante mucho tiempo, pero no durante todo el tiempo La polítia internacional K respecto de Medio Oriente apunta a mantener relaciones con el Estado Sionista de Israel y, al mismo tiempo, reconocer al Estado Palestino y promover las relaciones con Irán. Es como agitar la nitroglicerina y pretender que no explote.  Irán es un país influyente en la zona, enemigo declarado del sionismo. Y no se puede estar con dios y con el diablo al mismo tiempo. Nisman había asumido la postura de la via de la culpabilida iraní -y como tal, se había constituído en un instrumento de las potencias imperiales y el sionismo- recibiendo "pruebas" de parte de los servicios de inteligencia (la SIDE) con la colaboración de la CIA y la Mossad. A ver si entendemos de qué hablamos, había recibido datos de los tipos  que pueden plantar pruebas para culpar inocentes, y borrar las que señalan los culpables. Son tipos que no tienen identidad, o tienen infinidad de ellas, que andan por las telerañas de la cotidianeidad para encauzarla siempre a favor de los intereses para los cuales trabajan. Son sombras entre las sombras, oscuridades sin escrúpulos,  Cómo confiar en semejante organización estatal que escapa por su naturaleza a los controles de quienes administran el Estado?

  Cómo estar seguros de las pruebas de las que tan convencido hablaba Nisman, si Stiuso -agente de la inteligencia recientemente echado por el gobierno  le dio que Nisman quería escuchar?

En el terreron donde el engaño es la forma y la esencia, la realidad se desvirtúa y se hace harto difícil reconocerla.  

Cómo se analizan los hechos, como el crimen en Le Parc, la pregunta esencial que se debe hacer es:  a quié beneficia la muerte del fiscal, justo un día antes de exponer en el Congreso su acusación contra la presidenta del país?.  

Al gobierno, evidentemente, no (salvo que la acusación fuese conocida por la cúpula K, y que consideraran tan devastador su conocimiento público que prefieren este escándalo, a las consecuencias de su divulgación).

De todos modos, nada exculpa al oficialismo de su responsabilida, porque fundamentalmente se demostró incapaz de proteger a un funcionario cuya salud debía cuidar a toda costa, porque cualquier cpsa que le pasara le haría un daño irreparable a su imagen y credibilidad. 

El oficialismo se movió ante el crímen como un verdadero mamarraacho. Berni apareció en el lugar del hecho antes que los funcionarios de la Justicia, qué hacía allí?. Y ya que estaba ahí, por qué no socorrió al fiscal, si él es médico y declaró que "que no se sabía si estaba muerto o vivo?  Estaba donde no debía y no hizo lo que debía ya que estaba  Y después quiso explicar la cuadatura del círculo de la  manera patética que lo caracteriza. Parrilli desmintió que algunos de los hombres que figuran en la denuncia fueran agentes de inteligencia, pero el líder de Quebracho, Fernando Esteche, lo desmintió con sencillez al contar que le habían presentado a uno de de ellos. Bogado, en la mismísima Casa Rosada, Délia, Larroque, Aníbal Fernández, Capitancih, basta que abran la boca para hacer el ridículo. Hasta la zona liberada por la custodia de la Prefetura a Nisman hace recordar por lo burda a la Armada Brancaleone  

La carapintada y servicios espía-represor de obreros Berni fue el primero que abonó la teoría del suicidio, del que se colgó el kirchnerismo. Dijeron que Nisma estaba solo y que el lugar er un búnker inexpugnable, por lo que no cabía otra hipótesis. Pero resulta que no se encontró pólvora en su mano, que la pistola utilizada no era del difunto, y que el búnker no era tal, ya que un simple cerrajero pudo abrir la puerta en un santiamén y un pasillo 'secreto' comunicaba con otro departamento, cuyo inquilino es un extranjeros que justo en ese momentos no se encontraba.  

Al oficialismo le conviene imponer la teoría del suicidio porque basándose en ello, pueden impulsar el escenario de que el fiscal se dio cuenta de que sus pruebas no podían inculpar a CFK como lo había declarado y ante el temor al ridículo masivo, prefirió pegarse un tiro en la sien. Raro final para quien había invetigado la cuestión durante 8 años.  

El silencio presidencial es llamativo, CFK acostumbra a utilizar la cadena nacional por cuestiones que no la justifican, pero ante este terrermoto institucional prefirió meter la cabeza en un hoyo en el suelo y expresarse por un medio tan trivial para su investidura como feisbuk, con dos cartas que dan veguenza ajena. Ella va en contra de la línea que siempre sostuvo el oficialismo en pleno: hoy, jueve por la mañana, denunció un plan para desestabilizar al gobierno, y que es es marco, Nisman fue asesinado. Seguramente la tropa sealineará con esta teoría. 

Eh definitiva, este caso demuesntra la imparable decadencia del kirchnerismo, preso de sus propia contradicciones políticas, plamada en hecho que no tienen nada que ver con el discurso. Queer hacer creer a las mayorías populares que se gobiernan para ellas cuando se mantiene las estructuras políticas que fomentan lo contrario, no pueden llevar a otra cosa que al desbarranque que este caso ha expuesto.

Sin embargo, el mal está mucho más allá de sta mediocre corriente política que ha gobernado durante 12 años el país, para entregarle nuestras riquezas al imperialismo: el problema está en el sistema mismo y sus instituciones, y en la propia consciencia de las masa, que viven ajenadas pero sometidas a estos poderes ocultos. Este mal sólo podrá ser erradicado por una acción conciente de vastos sectores populares para cambiar de raíz el sistema de explotación y sus repugnantes instrumentos de opresión .

Tarea nad sencilla pero absolutamente imprscindible si queremos concretar el mundo justo e igualitario que mucho soñamos.